Адвокатское бюро
КУЧЕРЯВОГО ОЛЕГА ПЕТРОВИЧА

полный комплекс юридических услуг, защита интересов граждан

Янв

23

Зразок заяви “дітей війни” до Пенсійного фонду

Автор: admin

В зв’язку з численними зверненнями, публікуємо приблизний зразок заяви “дітей війни” до Пенсійного фонду, яка надсилається до цього органу до подання позову в суд.

Зразок змінено станом на 24 листопада 2010 р.

Начальнику Управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі

п. Козак Л.О.

від Василюка Сергія Дмитровича,

12.06.1939 року народження, що мешкає за адресою: 60225, Сокирянський район, с. Гвіздівці, вул. Троянд, 26, тел. 53-4-57

З А Я В А

У відповідності до ст.6 Закону України “Про соціальнийзахист дітейвійни»(надалі – Закон),я маюправона щомісячну соціальну допомогу у розмірі 30 відсотків від розміру мінімальної пенсії за віком. Закон набрав чинності з 01.01.2006 року, проте передбаченої Законом щомісячної соціальної допомоги я досі не отримував, або отримував у неповному розмірі, якій не відповідає вимогам Закону.

Прошу Вас повідомити, чи здійснювалися мені в період з 1 січня 2009 р. до цього часу нарахування соціальних виплат, як дитині війні і їх виплата?

Якщо такі нарахування і виплати здійснювалися, прошу повідомити – коли і в якій сумі (по датах)?

Також прошу провести донарахування і виплату раніше недоплачених мені, як дитині війни, сум соціальної допомоги, відповідно до вимог Закону.

В подальшому також прошу виплачувати мені соціальну допомогу – як дитині війни, у належному розмірі, відповідно до вимог Закону – 30 відсотків від розміру мінімальної пенсії за віком.

Про результати розгляду моєї заяви прошу мені повідомити.

__________________________Василюк С.Д.

24 листопада 2010 р.

 

Заинтересовала публикация?
  • Получайте новые публикации по RSS или E-mail.

Отзывов: 73

Уважаемый Олег Петрович! Рада что попала к Вам на сайт. Я прочитала почту и увидела, что Вы помогаете многим людям. У меня бабушка участник войны. А Пенсионный фонд не дает ей положенную доплату. Письмо в Пенсионный фонд мы написали, а вот “Позовну заяву” в суд не знаем как правильно составить. На “детей войны” образцов очень много, а вот на участников войны – нет вообще.Помогите, пожалуйста. Заранее Вам благодарна. Лариса

Ларисе: к сожалению, Вам я помочь в рамках этого сайта не могу. Вы не написали даже – о какой доплате идет речь. Я могу только догадываться, но в юр. вопросах догадки – вещь вредная. Для этого необходимо видеть, хотя бы ответ пенсионного фонда и документы Вашей бабушки. Там каждое слово может иметь значение. Да и образца такого у меня нет, это надо делать конкретно по Вашему вопросу. Я бы советовал Вам обратиться в юр. консультацию по месту Вашего жительства (если она есть), они помогут подготовить иск в льготном порядке.

Олег Петрович, подскажите, на даный момент в бюджете на 2009 и 2010 год так же установлено ограничение на выплаты?
Если мы говорим о том, что КСУ признал незаконным пункт в бюджетах за 2006-2008, то как быть с пунктом в бюджете за 2009, 2010?

шановний адвокате не вводіть в оману людей. Станом на лютий 2010 року ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” є змінена. Ні про які 30% в даний час говорити не можна. На даний час для дітей війни передбачена надбавка встановлена для учасників війни. І станом на 2010 рік всі діти війни отримують надбавку знідно з Законом. Ще раз звертаю вашу увагу ЧИТАЙТЕ ЗАКОН.

Наташі: напевне Ви у Пенсійному фонді працюєте!? Можно було б з позиції будь якої людини запитати у Вас: а чого ж тоді суди по всій Україні задовольняють позови про стягнення такої надбавки у 30-відсотковому розмірі? Та я питати Вас про це не буду і для всіх відвідувачів сайту якнайпростіше поясню: у початковій редакції ст. 6 Закону “Про соціальний захист дітей війни” від 18.11.2004 року було 30%. Згодом, законом про держбюджет ця ст. 6 закону була змінена. Але Рішенням Конституційного суду № 10-рп/2008 від 22.05.2008 р. внесені у ст. 6 закону зміни були визнані неконституційними і такими, що втратили силу з дня винесення рішення Конституційним судом. Відповідно, з 22.05.2008 р. автоматично відновилася дія ст. 6 в начальній редакції від 18.11.2004 року – ті самі 30%. Так, що, шановна пані Наташа, потрібно і закони читати і крім законів дещо знати…

Моя мама 1943 року народження, а батько 1935 року народження, вони мають право на надбавку. З чого почати і яка послідовність звернення до суду.Які необхідні додатки до позову безпосередньо.На що більш звертати увагу.

Михайлу: все написано у цій статті, а також у статті з образцом позову http://ukr-advokat.org.ua/?p=4306#more-4306

Ваша заява до Пенсійного фонду датована 24 листопада 2010 року, а закон змінено з лютого 2010 року. Також станом на 2009 рік рішення конституційного суду немає. Як можна просити нарахувати 30% якщо в чинному законодавстві це не передбьачено. Також Закон не має зворотноьї дії і без рішення суду не виплптять нікому і нічого.

Наташі: по першому Вашому реченню не зрозуміло, що Ви мали на увазі? Яка різниця коли заява датована? Це зразок. Кожен ставить свою дату. Лютневий закон 2010 р. (про розгляд справ по ЦПК) вже скасовано Конст. судом у вересні 2010 р. і він тепер тут взагалі ні до чого. Зворотня дія тут теж ні при чому. За 2009 рік рішення КСУ не має і не потрібно, адже рішенням 2008-го року все визначено, навіть наперед.
І Вас я попросив би не набагатися збити відвідувачів сайту з толку. Я Вам вже цілком конкретно і достатньо зрозуміло відповідав 15.12.10 про те, що закон є, що він діючий, суди по всій Україні у переважній більшості випадків приймають рішення про задоволення позовів дітей війни, і більш того, Пенсійний фонд в багатьох випадках їх вже виконує.

я вам говорю не про розгляд справ по ЦПК, а про зміни в самому Законі Украни “Про соціальний захист дітей війни” де стаття шоста є змінена і 30 % там для дітей війни не педбачено. Щодо позовних заяв, то відстоювати свої 30% діти війни можуть тільки за 2007, 2008 роки. Подавати позовні заяви зараз недоцільно, оскільки є внесені зміни у Закон Украни “Про соціальний захист дітей війни”, а у 2010 році подавати позовну заяву у якій просити 30% за 2007, 2008 роки є дуже складно, оскільки позовна давність згідно з КАС 1 рік. Щодо діючого закону то він дійсно є, але 30 % там уже рік як нема. Щодо задоволення позовних вимог, тоїх задольняли у 2007, 2008, 2009 роках, а у 2010 всі позовні заяви повертають у звязку з позовною давністю, оскільки людям дуже важко довести чому у 2010 році вони просять нарахувати і виплатити недоплені кошти за 2007, 2008 роки. Довети це можуть тільки ті люди, які мають документи з лікарні, тай для них це є деже складно, оскільки неможливість подати позов на продязі трьох років довести надзвичайно складно.

Наташі: ну ж я Вам скажу, якщо до Вас або не доходе, або Ви навмисно морочите людям голову? Я Вам конкретно пояснював, що зміни до закону скасовані конституційним судом і при цьому діє норма закону в начальній редакції 2004 року, в якій є 30%.
Згідно КАС на цей час строк звернення до суду не 1 рік, а 6 місяців. Щодо періоду, який перевищує 6 місяців, то це справа кожної окремої людини – подавати, чи не подавати, в залежності від того, наскількі ця конкретна окрема людина зможе обгрунтувати поважність пропуску строку звернення. Зразок не є догма, це є тільки зразок, який кожна людина підганяє під свої окремі індивідуальні обставини і потреби.

З А К О Н У К Р А Ї Н И Про соціальний захист дітей війни
Стаття 6. Державна соціальна підтримка дітей війни
Дітям війни (крім тих, на яких поширюється дія Закону України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”) ( 3551-12 ) до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни.
Це діюча стаття. Де ви тут бачите 30%. Рішення Конституційного суду яке було у 2007 і 2008 роках діяло тільки у 2007 і 2008 роках, тай то не з початку кожного року, оскльки у 2007 році рішення Конституційного суду було у липні, а у 2008 у травні,а дія рішення конституційного суду поширюється на той рік і з того часу коли воно було прийнято. Тому конституційне рішення 2007 та 2008 років до 2010 року немає абсолютно ніякого значення. Просити у 2010 році нахувати надбавку у звязку з рішенням конституційного суду 2007 та 2008 рві є абсурдом.

Наташі: Ви цитуєте не діючу, а скасовану редакцію ст. 6.
Я Вам вже декілька разів у різних варіантах намагався пояснити. Та зроблю такі ще одну – останню спробу: у початковій редакції ст. 6 Закону “Про соціальний захист дітей війни” від 18.11.2004 року було 30%. Згодом, законом про держбюджет 2008 р. ст. 6 закону була змінена і викладена в тій редакції, яку Ви процитували. Але Рішенням Конст. суду № 10-рп/2008 від 22.05.2008 р. (http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=v010p710-08&p=1293180326604045) ці зміни були визнані неконституційними і такими, що втратили силу. Відповідно, з 22.05.2008 р. автоматично відновилася дія ст. 6 в попередній (до зміни) редакції від 18.11.2004 року.
Цитую для всіх діючу на цей час редакцію: “Стаття 6. Державна соціальна підтримка дітей війни
Дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком
“.
Відразу попереджую: якщо Вам і цього (вже четвертого) роз”яснення не вистачить, то я буду вважати, що Ви або дійсно навмисне морочите людям голову, або Вам взагалі щось пояснювати безперспективно. В обох випадках Ваші коментарі будуть просто видаляться.

Наташі: Ваш черговий коментар видалено, відповідно до раніше даної обіцянки. Я вже Вам навіть ссилку на рішення КСУ дав. Якщо Ви така заповзята, то потрудіться його хоча б почитати, а заодно і закон про “Конституційний суд” http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=422%2F96-%E2%F0&p=1293180326604045 , щоб всяку ахінею не нести тут в коментарях.

Наташі: Ваш черговий коментар знову видалено, адже не можливо безкінечно повторювати Вам одне і те саме на одні і ті самі Ваші коментарі. Я розумію, що Вам щось не зрозуміло. Але для того, щоб Вам пояснити, потрібно написати спеціальну статтю. Та на жаль у мене не має можливості писати статті для окремих людей.
Головне, що переважна більшість населення України, а головне – всі українські суди і судді все розуміють правильно і правильно діють, задовольняючи позови дітей війни, в тому числі – за 2010-й рік, незважаючи на те, що окрема Наташа чогось не зрозуміла.

Доброго дня! Я 22.10.2010р подала позовну заяву “Про нарахуваня та виплату підвищення до пенсії відповідно до Закону України “Про соц захист дітей війни”. Просила нарахувати і виплатити підвищення до пенсії за період з 09.07.2007 по31.12.2007, з 22.05.2008 по 31.12.2008 та з 01.01.2009 по 30.09.2010р- позов задоволено частково. Термін апеляційного оскарження 5днів- пропустила внаслідок причин, на які послатися як на важливі я не зможу(в суді). Порадьте будь ласка що можна зробити.
Доречі, аналогічну позовну заяву(текст ідентичний) в той самий суд і в той же день подала моя сусідка- її позов задоволено повністю…

Ірині Романівні: взагалі-те, строк апел. оскарження 10 днів. Але я не раджу Вам подавати апеляцію. Якщо суд 1-ої інстанції задовольнив частково, апел. суд, майже гарантовано залишить в силі. Може і Вашій сусідці скасувати за апеляцією ПФ. Але, поки апеляція розгляне, може рік пройти, якщо не більше – апел. суди завалені справами і розгребуться на скоро. Якщо ж оскаржувати буде і Пенсійний фонд, то Ви нічого не втрачаєте, пробуйте. Та на що посилатися – я Вам не скажу, я ж не знаю Ваші обставини.

Дякую! ще хотіла уточнити: щодо відмови у перерахунку пенсії за період з 09.07.2007р по 14.05.2010- суд ухвалив залишити без розгляду у зв”язку з пропуском строку звернення до адмін суду. І відкрити скор провадження …забов”язання відповідача нарахувати та виплатити пенсію за період з 14.05.2010року по 30.09.2010р(і чому саме такий проміжок часу?). Позов подавала 22.10.2010року. То тепер у мене є право подавати наступні позовні заяви за кожних пів року, того періоду- з 09.07.2007року? щиро вдячна за Вашу допомогу

Ірина Романівна: залишення без розгляду не позбавляє можливості повторного звернення з тими ж вимогами. Ви можете ще раз подати період з 09.07.2007р по 14.05.2010 (в цілому, а не частинами), якщо зможете обгрунтувати поважність пропуску строку звернення саме за цей період. Але кожні 6 місяців буде потрібно подавати за період після 30.09.2010 р. Хоча по справах такого роду рішення суду дещо странувате.

Рішення і справді дивні!!! Дякую Вам!

Шановний Олег Петровичу, підскажіть будь-ласка, якими є поважні причини при пропущенні процесуального строку в 6 місяців? Хочу відсудити з 2006 надбавку до пенсії як “Дитині війни”.

Будь ласка підкажіть було звернення Ірини Романівни щодо задоволення позову суду частково за 6 місяців. У мене така ж ситуація, на даний час пенсійний фонд подав апеляційну скаргу. Що я може в даний час зробити щоб зробити перерахунок за 2007- 2009 роки. Мене цікавить як саме? ( чи потрібно подати новий позов, аббо апеляційну скаргу або якесь пояснення щодо пропущення строку позовної давності). буду дуже вдячна за відповідь

Миценко Геннадій: хвороба, тривале перебування за кордоном, тощо

Анні: якщо Вас не влаштовує рішення суду, подайте апеляцію. Позов повторно за той самий період подавати не можна.

Шановний Олег Петрович! Підскажіть будь-ласка ефективний алгоритм дій щодо повернення коштів, що належали мені по закону 2006 року, з цього самого року по сьогодні, так як взнав тільки нещодавно, що держава згідно державних законів мала мені виплачувати додаткові кошти, і якщо є закон навіщо ці всі суди і позовні давності. Якщо держава вирішила допомогти своїм громадянам і затвердила це відповідним законом то треба допомагати, а не робити з себе посміховисько, якщо людина відмовилась від телевізора та газет це не означає що їй можна не платити; якщо по закону нарахування були- то я їх не отримував- чому? Це вже провина держави, а не громадянина, і не треба її перекладувати на плечі громадян у вигляді позовної давності, так як у цьому питанні її взагалі неповинно існувати. А можливо мої(і не тільки мої) кошти вже використані тому мені не хочуть їх виплачувати? Я не маю доступу до бюджетних коштів, не знаю намірів держави щодо зекономлених на мені грошей, але є закон і якщо держава видає закон вона повинна його виконувати. Здається тут вже йде привласнення чужого майна, а це вже кримінал. Скажіть будь-ласка я правильно все розумію? Вибачте за такий монолог). Дуже вдячний.

Олександру: по суті Ви праві, але ефективного (як на Ваш погляд), алгорітму не існує.

Уважаемый Олег Петрович!
Мы с мужем тоже “дети войны”, но только сейчас узнали про эти доплаты к пенсии. К сожалению, большинство из нас юридически безграмотны, чем сполна пользуется наше государство. Пожалуйста, объясните, с какой даты нужно просить возмещение в заявлении пенсионному фонду.

ВАлентина: образец иска здесь – http://ukr-advokat.org.ua/?p=4306 . Перед образцом все написано.

Спасибо за быстрый ответ.

Что я не могу разобраться во всем написанном. Насколько я понимаю срок обращения стал 6 мес. по КАС. А с какого момента считать, с момента получения ответа из пенсионного? И если срок общий для обращения в суд 3 года то получается мы не можем взыскивать за не выплаченную в 2006-2007 г. доплату? Помогите разобраться. Дядя ребенок войны, хочет в суд подавать, с пенсионного ответили ему что в 2008-2010 платили надбавку, правда суммы не указывали. Как быть?

Ксения: срок 6 месяцев от дати недоплаты. То есть, по детям войны берутся последние 6 месяцев до даты подачи иска. Взыскать нельзя даже за 1-е полугодие 2010 р., если нет уважительных причин пропуска этого срока. Незнание во внимание не принимается.

Спасибо.

Шановний, Олег Петрович, виникло таке питання. Якщо пенсіонер проживає на територій підвищеного радіоекологічного контролю (що передбачає Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» надбавку в розмірі 1 мін. зп) та ще й до того відноситься до категорії “дитина війни” (що також передбачає надбавку). Чи можливо в такому випадку підіймати питання по відшкодуванню 2 доплат до пенсії??? Чи все таки тільки 1 доплата до пенсії…
дякую за проявлений інтерес. знетерпінням буду чекати Вашої відповіді.

Сергію: одне з іншим не пов”язано, можно ставити питання про обидві доплати

Дякую за відповідь.
Тут ще така справа….управляння праці почало всім пільговикам видавать талони на проїзд в транспорті…раніше все було при предявленні посвідчення, а тепер тільки 6 раз на місяць мають право проїзду…..перевізник не державна установа…
Чи має адміністрація селища (району) робити такі дії????
Дякую.

Сергій: в доджному законі по пільгах не має обмежень по кількості поїздок.

Доброго дня. Олег Петрович кажіть будь-ласка при відправленні заяви “дітей війни” до Пенсійного фонду потрібно додавати ще якісь документи?

Вікторія: не потрібно ні по дітях, ні по іншим заявам.

Спасибо Вам Александр Петрович теперь можно систематически добиваться своих прав!
Искренне признателен за консультацию и примеры заявлений, у меня мама ребёнок войны и отец был ребёнком войны, но помощи так и не дождался…
P/S/ В случае необходимости буду Вас рекомендовать знакомым…

Шановний Олеже Петровичу! Дякуємо Вам за час та працю! За результатами заяви Вас повідомлю.

ПС. Щось давненько не видно Вашу візаві Наташу!

Шановний Олег Петрович!
Підчкажіть будь ласка. Позов до Пенсійного фонду України “Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни” був задоволений у 2009 році. Але ПФУ рішення не виконує досі. Що робити? куди звертатись?дякую

Ирина Игоревна: решения судов исполняются через исполнительную службу.

тобто, це надо написати лист в виконавчу службу чому вони не сприяють виконанню рішення?

Ирина Игоревна: ні, потрібно написати заяву до виконавчої служби і прикласти до неї виконавчий лист (оригінал), щоб вони взялися виконувати рішення суду. Вони виконують, а не сприяють, та й те – лише коли до них звертаються у встановленому порядку

Якщо така ситуація. Коли ми виграли суд нам задоволили рішення частково і зобовязали негайно виконати судове рішення строком в 1 місяць. Виконавчий лист(оригінал) в суді мені сказали що його потрібно віддати в пенсійний фонд тепер строки вони порушують я не можу звернутися у виконавчу службу щодо вирішення цієї проблеми. В мене залишилася копія виконавчого листа, куди мені краще звернутися і як краще поступити??

Виктор: заберіть виконавчий лист з УПФ і подайте його з заявою про виконання до виконавчої сліжби. Копія хай лежить у Вас на всякий випадок, виконавча служба її не прийме.

Дякую.

Уважаемый Олег Петрович!Сначала хочу поблагодарить Вас за Ваш труд и терпение от всех нас, кто обращается к Вам за помощью.Подскажите, пожалуйста, как мне поступить: я два года на пенсии, не работаю, в этом году подала заявление в пенс.фонд на перерасчет. Мне сделали перерасчет ТОЛЬКО по СТАЖУ, а по ЗАРПЛАТЕ отказали, мотивируя тем, что: “Було застосовано показник зар.плати в середньому на одну особу в цілому по Україні за 2007р., її розмір буде меншим ніж розмір пенсії, який Ви отримуєте на даний час.А тому, провадити такий перерахунок Вашої пенсії НЕДОЦІЛЬНО, оскільки це призведе до зменшення розміру пенсії”.Так ли это? Или стоит подать иск в суд? Пожалуйста, подскажите. Заранее спасибо. Удачи Вам и здоровья.

Наталья М: извините, но по указанным Вами сведениям, ситуация не достаточно ясна. Вам стоит обратиться к адвокату или юристу по месту жительства с документами по Вашей пенсии.

Здравствуйте,Олег Петрович!Управление ПфУ ответил мне, что “При проведенні перерахунку Вашої пенсії з 01.06.2011 року по заробітку і стажу відповідно до ст.42 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування”,було застосовано показник заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні ЗА 2007р., її розмір буде меншим ніж розмір пенсії, який Ви отримуєте на даний час.А тому, провадити такий перерахунок Вашої пенсії НЕДОЦІЛЬНО, оскільки це призведе до ЗМЕНШЕННЯ розміру пенсії”.Но ведь существует норма Закона по пепесчету пенсии с учетом среднего дохода по Украине по ПРЕДЫДУЩЕМУ календарному году, т.е. они должны сделать перерасчет моей пенсии НЕ за 2007год, а за 2010год. Правильно? Есть смысл подавать в суд? Заранее благодарна.

Наталья М: да, должен быть применен показатель 2010 г. Можно подавать иск, но в течение 6-ти месяцев со дня перерасчета

Значит, я была права! Огромное, огромное СПАСИБО!

Уважаемый Олег Петрович! подскажите пожалуйста – моей маме суд выдал на руки “Постанову”, в которой “позов задовільнили”, она отнесла ее в ПФ еще в мае месяце, до сих пор никаких денег не получила. Можно ли сейчас обратиться в исполнительную службу и как быть с этим самым исполнительным письмом, ведь маме в суде его не выдавали? И не поздно ли обращаться в исполнительную службу? Заранее благодарна Вам.

Лариса: получите в суде исполнительный лист и подайте в исполнительную службу.

Уважаемый Олег петрович!, с 20 июля прекратилась переписка, в настоящее время актуально получить от Вас консультационный ответ на вопрос? или нет

Пенсионный фонд должен помагать пожелым,хотябы разобраться в ситуации, а почему то всё происходит наоборот,глупые безграмотные отписки,лож,обдираловка—!!! они наверное думают, что всё равно до пенсии не доживут и им не прийдётся терпеть от таких как они, оскорбления и унижения

Виталий: какая переписка прекратилась и какой вопрос?

Добрый день, приятно удивлён, спасибо за то что откликнулись. Вопрос у меня такой, моя мать Артюхова В.Г. 1937 г.р. в октябре 2009 года обратилась в суд с просьбой пересчитать и выплатить положенные 30%, суд всё удовлетворил и дальше всё по инстанциям–исполнительная, пенсионный в результате деньги выплатили, переращёт провели, но с июня 2011 в один миг минус 180грн., в пенсионном узнаём, что есть решение апеляционного суда признать раннее решение суда не законным, просим пенсионный дать копию решения -не дают,просим дать выписку получаемой пенсии с полной расшифровкой – не дают, кроме того узнаю от источников пенсионного 100%, что таких апеляционных решений на каждого пенсионера “дитя войны”, но почему то крайней оказалась моя мать, все дети войны кому ранее начислялось 30%, получают пенсию без изменений, и не пойму, что делать дальше.

Виталий: о решениях судов надо узнавать не в ПФ, а в суде – в Вашем райсуде. Думаю, что никакого нового решения апелляции нет, Вас обманывают, скорее всего сняли инфляционные доплаты, что тоже не законно. Но надо выяснять

Здравствуйте, Олег Петрович! В декабре 2010г суд решил: ПФУ выплать моей маме, как “Детям войны” за весь период, до октября 2010г.Но в выплате пожизненно отказал.Как правильно составить заявление за текущий период с октября прошлого года?

Добрый день,Олег Петрович!Суд удовлетворил требование о выплати помощи “Дети войны”, испольнительный лист направили в Пенсионный фонд, выплаты не происходят. Есть ли пример или вообще возможно написать письмо в прокуратуру о нарушение прав ПФ? Есть догадки, что при рассмотрение вышеуказанного письма, ПФ может намного ускорить выполнение судебного решения.

Александр: пробуйте писать в прокуратуру и ходатайство в исполнительную службу о том, что бы решали вопрос о привлечении должностных лиц ПФ к ответственности

Добрій день, Олег Петрович!2 недели назад пришло Постановление о открытии исполнительного производства.
Одна копия была отправлена в ПФ.
Сейчас все затихло.
Подскажите пожалуйста дальнейшие действия по поводу выплаты пенсии, возможно есть образец заявления в Прокуратуру или Исполнительную службу?
Возможно ли писать заявления в Прокуратуру по ч.1 ст. 175 Уголовного кодекса и копии отправить в Исполнительную службу и в Пенсионный фонд?Или в Исполнительную не нужно?

Александр: да можно писать куда угодно и как угодно. Только будет ли толк? Это же государственная политика по ограничению выплат.

Добрий день! Підкажіть будь-ласка які перспективи на перерахування виплат дітям-війни у 2012р, якщо згідно постанови КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ від 28 грудня 2011 р. N 1381 Про підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення, в постанову введений якийсь не повністю розтлумачений текст в п4 “4. Установити, що дітям війни (крім тих, на яких поширюється дія Законів України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту” ( 3551-12 ) і “Про жертви нацистських переслідувань”) ( 1584-14 ) до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, підвищення, встановлене статтею 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” ( 2195-15 ), провадиться у розмірі 7 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законом, для осіб, які втратили працездатність.
Особам, які одночасно мають право на отримання підвищення до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, відповідно до Законів України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту” ( 3551-12 ), “Про жертви нацистських переслідувань” ( 1584-14 ) і “Про соціальний захист дітей війни” ( 2195-15 ), таке підвищення провадиться за їх вибором за днією з підстав.” Зазделегідь дякую!

Надія: у 2012 р. – лише те, що передбачено постановою КМУ. В суд подавати вже не має сенсу

Здраствуйте. Подскажыте пожалуйста такую информацию: я подавал админ позов к суду с требованием выплаты мне ежемесячной доплаты как ребенку войны. Подавал позов 30 июня 2011 года о выплате мне за срок с 30.12.2010 – 18.06.2011. Суд утвердительно одобрил мое прошение и вынес свой вердикт в мою пользу, вот только Пенсионный фонд на это решение, прислал мне ответ с ссылкой на то, что согласно ст. 7 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” фінансове забезпечення державних соціальних гарантів, передбачених цим Закном, здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. Суть вопроса в том, стоит ли принимать какието меры теперь, есть ли смысл подавать в суд опять админ позов про начисление денег за следующие 6 месяцев? И за какие числа 2011 года я могу просить начисление доплаты. Спасибо заранее за ответ!

Подскажите пожалуйста почему в 2012 г. подавать иск в суд уже нет смысла. Заранее благодарен.

Николай: можно еще за пару недель, но нет смысла.

Павел: в связи с изменениями законодательства и решением Конституционного суда, которое признало эти изменения конституционными.

Здравствуйте. Я в 2012 году могу еще отсудить выплаты детям войны за прошлые года?

Николай: за период до июля 2011 г. можно, если есть уважительные причины пропуска срока обращения в суд (6 месяцев)