Тут Ви можете підписатися на розсилку для отримання статей сайту на адресу електронної пошти через систему FeedBurner від Google Inc. Всі опубліковані на сайті матеріали будуть надходити до Вас на мовах публікації відразу після публікації. Звертаємо Вашу увагу на те, що самостійною розсилкою статей адміністрація сайту не займається і не може впливати на неї
В следующем 2010-м году ГАИ опять вернется к использованию прибора “Визир” (хотя его и сейчас понемножку используют). Недавно состоялась пресс-конференции начальник департамента ГАИ МВД Украины Сергея Коломийца, на которой он сообщил об этом “радостном” для многих водителей событии. В первую очередь это касается камер, которые работают в автоматическом режиме. По утверждению п. Коломийца, ГАИ урегулировало все спорные вопросы по использованию приборов и сейчас проводится работа по согласованию их применения с Генеральной прокуратурой Украины.
Украинский Госкомстат и Национальный банк Украины опубликовали индекспотребительскихценнатоварыи услуги в ноябре 2009года (Письмо НБУ от 09.12.2009 № 62-211/1138).
Согласно этой официальной информации, по подсчетам Государственного комитета статистики, индекспотребительскихценнатоварыи услуги (индекс инфляции) в ноябре 2009годапо отношению к предыдущему месяцу (к октябрю) составлял 101,1%, а по отношению к декабрю предыдущего 2008 года – 111,3%.
Держкомстат і Національний банк України оприлюднили індексспоживчихціннатоварита послуги у листопаді 2009року (Лист НБУ вiд 09.12.2009 № 62-211/1138).
Відповідно до цієї офіційної інформації, за підрахунками Державного комітету статистики індексспоживчихціннатоварита послуги (індекс інфляції) у листопаді 2009рокудопопереднього місяця становив 101,1%, до грудня попереднього року – 111,3%.
Верховний Суд України 06.11.2009 р. видав нову Постанову N 10 “Про судову практику у справах про злочини проти власності”. Необхідність видання Пленумом такої Постанови назріла дуже давно. Нагадаємо, що до цього часу щодо злочинів проти власності діяли постанови Пленуму від 25.09.1981 р. N 7 “Про практику застосування судами України законодавства у справах про розкрадання державного та колективного майна” та від 25.12.1992 р. N 12 “Про судову практику в справах про корисливі злочини проти приватної власності”. Зрозуміло, що такий розподіл був недоречним навіть до вступу в дію сучасного Кримінального кодексу, а вже після його введення – тим більше. З прийняттям цьогорічної Постанови, обидві попередні втратили чинність.
Верховный Суд Украины 06.11.2009 г. издал новое Постановление N 10 “О судебной практике по делам о преступлениях против собственности”. Необходимость издания Пленумом такого Постановления назрела очень давно. Напомним, что до настоящего времени, касательно преступлений против собственности, действовали постановления Пленума от 25.09.1981 г. N 7 “О практике применения судами Украины законодательства в делах о хищениях государственного и коллективного имущества”, а также от 25.12.1992 г. N 12 “О судебной практике по делам о корыстных преступлениях против частной собственности”. Понятно, что такое распределение было неуместным даже до вступления в силу современного Уголовного кодекса, а после его введения – тем более. С принятием нового Постановления, оба предыдущих утратили силу.
В уголовное законодательство Украины внесены изменения, направленные на усиление ответственности за преступления, совершенные по мотивам расовой, национальной или религиозной нетерпимости. Этот Закон от 05.11.2009 № 1707-VI вступает в силу со дня опубликования.
В частности, часть вторую статьи 115Уголовного кодекса (убийство) дополнено пунктом 14 такого содержания: “по мотивам расовой, национальной или религиозной нетерпимости“. Т.е., такие мотивы при совершении убийства являются теперь отягчающим обстоятельством.
У кримінальне законодавство України внесені зміни щодо посилення відповідальності за вчинення злочинів з мотивів расової, національної чи релігійної нетерпимості. Цей Закон вiд 05.11.2009 № 1707-VI набирає чинності з дня опублікування.
Зокрема, частину другу статті 115 Кримінального кодексу (вбивство) доповнено пунктом 14 такого змісту: “з мотивів расової, національної чи релігійної нетерпимості”. Тобто вбивство з таких мотивів віднесено до обтяжуючої обставини.
Верховная Рада родила еще один земельный закон, который без всякого сомнения затронетинтересы многих граждан. При чем, далеко не для всех – тех кого затронет, это коснется с положительной стороны. Имеется в виду Закон “Об отчуждении земельных участков, других объектов недвижимого имущества, которые на них размещены, которые находятся в частной собственности, для общественных нужд или по мотивов общественной необходимости”. Читати далі…
Верховна Рада народила ще один земельний закон, який без всякого сумніву зачепить інтереси багатьох громадян. Це Закон “Про відчуження земельних ділянок, інших об’єктів нерухомого майна, що на них розміщені, які перебувають у приватній власності, для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності”. Дія цього Закону поширюється на суспільні відносини, пов’язані з викупом земельних ділянок, інших об’єктів нерухомого майна, що на них розміщені, які перебувають у власності фізичних або юридичних осіб (далі буде зазначатися просто – земельна ділянка) , для забезпечення суспільних потреб чи пов’язані з примусовим відчуженням зазначених об’єктів нерухомого майна з мотивів суспільної необхідності, якщо такі потреби не можуть бути забезпечені шляхом використання земель державної чи комунальної власності. Розглянемо деякі положення нового закону.
К сожалению, все более частыми становятся случаи, когда украинские социальные службы при назначении тех или иных социальных выплат делают все, чтобы занизить надлежащие к выплате суммы. Наверно, правильнее было бы сказать, что такие действия приобрели системный характер. Это касается, к примеру, выплат управлениями труда и социальной защиты чернобыльцам, одиноким матерям, выплат управлениями Читати далі…