Интернет-бюро адвоката
Кучерявого Олега Петровича

полный комплекс юридических услуг, защита интересов граждан

» вирок

Сен

10

Явка з повинною — сумнівний доказ!

Автор: Advocat

Явка з повинною, або як тепер її частіше  називають: «з’явлення із зізнaнням» — це особисте, добровільне письмове чи усне повідомлення заявником представникам правоохоронного органу про причетність самого заявника до вчинення злочинних дій.

Раніше діючий Кримінальний процесуальний кодекс України 1960 року (КПК-60), в статті 96 своєї останньої редакції визначав явку з повинною, як «особисте, добровільне письмове чи усне повідомлення заявником органу дізнання, дізнавачу, слідчому, прокурору, судді Читать дальше…

Июн

18

Верховний Суд підтвердив право на самозахист

Автор: admin

Суддями судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду була розглянута скарга адвоката засудженого за перевищення меж необхідної оборони при проникненні в житло. У результаті, ККС-ВС дійшов висновку, що застосування зброї проти збройного нападаючого, групи людей або при насильницькому протиправному проникненні в житло або інше приміщення не є перевищенням меж необхідної оборони. Читать дальше…

Фев

25

Декілька рішень ЄСПЛ стосовно провокації вчинення злочину правоохоронцями

Автор: admin

У червні 2013 року наш сайт публікував статтю під назвою «Провокація  злочину правоохоронцями». У статті наголошувалося, що необхідність та можливість розмежування дій працівників  правоохоронних органів (чи є конкретні їх дії — провокацією?) є значною проблемою сама та стаття присвячувалася критеріям такого розмежування, виробленими Європейським судом з прав людини при винесенні рішення від  4 листопада 2010 року у справі «Баннікова (Bannikova) проти Російської Федерації»  (скарга № 18757/06).

Сьогодні ми пропонуємо Читать дальше…

Дек

26

Обвинувальні вироки за КПК 1960 року переглянуть?

Автор: admin

Arrest301 rusВироки в кримінальних справах про тяжкі й особливо тяжкі злочини, винесені на підставі Кримінально-процесуального кодексу України (УПК) 1960 року, не виключено, що в подальшому можуть бути переглянуті.

Відповідний законопроект № 2033а «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України (щодо забезпечення окремим категоріям засуджених осіб права на правосудний вирок)»  було  Читать дальше…

Ноя

19

Про допустимість доказів обвинувачення

Автор: Advocat

Відповідно до статей 1 і 3 української Конституції, Україна рахується демократичною, правовою державою, в якій людина, її життя і здоров’я, честь і гідність, недоторканність і безпека повинні визнаватися найвищою соціальною цінністю. При цьому права і свободи людини та їх гарантії мають визначати зміст і спрямованість діяльності держави, а утвердження і забезпечення прав і свобод людини має бути її головним обов’язком.

Читать дальше…

Мар

14

Кваліфікація справ про хабарництво (частина 2)

Автор: Advocat

Продовжуємо роз’яснення питань кваліфікації злочинів, пов’язаних з хабарництвом. Перша частина матеріалу була опублікована на нашому сайті 9 березня.

При вирішенні питання про повторність злочинів, передбачених статтями 368 і 369 КК, слід керуватися п. 3 примітки до ст. 368 КК. Цією ознакою охоплюються як перший, так і наступні злочини, тому кваліфікувати перший із них додатково ще й за ч. 1 ст. 368 чи 369 КК не потрібно.

Читать дальше…

Ноя

29

Необхідна оборона

Автор: Advocat

Кримінальним кодексом України (КК), закріплено право кожної людини на необхідну оборону від суспільно небезпечного посягання (ст. 36 КК). І це є важливою гарантією реалізації конституційних положень про непорушність прав та свобод людини і громадянина, про невід’ємне право кожної людини на життя, недоторканність її житла й майна, а також забезпечує умови для захисту суспільних інтересів та інтересів держави.

Читать дальше…

Июл

9

Епілог роздмуханої кримінальної справи

Автор: Advocat

Наш сайт вже двічі повідомляв читачам про хід досить гучного кримінального процесу, що став наслідком події, яку засоби масової інформації, наприклад телеканал «Інтер», назвали проявом «лозінщини» на Буковині. Це статті «УБОП проти підлітків… Що далі?» та «Щодо справи про конфлікт з УБОЗівцями в Романківцях«. Ми обіцяли інформувати читачів про результати судового розгляду і виконуємо цю обіцянку.

Читать дальше…

Дек

26

Галкін залишився на волі

Автор: admin

За інформацією РІА «Новости», Пресненський суд Москви 23 грудня розглянув справу про обвинуваченню актора Владислава Галкіна уGalkin5 вчиненні хуліганства і опору співробітникам міліції. Актор повністю визнав свою провину й виказав каяття у вчиненому. У той самий день суд виніс в цій справі вирок. В.Галкіна було визнано винним і йому призначене покарання: один рік і два місяці позбавлення волі. Покарання є умовним, з випробувальним терміном на півтора року. Тобто, якщо протягом півтора років, В.Галкін не вчинить інших злочинних дій, йому не доведеться реально відбувати призначене покарання.

Читать дальше…