А Д В О К А Т
Кучерявый Олег Петрович

полный комплекс юридических услуг, защита интересов граждан и юридических лиц

» суд

Дек

1

Належне повідомлення про судовий розгляд

Автор: admin

Розгляд справи за відсутності учасника процесу, щодо якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, є порушенням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та безумовною підставою для скасування судового рішення. Про це зазначено в постанові Верховного Суду у справі № 295/5011/15-ц (касаційне провадження № 61-1125св17). Суд першої інстанції, з яким погодився апеляційний суд, задовольнив частково позов банку до фізичних осіб про стягнення заборгованості за кредитним договором. При цьому Читать дальше…

Ноя

25

Надлежащее уведомление о судебном рассмотрении

Автор: admin

Рассмотрение дела при отсутствии участника процесса, относительно которого нет сведений о вручении ему судебной повестки, является нарушением ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основоположных свобод и безусловным основанием для отмены судебного решения. Об этом отмечено в постановлении Верховного Суда в деле № 295/5011/ 15-ц (кассационное производство № 61-1125св17).

Суд первой инстанции, с которым согласился апелляционный суд, удовлетворил частично иск банка к физический лицам о взыскании задолженности по кредитному договору. При этом апелляционный суд указал, что хотя в первой инстанции дело рассмотрено без участия ответчиков, которые надлежащим образом не были Читать дальше…

Окт

19

Авансирование исполнительного производства

Автор: admin

В последнее время все более создаётся впечатление, что наши украинские властные структуры не думают ни о чем другом, кроме как о том, что бы ещё каким-то образом содрать с населения и юридических лиц в денежном выражении. Речь идёт не только о налогах, акцизах, сборах социальных взносах, а и, к примеру, о существенном ограничении возможностей доступа населения к правосудию, путём регулярного увеличения судебных сборов.  А после того, как придумали драть побольше с людей в виде судебных сборов, решили ограничить тем же способом ещё и возможности исполнения уже принятых судебных решений, поскольку в 2016 году была введена для многих категорий исполнительных производств обязательная уплата взыскателем авансового взноса.  Читать дальше…

Окт

15

Авансування виконавчих дій

Автор: admin

Останнім часом здається, що наші українські владні структури не думають ні про що інше, ніж про те, яким би ще чином щось здерти з населення та юридичних осіб. Йдеться не лише про податки, акцизи, збори на соціальні внески, а й, наприклад, про істотне обмеження можливостей звернення населення за правосуддям шляхом регулярного збільшення судових зборів.  А після того, як придумали здирати побільше з людей у вигляді судових зборів, вирішили обмежити у той самий спосіб ще й можливості виконання вже прийнятих судових рішень, адже у 2016 році запроваджено для багатьох категорій виконавчих проваджень обов`язкову сплату стягувачем авансового внеску. Читать дальше…

Окт

9

Приглашение или задержание? Поверхностная проверка или обыск?

Автор: Advocat

8 февраля 2018 года Коллегия судей Кассационного криминального суда Верховного Суда вынесла довольно значимое Постановление, касающееся размежевания, так называемого «приглашения» от фактического задержания, а также размежевания поверхностной проверки от фактического обыска задержанного лица.

Дело № 754/5978/ 16-к (производство № 51-386 км 18) касалась обвинения лица, которое ранее было судимо за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, в совершении криминального правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, то есть незаконного хранения наркотических средств. Читать дальше…

Окт

2

Запрошення чи затримання? Поверхнева перевірка чи обшук?

Автор: Advocat

8 лютого 2018 року Колегія суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду винесла досить значиму Постанову стосовно відмежування, так званого «запрошення» від фактичного затримання, а також відмежування поверхового огляду від фактичного обшуку затриманої особи.

Справа № 754/5978/16-к (провадження № 51-386 км 18)  стосувалася обвинувачення особи, що раніше була судима за злочини, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконного зберігання наркотичних засобів. Читать дальше…

Сен

10

Явка з повинною — сумнівний доказ!

Автор: Advocat

Явка з повинною, або як тепер її частіше  називають: «з’явлення із зізнaнням» — це особисте, добровільне письмове чи усне повідомлення заявником представникам правоохоронного органу про причетність самого заявника до вчинення злочинних дій.

Раніше діючий Кримінальний процесуальний кодекс України 1960 року (КПК-60), в статті 96 своєї останньої редакції визначав явку з повинною, як «особисте, добровільне письмове чи усне повідомлення заявником органу дізнання, дізнавачу, слідчому, прокурору, судді Читать дальше…

Сен

8

Явка с повинной — сомнительное доказательство!

Автор: Advocat

Явка с повинной, или как теперь её чаще называют, явка с признанием (укр. — «з’явлення із зізнанням») — это, если коротко, личное, добровольное письменное или устное уведомление заявителем представителям правоохранительного органа о причастности самого заявителя к совершению преступных действий.

Ранее действующий Уголовный процессуальный кодекс Украины 1960 года (УПК-60), в статье 96 своей последней редакции определял явку с повинной, как «личное, добровольное письменное или устное сообщение заявителем органа дознания, дознавателю, следователю, прокурору, судье Читать дальше…

Авг

1

Как вернуть уплаченный судебный сбор?

Автор: Avtor

В одних случаях Государственная казначейская служба (ГКС) переведёт средства самостоятельно, в других — плательщику придётся проявить активность.

На практике нередко случаются случаи, когда у лица возникает право на возврат уплаченного судебного сбора в полном объёме или частично. Рассмотрим особенности такой процедуры на примере типичных ситуаций. Читать дальше…

Июл

27

Як повернути сплачений судовий збір?

Автор: Avtor

В одних випадках Державна казначейська служб (ДКС) перекаже кошти самостійно, в інших — платнику доведеться проявити активність.

На практиці нерідко трапляються випадки, коли в особи виникає право на повернення сплаченого судового збору в повному обсязі або частково. Розглянемо особливості такої процедури на прикладі типових ситуацій. Читать дальше…