Сайт Рады адвокатов Киевской области опубликовал заметку о заседании Комитета Администрации Президента Украины по процессуальному праву, который обсуждал проблемные вопросы реформирования процессуального законодательства.

В качестве спикеров выступали представители Комитета, юристы юридических компаний. Читати далі…

Анализ состояния противодействия преступности, проведенный Генеральной прокуратурой Украины, свидетельствует о ряде отрицательных тенденций, в частности увеличения количества тяжких и особо тяжких преступлений определенных категорий при одновременном снижении уровня их раскрытия. Читати далі…

У засобах масової інформації поширюються публікації, в яких стверджується про існування проблеми, пов’язаної із прийняттям та розглядом судами клопотань слідчих прокуратури у провадженнях, які відповідно до законодавства підслідні Державному бюро розслідувань України.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних та кримінальних справ (ВССУ) пояснив, коли до Державного бюро розслідувань переходять повноваження щодо Читати далі…

Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел (ВССУ) разъяснил, когда именно к Государственному бюро расследований перейдут полномочия относительно досудебного расследования уголовных производств, которыми до настоящего времени занималась прокуратура. В суде считают, что сейчас этими расследованиями все же могут продолжать заниматься следователи прокуратуры. Читати далі…

Приговоры по уголовным делам о тяжких и особенно тяжких преступлениях, вынесенные на основании Уголовно-процессуального кодекса Украины (УПК) 1960 года в дальнейшем возможно могут быть пересмотрены.

Соответствующий законопроект № 2033а “О внесении изменений в Уголовный процессуальный кодекс Украины (относительно обеспечения отдельным категориям осужденных лиц права на правосудный приговор)”  был Читати далі…

Прежде всего, следует заметить, что новым Уголовным процессуальным кодексом Украины внедрена возможность использования прогрессивных норм уголовного процессуального законодательства в части проведения судебных заседаний в режиме видеоконференции.

Положениями статьи 336 Уголовного процессуального кодекса Украины Читати далі…

В соответствии с нормой статьи 242 Уголовного процессуального кодекса (УПК), экспертиза проводится экспертом по обращению стороны уголовного производства или по поручению следственного судьи или суда, если для выяснения обстоятельств, которые имеют значение для уголовного производства, необходимы специальные знания. При этом, не допускается проведение экспертизы для выяснения вопросов права.

Читати далі…

По правилам нового Уголовного процессуального кодекса, ряд следственных и судебных действий могут быть проведены в режиме видеоконференции. К примеру, допрос лиц, опознание лиц или вещей при производстве досудебного расследования могут быть проведены в режиме видеоконференции при трансляции из другого помещения (дистанционное досудебное расследование) в случаях:

Читати далі…

Относительно порядка производства опознания, предусмотренного нормами нового Уголовного процессуального кодекса (ст. 228 УПК), то прежде чем предъявить лицо для опознания, следователь, прокурор предварительно выясняет, может ли лицо, которое опознает, узнать это лицо, опрашивает его о внешнем виде и приметах этого лица, а также об обстоятельствах, при которых оно видело это лицо, о чем составляет протокол.

Читати далі…

По нормам Уголовного процессуального кодекса Украины, 2012 года (УПК), на досудебном расследовании допрос (ст. 224), проводится по месту производства досудебного расследования или в ином месте по согласованию с лицом, которое намерены подвергнуть допросу. Каждый свидетель допрашивается отдельно, без присутствия других свидетелей. Допрос не может длиться без перерыва свыше двух часов, а в целом – свыше восьми часов в день.

Читати далі…