Під час дослідження електронних доказів має відбуватись належна ідентифікація. Це означає, зокрема, що будь-яка технологія, яка підтверджує автентичність, точність і цілісність даних, повинна бути прийнята. На це вказав Касаційний господарський суд (КГС) у постанові від 3.08.2022 у справі № 910/5408/21.

При вирішенні спору стосовно стягнення заборгованості за договором суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що посилання позивача на письмове листування у месенджері Telegram, відомості з робочого середовища Jira, логи завантаження на платформі Gitlab тощо є необґрунтованими і відхиляються. Адже ці докази не є належними та допустимими в розумінні ст.5, чч.1, 2 ст.6 закону «Про електронні документи та електронний документообіг» за відсутності електронного цифрового підпису уповноваженої особи. Читати далі…

Верховна Рада Законом від 20.11.2012 № 5491-VI внесла досить істотні зміни до досить суперечливого Закону України “Про захист персональних даних”. І на ці зміни варто звернути увагу всім, для кого норми цього закону мають значення. А це, насамперед юридичні і фізичні особи, які користуються різноманітними базами персональних даних. Та і іншим громадянам варто знати свої права у цій сфері.

Читати далі…