Класифікатор правових позицій ВСУ по застосуванню норм КК України

Нещодавно на нашому сайті був опублікований класифікатор правових позицій Верховного Суду України в цивільних справах (передрук зі  сторінки Апеляційного суду Чернівецької області сайту «Судова влада»).

Сьогодні ми публікуємо класифікатор правових позицій ВСУ щодо застосування норм Кримінального  кодексу України (також зі сторінки  Апеляційного суду Чернівецької області).

Правові позиції, викладені в постановах та ухвалах Верховного Суду України по застосуванню норм Загальної частини Кримінального кодексу України

cт. 1 – 2 розділ I ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ:

1. 06.03.2014 ПВСУ Теорія про презумпцію невинуватості.

ст. 3 – 10 розділ II ЗАКОН ПРО КРИМІНАЛЬНУ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ

1. 19.05.2016 ПВСУ щодо дій в часі норми КК України.

ст. 11 – 17 розділ III ЗЛОЧИН, ЙОГО ВИДИ ТА СТАДІЇ

1. *17.12.2015 ПВСУ щодо поняття малозначності ст. 11 КК України загалом та при крадіжці
2. 24.12.2015 ПВСУ щодо малозначності діяння ст. 11 КК України при крадіжки та взагалі.

ст. 26 – 31 розділ VI СПІВУЧАСТЬ У ЗЛОЧИНІ:

1. 04.07.2011 ПВСУ про наявність або відсутність попередньої змови між підсудними.
2. *04.10.2012 ПВСУ щодо ознак організованої групи.
3. 19.02.2015 ПВСУ щодо кваліфікації дій за ст. 28 КК України організована група та відмінності за співучасті.

ст. 36 – 43 розділ VIII ОБСТАВИНИ, ЩО ВИКЛЮЧАЮТЬ ЗЛОЧИННІСТЬ ДІЯННЯ:

*17.12.2015 ПВСУ щодо поняття необхідності оборони ст. 36 КК України при ст. 115 КК України та інших.

ст. 44 – 49 розділ IX ЗВІЛЬНЕННЯ ВІД КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ:

1. 05.09.2013 ПВСУ щодо визначення перебігу строків давності.

ст. 50 – 64 розділ X ПОКАРАННЯ ТА ЙОГО ВИДИ:

1. 04.04.2011 ПВСУ щодо застосування конфіскацію майна відповідно до ст. 59 КК України.
2. 29.10.2015 ПВСУ щодо визначення кількісного показника нмдг при кваліфікації злочину проти власності.
3. 12.09.2011 ПВСУ щодо застосування виду покарання як конфіскація майна на вчинення злочину без корисливих мотивів).
4. 08.12.2016 ПВСУ щодо повноважень суду апеляційної інстанції в частині перегляду вироку щодо покарання.
5. 08.10.2015 ПВСУ щодо поняття обтяжуючих обставин у приватному обвинуваченню.
6. 01.10.2015 ПВСУ щодо зазначення у вироку НМДГ при штрафі.

ст. 65 – 73 розділ XI ПРИЗНАЧЕННЯ ПОКАРАННЯ:

1. 01.10.2015 ПВСУ щодо призначення покарання у днях та зарахування попереднє ув’язнення ( ст. 73 КК України).
2. 4.04.2016 ПВСУ щодо призначення покарання за ст. 69-1 КК України та про признач покарання.

ст. 74 – 87 розділ XII ЗВІЛЬНЕННЯ ВІД ПОКАРАННЯ ТА ЙОГО ВІДБУВАННЯ:

 20.06.2013 ПВСУ щодо правильного застосування ст. 70 КК України при перегляді рішення.

1. 24.12.2015 ПВСУ щодо застосування ст. 80 КК України (давність вироку) при несплаті штрафу.

*******

Правові позиції в постановах та ухвалах Верховного Суду України щодо застосування норм Особливої частини Кримінального кодексу України

ст. 115 – 145 розділ II ЗЛОЧИНИ ПРОТИ ЖИТТЯ ТА ЗДОРОВ’Я ОСОБИ:

1. 15.05.2007 ПВСУ практика вище спеціалізованого суду щодо п. 4. ст.  115 КК України особлива жорстокість.
2. 11.10.2012 ПВСУ щодо відмежування умисних т.п. від необережних.
3. *24.01.2013 ПВСУ практика щодо кваліфікації злочину за ч. 5 ст. 115 КК України щодо вбивства небезпечним способом.
4. *31.01.2013 ПВСУ щодо кваліфікацій дій особи за ст. 121 КК України на відміну від ст. 115 КК України.
5. 04.07.2013 ПВСУ щодо врахування обставин при відмежування ст. 121 КК  від ст. 115 КК України.
6. 24.10.2013 ПВСУ щодо відмежування умисного вбивства від спричинення смерті через необережність (перевищення меж при затримання).
7. 14.11.2013 ПВСУ щодо відмінності умисного тяжкого тілесного ушкодження ст. 121 КК від умисного вбивства ст. 115 КК України.
8. 06.03.2014 ПВСУ щодо кваліфікації дій особи за ст. 135 КК України залишення у небезпеці при ДТП.
9. *03.04.2014 ПВСУ щодо визначення стану сильного душевного хвилювання за ст. 115, ст. 116 КК України.
10. 03.04.2014 ПВСУ щодо кваліфікації злочину за ст. 121 чи ст. 128 КК України.
11. 24.04.2014 ПВСУ щодо  розмежування злочину за ст. 121 КК України чи за ст. 128 КК України.
12. 15.05.2014 ПВСУ щодо відмежування ст. 115 КК та ст. 118 КК необхідна оборона.
13. 26.06.2014 УВСУ щодо наявності умислу на вбивство.
14. 27.07.2014 ПВСУ щодо відмінності умисного вбивства від вбивства через необережність.
15. 23.10.2014 ПВСУ щодо кваліфікації дій за ст. 115 КК України у разі коли виконавець відмовився вчиняти вбивство та повідомив правоохоронні органи.
16. 30.10.2014 ПВСУ щодо відмінності ст. 115 КК від ст. 118 КК (перевищення меж необхідної оборони).
17. 13.11.2014 ПВСУ щодо відмінностей необхідної оборони при тяжких тілесних ушкоджень від умисних.
18. 11.12.2014 ПВСУ щодо відмежування ст. 115 КК із замахом (коли не настала смерть) та ст. 121 КК Укр.
19. 22.01.2015 ПВСУ щодо відмінності умисного вбивства від тяжких тілесних ушкоджень.
20. 22.01.2015 УВСУ щодо розмежування умисного вбивства від вбивства у стані ефекту.
21. 22.01.2015 ПВСУ щодо розмежування умисного вбивства та через необережність.
22. 19.03.2015 ПВСУ щодо розмежування при кваліфікації злочину за ст. 121 ч.2 чи 119 ч. 1 КК України.
23. 28.05.2015 ПВСУ щодо відмежування ст. 121 КК від ст. 119 КК України.
24. 18.06.2015 ПВСУ щодо кваліфікації дій за ст. 115 КК України та відмінність від замаху та добровільно припинення злочину.
25. 01.10.2015 ПВСУ щодо відмежування ст. 115 КК та ст. 118 КК України.
26. *10.12.2015 ПВСУ щодо кваліфікації дій за ст. 115 ч. 2 п. 4 КК України з особливою жорстокістю.
27. 13.10.2016 ПВСУ щодо розмежування умисного вбивства (ст. 115) КК від вбивства при перевищенні необхідної оборони (ст. 118) КК.

ст. 152 – 156 розділ IV ЗЛОЧИНИ ПРОТИ СТАТЕВОЇ СВОБОДИ ОСОБИ:

 17.04.2014 ПВСУ щодо дії ст. 153 КК України у часі.

ст. 157 – 184 розділ V ЗЛОЧИНИ ПРОТИ ВИБОРЧИХ, ТРУДОВИХ ТА ІНШИХ ПРАВ:

2. 10.2015 ПВСУ щодо кваліфікації дій за ч. 1 ст. 172 КК України в контексті грубого порушення права на працю.
3. 03.2016 ПВСУ щодо кваліфікації за ст. 162 КК України незаконне проникнення у житло та його поняття.

ст. 185 – 198 розділ VI ЗЛОЧИНИ ПРОТИ ВЛАСНОСТІ:

1. *15.11.2012 ПВСУ щодо кваліфікацій  дій особи за ознакою проникнення у приміщення під час розбою.
2. 31.01.2013 ПВСУ щодо правильної кваліфікацій дій особи за ст. 185 КК України у разі викрадення банківської картки та зняття грошей.
3. 07.02.2013 ПВСУ щодо відмежування кваліфікації дій за ст. 191 КК та ст. 364 КК по об’єкту посягання.
4. 20.06.2013 ПВСУ щодо правильності кваліфікації тяжких наслідків за ст. 366 КК України при кваліфікації за ст. 191 КК України.
5. *04.07.2013 ПВСУ щодо ознак бандитизму та його відмежування від інших форм співучасті.
6. 24.10.2013 ПВСУ щодо кваліфікації крадіжки коли затримали особу на місці.
7. 14.11.2013 ПВСУ щодо кваліфікації дій за ст. 191 КК та відмінностей від ст. 190 КК України та ін.
8. 14.11.2013 ПВСУ щодо кваліфікації дій за ст. 191 КК України.
9. *14.11.2013 ПВСУ щодо відмежування грабежу від розбою (клас).
10. *23.01.2014 ПВСУ щодо відмінності за ст. 191 та ст. 364 КК України.
11. 03.03.2014 ПВСУ щодо правил кваліфікацій за ст. 185-1 КУпАП щодо мітингів.
12. 06.03.2014 ПВСУ щодо відмінності крадіжки від знахідки.
13. *11.12.2014 ПВСУ щодо відмежування крадіжки від привласнення забутого майна.
14. 26.03.2015 ПВСУ щодо кваліфікації дій за ст. 190 КК та ч. 4 ст. 27 ст. 369 КК України при отримання адвокатом грошей для передачі службовій особі.
15. 25.06.2015 ПВСУ щодо кваліфікації ст. 185 КК України як замах у разі відсутності реальної можливості розпорядитися викраденим.
16. 08.09.2016 ПВСУ щодо проникнення до житла при розбої (ч. 3 ст. 187 КК України).
17. 24.11.2016 ПВСУ щодо ознак складу злочину та поняття шахрайства за ст. 190 КК України.

ст. 199 – 233 розділ VII ЗЛОЧИНИ У СФЕРІ ГОСПОДАРСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ:

1. *05.09.2013 ПВСУ щодо правильної кваліфікації за ст. 204 КК України за предметом.
2. *22.05.2014 ПВСУ щодо дій у часі ч. 3 ст. 212 КК України зі змінами у загальній частині.
3. 13.10.2016 ПВСУ щодо кваліфікації дій особи за ст. 203-2 (гральний бізнес) в т.ч. щодо суб’єкта злочину.

ст. 255 – 270 розділ IX ЗЛОЧИНИ ПРОТИ ГРОМАДСЬКОЇ БЕЗПЕКИ

1. 20.06.2011 ПВСУ щодо моменту закінчення злочину за ст. 263 КК України за наявності альтернативних діянь.

ст. 276 – 292 розділ XI ЗЛОЧИНИ ПРОТИ БЕЗПЕКИ РУХУ:

 20.11.2014 ПВСУ щодо кваліфікації дій за ст. 286 КК України у разі порушення обома водіями.

1. 09.02.2015 ПВСУ щодо визначення стану алкогольного сп`яніння при призначенні покарання за ст. 286 КК України.
2. 18.06.2015 ПВСУ щодо кваліфікації дій за ст. 286 КК України при наявності вимушеного порушення ПДР.
3. *05.11.2015ПВСУ щодо кваліфікації дії за ст. 286 КК України у разі порушення ПДР обома водіями.
4. 10.12.2015 ПВСУ щодо кваліфікації дій за ст. 286 КК України.
5. 10.12.2015 ПВСУ щодо кваліфікації дій за ст. 286 КК України при наявності порушень з боку обох водіїв.
6. 21.01.2016 ПВСУ щодо відмежування ст. 289 КК та ст. 190 КК у разі заволодіння транспортним засобом обманом.
7. 31.03.2016 ПВСУ щодо укладення угоди при ст. 286 КК України та ін.
8. 31.03.2016 ПВСУ щодо можливості укладення угоди про примирення за ст. 286 КК України.
9. 01.12.2016 ПВСУ щодо врахування стану алкогольного сп`яніння як обтяжуюча обставина при ст. 286 КК України.

ст. 293 – 304 розділ XII ЗЛОЧИНИ ПРОТИ ГРОМАДСЬКОГО ПОРЯДКУ:

1. *04.10.2012 ПВСУ щодо кваліфікації дій особи як хуліганство з відмежуванням від посягання на здоров`я особи.
2. 05.02.2015 ПВСУ про відмінність хуліганства за 296 КК України від злочину яким заподіяно шкоду здоров`я.

ст. 305 – 327 розділ XIII ЗЛОЧИНИ У СФЕРІ ОБІГУ НАРКОТИЧНИХ ЗАСОБІВ:

1. 07.02.2013 ПВСУ щодо кваліфікацій по ст. 307 ч. 3 КК України.
2. *04.07.2013 ПВСУ щодо кваліфікації за ч. 3 ст. 307 КК України враховано характер дій.

ст. 338 – 360 розділ XV ЗЛОЧИНИ ПРОТИ АВТОРИТЕТУ ОРГАНІВ ДЕРЖАВНОЇ ВЛАДИ:

1. 20.06.2011 ПВСУ щодо визначення особливого важливий документ за ч.3 ст. 357 КК України.
2. 06.02.2012 ПВСУ щодо застосування положень ст. 356 КК України.  
3. 04.04.2013 ПВСУ щодо кваліфікацій дій особи за ст. 353 КК України.
4. 07.11.2013 ПВСУ щодо дій ст. 358 КК України у часі.
5. 14.11.2013 ПВСУ щодо дій в часі ст. 358 КК України.
6. 20.11.2014 ПВСУ щодо кваліфікації дій за ст. 375 КК України.
7. 18.06.2015 ПВСУ щодо кваліфікації дій за ст. 375 КК Укр. завідомо неправосудне рішення.

ст. 364 – 370 розділ XVII ЗЛОЧИНИ У СФЕРІ СЛУЖБОВОЇ ДІЯЛЬНОСТІ:

1. 12.12.2011 ПВСУ про кваліфікацію діяння за ст. 364 КК України щодо службових повноважень особи.
2. *04.10.2012 ПВСУ щодо кваліфікації хабара за ознакою вимагання.
3. 18.10.2012 ПВСУ щодо кваліфікацій дій особи за ст. 368 КК України в деяких  випадках ст. 364 КК України.
4. 07.02.2013 ПВСУ щодо правильної кваліфікації за ч. 2 ст. 366  КК України за наслідками.
5. 14.03.2013 ПВСУ щодо дій КК України  у час при кваліфікації за ст. 368 КК України у різних редакціях.
6. 21.03.2013 ПВСУ щодо кваліфікації дій за ч. 2 ст. 366 КК України про вчинення іншого злочину за наслідками ст. 364 КК України та відмінності.
7. 25.04.2013 ПВСУ щодо кваліфікації дій за ст. 368 КК України.
8. 25.04.2013 ПВСУ щодо визнання документа офіційними в рамках ст. 366 КК України.
9. 23.05.2013 ПВСУ щодо поняття вимагання хабара.
10. 30.05.2013 ПВСУ щодо поняття службова особа в контексті ст. 366 та 364  КК України.
11. 30.05.2013 ПВСУ щодо кваліфікацію дій особи за ознакою вимагання хабара ст. 368 КК України.
12. 20.06.2013 ПВСУ щодо інкримінування тяжких наслідків за ст. 366 КК України.
13. 05.09.2013 ПВСУ щодо кваліфікації за ст. 368 КК України та відмінності від інших.
14. 03.10.2013 ПВСУ щодо дій закону про кримінальну відповідальність у часі ст. 364 КК України та ст. 364-1 КК України.
15. 17.10.2013 ПВСУ щодо наслідків при вчинення ст.ст. 364 та 366 КК України.
16. 24.10.2013 ПВСУ щодо відмежування та кваліфікації ст. 364 КК від 374 КК України.
17. 24.10.2013 ПВСУ щодо кваліфікації дій осіб за ст. 364 КК України при наявності іншого службового злочину і його кваліфікацію.
18. 24.10.2013 ПВСУ щодо застосування закону у часі при кваліфікації ст. 368 КК України.
19. 07.11.2013 ПВСУ щодо відмінностей ст. 368 КК від 368-2 КК незаконне збагачення.
20. 07.11.2013 ПВСУ щодо дій ст.ст. 368 та 366 КК України в часі.
21. 21.11.2013 ПВСУ щодо дій ст. 368 КК України у часі.
22. 12.12.2013 ПВСУ щодо кваліфікації дій за ст. 368 КК України (служ. Особ. поперд. змова та вимагання).
23. 26.12.2013 ПВСУ щодо визначення ознак вимагання.
24. 14.04.2014 ПВСУ щодо ст. 365 КК України Тимошенко.
25. 26.06.2014 ПВСУ щодо ознаки вимагання хабара.
26. 13.11.2014 ПВСУ щодо кваліфікації дій за ст. 368 КК України у разі вчинення мером або іншою особою при впливовості посади.
27. 09.04.2015 УВСУ про кваліфікацію злочину за ст. 368 чи 368-2 КК України.
28. 28.05.2015 ПВСУ щодо вимагання за ст. 368 КК України.
29. 09.07.2015 ПВСУ щодо офіційних документів за ст. 366 КК України.
30. 08.10.2015 ПВСУ щодо службової особи та використання повноважень за ст. 368 КК України.
31. 21.01.2016 ПВСУ щодо вимагання неправомірної вигоди.
32. 19.05.2016 ПВСУ щодо кваліфікації за ст. 368 КК України стосовно суб’єкта злочину.
33. 27.10.2016 ПВСУ щодо поняття істотної шкоди у ст.ст. 364, 365 КК Укр. із змінами та щодо дій норми у часі, коли зменшується відповідальність.
34. 24.11.2016 ПВСУ щодо кваліфікації дій за ст. 368 КК України, коли рішення прийняте колегіально та ознаки вимагання.

Примітка (*) – позначені правові позиції ВСУ, які були використані Вищою кваліфікаційною комісією суддів України для підготовки тестових завдань для кандидатів у судді Верховного Суду України

_________________________________________________

Опубліковано на нашому сайті – березень 2018 року

_________________________________________________

Додатково звертаємо Вашу увагу на ще один подібний класифікатор, складений головою Гребінківського районного суду Полтавської області Лесею Федорак