АДВОКАТСЬКЕ бюро
Кучерявого Олега Петровича

повний комплекс юридичних послуг, захист інтересів громадян і юридичних осіб

» адвокат

Гру

19

Одержання документів з медичних закладів

Автор: Advocat

В ході підготовки матеріалів для подальших судових процесів, а також в ході судових розглядів у всіх видах судочинства (кримінального, цивільного, адміністративного, в справах про адміністративні правопорушення, у виконавчих провадженнях, та навіть у господарських справах) дуже часто виникає необхідність одержання документів про стан здоров’я учасників судових розглядів.

Найпростіший та найпоширеніший приклад: такі документи в обов’язковому порядку необхідні в справах про стягнення аліментів. Але ми зараз не будемо перебирати всі варіанти і приклади, адже їх безліч… Читати далі…

Жов

31

Сайту – 10 років!!!

Автор: admin

У жовтні цього – 2019 року нашому сайту виповнилося 10 років! І ми не вважаємо зайвим дещо похвалитися: за цей час він зайняв одне з провідних місць серед українських сайтів юридичного напрямку. При чому, у спілкуванні з аудиторією наших відвідувачів ми відразу відійшли від використання суто юридичної термінології, намагаючись донести до відвідувачів  інформацію максимально простою, максимально доступною, як то кажуть – «людською» мовою.  І вже у перші 2 роки сайт вийшов у рейтингу «bigmir.net» на 21-ше місце серед юридичних сайтів України. Раніше сайт відвідували до 2000 чоловік за добу. Звісно, що на цей час чисельність відвідувачів істотно Читати далі…

Жов

9

Приглашение или задержание? Поверхностная проверка или обыск?

Автор: Advocat

8 февраля 2018 года Коллегия судей Кассационного криминального суда Верховного Суда вынесла довольно значимое Постановление, касающееся размежевания, так называемого «приглашения» от фактического задержания, а также размежевания поверхностной проверки от фактического обыска задержанного лица.

Дело № 754/5978/ 16-к (производство № 51-386 км 18) касалась обвинения лица, которое ранее было судимо за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, в совершении криминального правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, то есть незаконного хранения наркотических средств. Читати далі…

Жов

2

Запрошення чи затримання? Поверхнева перевірка чи обшук?

Автор: Advocat

8 лютого 2018 року Колегія суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду винесла досить значиму Постанову стосовно відмежування, так званого «запрошення» від фактичного затримання, а також відмежування поверхового огляду від фактичного обшуку затриманої особи.

Справа № 754/5978/16-к (провадження № 51-386 км 18)  стосувалася обвинувачення особи, що раніше була судима за злочини, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконного зберігання наркотичних засобів. Читати далі…

Вер

10

Явка з повинною – сумнівний доказ!

Автор: Advocat

Явка з повинною, або як тепер її частіше  називають: «з’явлення із зізнaнням» — це особисте, добровільне письмове чи усне повідомлення заявником представникам правоохоронного органу про причетність самого заявника до вчинення злочинних дій.

Раніше діючий Кримінальний процесуальний кодекс України 1960 року (КПК-60), в статті 96 своєї останньої редакції визначав явку з повинною, як «особисте, добровільне письмове чи усне повідомлення заявником органу дізнання, дізнавачу, слідчому, прокурору, судді Читати далі…

Вер

8

Явка с повинной – сомнительное доказательство!

Автор: Advocat

Явка с повинной, или как теперь её чаще называют, явка с признанием (укр. – “з’явлення із зізнанням”) — это, если коротко, личное, добровольное письменное или устное уведомление заявителем представителям правоохранительного органа о причастности самого заявителя к совершению преступных действий.

Ранее действующий Уголовный процессуальный кодекс Украины 1960 года (УПК-60), в статье 96 своей последней редакции определял явку с повинной, как «личное, добровольное письменное или устное сообщение заявителем органа дознания, дознавателю, следователю, прокурору, судье Читати далі…

Вер

4

Кибербезопасность в «облаке»

Автор: Avtor

Вниманию посетителей сайта предлагается очень интересная статья журналиста Дарины Сидоренко, опубликованную ранее в интернет-издании «Юридическая газета», о кибербезопасности при использовании облачных IТ-технологий. Не смотря на то, что статья написана в основном для адвокатов и юристов компаний, изложенная в статье информация является важной для всех профессионалов (например, частных судоисполнителей, патентных поверенных, врачей, архитекторов, инженеров, технологов, программистов, веб-мастеров, а также многих-многих других) и любителей, использующих облачные IТ-технологи для хранения какой бы то ни было рабочей информации, документации, а не только для Читати далі…

Сер

30

Кібербезпека в «хмарі»

Автор: Avtor

Увазі відвідувачів сайту пропонується дуже цікава стаття журналіста Дарини Сидоренко, яка була опублікована раніше в інтернет-виданні «Юридична газета» – про кібербезпеку при використанні хмарних IТ-Технологій. Незважаючи на те, що стаття написана в основному для адвокатів і юристів компаній, викладена в статті інформація є важливою для всіх професіоналів (наприклад, приватних судовиконавців, патентних повірених, лікарів, архітекторів, інженерів, технологів, програмістів, веб-майстрів, а також багатьох-багатьох інших) і аматорів, що використовують хмарні IТ-Технологи для зберігання будь якої робочої інформації, документації, а не тільки Читати далі…

Лип

14

ВС указал, кто ответственен за плохое состояние дорог

Автор: admin

Большая палата Верховного Суда, рассмотрев 15 мая 2018 года дело № 373/1281/16-ц пришла к выводу, что ущерб, причинённый дорожно-транспортным происшествием, случившимся из-за плохого состояния дорог, должны компенсировать местные органы самоуправления.

В августе 2016 гражданин обратился в суд с иском к Переяслав-Хмельницкому городскому совету Читати далі…

Лип

6

ВС указав, хто є відповідальним за незадовільний стан доріг

Автор: admin

Велика палата Верховного Суду, розглянувши 15 травня 2018 року справу № 373/1281/ 16-ц дійшла висновку, що збиток, заподіяний дорожньо-транспортною подією, що трапилося через поганий стан доріг, повинні компенсувати місцеві органі самоврядування.

У серпні 2016 громадянин звернувся до суду з позовом до Переяслав-Хмельницької міської ради Читати далі…