Тут Ви можете підписатися на розсилку для отримання статей сайту на адресу електронної пошти через систему FeedBurner від Google Inc. Всі опубліковані на сайті матеріали будуть надходити до Вас на мовах публікації відразу після публікації. Звертаємо Вашу увагу на те, що самостійною розсилкою статей адміністрація сайту не займається і не може впливати на неї
Спірні питання щодо розмежування підсудності між судами загальної юрисдикції і господарськими судами виникають, на жаль достатньо часто. Законом, а саме статтею 1 Господарсько-процесуального кодексу України (далі – ГПК) передбачено, що до господарського суду мають право звертатися за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на Читати далі…
В практике судебных разбирательств споров по защите нарушенных, непризнанных или оспариваемых интересов, возникающих из жилищных правоотношений, достаточно часто возникают проблемы с определением юрисдикции в тех случаях, когда стороной спора (как правило – ответчиком) является субъект властных полномочий. Возникает вопрос: Читати далі…
Прежде всего, следует заметить, что новым Уголовным процессуальным кодексом Украины внедрена возможность использования прогрессивных норм уголовного процессуального законодательства в части проведения судебных заседаний в режиме видеоконференции.
Положениями статьи 336 Уголовного процессуального кодекса Украины Читати далі…
Думаю, что не погрешу истиной, если отмечу, что вопрос исполнения судебных решений имеет для общества не менее важное значение, чем законность и справедливость самих судебных решений. Какой толк от решения суда, каким бы оно не было справедливым, если оно не исполняется? И для чего тогда вообще нужны гражданское, административное и хозяйственное судопроизводства, если решения судов – пустой звон? Но к сожалению, очень значительная часть решений судов не исполняется и в этом прямая вина государства, которое до настоящего времени не способно создать эффективную исполнительную систему.
Наш сайт еще 4 декабря сообщал читателям, что Верховная Рада Украины 2 декабря приняла многострадальный закон № 2748-VI “О внесении изменений в раздел XII “Заключительные положения” Закона Украины “О судоустройстве и статусе судей” относительно передачи дел, связанных с социальными выплатами”, т.е. о порядке судебного рассмотрения дел по социальным выплатам, в связи с Решением Конституционного суда Украины.
2 декабря 2010 года Верховная Рада Украины, в конце концов, удосужилась принять закон о порядке рассмотрения дел, касающихся социальных выплат, льгот, и т.п.. Сделано это законом “О внесении изменения в раздел XII “Заключительные положения” Закона Украины “О судоустройстве и статусе судей” относительно передачи дел, связанных с социальными выплатами” (как накрутили?!).
Продолжаем публикацию статей, посвященных изменениям в гражданском процессуальном законодательстве Украины, внесенным при принятии нового закона “О судоустройстве и статусе судей”. В предыдущей статье рассматривались вопросы подсудности. Теперь обсудим некоторые другие процессуальные моменты, в частности касающиеся подачи доказательств, прав сторон, полномочий представителей, вызовов в суд.
Как это не грустно, но граждане, которых печально известным морозовским законом отнесено к категории “детей войны”, а также пенсионеры и получатели прочих видов социальной помощи (матери-одиночки, “чернобыльцы”, и т.п.) постоянно находятся, так сказать, в “зоне боев”, но только – это бои законодательные и судебные.
В статье от 15 августа 2010 г., которая касается заключительных положений нового Закона Украины “О судоустройстве и статусе судей” рассказывалось об отдельных изменениях в Кодексе административного судопроизводства и в Гражданском процессуальном кодексе Украины (ГПК) относительно очередного изменения подсудности дел по социальным выплатам. В этой статье будут разъяснены некоторые другие изменения, внесенные в ГПК.
Как уже сообщалось на сайте (статья “Судья, народный заседатель, присяжный…”), Законом Украины “О судоустройстве и статусе судей” от 7 июля 2010 года N 2453-VI внесены существенные изменения в значительное количество иных законодательных актов, касающихся процессуальных вопросов судебного рассмотрения дел.