У грудні того року на сайті було опубліковано статтю, присвячену приладам “Спрут”, “Зиг-Заг”, “Таракан”, “Аквастоп”, “Кротік”, “Грот”, якими комунальники взялися припиняти подачу до квартир холодної води і запирати каналізаційний виток з квартири без відвідування квартири. Стаття викликала деякий спір на сторінці з російською версією статті. Зрозуміло, що стаття не сподобалася водоканальщикам, але закон є закон. І те, що наша недолуга влада дещо скрізь пальці дивиться на подібне свавілля комунальників пов’язано виключно з безвідповідальністю, в тому числі, з боку посадових осіб правоохоронних органів, а подекуди – з корупційним впливом.

Читати далі…

Ще один зразок (приблизна схема) заяви до продавця по заміні товару неналежної якості, або повернення сплачених за товар коштів. Ще раз нагадую, що заяву або претензію (як назвати – не має особливого значення) слід подавати виключно у письмовому вигляді, обов’язково залишати собі другий примірник з відміткою отримувача про одержання (дата, підпис). Якщо продавець відмовляється отримувати від Вас претензію (або заяву) особисто, надсилайте поштою рекомендованим листом, бажано – з повідомленням про вручення. Претензії електронною поштою не є обов’язковими для розгляду і за доказ не вважаються.

Читати далі…

Матеріал видалено через застарілість

Верховною Радою нарешті внесені зміни в законодавство, яке стосується виконання судових рішень за позовами до підприємств паливно-енергетичного комплексу. Нагадаємо читачам, що у 2005 р. Законом “Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу” було введено мораторій на стягнення з цих підприємств коштів за рішеннями судів. Якщо кратко, то суть закону в тому, що ці підприємства мають можливість стягувати з інших юридичних і фізичних осіб будь яку заборгованість і матеріальну шкоду, але самі вони можуть робити все що схочуть і їм за це в матеріальному плані нічого не буде, навіть при наявності судових рішень.

Читати далі…