Тут Ви можете підписатися на розсилку для отримання статей сайту на адресу електронної пошти через систему FeedBurner від Google Inc. Всі опубліковані на сайті матеріали будуть надходити до Вас на мовах публікації відразу після публікації. Звертаємо Вашу увагу на те, що самостійною розсилкою статей адміністрація сайту не займається і не може впливати на неї
Порядок досудебного расследования по нормам нового Уголовно-процессуального кодекса (УПК) регламентируется разделом ІІІ. Статья об общих правилах досудебного расследования – на нашем сайте. Теперь перейдем к прочим нормам, регламентирующим следственные и оперативно-розыскные действия.
Рассказывая о нормах нового Уголовного процессуального кодекса (УПК), мы неоднократно упоминали о том, что новым законом предусмотрено заключение в уголовном производстве соглашений (договоров). И это могут быть не только соглашения о примирении между потерпевшим, с одной стороны и подозреваемым или обвиняемым – с другой, но и соглашения между прокурором и подозреваемым или обвиняемым о признании виновности.
Изучая новый Уголовный процессуальный кодекс (УПК), оставим пока в покое его общие положения и перейдем к изучению норм, регулирующих порядок проведения досудебного расследования (раздел III УПК). Начинается досудебное следствие уже не с возбуждения уголовного дела, как это делается пока что по старому УПК, а с того, что следователь или прокурор безотлагательно, но,
Одним из доказательств могут быть показания. В соответствии со ст. 95 УПК, показания – это сведения, которые предоставляются в устной или письменной форме при допросе подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего, эксперта относительно известных им обстоятельств в уголовном производстве, имеющие значение для этого уголовного производства.
В предыдущем материале о новом Уголовном процессуальном кодексе (УПК) мы рассмотрели наиболее важные из наиболее общих норм. Сегодня мы рассмотрим положения нового Кодекса, также относящиеся к общим, но касающиеся непосредственно прав и обязанностей участников криминального процесса, и начнем с таких его участников, как подозреваемый, обвиняемый, осужденный и их защитник.
Конституционный Суд Украины 29 июня этого года принял очередное интересное Решение (№ 17-рп/2010), которое касается бездомных. Дело рассматривалось по конституционному представлению Уполномоченного Верховной Рады Украины по правам человека, относительно соответствия Конституции абзаца восьмого пункта 5 части первой статьи 11 Закона Украины “О милиции”.
Желая получить квалифицированную юридическую помощь, клиент оказывается перед выбором: к кому обратиться? Однако, вопрос о персоналиях, то есть, к кому именно – это для клиента, зачастую является вторичным, а первичным нередко становится выбор между адвокатом и частным юристом, между отдельным адвокатом, юристом или соответствующей фирмой. Выбор каждый делает исходя из своих критериев: для кого-то наиболее важна стоимость услуг, другим крайне необходимо сохранение конфиденциальности предоставленной юристу или адвокату информации.
20 ноября 2017 г. в Верховной Раде
Украины зарегистрирован законопроект № 7327 «О внесении изменений в Уголовный процессуальный кодекс Украины (относительно оптимизации процесса досудебного расследования)», которым, в частности, предлагается уничтожить едва ли не наиболее важные и едва ли не единственные (на мой взгляд) реально прогрессивные положения действующего Уголовного процессуального кодекса Украины (УПК). Не знаю, может правильнее было бы назвать этот законопроект несколько иначе, а именно: «О возобновлении применения пыток подозреваемых на досудебном расследовании»?
