Кабінет Міністрів України постановою від 27 грудня 2019 року № 1149 вніс зміни до Правил надання послуг поштового зв’язку.

Тепер судові повістки листоноша повинен вручати особисто адресатові, а якщо він відсутній – повнолітньому члену родини.

У випадку відсутності адресата (будь-кого із повнолітніх членів його родини) працівник поштового зв’язку інформує адресата за наявним номером телефону та/або вкладає в поштову скриньку повідомлення про надходження рекомендованого листа з позначкою «Судова повістка». Читать дальше…

Верховний Суд у справі № 922/788/19 розглянув питання про можливість використання роздруківки електронного листування без електронного підпису в якості доказу в справі.

Суд ухвалив, що угода може відбуватися усно або в письмовій (електронної) формі. Сторони мають право обирати форму угоди, якщо інше не визначене законом. Угода, для якої законом не встановлена ​​обов’язкова письмова форма, вважається вчиненою, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків. Читать дальше…

Кабінет Міністрів України схвалив проекти законів України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо забезпечення участі громадян у здійсненні правосуддя» та «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо удосконалення порядку формування списку присяжних», передає «ЗіБ».

Як повідомили в Мін’юсті, законопроектами планується покласти на суд присяжних вирішення питань про винуватість чи невинуватість обвинуваченого. Дане нововведення стосуватиметься розгляду кримінальних проваджень, у яких за вчинення злочину передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк понад десять років або довічного позбавлення волі. Рішення у цих справах прийматимуться судом присяжних у складі одного судді та семи присяжних, а за клопотанням обвинуваченого – колегіально судом у складі трьох суддів.

Читать дальше…

В ході підготовки матеріалів для подальших судових процесів, а також в ході судових розглядів у всіх видах судочинства (кримінального, цивільного, адміністративного, в справах про адміністративні правопорушення, у виконавчих провадженнях, та навіть у господарських справах) дуже часто виникає необхідність одержання документів про стан здоров’я учасників судових розглядів.

Найпростіший та найпоширеніший приклад: такі документи в обов’язковому порядку необхідні в справах про стягнення аліментів. Але ми зараз не будемо перебирати всі варіанти і приклади, адже їх безліч… Читать дальше…

Пішоходи, які опинилися винуватцями ДТП, тепер зобов’язані відповідати матеріально за свої дії – таке рішення виніс днями Верховний Суд (ВС). Юристи кажуть, що така відповідальність була прописана в Цивільному кодексі (ГК), але на практиці суди її майже не застосовували, а ухвалені рішення скасовував вищестоящий суд. Тепер судді при розгляді таких справ зобов’язані враховувати рішення ВС.

На думку правознавців, це обіцяє революцію в судах і на дорогах, головним підсумком якої може стати зниження кількості ДТП з вини пішоходів. Останні стануть обережнішими при переході вулиці, адже можна втратити не тільки здоров’я, а й гроші, пише сайт «Сьогодні«. Читать дальше…

Апеляційний суд може закрити кримінальне провадження у зв’язку з примиренням сторін, навіть якщо це питання не порушувалося під час досудового розслідування або розгляду в першій інстанції.

Про це нагадав Касаційний кримінальний суд, переглядаючи справу № 537/1772/17. Згідно з вироком чоловік був засуджений за ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу («порушення правил безпеки дорожнього руху»). Читать дальше…

Головне управління Державної податкової служби (ДПС) у Чернівецькій області інформує платників податків, що з 1 листопада 2019 року вступають в дію положення наказу Міністерства фінансів України від 11.02.2019 р. № 60 «Про затвердження Порядку інформаційної взаємодії Державної фіскальної служби України, її територіальних органів, місцевих фінансових органів у процесі повернення платникам податків помилково та/або надміру сплачених сум грошових зобов’язань та пені». Читать дальше…

У жовтні цього — 2019 року нашому сайту виповнилося 10 років! І ми не вважаємо зайвим дещо похвалитися: за цей час він зайняв одне з провідних місць серед українських сайтів юридичного напрямку. При чому, у спілкуванні з аудиторією наших відвідувачів ми відразу відійшли від використання суто юридичної термінології, намагаючись донести до відвідувачів  інформацію максимально простою, максимально доступною, як то кажуть – «людською» мовою.  І вже у перші 2 роки сайт вийшов у рейтингу «bigmir.net» на 21-ше місце серед юридичних сайтів України. Раніше сайт відвідували до 2000 чоловік за добу. Звісно, що на цей час чисельність відвідувачів істотно Читать дальше…

За публікацією каналу «Простоправо ТВ»