Тут Ви можете підписатися на розсилку для отримання статей сайту на адресу електронної пошти через систему FeedBurner від Google Inc. Всі опубліковані на сайті матеріали будуть надходити до Вас на мовах публікації відразу після публікації. Звертаємо Вашу увагу на те, що самостійною розсилкою статей адміністрація сайту не займається і не може впливати на неї
Верховная Рада Украины, стремясь несколько поправить законодательно установленный порядок обжалования по делам административного судопроизводства, довольно существенно изменила некоторые положения Кодекса административного судопроизводства Украины (КАСУ) и внесла дополнения и изменения в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП), а также в Закон “О Высшем Совете юстиции”. Вероятно законодатели посчитали, что существовавшие до этого времени положения закона (прежде всего – КАСУ), предоставляли гражданам слишком много прав и возможностей на обжалование актов, действий и бездеятельности высших органов государственной власти и управления.
С 28 апреля этого года гражданский процесс постигли достаточно существенные изменения. Именно в этот день Конституционный Суд Украины (КСУ) своим Решением № 12-рп/2010 в деле по конституционному обращению гражданина Субботы Артема Анатольевича об официальном толковании положений пункта 2 части первой статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Украины (ГПК) признал незаконными положение кодекса, относительно возможности апелляционного обжалования частных определений суда.
Высший хозяйственный суд Украины издал очередное информационное письмо 29.09.2009N 01-08/530 “О некоторых вопросах, затронутых в докладных записках хозяйственных судов Украины в первом полугодии 2009 года относительно применения норм Хозяйственного процессуального кодекса Украины”. Следует обратить внимание читателей на несколько моментов из этого информационного письма.