Класифікатор правових позицій ВСУ по нормах КПК

На нашому сайті вже були опубліковані класифікатори правових позицій Верховного Суду України в цивільних справах  та щодо застосування норм Кримінального кодексу України  (передрук з веб-сторінки Апеляційного суду Чернівецької області сайту «Судова влада»).

Сьогодні ми публікуємо третій класифікатор правових позицій ВСУ, а саме – по застосуванню окремих норм Кримінального процесуального кодексу України  (з веб-сторінки Апеляційного суду Чернівецької області сайту «Судова влада»).

Розділ I. Загальні положення

 Глава 3. Суд, сторони та інші учасники кримінального провадження (ст. 30-83)

• 3. Сторона захисту (ст. 42-54)

1. 04.2016 ПВСУ щодо права на захист та його реалізація.

Глава 4. Докази і доказування (ст. 84-102)

• 1. Поняття доказів, належність та допустимість при визнанні відомостей доказами (ст. 84-90)

1. 01.2016 ПВСУ щодо безпосередності дослідження доказів по КПК в судовому засіданні.
2. 04.2017 ПВСУ щодо можливостей суду апеляційної інстанцій змінювати кваліфікацій при оцінки доказів.

• 2. Доказування (ст. 91-94)

1. 04.2016 ПВСУ щодо застосування норм при обов`язковій участі засудженого в апеляційної інстанції.
2. 06.2016 ПВСУ щодо визнання доказу показань свідка у статусу підозрюваного допустимим.
3. 03.2017 ПВСУ щодо визнання допустимими доказами отриманих у ході контрольної та оперативної закупки та викриття матеріалів досудового розслідування сторонам.

Глава 5. Фіксування кримінального провадження. Процесуальні рішення (ст. 103-110)

1. 11.2014 ПВСУ щодо відсутності фіксування кримінального провадження технічними засобами.

Розділ III. Досудове розслідування (статті 214-313)

Глава 20. Слідчі (розшукові) дії (ст. 223-245)

1. 03.2015 ПВСУ щодо підстав ухилення від слідства в рамках строків давності.

Розділ IV. Судове провадження у першій інстанції (статті 314-391)

Глава 30. Особливі порядки провадження в суді першої інстанції (ст. 381-391)

• 2.Провадження в суді присяжних (ст. 383-391)

1. 06.2015 ПВСУ щодо наслідків нероз`яснення права на суд присяжних.

Глава 31. Провадження в суді апеляційної інстанції (ст. 392-423)

1. 10.2015 ПВСУ щодо строку оскарження ухвали слідчого судді у разі відсутності особи.
2. 10.2015 ПВСУ щодо скасування вироку за рішенням ЄСПЛ про порушення тримання під вартою.
3. 03.2016 ПВСУ щодо поняття іншого особи при апеляцій та касаційної.
4. 03.2016 ПВСУ щодо оскарження ухвал слідчого судді за відсутності особи.
5. 06.2016 ПВСУ поняття оскарження та повноваження суду вищої інстанції.
6. 06.2016 ПВСУ щодо права вищестоящого прокурора змінити та доповнити апеляційну та касаційну скаргу.
7. 11.2016 ПВСУ щодо неможливості оскаржити ухвалу в порядку розгляду відновлення матеріалів кримінального провадження.
8. 12.2016 ПСУ щодо можливості оскарження вироку іншою особою, інтересів якого він стосується.
9. 04.2017 ПВСУ щодо поважних причини щодо поновлення строку на оскарження судового рішення.

Глава 32. Провадження в суді касаційної інстанції (ст. 424-443)

1. 01.2016 ПВСУ щодо права прокурора на касаційне оскарження з будь-яких підстав.
2. 02.2016 ПВСУ щодо касацій по амністії.
3. 02.2017 ПВСУ щодо скасування вироку на підставі порушення Європейської Конвенції.
4. 02.2017 ПВСУ щодо неможливості оскарження в касац порядку ухвал в порядку виконання вироків (ст. 539 КПК України).
5. 05.2017 ПВСУ щодо поняття обтяжуючої обставини у кримінального провадження приватного обвинувачення.
6. 06.2017 ПВСУ щодо обов’язкової участі захисника при діагнозі психічного розладу без правового висновку але різні рішення касації

Інші постанови Верховного Суду України

1. 12.2015 ПВСУ щодо рішення європейського суду.
2. 04.2015 ПВСУ щодо хуліганства за ст. 173 КУпАП.

__________________________________________________

Публікація на нашому сайті – квітень 2018 року

__________________________________________________

Додатково звертаємо Вашу увагу на ще один подібний класифікатор, складений головою Гребінківського районного суду Полтавської області Лесею Федорак