А Д В О К А Т
Кучерявый Олег Петрович

полный комплекс юридических услуг, защита интересов граждан и юридических лиц

Июл

1

Страховые возмещения по ДТП

Автор: Advocat

Украинские законодатели изменили ряд нормативных актов, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности водителей авто-мототранспортных средств (ТС). Основной новизной этого закона является право участников ДТП, в случае отсутствия вреда здоровью, самостоятельно (без участия работников ГАИ) оформлять ДТП с целью получения страхового возмещения.

Изменения внесены Законом от 17.02.2011 г. № 3045-VI «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно дорожно-транспортных происшествий и выплаты страхового возмещения».

Сразу же следует отметить, что эти законодательные изменения вступают в действие не уже, а только с 18 сентября 2011 г. Но много — кому уже нужно кое-что планировать, в связи с новыми законами, поэтому и необходимо их разъяснить заранее.

Прежде всего, остановимся на отдельных изменениях Закона Украины «Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности владельцев наземных транспортных средств». При этом понадобится разъяснить и отдельные нормы Закона, которые нынешние изменения не затронули.

Закон теперь более четко определил некоторые понятия. В частности, определено, что потерпевшими, касательно норм этого закона, признаются юридические и физические лица, жизни, здоровью и/или имуществу которых причинен вред вследствие ДТП с использованием ТС. Установлено, что для целей этого Закона не считается транспортным средством устройство, относительно которого не установлено корректирующий коэффициент в зависимости от типа ТС. Дорожно-транспортным происшествием для целей этого Закона признается событие, которое произошло во время движения ТС, вследствие которого погибли или ранены люди или причинен материальный ущерб.

Интересно, что в законе обозначено «верховенство» этого закона над другими. Пункт 2.1 статьи 2 дополнен предложением такого содержания: «Если нормы этого Закона предусматривают иное, чем положения других актов гражданского законодательства Украины, то применяются нормы этого Закона». При этом, естественно, возникает вопрос: «А как же Гражданский кодекс, являющийся основным актом гражданского законодательства?» Но для наших законодателей, увы, важны исключительно сиюминутные интересы…

Теперь законом установлено (пункт 17.1), что внутренние договора (внутреукраинские) обязательного страхования гражданско-правовой ответственности заключаются сроком на один год, поскольку страховщикам очень не нравились страховки, к примеру — на 6 месяцев. Заключение внутренних договоров обязательного страхования гражданско-правовой ответственности на срок меньший, чем один год, но не менее чем на 15 дней допускается исключительно относительно транспортных средств:

  •  незарегистрированных — на время до их регистрации,
  •  временно зарегистрированных — на время до их постоянной регистрации,
  •  зарегистрированных на территории иностранных государств — на время их пребывания на территории Украины.

Международный договор «Зеленая карта» может заключаться на срок 15 дней, 1 месяц, 2 месяца, 3 месяца, 4 месяца, 5 месяцев, 6 месяцев, 7 месяцев, 8 месяцев, 9 месяцев, 10 месяцев, 11 месяцев или один год. Договором внутреннего страхования в течение срока его действия может быть определен период использования ТС, который не может составлять менее шести календарных месяцев. Что это означает — пока что определить сложно.

При заключении договора обязательного страхования гражданско-правовой ответственности страховщик обязан безвозмездно выдать страхователю специальный знак, утвержденный Уполномоченным органом по представлению МТСБУ, и бланк уведомления о ДТП, установленного МТСБУ образца, а также перечень представителей страховщика, уполномоченных исполнять функцию такого страховщика относительно обработки претензий в АР Крым, в областях, в городах Киеве и Севастополе. В случае утери или использование бланка сообщения о ДТП страховщик на основании письменного заявления страхователя обязан безвозмездно выдать ему новый бланк такого сообщения. Что делать тем, кто заключил такой договор до вступления в действие этого закона — не понятно.

Особенности заключения договоров обязательного страхования гражданско-правовой ответственности устанавливаются в порядке, определенном Уполномоченным органом по представлению МТСБУ.

Согласно п. 13.2 закона размер страхового платежа по одному внутреннему договору страхования уменьшается на 50 процентов, если страхователем является гражданин Украины — участник войны, инвалид II группы, лицо, пострадавшее вследствие Чернобыльской катастрофы, отнесенное к I или II категории, пенсионер. Но только в случаях, если обеспеченное ТС имеет рабочий объем двигателя до 2500 сантиметров кубических включительно, а также если оно принадлежит этому гражданину на правах собственности. Т.е. на страхование автомобилей, которыми льготники пользуются по доверенности, эта норма не распространяется.

Как действовать в случае наступления ДТП, которое может быть основанием для осуществления страхового возмещения (регламентной выплаты) определяет ст. 33 Закона. В таком случае водитель ТС, причастный к такому происшествию, обязан:

  •  придерживаться предусмотренных правилами дорожного движения (ПДР) обязанностей водителя, причастного к ДТП;
  •  принять меры с целью предотвращения или уменьшение дальнейшего вреда;
  •  проинформировать других лиц, причастных к этому происшествию, о себе, своем месте жительства, названии и местонахождении страховщика и предоставить сведения о соответствующих страховых полисах;
  •  безотлагательно, но не позднее трех рабочих дней со дня возникновения ДТП, письменно предоставить страховщику, с которым заключен договор обязательного страхования гражданско-правовой ответственности (в случаях, предусмотренных статьей 41 этого Закона (будет далее), — МТСБУ), сообщение о ДТП, установленного МТСБУ образца, а также сведения о местонахождении своего транспортного средства и поврежденного имущества, контактный телефон и свой адрес. Если водитель ТС по уважительным причинам не имел возможности исполнить указанные обязанности (например, вследствие тяжкого ранения во время ДТП), он потом должен будет подтвердить отсутствие такой возможности документально.

В случае возникновения ДТП при участии только обеспеченных транспортных средств, при условии отсутствия травмированных (погибших) людей, а также при согласии водителей этих транспортных средств относительно обстоятельств его совершения, при отсутствии у них признаков алкогольного, наркотического или другого опьянения, или пребывания под влиянием врачебных препаратов, снижающих внимание и скорость реакции, эти водители имеют право совместно составить уведомление о дорожно-транспортном происшествии. В таком случае водители транспортных средств после составления указанного в этом пункте уведомления имеют право оставить место ДТП и освобождаются от обязанности информировать подразделения ГАИ МВД о ДТП. Но, в случае оформления документов о ДТП без участия работников подразделений ГАИ размер страховой выплаты за вред, причиненный имуществу пострадавших, не может превышать максимальных размеров, утвержденных Уполномоченным органом по представлению МТСБУ. Наверняка, он будет не велик…

Водители и владельцы ТС, причастных к ДТП, владельцы поврежденного имущества обязаны сохранять поврежденное имущество (ТС) в таком состоянии, в котором оно находилось после ДТП, до тех пор, пока его не осмотрит назначенный страховщиком (в случаях, предусмотренных статьей 41 этого Закона, — МТСБУ) представитель (работник, аварийный комиссар или эксперт), а также обеспечить ему возможность провести осмотр поврежденного имущества (транспортных средств).

Лица, указанные в этом пункте, освобождаются от обязанности сохранения поврежденного имущества (транспортных средств) в таком состоянии, в котором оно находилось после ДТП, в случае если не по их вине, в течение 10-ти рабочих дней после получения страховщиком (в случаях, предусмотренных статьей 41 этого Закона, — МТСБУ) сообщения о ДТП, его уполномоченный представитель не прибыл к месту нахождения такого поврежденного имущества.

В случае оформления работниками ГАИ МВД соответствующих документов о ДТП они также устанавливают и фиксируют необходимые сведения относительно обязательного страхования гражданско-правовой ответственности участников этого происшествия и оказывают содействие представителям страховщиков (МТСБУ) в проведении осмотра места ДТП и транспортных средств, причастных к ней.

Страхователь, другое лицо, ответственность которого застрахована, водитель ТС, причастного к ДТП, лицо, которое имеет право на получение возмещения (потерпевший), обязаны оказывать содействие страховщику и МТСБУ в расследовании причин и обстоятельств ДТП, а именно:

  • предоставить для осмотра принадлежащее ему ТС или другое поврежденное имущество,
  • сообщить страховщику (в случаях, предусмотренных статьей 41 этого Закона, — МТСБУ) о всех известных ему обстоятельствах и предоставить для осмотра и копирования имеющиеся у него документы, касающиеся этого ДТП в течение семи рабочих дней со дня получения им соответствующей информации или документа.

На основании письменного запроса страховщика или МТСБУ подразделение ГАИ обязано предоставить страховщику справку о ДТП, форма и порядок выдачи которой устанавливается МВД.

Заведение здравоохранения обязано предоставить страховщику справку о временной потере трудоспособности (лечении), форма и порядок выдачи которой устанавливается Министерством здравоохранения, сведения о диагнозе, лечении и прогнозе болезни пострадавшего, выводы судебно-медицинской экспертизы, а также другую информацию, необходимую для решения вопроса относительно осуществления страхового возмещения или регламентной выплаты.

Медико-социальная экспертная комиссия (МСЭК) обязана предоставить документы, подтверждающие степень потери профессиональной или общей трудоспособности пострадавшего; суды и правоохранительные органы — копии имеющихся документов относительно обстоятельств совершения ДТП, размера причиненного и возмещенного вреда.

Все указанные в этом пункте документы предоставляются страховщикам безвозмездно. Срок предоставления такой информации (справок и других документов) органами государственной власти (в том числе судебными и правоохранительными) и органами местного самоуправления, медицинскими учреждениями, а также другими юридическими лицами не может превышать 30 дней со дня поступления запроса страховщика (МТСБУ).

Страховщик (страховая компания) обязан в течение двух рабочих дней со дня получения сообщения о наступлении события, которое содержит признаки страхового случая, начать его расследование, в том числе осуществить запросы относительно получения сведений, необходимых для своевременного осуществления страхового возмещения. В течение 10 рабочих дней со дня получения сообщения о ДТП, страховщик (в случаях, предусмотренных статьей 41 этого Закона, — МТСБУ) обязан направить своего представителя (работника, аварийного комиссара или эксперта) на место наступления страхового случая и/или к местонахождению поврежденного имущества для определения причин наступления страхового случая и размера ущерба.

Если представитель страховщика (в случаях, предусмотренных статьей 41 этого Закона, — МТСБУ) не появился в определенный срок, пострадавший имеет право самостоятельно избрать аварийного комиссара или эксперта для определения размера вреда. В таком случае страховщик (в случаях, предусмотренных статьей 41 этого Закона, — МТСБУ) обязан возместить потерпевшему расходы на проведение экспертизы (исследования).

Для определения причин наступления страхового случая и размера убытков страховщиком и МТСБУ привлекаются их работники. Страховщиком, МТСБУ и потерпевшими также могут привлекаться аварийные комиссары, эксперты или юридические лица, в штате которых имеются аварийные комиссары или эксперты.

Для получения страхового возмещения потерпевший, или другое лицо, которое имеет право на получение возмещения, в течение 30 дней со дня подачи сообщения о ДТП подает страховщику (в случаях, предусмотренных статьей 41 этого Закона, — МТСБУ) заявление о страховом возмещении. В этом заявлении должны содержаться:

а) наименование страховщика, которому подается заявление, или МТСБУ;

б) фамилия, имя, отчество (наименование) заявителя, его местожительство (фактическое и место регистрации) или местонахождение;

в) содержание имущественного требования заявителя относительно возмещения причиненного вреда и сведения (при наличии), которые его подтверждают;

г) информация об уже осуществленных взаиморасчетах лиц, ответственность которых застрахована, или других лиц, ответственных за причиненный вред, и потерпевших;

ґ) подпись заявителя и дата представления заявления.

К заявлению прилагаются:

а) паспорт гражданина, а в случае его отсутствия другой документ, которым согласно законодательству Украины можно заверять личность заявителя, если заявителем является физическое лицо;

б) документ, удостоверяющий право заявителя на получение страхового возмещения (доверенность, договор аренды, свидетельство о праве на наследство), в случае если заявитель не является потерпевшим или его законным представителем;

в) справка о присвоении получателю средств идентификационного номера налогоплательщика (при условии его присвоения), если заявителем является физическое лицо;

г) документ, подтверждающий право собственности на поврежденное имущество на день совершения ДТП, — в случае требования заявителя о возмещении вреда, причиненного имуществу;

ґ) свидетельство о смерти пострадавшего — в случае требования заявителя о возмещении вреда, связанного со смертью пострадавшего;

д) документы, подтверждающие расходы на погребение пострадавшего, — в случае требования заявителя о возмещении расходов на погребение пострадавшего;

е) документы, подтверждающие пребывание на содержании пострадавшего, его доходы за предшествующий (до совершения ДТП) календарный год, размеры пенсий, назначенных иждивенцам вследствие потери кормильца, — в случае требования заявителя о возмещении вреда в связи со смертью кормильца;

є) сведения о банковских реквизитах заявителя (при наличии).

Документы, указанные в подпунктах «а»-«ґ» этого пункта, предоставляются для осмотра и снятия копий или в копиях, удостоверенных заявителем. Страховщик и МТСБУ имеют право требовать для осмотра оригиналы указанных документов. Остальные документы предоставляются в оригиналах или в надлежащим образом оформленных копиях. Надлежащим образом оформленной копией документа является копия, удостоверенная органом, учреждением или организацией, которая его выдала, или нотариально удостоверенная или удостоверенная лицом, которому подается заявление о страховом возмещении.

Лицо, которому подается заявление о страховом возмещении, обязано предоставлять консультационную помощь заявителю при составлении заявления и по требованию заявителя обязано ознакомить его с соответствующими нормативно-правовыми актами, порядком исчисления страхового возмещения (регламентной выплаты) и документами, на основании которых оценен размер причиненного вреда.

Страховщик (в случаях, предусмотренных статьей 41 этого Закона, — МТСБУ), руководствуясь нормами этого Закона, принимает мотивированное решение об осуществлении страхового возмещения (регламентной выплаты) или об отказе в осуществлении страхового возмещения (регламентной выплаты). Решение об осуществлении страхового возмещения (регламентной выплаты) принимается в связи с признанием имущественных требований заявителя или на основании решения суда, в случае если спор об осуществлении страхового возмещения (регламентной выплаты) рассматривался в судебном порядке.

Если размер причиненного вреда превышает лимит ответственности страховщика, размер страховой выплаты (регламентной выплаты) за такой вред ограничивается указанным лимитом. В случае оформления документов о ДТП без участия работников ГАИ размер страховой выплаты за вред, причиненный имуществу пострадавших, не может превышать максимальных размеров, утвержденных Уполномоченным органом по представлению МТСБУ.

Страховщик (МТСБУ) в течение 15 дней со дня согласования им размера страхового возмещения с лицом, имеющим право на получение возмещения, при наличии всех вышеупомянутых документов, сообщения о ДТП, но не позднее чем через 90 дней со дня получения заявления о страховом возмещении обязан:

  •  в случае признания им требований заявителя обоснованными — принять решение об осуществлении страхового возмещения (регламентной выплаты) и выплатить его. Если в связи с отсутствием документов, подтверждающих размер заявленного вреда, страховщик (МТСБУ) не может оценить ее общий размер, выплата страхового возмещения (регламентная выплата) осуществляется в размере причиненного вреда, оцененного страховщиком (МТСБУ). Страховщик имеет право осуществлять выплаты без проведения экспертизы, если по результатам проведенного им осмотра поврежденного имущества страховщик и потерпевший достигли согласия о размере страхового возмещения и не настаивают на проведении оценки, экспертизы поврежденного имущества.
  •  в случае непризнания имущественных требований заявителя или по основаниям, определенных статьями 32 и/или 37 этого Закона, — принять мотивированное решение об отказе в осуществлении страхового возмещения (регламентной выплаты).

Если ДТП рассматривается по гражданскому, хозяйственному или уголовному делу, течение этого срока приостанавливается до даты, когда страховщику (в случаях, предусмотренных статьей 41 этого Закона, — МТСБУ) стало известно об вступлении в силу решения по такому делу. В случае если заявление об осуществлении страхового возмещения или другие документы, необходимые для принятия решения об осуществлении страхового возмещения (регламентной выплаты), представлены с нарушением срока, установленного этим Законом, срок принятия решения об осуществлении страхового возмещения (регламентной выплаты) и его выплата увеличивается на количество дней такой просрочки.

Сразу следует отметить — что это очень «гнилые» нормы, которые по заказу страховых компаний, явным образом направлены на затягивания выплат, с использованием менталитета, а кое-где и с использованием доходящей до глупости, доверчивости наших людей. Я имею в виду приблизительно такую ситуацию: закончилось рассмотрение гражданского или уголовного дела, судебное решение вступило в силу, застрахованное лицо принесло в страховую компанию копию решения суда или приговора, отдало его тетке, или дядьке, «который сидел вот за этим столом» и удовлетворенное собой ждет страхового возмещения… И так ждет несколько месяцев, потом приходит, а ему говорят: не видели мы Вашего документа. И идет человек — как, оплеванный, еще раз собирать документы, а работники страховой компании хихикают сзади…

Во избежание таких ситуаций, нельзя отдавать страховщикам ни одного документа (еще раз подчеркиваю — ни одного!) без документального оформления такой передачи. Даете заявление: делайте копию, пусть на ней ответственное лицо страховой компании распишется в получении. Если к заявлению прилагаете приложения — они должны быть указаны в заявлении, а ответственное лицо должно расписаться в том, что она получило заявление с приложениями. Не верьте доброжелательности, участливости и вежливости работников страховых компаний. Их учат такими быть, но очень часто также учат и обманывать людей. Владельцы страховых компаний создают компании не для того, чтобы выплачивать страховые возмещения, а для того, чтобы получать от Вас средства и стараться большинство этих средств пустить на свои собственные нужды. К сожалению, страховой бизнес в Украине похвастаться порядочностью пока что не может и в большинстве случаев страховщики делают все, чтобы затянуть выплаты, или вообще избежать их.

В течение трех рабочих дней со дня принятия соответствующего решения по заявлению страховщик (МТСБУ) обязан направить заявителю письменное сообщение о принятом решении.

В случае если ответственными за причинение неделимого вреда взаимосвязанными, совокупными действиями являются несколько человек, размер страхового возмещения (регламентной выплаты) по каждому из таких лиц определяется путем деления размера причиненного вреда на количество таких лиц.

Если ДТП произошло при участии нескольких транспортных средств, которые находились в соединении между собой (в составе одного транспортного состава или при буксировке с применением жесткой сцепки, или с частичной нагрузкой буксируемого ТС на платформу или на специальное опорное устройство), выплата страхового возмещения осуществляется страховщиком, который заключил договор обязательного страхования гражданско-правовой ответственности относительно тягача, а в случае если этот тягач необеспечен, регламентная выплата осуществляется МТСБУ.

Выплата страхового возмещения (регламентная выплата) осуществляется непосредственно потерпевшему (иному лицу, имеющему право на получение возмещения) или согласованному с ним лицу, предоставляющему услуги по ремонту поврежденного имущества, выплатившему страховое возмещение по договору имущественного страхования (кроме регламентной выплаты, предусмотренной подпунктом «а» пункта 41.1 статьи 41 этого Закона), оплатившему лечение пострадавших и другие услуги, связанные с возмещением убытков.

Страховщик осуществляет компенсацию расходов страхователя или лица, ответственность которого застрахована, а МТСБУ компенсирует расходы лица, освобожденного от этого вида обязательного страхования или ответственность которого застрахована иностранной страховой компанией по условиям Международной системы автомобильного страхования «Зеленая карта», при условии, что такие расходы осуществляются по согласию страховщика (МТСБУ). В компенсации расходов может быть отказано полностью или частично, если такие расходы осуществлены без предыдущего согласования со страховщиком (МТСБУ).

Выплата страхового возмещения (регламентная выплата) осуществляется путем безналичного расчета. За каждый день просрочки выплаты страхового возмещения (регламентной выплаты) по вине страховщика (МТСБУ) лицу, имеющему право на получение такого возмещения, выплачивается пеня из расчета двойной учетной ставки Национального банка Украины, действующей в течение периода, за который начисляется пеня.

Страхователем или лицом, ответственным за причиненный ущерб, должна быть компенсирована сумма франшизы, если она была предусмотрена договором страхования.

Основанием для отказа в осуществлении страхового возмещения (регламентной выплаты) является:

  • умышленные действия лица, ответственность которого застрахована (страхователя), водителя транспортного средства или потерпевшего, направленные на наступление страхового случая. Указанная норма не распространяется на лиц, действия которых связаны с исполнением ими гражданской или служебной обязанности, совершенные в состоянии необходимой обороны (без превышения ее пределов) или при защите имущества, жизни, здоровья. Квалификация действий таких лиц устанавливается согласно закону;
  • совершение лицом, ответственность которого застрахована (страхователем), водителем ТС умышленного преступления, которое привело к страховому случаю (события, предусмотренного статьей 41 этого Закона);
  • невыполнение пострадавшим или иным лицом, которое имеет право на получение возмещения, своих обязанностей, определенных этим Законом, если это привело к невозможности страховщика (МТСБУ) установить факт ДТП, причины и обстоятельства ее наступления или размер причиненного вреда;
  • неподача заявления о страховом возмещении в течение одного года, если вред, причинен имуществу потерпевшего, и трех лет, если вред причинен здоровью или жизни пострадавшего (с момента совершения ДТП);
  • получение страхователем полного возмещения вреда по договору имущественного страхования от лица, которое его нанесло.

Неудовлетворительное финансовое положение страховщика (МТСБУ) не является основанием для отказа в осуществлении страхового возмещения (регламентной выплаты).

Решение страховщика об отказе в осуществлении страховой выплаты сообщается страхователю в письменной форме с обоснованием причин отказа. Решение страховщика (МТСБУ) об осуществлении или отказе в осуществлении страхового возмещения (регламентной выплаты) может быть обжаловано страхователем или лицом, которое имеет право на возмещение, в судебном порядке.

Изменения в этот Закон вступают в силу через шесть месяцев со дня его опубликования, то есть, как уже говорилось – с 18 сентября 2011 г., поскольку понятно, что различным органам для обеспечения действия этого закона нужно еще разработать и ввести в действие кучу инструкций, образцов документов, и т.п..

В целом Закон Украины «Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности владельцев наземных транспортных средств» можно увидеть на сайте Верховной Рады Украины.

В следующем материале будут рассмотрены вопросы, касающиеся регрессных исков страховщиков и МТСБУ.

______________________________________________________________

 Публикация — июль 2011 г.



комментария 52

  1. Александр:

    Добрый день Олег Петрович.Роскажу вкратце о своей истории. Моей жены брат (15 лет) взял мотоцикл у своего отца, где-то около часа ночи его остановил наш участковый, посадил в коляску мотоцикла и вез его в отделение, по дороге в отделение навстречу им на скорости около 100 км\час (по рез. экспертизы) ехала машина ДАИ она врезается в мотоцикл в правую часть , в коляску мотоцикла, от удара брат жени в тяжелом состоянии попадает в реанимацию и через неделю умирает. Было уже два суда наш районный и апеляционый, Первый суд признал виновником ДТП работника ДАИ но он попал под амнистию и получил условный срок (хотя в процесе суда было куча нарушений,).
    Вопрос ми подали заявление на возмещение морального и материального вреда на «джерело підвищеної небезпеки» которым есть автомобиль ДАИ. Первый суд не удовлетворил наш иск так как нами было не доказано что автомобиль является авт.ДАИ, Мы подали иск в апел. суд, взяли справку в МРЕО что авт. есть авт. ДАИ. Но апел. суд установил что мы не верно выбрали ответчика, отменил решение районного суда и рекомендовали нам подать иск на страховую компанию, где был застрахован авт.ДАИ. Мы подали иск у Верховный суд. Вопрос какие шансы у нас выиграть дело? Наш адвокат говорит что у верх. суде больше шансов добится справедливого решения чем у районного суда или обласного- апеляционного так как снизу все куплено тем более дело против ДАИ. Как долго там ( у в.с.) разбираются дела?Иск был подан в июне.

  2. admin:

    Александр: исходя из того, что Вы написали, решения судов, по моему мнению, явно незаконные. Я не понимаю, как это Вы не доказали, что ДТП совершено на машине ГАИ? Маразм какой-то. Это должно было быть конкретно указано в материалах уголовного дела и постановлении суда о применении амнистии к виновному инспектору. Не думаю, что этого постановоления не было в Вашем деле.
    Ответчиком по делу действительно должны были быть страховая компания (в переделах страховой суммы и условий договора страхования) и организация — собственник машины (если идет речь о источнике повышеной опасности). Можно также привлечь соответчиком и организацию, в которой работал виновник ДТП (если они разные по юр. лицам — такое может быть в ОВД) по основаниям причинения вреда работником на служебном автомобиле. Суд сам мог привлечь страховую в качестве соответчика.
    На кассацию (это сейчас на Верховный суд) я бы не возлагал больших надежд — это «рулетка». Обычно в апелляции шансов больше, но Вам, скорее всего, это надо пройти. По срокам я не скажу, бывает долго, бывает быстро. Опять же — «рулетка»

  3. Александр:

    Здравствуйте Олег Петрович, Заранее извените за ошибки так как на русском языке яне розговариваю)Спасибо за ответ.Маразма много в этом деле во-первых есть показания самого виновника что он ехал на служебном автомобиле, было три экспертизы (Кузнецовская, Луцкая, Киевская)я так понимаю,что проведена институтом Киевская экпертиза где есть конкретные ответы (міг уникнути зіткнення- міг,порушив правила -порушив і т.д.) имеет больше точные данные и имеет вишее значения для суда, но суд взял почему-то результати Луцкой экспертизи, притом что киевская была проведена раньше, но следователь почему-то назначил дополнительную Луцкую где нечего конкретного не написано.Во-вторых следователи меняли шесть раз, дело переводилось три раза из одной прокуратуру в другую, дело длилось 5 лет, два раза закрывали (не было доказательств вины-это при том что было на руках три экспертизи сведетили которых кстати мы сами нашли без прокуратуры и записали ихнее показания), и два раза открывали после моего визита к областному прокурору и жалобы в Генеральною прокуратуру, адвокаты (к которым мы обращались ) не хотели заниматься этим делом их запугивали.Это все можно обяснить тем что виновник ДТП инспектор- сын чиновника. За 5 лет можна безконечно говорить об этом дело и его нарушениях. Может нужно ещо куда-то обратится? Я так понимаю что если есть виновник ДТП значит мы обращемся с иском к нему (то-есть отдел ДАИ) а уже суд должен назначить кто с ним будет соответчиком?

  4. admin:

    Александр: указать ответчиков должны Вы, но суд может и заменить ответчика и привлечь соответчика. Обращаться Вы можете только по судебной инстанции — в кассацию. Остальное — по ее результатам. Если при этом будут нарушены Ваши права челове5ка, можно подавать заявление в Европ. суд., но только — после кассации

  5. Александр:

    спасибо за ответ, я думаю мы будем обращаться и в европейский суд.

  6. Андрей:

    Добрый день.
    Дедушку моей жены сбили на пешеходном переходе, в течении двух месяцев он лежал в тяжелом состоянии (кома) в больнице. Затем умер не приходя в сознание. Виновник ДТП вызывал комиссара СК, был признан виновным.
    Вопрос: моя жена признана потерпевшей стороной, виновник ДТП предложил компенсировать порядка 15 тыс. грн. (помимо тех денег что он платил за лечение), а остальную сумму мы решили требовать со страховщика (СК Плюс). Скажите какие могут быть в данной ситуации подводные камни?И действительно ли, что СК оплачивают только затраты понесенные за лечение (на основании чеков) или же можно требовать сумму большую, чем потраченную на лечение и похороны?Какие должны быть наши основные действия?

  7. admin:

    Андрей: СК платит то — что предусмотрено договором и только то, что подтверждено документально. Остальное взыскивается с виновника ДТП. Насчет «подводных камней» не скажу, для этого надо детально знать ситуацию и дело.

  8. Роман:

    Уважаемый Олег Петрович, хочу обратиться к вам за помощью и консультацией по открытой теме о ДТП. Сегодня утром я возвращался домой на своем авто ВАЗ2107, в котором помимо меня находилось еще трое — моя жена и мой друг со своей беременной женой которой через неделю рожать. Ехали медленно, мокрый асфальт, за рулем был я трезв. На встречу нам на огромной скорости мчался автомобиль OPEL. Он не вписался в поворот и на наших глазах он врезается в стену, от стены его откинуло и задней частью автомобиль OPEL врезался в мою ВАЗ2107… Я успел сманеврировать и с дороги меня не снесло, после чего я развернуля и подъехал к сбившему нас авто. В OPELе находилось пятеро человек с ОЧЕНЬ выпившим водителем за рулем. Его машина разбита очень сильно, мне же он снес левую сторону- разбита фара, крыло, бампер и т.д. Обошлось без жертв и все буквально отднлались легким испугом, но транспортное средство значительно повреждено. Скажите пожалуйста, возместит ли мне страховая компания виновника ДТП нанесенный материальный ущерб?

  9. admin:

    Роман: исходя из того — что Вы написали, если ДТП оформлено, если второй учасник ДТП уведомил свою страховую компанию (Вам свою тоже надо бы), то должна возместить в пределах страховой суммы. Хотя есть один момент нехороший — Вы съехали с места,этого делать нельзя.

  10. Роман:

    Спасибо Вам за консультацию, после драки ведь кулаками не машут… Понимаю что съехал с дороги зря… Виновник обязуется за свой счет отремонтировать мою машину. И просит чтобы я не обращался к его страховщику потому что страховая компания если и выплатит материальный ущерб, то потом по регресу изымет эту сумму с виновника. Я уже четвертый день без машины т.к. она до следствия на штрафплощадке, хотя мне по работе сейчас очень нужна. Сколько еще будет там неизвестно, плюс время на ремонт… Жалко жену виновника , хотя ведь наверное через суд можно было бы предъявить и моральный ущерб?

  11. admin:

    Роман: смотрите, а то затянет время, а потом не заплатит и будет поздно.

  12. Роман:

    Олег Петрович, после того как суд признает его виновным те кто находился в моей машине имеют право подать моральный иск?

  13. admin:

    Роман: имеют право

  14. Наталья:

    Здравствуйте, Олег Петрович! В моё авто стоящее на стояке въехал автомобиль. ДТП было оформлено правильно ,по решению суда страховая компания виновника ДТП должна выплатить мне энную сумму. Заявление о выплате в страховую было написано 30.01.12. На мои звонки страховые агенты отвечают, но ничего внятного когда именно будет призведена выплата не говорят. 30.04.12г. выходит законный срок выплаты. Каким образом оформить пеню? Я могу не это рассчитывать?

  15. admin:

    Наталья: подавайте в суд на страховую компанию и виновника ДТП.

  16. Елена:

    Здравствуйте, Олег Петрович.На территории парка на меня был совершён наезд автомобилем, в результате — перелом позвоночника, инвалидность. Обвиняемого суд приговорил к лишению свободы на 4 года с возмещением морального и материального ущерба( обвиняемый добровольно платить отказался)за тяжкие телесные и незаконное завладение данным транспортным средством. Я сама нашла страховую компанию, где был застрахован автомобиль — рассмотрели моё заявление и отказали в выплате страховки, сказав, что случай страховой, но т.к. есть угон — выплаты должно сделать МТСБУ. Я туда обратилась и мне тоже пришёл отказ со ссылкой на ГК, что право на возмещение я уже использовала в суде. Непонятно, при чём страховая компания со своими выплатами к судебному приговору???Ведь страховщики имеют право подать регрессивный иск на виновника… Зачем же тогда страхуют ??? Помогите разобраться в данной ситуации, пожалуйста.Юристы разводят руками. Как же тогда защитить свои права???Да, совсем забыла. Выплаты по суду понятное дело не производятся. Имущества у него нет и в СИЗО, где он пока пребывает, он не работает. Его родной брат угрожает мне и моей семье физической расправой( я подала заявление про защиту), а его семья за 2 года даже не вышли со мной на контакт…(ни в больницы, ни по телефону, ничего). Наезд был совершён пьяным водителем, вторая судимость…Я стояла со своим велосипедом на поляне, а за 5 минут до этого я помыла руки в реке возле их пьяной компании. Один из них сел за руль чужого авто, догнал меня и сбил, и уехал. Потом был задержан милицией. Доказать «замах на вбивство» никто не захотел.

  17. admin:

    Елена: я тоже не смогу Вам что-либо достаточно хорошее для Вас сказать. Вам надо было сразу обращаться в МТСБУ и привлекать его в качестве соответчика в суде. К сожалению, Вам никто этого не подсказал вовремя, но теперь, исходя из того, что Вы описали, я выхода не вижу.

  18. Елена:

    Добрый день! Дело в том, что я сразу обратилась в МТСБУ-там мне дали название страховой компании и сказали с ними всё решать. СК ждали вынесения приговора. Я обратилась напрямую к судье( на приёме) с вопросом, можно ли привлечь СК вместе с обвиняемым. Судья ответил, что лучше не смешивать уголовное дело с гражданским. Суды шли 1,5 года, 3 раза возвращались на ДС и наконец-то его к чему-то приговорили — хотя через две недели будет апелляционный суд( его адвокат требует условного срока). После приговора отказали и СК и МТСБУ, сославшись на приговор. По логике понимаю, что отказ незаконный( хотя есть ссылки на ГК). Но…увы…адвокаты, к которым я обращалась( наверное, жалея моё физическое состояние), сказали, что дело сложное и выиграть будет либо тяжело, либо невозможно.Поэтому…я и задалась целью узнать, правомерен ли отказ в выплате. Спасибо Вам.

  19. admin:

    Елена: в МТСБУ, как и в любую страховую компанию надо обращаться ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПИСЬМЕННО и при этом оставлять себе копию с подтверждением получения Вашего обращения. А судье так было просто легче рассматривать дело. Вам надо было обращаться к адвокатам не после приговора, а, хотя бы до начала рассмотрения в суде. Но теперь уже об этом говорить поздно.

  20. Елена:

    Вы правы, Олег Петрович!!! После драки кулаками не машут. Единственное, что могу сказать — и мои обращения , и отказы на них были письменными. В МТСБУ даже при личной встрече мне сказали, что оплатят всё, что не учёл суд — недополученная зарплата, следующие лечения в стационарах, которые были во время суда и т.д. И ещё…я обратилась к адвокату — он посоветовал с переломом позвоночника не лежать долно в больнице скорой помощи, что в любом случае — это тяжкие телесные. И меня увезли домой и через неделю перевезли в нейроцентр на 70 дней. Так вот после больницы ТОЛЬКО скорой помощи мне установили телесные повреждения средней тяжести и дело ушло в суд. Я написала на следователя жалобу в ГП. Суд первой инстанции в прошлом году отправил дело на ДС, апелляционный оставил в силе это решение. И вот после ДС дело пришло опять в суд с двумя статьями — угон и тяжкие телесные. А ВОТ ОБРАЩЕНИЕ К АДВОКАТУ( ЗАВ ЮК) сыграло для меня уроком и натолкнуло на мысль( не хочу обижать всех юристов), что совет уйти из больницы был дан для того, чтобы я никуда не смогла деться от услуг адвоката. На место аварии страховщики не вызывались — я была без сознания, да и кому это было надо? Я сама искала и СК, и хозяина авто, который взял машину в кредит и сдал в Киеве в прокат. …Простите, что рассказала Вам это. С уважением, Елена.

  21. Наталья:

    Здравствуйте Олег Петрович. Подскажите пожалуйста, имеет ли право потерпевшая при ДТП сторона подать в суд на виновника ДТП? В случае, если страховая компания выплачивает в неполном объёме стоимость ремонта автомобиля, на том основании, что авто не новое. При ДТП никто не пострадал, все живы — здоровы, но потерпевшей стороне эксперт насчитал сумму большую, нежели страховщики выплатят, т.к пострадавший автомобиль не новый. Потерпевшего это не устраивает и он грозится подать в суд на виновника, с требованием выплатить недостающую часть денег за ремонт авто. Имеет ли он на это право и есть ли у него шансы выиграть дело? Заранее большое спасибо!

  22. admin:

    Наталья: конечно имеет право. Пострадавшая сторона имеет право ставить перед судом требования о взыскании с виновника ДТП любого ущерба (материального и морального), который не возмещен страховой компанией. Но свои исковые требования в суде пострадавшая сторона должна подтвердить доказательствами.

  23. Валентина:

    Добрый вечер! Помогите разобраться в следующей ситуации. Заявление о ДТП написали в страховую компанию виновника 26.11.2012. Эксперт СК оценил сумму ущерба выше стоимости авто («тотал»). Суд по ДТП будет только 11.01.2013. Согласно ст. 35 Закона «О страховании…» мы должны написать заявление о выплате суммы ущерба на протяжении 30 дней с дня уведомления о ДТП. Но нам не дают сумму калькуляции стоимости остатка машины, аргументируя это тем, что это будет известно после суда. Только сказали, что есть человек, который хочет купить эти остатки. Получается, мы не можем принять решение, или отдавать СК машину и получать полную стоимость авто, или оставить себе автомобиль и получить разницу. Поэтому возникает вопрос: МОЖНО ЛИ НАПИСАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ О СТРАХОВОЙ ВЫПЛАТЕ ПОЗЖЕ С УЧЕТОМ ТОГО, ЧТО СУД ЕЩЕ НЕ СОСТОЯЛСЯ (укажите, пожалуйста, статью закона). Спасибо

  24. admin:

    Валентина: написать заявление о выплате в течение 30-ти дней надо в любом случае, а то потом Вас же виноватыми и сделают. Возможно, что специально Вам калькуляцию и не дают под надуманными предлогами, что бы Вы пропустили срок подачи заявления, а потом не докажите, что Вам там давали-не давали. Напишите заявление без калькуляции, укажите, в заявлении, что Вам не дают сумму калькуляции, подайте и лично (если есть возможность) и отправьте почтой с уведомлением Вас о вручении. Еще лучше, с почтовой описью вложения. Копию себе не забудьте оставить

  25. Наталья:

    Доброе время суток! Олег Петрович помогите( я как баба у разбитого корыта( Похожа ситуация как у Валентины.ДТП произошло 25.12.12 не по моей вине.При плохой погоде… да и знак 40! виновник не рассчитал свою скорость не соблюдая дистанции ‘зарядил’мою машину с сади, итог багажник,бампер, правое крыло, фара и т.д.. короче полный АНШЛАГ! Всех вызывали, документы подали 26.12.12.. А дальше.. тянится история..Калькуляцию ущерба не дают..Решение суда есть но почему то забрать невозможно, за две недели три раза отложили.А про заявление о выплате никто даже не обмолвился!( еще и 30 дневный срок!)он то заканчивается 25.01.13.Какие мои действия? (хотя я и пострадавшая)..И еще один вопрос… розширена довидка ДАИ №2 кто и где ее заказывают..? Спасибо.

  26. admin:

    Наталья, могу только ответить, что надо успеть подать заявление. По справке ГАИ не знаю, что это за № 2, узнайте в ГАИ, где оформляли ДТП. Наверное там же и должны ее выдать. Остальное надо изучать детально по документам.

  27. Наталья:

    Добрый день Олег Петрович! Была сегодня в страховой,задала им несколько вопросов по поводу заявления.Они были» приятно » удивлены… через минут 15 все таки взяли мое заявлени на возмещение ущерба, дописала что от страховой нет калькуляции. Зарегистрировали и даже копию сняли… но после того как я им прочитала все пункты и подпункты Закона Украины гражданского страхования. А насчет справки от ГАИ.. так они заказали ее, она у них есть!. отказали мне в снятии копии,говорят если она Вам очень нужна заказывайте себе…Спасибо Вам большое за подсказки. И дай Вам Бог здоровья! С Ув.Наталья

  28. Андрей Петрович:

    Здравствуйте Олег Петрович! У меня такая ситуация: Произошло ДТП, мой автомобиль пострадал. Есть виновник ДТП, признанный судом. У виновника ДТП есть полис автогражданки (СК Городская Страховая Компания). На письма,высланные на юр. адрес данная страховая ни как не реагирует (уже более 6 мес. нет ни какого ответа).
    Я так понимаю, что надо подавать иск в суд на СК и одновременно на виновника ДТП, чтобы кто то из них возместил ущерб вседствии ДТП?

  29. admin:

    Андрей Петрович: именно так — в суд и на страховую и на виновника ДТП. Изначально поставьте исковые требования о солидарном взыскании ущерба, а потом, если страховая появиться на свет божий, можно будет изменить исковые требования: уточнить с кого — сколько.

  30. Оксана:

    Уважаемый Андрей Петрович! Подскажите, пожалуйста, есть ли у нас шанс в судебном порядке взыскать со страховой компании возмещение по такой ситуации: ДТП. Материалы ГАИ оформлены на дорожную службу. Суд виновными дорожников не признал, но и не определил виновное лицо, т.е. виновного нет. Но по результатам экспертизы видно, что водитель, который въехал в наш автомобиль,мог предвидеть ситуацию и предотвратить наезд. От страховой мы получили отказ, на основании того, что нет постановления о признании виновным их страхователя. Написали в МТСБУ и Нацфинуслуг, ответ — идите в суд. Спасибо за ответ.

  31. admin:

    Оксана, теоретически можно, а практически — для ответа на такие вопросы надо тщательно изучать все документы Вашего дела. Обратитесь с ними к адвокату по месту жительства

  32. Наталия:

    Добрый день, Олег Петрович. Спасибо большое за Вашу разъяснительную деятельность. Прошу помощи.
    ДТП 30,12,12. Удар моей машины «сзади». Инспекторы ГАИ изъяли права у второго водителя. Мне выдали справку о повреждениях. У нас у обоих полиса ОСАГО. В страховые оба сообщили еще на месте. Мною было написано заявление на «видшкодування» 9,01,13. К огромному моему сожалению, я не взяла копию. Вместо эксперта мою машину осматривала «помошник эксперта», так ее представила страховая. Акт внешнего осмотра и фото были сделаны. Мне опять ни чего не дали, ссылаясь, что эксперт просчитает и со мной свяжется. Имени эксперта не дают — ссылаясь на Закон о защите персональных данных. Сумму выплаты скрывают. Суд признал виновным вторую сторону. Решение вступило в силу 12,02,13. У меня сложилось стойкое мнение, что страховая намерено затягивает дело, скрывает от меня всю информацию. Есть ли смысл мне сейчас делать вторую, а фактически первую экспертизу или ждать 90 дней? Или до экспертизы письменно запросить все материалы дела? Все усугубляется тем, что главный офис страховой находиться в другом городе. Здесь представитель ссылается на головной офис, а головной офис на то, что у них нет всех материалов дела. Бег по кругу. Подскажите как правильно поступить. Спасибо.
    p.s. Какие документы должны быть у независимого эксперта (лицензия, допуски и т.п.), что б в дальнейшем не возникло ни каких вопросов.

  33. admin:

    Наталия, обязательно напишите еще 1 заявление, в котором укажите, что такого числа уже подали заявление на возмещение, что проводился осмотр экспертом (пишите, именно экспертом) страховой компании, но до сих пор не получили. Про закон » О защите персональных данных чушь! Можете в том заявлении так им и написать: «мне отвечают чушь…». Фамилия, имя, отчество и место работы публичного лица не являются защищенными персональными данными. заставьте их расписаться в получении на копии заявления или отправьте заказным письмом с уведомлением о вручении. Можете для перестраховки сделать свою оценку повреждений. Эксперт (оценщик) должен иметь лицензию.

  34. Наталия:

    Огромное Вам спасибо. Теперь ясно как поступать дальше.

  35. Валерия Константинова:

    Здравствуйте, Олег Петрович! У меня ДТП произошло 13 ноября 2012г., я являюсь пострадавшим лицом. Заявление в страховую компанию написала в этот же день и подала все документы.В этот же день съездила к оценщику, которого мне назначила СК. Суд был 26 декабря 2012г. где установлена вина второго участника. Решение суда я отвезла в страховую компанию 16 января 2013г., после вступления его в силу. Сегодня звонила в СК по поводу выплат и мне ответили следующее:страховой акт будет готов к концу марта 2013г., а выплаты будут производится еще через 1,5 месяца. Но самое интересное, что сумму страхового возмещения мне так и не озвучили. Являются ли действия страховой компании законными?Спасибо.

  36. admin:

    Валерия Константинова, думаю, что в Вашем случае идет безосновательное затягивание выплаты. Напишите на всякий случай претензию в СК и отправьте заказным письмом с уведомлением о вручении, укажите там все эти даты Ваших действий. Не уверен, что Вы им отдали решение суда под роспись, а это ошибка.

  37. Валерия Константинова:

    Спасибо! Я только вчера поняла, что это ошибка, когда услышала сроки выплаты. До этого мне говорили, что выплаты будут в конце февраля, поэтому даже не задумалась о том, что нужно под роспись.

  38. игорь:

    ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА! я стал потерпевшим в дтп ,был суд после которого виновник отнес постановление в гаи забыв занести копию в страховую! теперь страховая отмораживается что ждёт постановление а виновнику некогда взять копию для страховой ,чтоб оттянуть выплату франшизы! вообщем всем удобно кроме меня! есть ли регламентированные сроки и как я могу воздействовать на виновника и его страховую? заранее спасибо за помощь!

  39. admin:

    игорь, Вы, как потерпевший по ДТП, можете сами получить копию постановления и официально подать с письменным заявлением под роспись на копии (а не как обычно наши лопуховатые граждане делают — отдать и забыть) в страховую. Также напишите письменную претензию о затягивании виновнику и в страховую — пригодится. Если будут затягивать, то можно и иск подать на виновника на взыскание полной суммы ущерба. Тогда он зашевелится. Проблема только в затратах на суд. сбор.

  40. игорь:

    Очень признателен!Последую вашему совету!

  41. Лилия:

    Добрый день!04.12.12 случилось ДТП, я являюсь пострадавшим лицом-в мой стоящий на парковке автомобиль въехал автомобиль виновника.Заявление в страховую компанию написала на след.день и подала все документы.В течении недели была проведена экспертиза ущерба, которую провел сотрудник МТСбу.СК больше месяца не ставила на выплату меня и тянула с ответом, аргументируя это тем что якобы полюс виновника не явл. действительным на момент аварии(полюс от 01.12.12, а чек об оплате полюса- 06.12.12), в итоге я получаю письм. отказ в выплате от СК.Сразу после этого события я обращаюсь в МТСбу письменно и прилагаю к письму отказ СК,и все необх. документы.В ответ от них приходит отказ, мол СК не имела права отказать мне, т.к. датой начала действия полюса явл. его дата, а не дата оплата полюса по чеку,т.е. действия СК не были правомерными.Уже 25.03.12, уже 4 месяца тянется все это, подскажите что мне делать?Есть ли вероятность выиграть дело через суд у СК?т.к.подавать в суд на виновка нереально, у него мин. зп-1000 грн., а сумма ущерба более 70 000грн.,это на 20 лет выплат?

  42. admin:

    Лилия, подавайте в суд на виновника и СК

  43. Дмитрий:

    Здравствуйте, Олег Петрович! Мой родственник является виновником ДТП. Полис ОСАГО на машину зарегистрирован на его друга. Ответьте, пожалуйста, кто должен обращаться в суд в случае претензий к страховой компании по возмещению ущерба, потому что прошло уже 90 дней, а пока нет даже подтверждения, будут ли выплачивать? Пострадавшие требуют, чтобы обращался родственник, это по закону? Заранее благодарен за ответ!

  44. admin:

    Дмитрий, если я правильно понял описанную Вами ситуацию и если она касается Украины, то обращаться в суд с иском к Вашему родственнику и к страховой компании должны пострадавшие.

  45. Юрий:

    Здравствуйте Олег Петрович! Подскажите, насколько правомерно требование СК предоставить им постановление суда ОРИГИНАЛ или копию заверенной канцелярией суда?.. я пострадавшая сторона, в день выдачи постановления, я приехал с виновником «торжества» за поставлением, и мне выдали просто — ксерокопию постановления (без мокрых печатей), при этом сказав, что этого для СК достаточно, а хотят проверить — пусть через интернет зайдут в единый реестр судебных решений и там всё увидят … Страховая, ссылаясь на то, что им нужен — оригинал, будет делает запрос и ждать ответа … а пока решение об оплате моих убытков на ремонт, откладывает на неопределённая время, а мол потом, после получения оригинала от судебной канцелярии, будет принимать решение от 15 до 90 дней … Буду вам очень признателен, если найдёте возможность ответить мне на мой e-mail

  46. admin:

    Юрий: СК права, а судейские канцеляристы в данном случае и в данном конкретном суде не правы, а по большому счету — малограмотные лентяи, нарушившие требования ДСА о порядке выдачи судебных решений. Им было лень оформлять выдачу (прошивать, заверять). А ксерокопия и реестр у нас пока не признаются документами. Я бы Вам посоветовал написать заявление на выдачу заверенной надлежащим образом копии судебного решения и одновременно написать жалобу в областную ДСА, что бы этих бездельников взгрели хорошо.
    На e-mail писать необходимости не вижу. Для того тут и существует возможность задавать вопросы, что бы все посетители видели ответ.

  47. Ирина:

    Добрый день,подскажите пожалуйста, нам создали аварийную обстановку, есть постановление суда на правонарушителя, оно с заключением эксперта об ущербе на 40 тис. и остальными документами было отправлено в страховую виновника. Сначала страховики дали запрос предоставить им номер карты, на которую перечислять деньги, а теперь преслали письмо и обязующим предложением, по которому видно, что машину они выставили на торги на сайте ООО УПП «Авто онлайн Украина, и некий гражданин Сукретный, который предложил наибольшую сумму, что составила 12 тис. грн. готовый её купить. Законно ли было выставлять частную машину на аукцион и как написать заказное письмо, обязательно ли ссылки на статьи или в произвольной форме? Заранее спасибо!

  48. admin:

    Ирина, извините, но не понятно. Да и такие вопросы не решаются удаленными консультациями. Советую Вам взять все документы и обратиться к адвокату по месту жительства

  49. Владимир:

    Здравствуйте. Есть ли у меня право получить от независимого от меня эксперта (назначенного Страховщиком)заверенную копию его заключения с подробной калькуляцией восстановительного ремонта?Почему Страховщик скрывает сумму выплаты? После ДТП , при составлении акта я не жаловался на здеровье. Но через месяц-полтора появилась экзема на руках. Есть справка об обращении к врачу. Есть основания в число исковых требований включить затраты на лекарства. К Страховщику, или к виновному? СПАСИБО. Очень интересно. Во-первых, потому, что вижу, что не один я лох. Не скрою — приятно. Во-вторых, опыт…

  50. admin:

    Владимир, для эксперта, назначенного страховщиком, в этом плане, Вы — никто. У него договорные отношения с страховщиком. Это от страховщика Вы можете письменно потребовать копию заключения эксперта (точнее — оценщика). Также это можно получить эти сведения через адвокатский запрос или через при подаче в суд иска и заявления об обеспечении доказательств.
    Страховщик скрывает сумму выплаты потому, что хочет Вас обмануть. Относительно экземы Вы можете предъявлять претензии только в том случае, если медики и в дальнейшем (во время суда) судмедэкспертиза установит наличие причинной связи между заболеванием и ДТП. Иск надо подавать к виновнику ДТП и в пределах страховой суммы — к страховщику.

  51. Володимир:

    Доброго дня. Я потраив в ДТП із іншим автомобілем. Суд визнав мене винним, по страховій компаніїї повністю виконав всі умови, і надав всі докумепнти які вимагали в зазначений термін. Другій стороні, стахова компанія не виплачує збитки. Постраждалий подав на мене в суд, для компенсації збитків, які повинна була виплатити страхова компанія. Що мені робити? Які мої перспективи у майбутньому?
    Дякую!

  52. admin:

    Володимир, заявіть в суді про залучення страхової компанії в якості 3-ої особи, з пропозицією позивачеві залучити її співвідповідачем, наполягайте в своїх запереченнях і доводах, що позов до Вас в межах страхової суми поданий безпідставно.