Новини правил підсудності по цивільному процесуальному законодавству

У статті від 15 серпня 2010 р., яка стосується прикінцевих положень нового Закону України “Про судоустрій і статус суддів” розповідалося про окремі зміни у Кодексі адміністративного судочинства і у Цивільному процесуальному кодексі України (ЦПК) щодо чергової зміни підсудності справ по соціальних виплатах.
У цій статті буде роз’яснено деякі інші зміни, внесені до ЦПК. Судячи зі змісту нововведень, головною метою їх авторів було усунення можливостей для рейдерських захоплень підприємств з використанням судів. Але автори так старалися запобігти рейдерським захопленням, що істотно обмежили процесуальні права більшості громадян і їх можливості доступу до правосуддя. Вже можна передбачити, що зміни викличуть масове обурення і багато чого прийдеться знову міняти, може бути – до навпаки. У цій статті розповімо про підсудність цивільних справ (тобто, про те – в якій суд можна подавати позов), з врахуванням нововведень.

За загальним правилом позови до фізичної особи пред’являються в суд тепер лише за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування (ч. 1 ст. 109 ЦПК).

Існують випадки, коли позивач самостійно має право обирати суд, в якій він подає позов, тобто підсудність за вибором позивача (ст. 110 ЦПК):

Ø 1. Позови про стягнення аліментів, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред’являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Ø 2. Позови про розірвання шлюбу можуть пред’являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров’я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Ø 3. Позови про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я або смертю фізичної особи, чи шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину, можуть пред’являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, або за місцем завдання шкоди.

Ø 4. Позови, пов’язані з відшкодуванням шкоди, завданої особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу дізнання, досудового слідства, прокуратури або суду, можуть пред’являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Ø 5. Позови про захист прав споживачів можуть пред’являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Ø 6. Позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред’являтися також за місцем завдання шкоди.

Ø 7. Позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред’являтися також за їх місцезнаходженням.

Ø 8. Позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред’являтися також за місцем виконання цих договорів.

Ø 9. Позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред’являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Ø 10. Позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред’являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Ø 11. Позови про відшкодування збитків, завданих зіткненням суден, а також про стягнення сум винагороди за рятування на морі, можуть пред’являтися також за місцезнаходженням судна відповідача або порту реєстрації судна.

Ø 12. Позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса, можуть пред’являтися також за місцем його виконання.

Ø 13. Позови Міністерства юстиції України на підставі міжнародних договорів, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, в інтересах і за довіреністю позивача, який не має в Україні зареєстрованого місця проживання чи перебування, можуть також пред’являтися за місцезнаходженням міністерства або його територіальних органів.

Ø 14. Позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 114 ЦПК.

У принципі, у цій статті зміни стосуються лише того, що раніше в деяких зазначених випадках було можливе подання позову за місцем проживання позивача, а тепер це може бути лише за зареєстрованим місцем проживання позивача.

Статтю 112-ту про договірну підсудність з ЦПК виключено.

Суд може передати справу на розгляд іншому суду, в тому числі, якщо до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, зареєстроване місце проживання або перебування якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання (перебування). Раніше відповідач міг заявити таке клопотання протягом всього судового розгляду.

Додатково про підсудність – у наступному матеріалі.