Під час дослідження електронних доказів має відбуватись належна ідентифікація. Це означає, зокрема, що будь-яка технологія, яка підтверджує автентичність, точність і цілісність даних, повинна бути прийнята. На це вказав Касаційний господарський суд (КГС) у постанові від 3.08.2022 у справі № 910/5408/21.

При вирішенні спору стосовно стягнення заборгованості за договором суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що посилання позивача на письмове листування у месенджері Telegram, відомості з робочого середовища Jira, логи завантаження на платформі Gitlab тощо є необґрунтованими і відхиляються. Адже ці докази не є належними та допустимими в розумінні ст.5, чч.1, 2 ст.6 закону «Про електронні документи та електронний документообіг» за відсутності електронного цифрового підпису уповноваженої особи. Читати далі…

У Російській Федерації на цей час триває жвава дискусія про заходи щодо зміцнення безпеки дорожнього руху. Одним з істотних питань цієї теми є гранично припустима норма вмісту алкоголю в крові водія. Як відомо, в Україні ця норма становить 0,2 проміле. Проте, тема актуальна й для України, оскільки занадто багато хто в Росії налаштовані

Читати далі…