к.і.н. Василь Каширін

У роки Першої світової війни, аж до виступу Румунії у війні на боці Антанти в серпні 1916 р., територія цієї країни була ареною запеклих сутичок таємних служб протиборчих таборів. Основні події цієї незримої боротьби відбувалися в столичному Бухаресті, який був об’єктом головної уваги стратегічної розвідки і таємної дипломатії обох сторін. Не менш напружене і драматичне протистояння розгорталося на російсько-румунському кордоні, на річці Прут і в дельті Дунаю. Головними учасниками цієї боротьби з російської сторони були офіцери прикордонної варти і чини політичної поліції, в першу чергу – Бессарабського губернського жандармського управління (БГЖУ). А їх противниками виступалиспівробітники Австро-Угорської та німецької розвідок, які мали широкі агентурні мережі в прикордонній смузі на румунському березі Пруту, серед місцевих контрабандистів, а також представників російської революційної еміграції, в тому числі матросів бунтівного броненосця «Князь Потьомкін-Таврійський», що залишилися в Румунії. Читати далі…

В матеріалі, що був опублікований на цій сторінці 8 січня було розміщено зразок клопотання в справі про адміністративне порушення митних правил. Сьогодні публікується ще одне таке клопотання в подібній справі з тими ж самими діючими особами. Ця справа стала продовженням попередньої: 3 вересня 2001 року було винесено постанову Новоселицького райсуду про закриття справи про адміністративне правопорушення і при цьому постановлено повернути власнику вилучений бензин. Бензин повернули, але 6 вересня 2001 року при вивозі в Молдову бензовоз був знову затриманий працівниками митної варти, водія знову затримали. Справу знову прийняло до провадження слідство УСБУ в Чернівецькій області, водій відсидів 10 діб у ізоляторі тимчасового утримання, але слідство знову ж таки було змушено закрити кримінальну справу за відсутністю в діях водія складу злочину. І знову ж, по закриттю справи, матеріали були направлені в суд для притягнення водія до адміністративної відповідальності.

Читати далі…

Клопотання в справі про адміністративне порушення митних правил. СБУ з подачі прикордонників спочатку порушило кримінальну справу, водія було затримано відповідно до ст. 115 КПК України, але слідство було змушено закрити кримінальну справу за відсутністю в його діях складу злочину. Але по закриттю справи, матеріали були направлені в суд для притягнення водія до адміністративної відповідальності, щоб не псувати статистику.

Захисник довів в суді невинуватість водія. Справу про адміністративне порушення митних правил після розгляду судом також було закрито, вилучене майно – бензин повернуто.

Читати далі…