Тут Ви можете підписатися на розсилку для отримання статей сайту на адресу електронної пошти через систему FeedBurner від Google Inc. Всі опубліковані на сайті матеріали будуть надходити до Вас на мовах публікації відразу після публікації. Звертаємо Вашу увагу на те, що самостійною розсилкою статей адміністрація сайту не займається і не може впливати на неї
При порушенні будь-яких конституційних прав чи власних інтересів фізична або юридична особа звертається до суду, інших державних органів, розраховуючи на те, що держава захистить їх від неправомірних дій і допоможе поновити порушені права та законні інтереси.
Продовжуючи «кредитну» тему, слід звернути увагу також і на договори поруки, що часто пов’язані з кредитними договорами. «За кого поручишся, за того помучишся” – це прислів’я ілюструє основне, що треба пам’ятати при укладенні договору поруки, – до поруки за боржника слід ставитися дуже розважливо, бо можна наразитися на чималі клопоти. І дуже часто саме так і відбувається. Якщо навіть не у більшості випадків…
Наші законодавці не залишають спроби «полегшити» життя громадян. У минулому році вони «полегшили» життя підприємцям скасувавши свідоцтво про державну реєстрацію суб’єктів підприємницької діяльності (закон від 7.04.2011 р. N 3205-VI). Не знаю – у якому сні або маренні авторам цього нововведення привиділося, що то свідоцтво комусь чимсь заважає або ускладнює життя?
25 вересня Конституційний Суд України (КСУ) оприлюднив прийняте 19 вересня 2012 року Рішення у справі за конституційним зверненням приватного підприємства «ІКІО» щодо офіційного тлумачення положення частини першої статті 61 Сімейного кодексу України (далі – СК). Питання в тому, що відповідно до зазначеного положення СК, об’єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.
Нещодавно Верховна Рада України ухвалила Закон вiд 22.09.2011 № 3795-VI “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо врегулювання відносин між кредиторами та споживачами фінансових послуг”. Як то було презентовано авторами законопроекту, він спрямований на захист інтересів кредиторів, вкладників банків та споживачів фінансових послуг, а також зниження рівня ризиків фінансової системи. Розглянемо деякі положення цього закону.
Більшість громадян, напевне, вже чули про вимогу Національного банку України щодо ідентифікації осіб, які здійснюють купівлю-продаж валюти в обмінних пунктах. Ця ідентифікація здійснюється шляхом ксерокопіювання у обмінному пункті Вашого паспорту, якщо Ви вирішили купити або продати навіть саму мізерну суму валюти. Засоби масової інформації активно обговорювали цю зарозумну новацію НБУ, при цьому висловлювалися і чиновники.
Влада все частіше вдається до досить дешевих способів обдурювання населення. Одним з найрозповсюдженіших способів законодавчого шахрайства стало внесення змін до законів, пов’язаних з соціальними питаннями, іншими законами, в тому числі тими, які не мають близького стосунку до цих соціальних законів. Напевне це робиться для того, щоб галасливі юрби не збиралася під стінами Верховної Ради і не заважали “народним” обранцям вирішувати долі “електорату”, як того вимагає МВФ.
В связи с многочисленными просьбами посетителей сайта, размещаем образец заявления в государственную исполнительную службу об исполнении решений судов по искам “детей войны”. Однако, предвидя новые вопросы посетителей сайта, сразу же обращаем внимание, что этот же образец может быть использован для подачи заявлений в исполнительную службу по любым делам. Никаких принципиальных отличий нет, только указываете реквизиты своего дела и исполнительного листа.
Новодністровська міська рада в своїх виданнях опублікувала для обговорення проект рішення міської ради «Про Порядок присвоєння та зміни поштових адрес об’єктам нерухомого майна в місті Новодністровськ». Розробником проекту цього регуляторного акта є відділ архітектури та містобудування Новодністровської міської ради.
На жаль доводиться констатувати, що українська система виконання судових рішень, можна сказати – ні яка. Не будемо вдаватися у причини цієї проблеми, а звернемося до постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України (ВАСУ) вiд 13.12.2010 № 3 “Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах із приводу скарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби”, оскільки таке оскарження дуже часто має велике значення для всіх сторін виконавчих проваджень.
