Украина получит и проиграет ряд судебных исков в ЕСПЧ

Правозащитники выступили против отмены залога, как меры пресечения для подозреваемых в совершении преступлений, призвав при этом отказаться от соответствующих законодательных инициатив. Напомним, в Верховной Раде зарегистрировано семь законопроектов по этому вопросу, среди них есть и проект, внесенный Кабмином.

“Нам кажется, что это абсолютно неправильные законодательные инициативы, которые не соответствуют международным стандартам по правам человека, международным договорам Украины. Поэтому мы призываем президента, правительство и народных депутатов исполнять международные обязательства, и любые инициативы, которые нарушают их, необходимо отменять и отзывать”, – заявил руководитель Адвокатского центра Украинского Хельсинского союза по правам человека Борис Захаров.

Эксперт привел данные судебной статистики, согласно которой в 2014 году на счета государства было внесено около 30 млн. грн. залога, из которых только 78 тыс. грн. были взысканы в пользу государства за неисполнение условий такой меры пресечения (что говорит о том, что мера эффективно исполняет свою роль).

В то же время, по закону средства, полученные в качестве залога, в случае признания судом вины подозреваемого, зачисляются в государственный бюджет и могут быть направлены на погашение убытков пострадавшим гражданам или государству.

Захаров уверен, что в случае отмены залога Украина получит ряд судебных исков в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ) и проиграет их.

“Отмена залога для лиц, которые не совершали тяжкие насильственные преступления, прямо противоречит Европейской конвенции по правам человека и основоположным свободам, а также практике ЕСПЧ.

Криминолог Анна Маляр указала, что введение подобной нормы позволило значительно сократить количество подозреваемых, которые в рамках досудебного следствия содержатся под стражей в СИЗО. Так, численность содержащихся в Лукьяновском СИЗО в Киеве, в 2014 году уменьшилась с 4 до 2 тысяч лиц.

Она предполагает, что подобная инициатива возможно пролоббирована правоохранителями, поскольку пребывание подозреваемого в СИЗО позволяет “давить” на него при расследовании и содействует коррупции.

Эксперт также не исключает, что такая инициатива исходит от власти с целью поднять свой рейтинг и создать видимость борьбы с коррупцией.

По публикации сайта Рады адвокатов Киевской области

_____________________________________________

Опубликовано – май 2015 года