Гаагское судилище над Караджичем

27 октября в Гаагском Международном трибунале по бывшей Югославии начался суд над бывшим президентом Республики Сербской Радованом Караджичем, который был арестован в Белграде в июле 2008 г.

Караджич не признал свою вину ни по одному из 11-ти пунктов обвинения. Кроме того, он еще в конце минувшей недели письменно уведомил трибунал о неготовности к защите и отказался посещать судебные заседания.

Бывший лидер боснийских сербов уже неоднократно просил трибунал продлить срок подготовки к процессу, поскольку у него не было реальной возможности изучить все материалы обвинения.

Главный судья по делу Караджича – южнокореец О Гон Квон отклонил просьбу подсудимого. При этом он порекомендовал обвинению уменьшить количество доказательств, которые оно планирует выставить на процессе. Представители обвинения отказались прислушаться к этой рекомендации. Главный обвинитель Серж Браммерц заявлял, что у Караджича было 15 месяцев, чтобы подготовиться к процессу, и его права не были нарушены.

Сам по себе подобный подход к обеспечению права подсудимого на защиту, как суда, так и обвинения, явно не имеет ничего общего с правосудием. Кичащаяся своею гуманностью и стремлением к защите прав человека западная “дерьмократия” в очередной раз показывает свое истинное двуличное нутро. Никакие 15 месяцев пребывания под стражей в данном случае не имеют значения. Напомним, что предыдущее заседание трибунала состоялось 29 августа 2009 г. и на нем Караджич заявил, что ему не предоставили новое обвинительное заключение, а выдали старое – составленное еще в 2000 г. (www.rian.ru/analytics/20080829/150792801.html), поскольку реально всего лишь за сорок дней Караджичу нужно было изучить и проработать около миллиона страниц обвинительного заключения и документов, на которые обвинение ссылается. Задача явно не реальная и выглядит полнейшим издевательством.

Следует заметить, что обеспечение возможности ознакомления подсудимого со всеми материалами обвинения – один из основных принципов правосудия любой страны. Даже в наших – очень относительно правовых, странах (Украина, Россия) эти нормы выполняются практически неукоснительно.

А рекомендация обвинению со стороны суда – уменьшить объем предоставляемых доказательств выглядела бы просто правовым маразмом и безграмотностью, если бы не фактически не означала, что решение трибунала предрешено еще до начала судебного рассмотрения.

Вопрос только в том: дадут ли Караджичу дожить до конца этого процесса или у него, как и у Слободана Милошевича вдруг ни с того ни с сего случится внезапный сердечный приступ, когда на процессе появятся доказательства военных преступлений натовской военщины в Югославии?

Дополнительно напомним, что этот, так называемый “суд” иногда оправдывает обвиняемых. Но это бывают не сербы, а почти исключительно албанцы или боснийские мусульмане. Из всех ста шестидесяти обвиняемых, прошедших через трибунал, “почему-то” 3\4 осужденных – сербы. Такое вот “правосудие”…

Также можно заметить, что ранее осужденная за геноцид Миляна Плавшич освобождена досрочно, что вполне естественно для западных принципов “гуманизма”. Эта действительно одиозная личность обвинялась в трибунале за то, что под ее руководством в период с 1992 по 1995 годы было уничтожено около 200 тысяч боснийских мусульман и албанцев. Ну, 200 – ни 200: приврали, конечно, натовцы в несколько раз. Но даже если и 10-15 тысяч – тоже не мало. Тем более, что в отношение Плавшич доказательства были более чем убедительные: она даже фотографировалась стоя на трупах убитых боснийцев и албанцев. Однако, она была в постоянной конфронтации с Караджичем, пошла на сотрудничество с Западом, в конце-концов продавала направо и налево национальные интересы. Более того, она была в личных приятельских отношениях с тогдашним госсекретарем США Мадлен Олбрайт и западный мир восхищался “этой смелой женщиной”. За что же ее держать в тюрьме???

(на основе материалов различных изданий)

_____________________________________________________________

Публикация – 2009 год