АДВОКАТСЬКЕ бюро
Кучерявого Олега Петровича

повний комплекс юридичних послуг, захист інтересів громадян і юридичних осіб

» Справи… Процеси…

Січ

29

Повістки в суд – через месенджеры…

Автор: admin

Пресслужба Державної судової адміністрації України (ДСА) повідомила, що судові повістки, повідомлення та виклики відтепер за бажанням учасників процесу надходитимуть і на їх електронні месенджери. Відповідний порядок затверджено наказом ДСА України від 23 січня 2023 року № 28.

Згідно з порядком повістки за заявою учасника судового процесу першочергово надсилатимуться на месенджер. У випадку, коли мобільний телефон абонента не «прив’язаний» до месенджеру, повістки як і раніше надходитимуть у формі SMS-повідомлень. Наразі, державним підприємством «Інформаційні судові системи» завершуються розробка сервісу щодо автоматичного надсилання судами повісток на один із найпоширеніших месенджерів – Viber. Впровадити сервіс заплановано не пізніше 10 лютого 2023 року. Читати далі…

Жов

20

Ще раз про судову практику стосовно форс-мажору під час війни

Автор: admin

Ми вже двічі публікували на сторінках нашого сайту статті присвячені форс-мажорним обставинам, пов’язаним з війною (публікації «Форс-мажор під час війни: судова практика» і «Продовження теми «форс-мажору» в воєнні часи: обставини непереборної сили»). Така увага нашого сайту до теми форс-мажору, законодавчо передбаченого статтями 617 Цивільного кодексу України і частиною 2 статті 218 Господарського кодексу України, пов’язана не лише з питанням збільшення в загальному правової грамотності населення і колег-юристів, а й з тим, що Читати далі…

Вер

12

Доказова сила електронного листування, в т.ч. в месенджерах

Автор: admin

Під час дослідження електронних доказів має відбуватись належна ідентифікація. Це означає, зокрема, що будь-яка технологія, яка підтверджує автентичність, точність і цілісність даних, повинна бути прийнята. На це вказав Касаційний господарський суд (КГС) у постанові від 3.08.2022 у справі № 910/5408/21.

При вирішенні спору стосовно стягнення заборгованості за договором суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що посилання позивача на письмове листування у месенджері Telegram, відомості з робочого середовища Jira, логи завантаження на платформі Gitlab тощо є необґрунтованими і відхиляються. Адже ці докази не є належними та допустимими в розумінні ст.5, чч.1, 2 ст.6 закону «Про електронні документи та електронний документообіг» за відсутності електронного цифрового підпису уповноваженої особи. Читати далі…

Сер

15

Новий чат-бот судової інформації в Telegram

Автор: admin

Сторони судових процесів тепер зможуть надсилати звернення та отримувати довідкову інформацію із судів за допомогою чат-бота Єдиного інформаційно-довідкового центру Судової влади України в Telegram.

Цей сервіс розроблено ДП «Центр судових сервісів», повідомляє Державна судова адміністрація України.

Зокрема, за допомогою чат-бота можна отримати:

  • інформацію щодо руху судової справи (як ми зрозуміли із особистого спілкування з цим чат-ботом, він поки що надає інформацію тільки по цивільних справах? – прим. адм. сайту);
  • розклад роботи судових установ;
  • довідкову інформацію;
  • інформацію щодо сплати судового збору.

Знайти чат-бот у Telegram можна за назвою “Судова влада України” (@CourtGovUaBot), Читати далі…

Сер

8

Продовження теми «форс-мажору» в воєнні часи: обставини непереборної сили

Автор: Avtor

20 липня 2022 року ми опублікували на сайті статтю Дмитра Ніколова «Форс-мажор під час війни: судова практика». Сьогодні, на розвиток цієї важливої на цей час теми в практичній площині публікуємо статтю Марії Руденко про судову практику воєнного часу, яка стосується обставин непереборної сили.

*****************************************************************

Сьогодні поняття «форс-мажор» часто використовується у суспільному просторі. Нерідко його сприймають як ключ до вирішення різних ситуацій: розірвання договорів та застосування тих чи інших наслідків їх розірвання, уникнення виконання зобов’язань чи відповідальності за їх порушення.

Однак таке розуміння форс-мажору є хибним, а судова практика останніх місяців свідчить про те, наскільки критично суди ставляться до форс-мажору як підстави, на яку посилаються сторони Читати далі…

Кві

11

Офіційна інформація: судові розгляди в умовах карантину

Автор: admin

Вища рада правосуддя спільно із Консультативною місією Європейського Союзу з реформування сектору цивільної безпеки України (КМЄС в Україні) розробила уніфіковані рекомендації для всіх судів України щодо безпечної роботи в умовах карантину. Відповідне рішення ухвалено ВРП на засіданні 1 квітня 2021 року.

Документ стосується доступу до правосуддя, організації робочого процесу та протиепідемічних заходів у приміщенні та на робочому місці.

Наразі така співпраця є особливо актуальною, адже працівники установ системи правосуддя значною мірою піддаються ризику зараження коронавірусною інфекцією. Читати далі…

Кві

2

«Карантинные» процессуальные изменения

Автор: admin

2 апреля 2020 года Президент Украины подписал принятый 30 апреля 2020 года на внеочередном заседании Верховной Рады Украины Закон «О внесении изменений в некоторые законодательные акты, направленные на обеспечение дополнительных социальных и экономических гарантий в связи с распространением коронавирусной болезни (COVID-2019)» (реестровый № 3275). Закон уже опубликован в газете «Голос Украины» и таким образом, он вступил в силу.

В частности этим законом внесены Читати далі…

Січ

15

Новый порядок вручения судебных повесток почтой

Автор: admin

Кабинет Министров Украины постановлением от 27 декабря 2019 года № 1149 внёс изменения в Правила предоставления услуг почтовой связи. Теперь судебные повестки почтальон должен вручать лично адресату, а если он отсутствует – совершеннолетнему члену семьи.

В случае отсутствия адресата (кого-либо из совершеннолетних членов его семьи) работник почтовой связи информирует адресата по имеющемуся номеру телефона и/или вкладывает в почтовый ящик уведомление о поступлении заказного письма с отметкой «Судебная повестка». Читати далі…

Лис

15

Телефонне шахрайство в Кельменцях

Автор: admin

Повіривши псевдо-банкіру, кельменчанин позбувся 8 тисяч гривень. За фактом шахрайства слідчі Кельменецького відділу поліції розпочали кримінальне провадження. Правоохоронці докладають зусиль, щоб знайти зловмисників та припинити їхню злочинну діяльність. Поліцейські застерігають: від шахраїв легше вберегтися, ніж потім повернути видурені кошти.

Із заявою про шахрайські дії до Кельменецького відділу поліції 12-го листопада звернувся 28-річний житель райцентру. Чоловік розповів, що три дні тому йому зателефонував невідомий, котрий представився працівником банку.

Читати далі…

Тра

11

Взыскание морального вреда за незаконное пребывание под следствием и судом

Автор: admin

4 мая 2018 года Белопольский районный суд Сумской области вынес решение, которым взыскал с Государственной казначейской службы Украины за счет средств Государственного бюджета Украины в пользу гр-на П. 170000 грн. в возмещение морального вреда за то, что П. в период с 21 апреля 2011 года по 29 декабря 2014 года, то есть 44 месяца и 8 дней, незаконно находился под следствием и судом. Читати далі…