Кримінальний цивільний суд в ході розгляду справи № 761/41071/19 (провадження № 61-2192св20) дійшов висновку, що незгода суду з правовим обґрунтуванням позовної заяви не є підставою для визнання її неподаною і повернення позивачу, а є надмірним формалізмом.

Суд першої інстанції, з яким погодився апеляційний суд, визнав неподаною та повернув позивачці позовну заяву до Головного управління Національної поліції у м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про стягнення сатисфакції за невиконання рішення суду, оскільки вона не усунула недоліків заяви.

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду попередні судові рішення скасував, справу передав на розгляд до суду першої інстанції з огляду на таке. Читати далі…

Набув чинності новий порядок подання до Офісу Президента матеріалів за клопотаннями про помилування засуджених, затверджений наказом Мін’юсту від 26.05.2021 № 1848/5.

Помилувати засуджених може лише Президент, проте власноруч оформлене клопотання (разом з документами, які можуть сприяти помилуванню) до нього подається через:

• адміністрацію установи виконання покарань (слідчого ізолятора);
• уповноважений орган з питань пробації.

Подати клопотання про помилування може засуджений:

Читати далі…

Несовершеннолетний, совершивший два тождественных уголовных преступления, которые образуют повторность, может быть освобожден от наказания с применением принудительных мер воспитательного характера.

Кассационный уголовный суд в составе Верховного Суда отказал в удовлетворении кассационной жалобы прокурора на постановление апелляционного суда об оставлении без изменений приговора местного суда. Этим приговором несовершеннолетнего признали виновным в краже (ч. 1 ст. 185 УК Украины) и покушении на кражу (ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 УК Украины), а на основании ч. 1 ст. 105 УК Украины освобожден от наказания с применением принудительных мер воспитательного характера в виде передачи его под надзор матери на один год. Читати далі…

Позивачка уклала договір купівлі-продажу майнових прав на квартиру в новобудові, згодом написала листа про його розірвання забудовнику, але відповіді не отримала і продовжила сплачувати кошти згідно з договором. Після того як забудовник повідомив листом про припинення договору з ініціативи покупця, позивачка направляла листи про відмову від розірвання договору, сплатила всю суму за квартиру, тому вважала договір діючим і дійсним.

Вона просила суд, зокрема, визнати недійсними окремі пункти договору, визнати дії відповідача щодо припинення договору незаконними, визнати за нею майнові права на квартиру. Читати далі…

Истица заключила договор купли-продажи имущественных прав на квартиру в новостройке, впоследствии написала письмо о его расторжении застройщику, но ответа не получила и продолжила платить деньги по договору. После того как застройщик сообщил письмом о прекращении договора по инициативе покупателя, истица направляла письма об отказе от расторжения договора, оплатила всю сумму за квартиру, потому считала договор действующим и действительным.

Она просила суд, в частности, признать недействительными отдельные пункты договора, признать действия ответчика о прекращении договора незаконными, признать за ней имущественные права на квартиру. Читати далі…

Вища рада правосуддя спільно із Консультативною місією Європейського Союзу з реформування сектору цивільної безпеки України (КМЄС в Україні) розробила уніфіковані рекомендації для всіх судів України щодо безпечної роботи в умовах карантину. Відповідне рішення ухвалено ВРП на засіданні 1 квітня 2021 року.

Документ стосується доступу до правосуддя, організації робочого процесу та протиепідемічних заходів у приміщенні та на робочому місці.

Наразі така співпраця є особливо актуальною, адже працівники установ системи правосуддя значною мірою піддаються ризику зараження коронавірусною інфекцією. Читати далі…

З 24 лютого 2021 року на всій території України почне діяти адаптивний карантин. Україна повернеться до моделі адаптивного карантину, коли в межах області встановлюватиметься той чи інший рівень карантинних обмежень залежно від епідемічної ситуації. Відповідне рішення було прийнято на черговому засіданні Уряду, 17 лютого.

Передбачається чотири рівні епідемічної небезпеки, кожен з яких має чіткі обмеження та критерії визначення. Постанова передбачає встановлення базового жовтого рівня для всієї країни. У ньому діятимуть ті обмеження, які діють в Україні після жорстких зимових карантинних обмежень, з деякими послабленнями. Наприклад, буде дозволятися проведення масових заходів, якщо для однієї особи передбачатиметься 4 квадратних метри площі або з наповненістю залу до 50%. Дозволятимуться Читати далі…

23 грудня 2020 року Сокирянська міська рада (тепер вже Дністровського району) на 2-й сесії восьмого скликання винесла рішення № 58/02-20 «Про  внесення   змін  та  доповнень  до рішення шістдесят дев’ятої сесії Сокирянської міської ради VII скликання від 09.07.2020 року № 844/69-20  «Про  встановлення  місцевих ставок та пільг із сплати податків і зборів на 2021 рік».

Згідно з цим Рішенням міська рада вирішила:

1. Внести зміни до рішення шістдесят дев’ятої сесії Сокирянської міської ради VII скликання від 09.07.2020 року № 844/69-20 «Про встановлення місцевих ставок та пільг із сплати податків і зборів на 2021 рік, а саме:

Читати далі…