Мантии для адвокатов или – чем бы заняться депутатам?

В Верховной Раде зарегистрирован очередной законопроект, который, наверно нельзя оценить иначе, как внесенный от того, что депутатам уже больше совершенно нечем заняться. Имеется в виду законопроект народного депутата Украины Москаля Г.Г. «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно адвокатской мантии»

Этим законопроектом его инициатор предлагает статью 47 Криминального процессуального кодекса Украины дополнить новой частью 5 такого содержания «Во время участия в судебном заседании защитник обязан быть одетым в специальную одежду – адвокатскую мантию», а в Законе Украины «Об адвокатурах и адвокатской деятельности» указать, что во время участия в судебном заседании адвокат должен быть одетым в специальную одежду – адвокатскую мантию, образец и описание которой утверждается Советом адвокатов Украины.

Не знаю, что случилось с Геннадием Геннадьевичем, поскольку, даже работая в милиции, он крайне редко носил милицейскую форму, по крайней мере, в период работы в Черновицкой области. А может быть кто-то из спонсоров предвыборной кампании «Батькивщины» приобрел швейную фабрику и надеется заработать на мантиях?

В любом случае, следует спросить инициатора, или инициаторов: как они это себе представляют практически?

Прежде всего, адвокаты, в отличие от судей не имеют кабинетов в судах, очень часто приезжают даже из другого города. В подавляющем большинстве украинских судов вообще нет помещений для адвокатов (и прокуроров тоже), а с учетом намечающегося увеличения штатов судей в связи с новым УПК, такие помещения скоро придется ликвидировать даже там, где они есть. И где же адвокатам переодеваться в мантию? В коридорах судейских? Или в туалетах на улице (не в каждом суде вообще есть внутренние туалеты и не везде они открыты для посторонних)?

Во-вторых, та мантия, будучи привезенной в каком-то портфеле в суд, будет помята. Точнее, будет выглядеть, как мешок. Где ее гладить перед заседанием? Или депутаты еще обяжут в судах гладильни устроить? Это, между прочим, идея – можно организовать платные гладильни в зданиях суда, сдать их в аренду помощникам депутатов и зарабатывать еще и на этом деньги.

Как вариант: можно предложить адвокатам завести себе лакеев, которые будут таскать за ними повсюду эту мантию на «плечиках», а затраты на лакеев включить в стоимость адвокатских услуг. Потенциальные пользователи адвокатских услуг, которые благодаря депутатским «трудам» и заботам» и так уже на ладан дышат, будут «благодарны» Геннадию Геннадиевичу за такую заботу о внешнем виде адвокатов.

Или же, пусть адвокаты во время судебных заседаний ходят и сидят в помятых мешках под названием «мантия»? В таких себе – «мешках Москаля». Это чтобы присутствующие в судебном заседании, вместо того, чтобы вникать в суть судебного заседания и проявлять уважение к суду, имели возможность “поржать” над адвокатом?

Все же правильнее будет внести народный законопроект о введении формы для «народных» депутатов (скорее все же – «инородных») – раскрашенный колпак с бубенчиками на голову.

И все же: что на самом деле в этом государстве, так называемым, «народным избранникам» действительно уже больше не чем заняться? Что все проблемные вопросы уже решены, осталось только вопрос адвокатского одеяния решить?

_____________________________________________________________

Публикация – январь 2013 г.