21 Жов 2021 | Автор: admin
 Міністерство соціальної політики України 21 жовтня 2021 року повідомило, що громадяни, які мають заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг, можуть оформити житлову субсидію.
Відповідно до законодавства, житлова субсидія не призначається за наявності простроченої понад 3 місяці заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг, строк позовної давності якої не минув і загальна сума якої перевищує 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (тобто – 340 гривень). Читати публікацію далі…
07 Жов 2021 | Автор: admin
Наразі в засобах масової інформації приділяється багато уваги нещодавно введеному добровільному декларуванню фізичними особами належних їм активів, розміщених на території України та/або за її межами, якщо такі активи фізичної особи були одержані (набуті) такою фізичною особою за рахунок доходів, що підлягали в момент їх нарахування (отримання) оподаткуванню в Україні та з яких не були сплачені або сплачені не в повному обсязі податки і збори відповідно до вимог законодавства з питань оподаткування та/або міжнародних договорів, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, та/або які не були задекларовані в порушення податкового та валютного законодавства протягом будь-якого з податкових періодів, що мали місце до 1 січня 2021 року. Читати публікацію далі…
13 Вер 2021 | Автор: admin
 Питання критеріїв для визначення наявності в діях особи необхідної оборони завжди було (та і на цей час є) досить болючим питання в українській юриспруденції. І от нещодавно Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду (ККС ВС) у своїй постанові від 15 червня 2021 року в справі № 570/1055/19 вказав, які обставини виключають притягнення до кримінальної відповідальності за нанесення легких тілесних ушкоджень при наявності ознак необхідної оборони.
В справі, що розглядалася у ККС ВС районний суд, з яким згодом погодилася апеляційна інстанція, визнав винним громадянина в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень та присудив йому за ці дії штраф у розмірі 510 грн. Суди встановили, що засуджений нібито умисно заподіяв один удар дерев’яною палицею по нозі потерпілого під час конфлікту. Читати публікацію далі…
01 Сер 2021 | Автор: admin
 Кримінальний цивільний суд в ході розгляду справи № 761/41071/19 (провадження № 61-2192св20) дійшов висновку, що незгода суду з правовим обґрунтуванням позовної заяви не є підставою для визнання її неподаною і повернення позивачу, а є надмірним формалізмом.
Суд першої інстанції, з яким погодився апеляційний суд, визнав неподаною та повернув позивачці позовну заяву до Головного управління Національної поліції у м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про стягнення сатисфакції за невиконання рішення суду, оскільки вона не усунула недоліків заяви.
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду попередні судові рішення скасував, справу передав на розгляд до суду першої інстанції з огляду на таке. Читати публікацію далі…
26 Лип 2021 | Автор: admin
 Рік тому в Україні розпочав своє існування, так званий, Офіс протидії рейдерству. Він був створений Кабінетом міністрів України, як самостійний структурний підрозділ Міністерства юстиції.
Офіс протидії рейдерству був і є покликаний захищати інтереси законних власників. На відкритті відділення були присутні тогочасний Прем’єр-міністр Олексій Гончарук та Міністр юстиції Денис Малюська.
«Ми як уряд заявили про необхідність економічного зростання. Без захисту прав власності ніякого економічного зростання не буде», – сказав Гончарук. Також прем’єр додав, що останнім часом в країні вже відсутнє системне рейдерство, що є хорошим сигналом для бізнесу. Також Гончарук зазначив, що хоче, щоб Офіс реагував на скарги власників максимально оперативно. «Нашою метою є реагування протягом доби», – сказав він. Читати публікацію далі…
18 Чер 2021 | Автор: admin
Набув чинності новий порядок подання до Офісу Президента матеріалів за клопотаннями про помилування засуджених, затверджений наказом Мін’юсту від 26.05.2021 № 1848/5.
Помилувати засуджених може лише Президент, проте власноруч оформлене клопотання (разом з документами, які можуть сприяти помилуванню) до нього подається через:
- адміністрацію установи виконання покарань (слідчого ізолятора);
- уповноважений орган з питань пробації.
Подати клопотання про помилування може засуджений:
Читати публікацію далі…
14 Чер 2021 | Автор: admin
 Неповнолітній, що вчинив два тотожні кримінальні правопорушення, які утворюють повторність, може бути звільнений від покарання із застосуванням примусових заходів виховного характеру.
Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду відмовив у задоволенні касаційної скарги прокурора на ухвалу апеляційного суду щодо залишення без змін вироку місцевого суду. Цим вироком неповнолітнього визнано винуватим у крадіжці (ч. 1 ст. 185 КК України) та замаху на крадіжку (ч. 2 ст. 15 , ч. 2 ст. 185 КК України), а на підставі ч. 1 ст. 105 КК України звільнено від покарання із застосуванням примусових заходів виховного характеру у вигляді передачі його під нагляд матері на один рік. Читати публікацію далі…
16 Тра 2021 | Автор: admin
Позивачка уклала договір купівлі-продажу майнових прав на квартиру в новобудові, згодом написала листа про його розірвання забудовнику, але відповіді не отримала і продовжила сплачувати кошти згідно з договором. Після того як забудовник повідомив листом про припинення договору з ініціативи покупця, позивачка направляла листи про відмову від розірвання договору, сплатила всю суму за квартиру, тому вважала договір діючим і дійсним.
Вона просила суд, зокрема, визнати недійсними окремі пункти договору, визнати дії відповідача щодо припинення договору незаконними, визнати за нею майнові права на квартиру. Читати публікацію далі…
09 Тра 2021 | Автор: admin
05 Тра 2021 | Автор: admin
к.і.н. Василь Каширін
У роки Першої світової війни, аж до виступу Румунії у війні на боці Антанти в серпні 1916 р., територія цієї країни була ареною запеклих сутичок таємних служб протиборчих таборів. Основні події цієї незримої боротьби відбувалися в столичному Бухаресті, який був об’єктом головної уваги стратегічної розвідки і таємної дипломатії обох сторін. Не менш напружене і драматичне протистояння розгорталося на російсько-румунському кордоні, на річці Прут і в дельті Дунаю. Головними учасниками цієї боротьби з російської сторони були офіцери прикордонної варти і чини політичної поліції, в першу чергу – Бессарабського губернського жандармського управління (БГЖУ). А їх противниками виступалиспівробітники Австро-Угорської та німецької розвідок, які мали широкі агентурні мережі в прикордонній смузі на румунському березі Пруту, серед місцевих контрабандистів, а також представників російської революційної еміграції, в тому числі матросів бунтівного броненосця «Князь Потьомкін-Таврійський», що залишилися в Румунії. Читати публікацію далі…
|
Міністерство соціальної політики України 21 жовтня 2021 року
