Тут Ви можете підписатися на розсилку для отримання статей сайту на адресу електронної пошти через систему FeedBurner від Google Inc. Всі опубліковані на сайті матеріали будуть надходити до Вас на мовах публікації відразу після публікації. Звертаємо Вашу увагу на те, що самостійною розсилкою статей адміністрація сайту не займається і не може впливати на неї
В соответствии с нормой статьи 242 Уголовного процессуального кодекса (УПК), экспертиза проводится экспертом по обращению стороны уголовного производства или по поручению следственного судьи или суда, если для выяснения обстоятельств, которые имеют значение для уголовного производства, необходимы специальные знания. При этом, не допускается проведение экспертизы для выяснения вопросов права.
Украина еще с 1956 года (каким бы странным это кому-то не казалось) является участником Дополнительной конвенции об упразднении рабства, работорговли и институтов и обычаев, сходных с рабством от 7 сентября 1956 года. Конвенция направлена на то, чтобы положить конец не только прямому рабству, но также институтам и обычаям, сходным с прямым рабством.
В ряд украинских законов внесены изменения, направленные на защиту имущества объектов жилищно-коммунального хозяйства (далее – ЖКХ). В частности существенным образом повышена ответственность за действия по повреждению такого имущества – вплоть до уголовной. Конечно и ранее такая ответственность существовала, но – на общих основаниях по ст. 194 Уголовного кодекса (далее – УК), в случае умышленного повреждения такого имущества в крупных и особо-крупных размерах.
Законодательные новости в последнее время появляются не только на пенсионной, налоговой и бюджетной ниве. Законом № 2744-VI от 2 декабря 2010 г. Верховная Рада уточнила ответственность за мелкое хулиганство (ст. 173 КоАП – Кодекса об административных правонарушениях), т.е. за такие правонарушения, как нецензурная брань в общественных местах, обидное приставание к гражданам и иные действия, нарушающие общественный порядок и покой граждан.
В нормы законов, регулирующих задержание несовершеннолетних, Верховной Радой внесены некоторые изменения. Соответствующий Закон № 2507-VI был принят 9 сентября этого года.
Прежде всего, изменения коснулись статьи 7-3 Уголовно-процессуального кодекса Украины (УПК), которая дополнена новой частью первой, в соответствии с которой лицо в возрасте от одиннадцати лет, не достигшее возраста, с которого может наступать уголовная ответственность, может быть помещено в приемник-распределитель для детей сроком до 30 суток.
В действующий Уголовно-процессуальный кодекс Украины Законом от 1 июля 2010 года N 2396-VI внесены существенные изменения, касающиеся обязанностей следователя при ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела (ст. 218 УПК).
Согласно новой редакции части пятой этой статьи УПК, материалы досудебного следствия (уголовное дело) предъявляются для ознакомления подшитыми и пронумерованными.
Желая получить квалифицированную юридическую помощь, клиент оказывается перед выбором: к кому обратиться? Однако, вопрос о персоналиях, то есть, к кому именно – это для клиента, зачастую является вторичным, а первичным нередко становится выбор между адвокатом и частным юристом, между отдельным адвокатом, юристом или соответствующей фирмой. Выбор каждый делает исходя из своих критериев: для кого-то наиболее важна стоимость услуг, другим крайне необходимо сохранение конфиденциальности предоставленной юристу или адвокату информации.
Верховный Суд Украины решил внести больше ясности в вопросы, которые довольно часто возникают при рассмотрении судами Украины жалоб на постановления органов дознания, следователей, прокуроров о возбуждении уголовных дел. Постановление № 6 Пленума Верховного Суда с соответствующим названием издано 4 июня этого года.
20 ноября 2017 г. в Верховной Раде
Украины зарегистрирован законопроект № 7327 «О внесении изменений в Уголовный процессуальный кодекс Украины (относительно оптимизации процесса досудебного расследования)», которым, в частности, предлагается уничтожить едва ли не наиболее важные и едва ли не единственные (на мой взгляд) реально прогрессивные положения действующего Уголовного процессуального кодекса Украины (УПК). Не знаю, может правильнее было бы назвать этот законопроект несколько иначе, а именно: «О возобновлении применения пыток подозреваемых на досудебном расследовании»?
