Тут Ви можете підписатися на розсилку для отримання статей сайту на адресу електронної пошти через систему FeedBurner від Google Inc. Всі опубліковані на сайті матеріали будуть надходити до Вас на мовах публікації відразу після публікації. Звертаємо Вашу увагу на те, що самостійною розсилкою статей адміністрація сайту не займається і не може впливати на неї
На жаль доводиться констатувати, що українська система виконання судових рішень, можна сказати – ні яка. Не будемо вдаватися у причини цієї проблеми, а звернемося до постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України (ВАСУ) вiд 13.12.2010 № 3 “Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах із приводу скарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби”, оскільки таке оскарження дуже часто має велике значення для всіх сторін виконавчих проваджень.
В соответствии со статьей 55 Конституции Украины, каждому гарантируется право на обжалование в суде решений, действий или бездеятельности органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных и служебных лиц. Именно во внедрении механизма реальной защиты гражданами своих прав в суде заключается осуществление функций правового государства и его утверждение как такового.
Вищий адміністративний суд України (ВАСУ) своїм листом вiд 24.02.2011 № 274/11/13-11 надав роз’яснення щодо можливості посвідчення судом довіреностей на представництво інтересів сторін в адміністративному процесі. Безпосередньо це роз’яснення пов’язано зі зверненням Регіонального представництва Управління Верховного Комісара ООН у справах біженців в Білорусі, Молдові та Україні.
Высший административный суд Украины (ВАСУ) с целью обеспечения правильного и однообразного применения положений законодательства по рассмотрению споров и апелляционной подсудности дел, связанных с социальными выплатами, еще раз уточнил отдельные вопросы, связанные с подсудностью таких дел. Уточнение осуществлено письмом от 28.01.2011 № 129/11/ 13-11, 106/0/ 4-11.
Вищий адміністративний суд України (ВАСУ) з метою забезпечення правильного й однакового застосування положень законодавства щодо розгляду спорів та апеляційної підсудності справ, пов’язаних із соціальними виплатами, ще раз уточнив окремі питання, пов’язані з підсудністю таких справ. Уточнення здійснено листом вiд 28.01.2011 № 129/11/13-11, 106/0/4-11.
“, щодо прийняття Верховною Радою відповідного закону, який врегульовував проблеми, що виникли з розглядом таких справ після Рішення Конституційного Суду України від 9 вересня 2010 року № 19-рп/2010 року. Але влада навіть після прийняття цього закону ще довго затягувала його вступ в дію, він був опублікований лише 30 грудня.
4 декабря 2010 г. наш сайт публиковал статью “Установлен порядок рассмотрения судами дел о социальных выплатах“, относительно принятия Верховной Радой соответствующего закона, который урегулировал проблемы, рассмотрения таких дел, возникшие после Решения Конституционного Суда Украины от 9 сентября 2010 года № 19-рп/2010 года. Однако, власть даже после принятия этого закона еще долго затягивала его вступление в действие, он был опубликован только 30 декабря.
Наш сайт еще 4 декабря сообщал читателям, что Верховная Рада Украины 2 декабря приняла многострадальный закон № 2748-VI “О внесении изменений в раздел XII “Заключительные положения” Закона Украины “О судоустройстве и статусе судей” относительно передачи дел, связанных с социальными выплатами”, т.е. о порядке судебного рассмотрения дел по социальным выплатам, в связи с Решением Конституционного суда Украины.
2 декабря 2010 года Верховная Рада Украины, в конце концов, удосужилась принять закон о порядке рассмотрения дел, касающихся социальных выплат, льгот, и т.п.. Сделано это законом “О внесении изменения в раздел XII “Заключительные положения” Закона Украины “О судоустройстве и статусе судей” относительно передачи дел, связанных с социальными выплатами” (как накрутили?!).
Прикінцевими положеннями Закону N 2453-VI від 07.07.2010 р. “Про судоустрій і статус суддів” до Кодексу адміністративного судочинства України (КАС) введено нову норму статті 183-2 “Скорочене провадження”. На перший погляд у цій статті все викладено на диво достатньо зрозуміло. Але в зв’язку з численними зверненнями відвідувачів сайту напевне все ж такі більш детально проаналізувати: що то воно таке? Читати далі…
На жаль доводиться констатувати, що українська
система виконання судових рішень, можна сказати – ні яка. Не будемо вдаватися у причини цієї проблеми, а звернемося до постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України (ВАСУ) вiд 13.12.2010 № 3 “Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах із приводу скарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби”, оскільки таке оскарження дуже часто має велике значення для всіх сторін виконавчих проваджень.
