Не дивлячись на, м′яко кажучи, примарність надій щодо входження України у склад Євросоюзу та сумнівність на цей час користі від угоди про Асоціацію з ЄС, все ж  є, мабуть, чи не єдиний, безсумнівно корисний для українців і в перспективі – для української державності, напрямок співробітництва з цим міждержавним об`єднанням – ратифікація Україною Законом № 475/97-ВР від 17 липня 1997 року Читати далі…

Частиною 1 статті 4 Закону України “Про судовий збір”, в редакції, яка була чинна до 31 грудня 2016 року, передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, – у відсотковому співвідношенні до ціни позову або у фіксованому розмірі. Читати далі…

Комітет постійних представників країн ЄС (Coreper) затвердив від імені Ради ЄС компромісний текст, погоджений з Європейським парламентом, щодо механізму призупинення безвізового режиму.

Про це йдеться у повідомленні Представництва ЄС в Україні.

“Ця угода Читати далі…

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) нещодавно, а саме 26 травня 2016 року, виніс остаточне рішення проти України, яке може бути досить важливим для багатьох українців – справа «Тучін та Тучіна проти України» (Заява № 40458/08).

Справу було розпочато Читати далі…

Кабінет Міністрів України ухвалив розроблену Міністерством юстиції України постанову, якою зобов’язав нотаріусів та інших суб’єктів реєстрації перевіряти судові рішення на можливість підробки перед вчиненням реєстраційних дій.

«Сьогодні була Читати далі…

Прийняття нового Кримінального процесуального кодексу змінило на краще ситуацію зі зловживанням запобіжними заходами (арешти та т.п. – прим. адм. сайту). Однак статистика свідчить, що остаточно відбити бажання слідчих органів брати під варту особу за першої-ліпшої нагоди ще не вдалося. Про позитивні та негативні тенденції реформованого кримінального провадження в рамках тематичного форуму говорили судді, адвокати і прокурори. Читати далі…

Як мабуть всім вже відомо, Верховна Рада України Законом від 02.06.2016 р. № 1401-VIII «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», в деякій мірі змінила діючу в Україні систему правосуддя та правоохоронної діяльності. Не будемо зупинятися на всіх деталях цих змін, звернемо Вашу увагу лише на ті, що мають найбільш Читати далі…

Наприкінці минулого тижня Верховна Рада схвалила Проект Закону “Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів”. За відповідне рішення проголосували 239 нардепів.

Мета закону – визначення основ організації Читати далі…

При виборі способу звернення стягнення на предмет іпотеки визначальними є умови іпотечного договору. До такого висновку у справі № 6-36384св15 дійшов Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних та кримінальний справ. Так, як пояснили у ВССУ, відповідно до статті 33 Закону України «Про іпотеку» іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги  за основним зобов’язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов’язання. Читати далі…

Екатерина Гутгарц

Реформирования системы исполнения судебных решений Украина ожидает уже достаточно давно. Но только в прошлом месяце Президентом в парламент, наконец, были внесены законопроекты 2506а, 2507а, 2508а, касающиеся сферы принудительного исполнения судебных решений в Украине. Одним из главных новшеств является институт частных исполнителей. Какие требования и условия Читати далі…