В период новогодних праздников украинцы традиционно ставят дома елку или сосну, однако некоторые делают это варварским методом: самовольно вырубают деревья в лесу. За такое правонарушение человека ждет штраф в размере до 5100 гривен.

Не следует забывать также и о том, что незаконная вырубка елок, сосен или других деревьев опасна не только из-за риска получить штраф, но и вследствие заминирования значительной территории лесных массивов.

Читати далі…

У період новорічних свят українці традиційно ставлять вдома ялинку чи сосну, однак дехто робить це варварським методом: самовільно вирубує дерева в лісі. За таке правопорушення на людину чекає штраф у розмірі до 5100 гривень.

Також слід зважати й на те, що незаконне вирубування ялинок, сосон чи інших дерев небезпечне не лише через ризик отримати штраф, а ще й через замінування значної частини лісових масивів.

Читати далі…

Ми вже двічі публікували на сторінках нашого сайту статті присвячені форс-мажорним обставинам, пов’язаним з війною (публікації «Форс-мажор під час війни: судова практика» і «Продовження теми «форс-мажору» в воєнні часи: обставини непереборної сили»). Така увага нашого сайту до теми форс-мажору, законодавчо передбаченого статтями 617 Цивільного кодексу України і частиною 2 статті 218 Господарського кодексу України, пов’язана не лише з питанням збільшення в загальному правової грамотності населення і колег-юристів, а й з тим, що Читати далі…

20 липня 2022 року ми опублікували на сайті статтю Дмитра Ніколова «Форс-мажор під час війни: судова практика». Сьогодні, на розвиток цієї важливої на цей час теми в практичній площині публікуємо статтю Марії Руденко про судову практику воєнного часу, яка стосується обставин непереборної сили.

*****************************************************************

Сьогодні поняття «форс-мажор» часто використовується у суспільному просторі. Нерідко його сприймають як ключ до вирішення різних ситуацій: розірвання договорів та застосування тих чи інших наслідків їх розірвання, уникнення виконання зобов’язань чи відповідальності за їх порушення.

Однак таке розуміння форс-мажору є хибним, а судова практика останніх місяців свідчить про те, наскільки критично суди ставляться до форс-мажору як підстави, на яку посилаються сторони Читати далі…

Нині у юридичній і навколоюридичній спільноті спостерігається досить «категоричне» розуміння форс-мажору: нібито тепер будь-яке невиконання зобов’язання вважатиметься таким, що зумовлене форс-мажором. На нашу думку, такий «категоричний» підхід не відповідає чинному законодавству та напрацьованій судовій практиці, про що більш детально буде зазначено далі в цій статті. Читати далі…

Наприкінці зими та з початку весни знову гостро нагадує про себе проблема підпалів сухостою трави та спалювання ти сухостій, траву та інше сміття. Пожежі, спричинені спалюванням сухої трави, небезпечні тим, що за короткий проміжок часу набирають велику площу. На відкритій території в безвітряну погоду вогонь може розповсюджуватися зі швидкістю до 4-х км/год., а при сильному вітрі з різкими змінами напрямку та зі швидкістю – до 30 км/год. Як правило, територія таких пожеж протягом 15-30 хвилин збільшується в 2-3 рази. Гасіння таких пожеж пов’язано з подоланням великих труднощів, затратою значних матеріальних засобів і людських ресурсів та і не завжди можна встигнути навіть розпочати їх гасіння. Читати далі…

Позивачка уклала договір купівлі-продажу майнових прав на квартиру в новобудові, згодом написала листа про його розірвання забудовнику, але відповіді не отримала і продовжила сплачувати кошти згідно з договором. Після того як забудовник повідомив листом про припинення договору з ініціативи покупця, позивачка направляла листи про відмову від розірвання договору, сплатила всю суму за квартиру, тому вважала договір діючим і дійсним.

Вона просила суд, зокрема, визнати недійсними окремі пункти договору, визнати дії відповідача щодо припинення договору незаконними, визнати за нею майнові права на квартиру. Читати далі…

Истица заключила договор купли-продажи имущественных прав на квартиру в новостройке, впоследствии написала письмо о его расторжении застройщику, но ответа не получила и продолжила платить деньги по договору. После того как застройщик сообщил письмом о прекращении договора по инициативе покупателя, истица направляла письма об отказе от расторжения договора, оплатила всю сумму за квартиру, потому считала договор действующим и действительным.

Она просила суд, в частности, признать недействительными отдельные пункты договора, признать действия ответчика о прекращении договора незаконными, признать за ней имущественные права на квартиру. Читати далі…

Статья 44-3 Кодекса об административных правонарушениях дополнена частью второй следующего содержания: Читати далі…

Постановлением Кабинета Министров Украины от 2 апреля 2020 г. № 255 внесены изменения в «карантинное» постановление Кабинета Министров Украины от 11 марта 2020 г. № 211 (Постановление КМУ-211). Слово «изменения» в этом случае не совсем соответствует тому, что сделали с этим постановлением, поскольку его просто практически полностью заменили, изменивши даже название самого постановления. Теперь оно называется «О предотвращении распространения на территории Украины острой респираторной болезни COVID-19, вызванной коронавирусом SARS-CoV-2». Наверное, поэтому, что КабМин наконец выяснил – в связи с каким вирусом и с какой болезнью был введен карантин. К сожалению, похоже все же выяснил не до конца? Поскольку к содержанию постановления есть очень много вопросов, как юридических, так и неюридических… Но относительно этого, как говорится, «по ходу пьесы». Читати далі…