Останнім часом здається, що наші українські владні структури не думають ні про що інше, ніж про те, яким би ще чином щось здерти з населення та юридичних осіб. Йдеться не лише про податки, акцизи, збори на соціальні внески, а й, наприклад, про істотне обмеження можливостей звернення населення за правосуддям шляхом регулярного збільшення судових зборів.  А після того, як придумали здирати побільше з людей у вигляді судових зборів, вирішили обмежити у той самий спосіб ще й можливості виконання вже прийнятих судових рішень, адже у 2016 році запроваджено для багатьох категорій виконавчих проваджень обов`язкову сплату стягувачем авансового внеску. Читати далі…

Наш сайт вже дещо писав про змінений у 2016 році Закон України «Про виконавче провадження» (від 2 червня 2016 року № 1404-VIII) (стаття «Про початок провадження з виконання судових рішень». Але, як свідчать звернення багатьох клієнтів і відвідувачів сайту, досить часто, в зв`язку з відкритими виконавчими провадженнями виникають проблеми, які нібито не мали б виникати, оскільки відповідні ситуації достатньо чітко прописані в законі і нібито не потребують роз`яснень навіть для неюристів. Та, на жаль, на практиці з`ясовується, що навіть самі державні виконавці не дотримуються багатьох чітких і простих норм свого профільного закону. Читати далі…

30 листопада 2016 року набула чинності нова редакція Закону України «Про виконавче провадження». Закон зазнав досить істотних змін, але тим, кому доведеться стикнутися з його застосування, насамперед потрібно знати – яким саме чином розпочинається провадження Читати далі…

Як мабуть всім вже відомо, Верховна Рада України Законом від 02.06.2016 р. № 1401-VIII «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», в деякій мірі змінила діючу в Україні систему правосуддя та правоохоронної діяльності. Не будемо зупинятися на всіх деталях цих змін, звернемо Вашу увагу лише на ті, що мають найбільш Читати далі…

При виборі способу звернення стягнення на предмет іпотеки визначальними є умови іпотечного договору. До такого висновку у справі № 6-36384св15 дійшов Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних та кримінальний справ. Так, як пояснили у ВССУ, відповідно до статті 33 Закону України «Про іпотеку» іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги  за основним зобов’язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов’язання. Читати далі…

Екатерина Гутгарц

Реформирования системы исполнения судебных решений Украина ожидает уже достаточно давно. Но только в прошлом месяце Президентом в парламент, наконец, были внесены законопроекты 2506а, 2507а, 2508а, касающиеся сферы принудительного исполнения судебных решений в Украине. Одним из главных новшеств является институт частных исполнителей. Какие требования и условия Читати далі…

7 червня 2014 року набув чинності Закон України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті», згідно з пунктом 1 якого не може бути примусово стягнуте (відчужене без згоди власника) нерухоме житлове майно, яке вважається предметом застави згідно із статтею 4 Закону України «Про заставу» та/або предметом іпотеки згідно із статтею 5 Закону України «Про іпотеку», якщо Читати далі…

Верховний Суд України (ВСУ) зробив правовий висновок, згідно з яким відсутність у виконавчому листі певних даних про особу боржника не є підставою для відмови держвиконавцем у відкритті провадження.

На засіданні Судової палати з розгляду цивільних справ 21 травня 2014 ВСУ задовольнив заяву комунального підприємства «Житомирське трамвайно-тролейбусне управління» Читати далі…

Як, мабуть вже давно відомо більшості зацікавлених громадян, Верховна Рада України ще 5 червня 2012 року прийняла Закон «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень». Згодом – 19 вересня 2013 року Верховна Рада Законом № 583-VII доповнила розділ II «Прикінцеві та перехідні положення» цього Закону новим пунктом 3, згідно із яким виконавчі документи за рішеннями суду про стягнення коштів або рішення суду, що набрали законної сили, боржниками за якими є визначені частиною першою статті 2 цього Закону Читати далі…

Дуже значна частина судових справ в Україні пов`язана з намаганнями позивачів стягнути кошти з державного або місцевих бюджетів, або з бюджетних установ і підприємств. Найбільш часто такі позови виникають в зв`язку з соціальними виплатами та в трудових спорах колишніх працівників таких бюджетних структур. Інколи це стосується осіб, які виконували ті чи інші роботи за цивільно-правовими угодами з бюджетними установами або підприємствами. Читати далі…