» допрос
Автор: admin
Часто, при проведении процессуальных действий (иногда — даже не совсем законного характера) от следователя или оперативного работника можно услышать: «Скажи честно, не для протокола». И кое-кто, рассчитывая на искренность собеседника, сообщает информацию, которая интересует последнего. Однако мало кто задумывался над тем, что это скрытая форма допроса, который проводится в рамках аудио-, видеоконтроля лица, а добытые таким способом сведения являются недопустимыми доказательствами. Читати далі…
Автор: Advocat
В соответствии с нормой статьи 242 Уголовного процессуального кодекса (УПК), экспертиза проводится экспертом по обращению стороны уголовного производства или по поручению следственного судьи или суда, если для выяснения обстоятельств, которые имеют значение для уголовного производства, необходимы специальные знания. При этом, не допускается проведение экспертизы для выяснения вопросов права.
Читати далі…
Автор: Advocat
По правилам нового Уголовного процессуального кодекса, ряд следственных и судебных действий могут быть проведены в режиме видеоконференции. К примеру, допрос лиц, опознание лиц или вещей при производстве досудебного расследования могут быть проведены в режиме видеоконференции при трансляции из другого помещения (дистанционное досудебное расследование) в случаях:
Читати далі…
Автор: Advocat
По нормам Уголовного процессуального кодекса Украины, 2012 года (УПК), на досудебном расследовании допрос (ст. 224), проводится по месту производства досудебного расследования или в ином месте по согласованию с лицом, которое намерены подвергнуть допросу. Каждый свидетель допрашивается отдельно, без присутствия других свидетелей. Допрос не может длиться без перерыва свыше двух часов, а в целом – свыше восьми часов в день.
Читати далі…
Автор: Advocat
Продолжаем изучать новый Уголовный процессуальный кодекс (УПК), а именно – что такое доказательства в уголовном производстве. Предыдущая статья касалась таких доказательств, как показания и вещественные доказательства. Теперь – об еще одном очень важном виде процессуальных доказательств – заключении эксперта.
Читати далі…
Автор: Advocat
Пожалуй, имеет смысл на этом сайте открыть рубрику с названием вроде – “по ходу дела”, поскольку по ходу участия в делах очень часто возникают мелкие или более значительные ситуации, которые нашему населению следует знать и учитывать, чтобы не доводить ситуацию до такого состояния, при котором в дальнейшем никакой адвокат не сможет помочь, или такая помощь будет существенным образом затруднена или ограничена. Поэтому, наверное, начнем на сайте под этим лозунгом описание различных ситуаций и связанных с ними советов.
Читати далі…
Автор: Advocat
Желая получить квалифицированную юридическую помощь, клиент оказывается перед выбором: к кому обратиться? Однако, вопрос о персоналиях, то есть, к кому именно – это для клиента, зачастую является вторичным, а первичным нередко становится выбор между адвокатом и частным юристом, между отдельным адвокатом, юристом или соответствующей фирмой. Выбор каждый делает исходя из своих критериев: для кого-то наиболее важна стоимость услуг, другим крайне необходимо сохранение конфиденциальности предоставленной юристу или адвокату информации.
Читати далі…
Автор: Advocat
В соответствии с Решением Конституционного суда Украины (дело N 1-23/2009 от 30.09.2009 г. (N 23-рп/2009)), каждое лицо во время его допроса в качестве свидетеля в органах дознания, досудебного следствия или во время дачи каких бы то ни было объяснений в правоохранительных и других государственных органах имеет право на правовую (юридическую) помощь избранного по собственному желанию адвоката, что не исключает возможности получения такой помощи от другого лица, если законами Украины относительно этого не установлены ограничения.
Читати далі…
|