АДВОКАТСЬКЕ бюро
Кучерявого Олега Петровича

повний комплекс юридичних послуг, захист інтересів громадян і юридичних осіб

» визначення

Тра

14

Відповідальність бухгалтерів, як посадових осіб

Автор: Avtor

01 rusМіністерство юстиції своїм листом від 30 жовтня 2013 р. № 0-2-13/11buhgalter роз’яснило у деякій мірі (у межах своєї компетенції) спірні моменти, що стосуються питання визнання бухгалтерів посадовими особами підприємств у контексті можливості притягнення їх до кримінальної або адміністративної відповідальності.

Статтею 212 Кримінального кодексу України (далі – КК) передбачена відповідальність Читати далі…

Гру

3

Дещо про трудові позови

Автор: Advocat

UvolnenieПри судовому розгляді справ за трудовими01 rus позовами досить часто виникають проблемні моменти застосування законодавства про працю. Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ (ВССУ) висвітлив – яким чином потрібно застосовувати окремі норми закону в трудових спорах.

Наприклад, часто виникають спірні питання про законність змін істотних умов праці. Читати далі…

Лис

15

Ще раз про службову підробку

Автор: Advocat

96734Злочини у сфері службової та професійної діяльності01 rus завжди були і мабуть і в подальшому будуть проблемними с точки зору доказування та правильної кримінально-правової кваліфікації. На цей час у цій ланці кримінального права з’явилися ще й злочини, пов’язані з, так званим, наданням публічних послуг, що, як зрозуміло, не додало ясності у проблемній ділянці права. Та в ході судових розглядів поступово виробляється Читати далі…

Жов

30

Хто вважається “жертвою” порушення прав людини?

Автор: Advocat

01 rusПродовжуємо публікацію роз’яснень, стосовно критеріїв прийнятності21 заяв (скарг) до Європейського суду (далі по тексту – ЄСПЛ), розпочату 19 вересня 2013 р. в статті «Правоздатність і прийнятність по зверненнях до Європейського суду». Сьогодні розглянемо питання – хто може вважатися жертвою порушення прав, гарантованих Європейською конвенцією з прав людини (далі по тексту – Конвенція)? Читати далі…

Жов

5

Майно СПД – спільна сімейна власність

Автор: Advocat

25 вересня Конституційний Суд України (КСУ) оприлюднив прийняте 19 вересня 2012 року Рішення у справі за конституційним зверненням приватного підприємства «ІКІО» щодо офіційного тлумачення положення частини першої статті 61 Сімейного кодексу України (далі – СК). Питання в тому, що відповідно до зазначеного положення СК, об’єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.

Читати далі…