АДВОКАТСЬКЕ бюро
Кучерявого Олега Петровича

повний комплекс юридичних послуг, захист інтересів громадян і юридичних осіб

Вер

21

Административный иск детей войны к УПФ

Автор: admin

Образец удален, в связи с тем, что после странного (мягко говоря) решения Конституционного суда Украины от 26 декабря 2011 года и после принятия закона про госбюджет на 2012 год подавать такие иски уже нет никакого смысла! Такая уж – “социальная”  у нас держава! Хотя, она наша – только на бумаге…

Примечание – разъяснение, которое касалось ранее поданных исков, пока на всякий случай оставляю: если прошло много времени после подачи Вами иска и нет ответа, не бежите в суд, не стойте в очередях, не нервируйте себя и не добивайте морально и так уже полудобитых работников канцелярий судов. Просто позвоните в канцелярию суда и спокойно, без предъявления претензий попросите сообщить: рассмотрено ли Ваше дело, когда и в каком порядке можно получить постановление суда и исполнительный лист. Если будете предъявлять претензии, рискуете бессмысленно (именно – бессмысленно для Вас) нарваться на хамство судейских канцеляристов, а предъявить им потом претензии все равно не сможете. Если же Вы и без претензий нарвались на хамство, то спокойно напишите заявление в суд (в 2-х экз.) о выдаче Вам постановления суда по Вашему делу  и исполнительного листа. Можете в этом же заявлении указать и о хамстве работников канцелярии. Заявление составляется в любой свободной форме. Сразу же указываем: просьба у нас образец такого заявления (и прочих подобных документов) не просить – ни кому составлять и отправлять не будем по причине полного отсутствия каких бы то ни было нормативных требований к составлению таких документов: как напишите – так и будет… Заявление подайте в канцелярию суда или отправьте почтой заказным письмом. Через недельку после расчетного дня поступления Вашего заявления в суд, в день выдачи (тоже узнайте по телефону) придите в канцелярию и попросите выдать Вам документы по заявлению. В принципе, постановление Вам могут отправить и по почте, а вот исполнительный лист можно получить только в канцелярии суда самостоятельно или через представителя по доверенности.

В некоторых районных УПФ сами принимали к исполнению постановления или исполнительные листы, но в большинстве случаев надежнее это делать через исполнительную службу. Исполнительный лист (оригинал) следует подать в исполнительную службу с заявлением об открытии исполнительного производства. Постановление суда им не нужно. В этом заявлении укажите свой идентификационный код, а у кого его нет – номер паспорта, укажите, что прилагаете оригинал исполнительного листа. Обязательно сделайте себе копию заявления и исполнительного листа и попросите работника канцелярии исполнительной службы расписаться на Вашей копии заявления в получении. Иначе, если потеряют, то не докажете, что подавали, а получить дубликат исполнительного листа крайне сложно.

Далее – ждите исполнения. Быстро тоже не будет.

Разумеется, что все эти рекомендации касаются только тех случаев, когда Ваш иск удовлетворен полностью или частично, ну а если не удовлетворен, то Вам остается только подавать апелляцию. Если Вы или УПФ подали апелляцию, то тоже не ждите быстрого рассмотрения. В апелляционных административных судах огромное количество нерассмотренных дел. Да и уведомлять о рассмотрении они также не спешат, а часто вообще не уведомляют. Поэтому, о результатах апелляционного рассмотрения надо также узнавать в канцелярии районного суда первой инстанции, куда дело после апелляции обязательно возвращается, но не ранее чем, через 2,5-3 месяца после отправки в апелляцию. Это, в большинстве случаев, самый минимальный срок, который только может быть, а скорее всего – будет дольше. Там же (в канцелярии райсуда) можно получить и решение апелляции по Вашему делу и опять же – исполнительный лист.

_______________________________________________

Предупреждение: никогда не подавайте исполнительный лист непосредственно в Пенсионный фонд или иные социальные службы. Только – в государственную исполнительную службу!

_______________________________________________



коментарі 903

  1. Татьяна :

    Олег Петрович! Скажите пожалуйста, а при подаче этого иска обязательно дожидаться ответа с ПФУ или можно как в предыдущем посчитать, что 10 процентов реально выплатили? А в додатках написать, что есть копия квитанции об отправке письма В ПФУ? СПАСИБО

  2. admin :

    Татьяне: в принципе можно пробовать, если сами точно знаете, но суд затребует сведения о фактических выплатах. Без этого не пройдет, со слов никто ни кому не верит, тем более – суд

  3. нина :

    Олег Петрович, звонила в окружной административный суд и там упоминали срок 6 месяцев для обращения и только это время будет рассматриваться судом для удовлетворения иска.
    Олег Петрович, а что дальше? Статью 6 Закона КСУ не отменял и в будущем году опять подавать иск на ПФ об уплате добавки?

  4. admin :

    Нине: подавайте за тот срок, за который считаете нужным, а они пускай думают – за какой срок удовлетворять. В окружном админсуде тоже еще не все изменения изучили, да они и не имеют отношения к социальным искам. Иск подается в районный суд. А на следующий год – опять подавать, но уже за 6 месяцев до даты подачи иска.

  5. Кроме собственно Закона о судоустройстве уже имеется решение КСУ от 09.09.2010 года, отменяющее некоторые его нормы.
    Что меняется в связи с этим решением? Куда теперь подавать иски к ПФУ? И изменится ли что-нибудь с 01.01.2010?

  6. admin :

    На вопрос Nickolas: этот образец и сделан, в соответствии с этим Решением КСУ. Статья об этих изменениях – https://ukr-advokat.org.ua/?p=4259#more-4259

  7. ксн :

    Срок обращения в суд и исковая давность – одно и тоже? А зачем в исковых требованиях указывается конечная дата признаня действий ПФУ противоправными. А что после этой даты они законные?

  8. admin :

    на вопрос ксн: срок обращения в суд и исковая давность – одно и тоже. Только по КАСУ – срок обращения в админсуд, а по ЦПК и ЦК – срок исковой давности.
    По дате: а вдруг они потом начнут соблюдать закон? Сам не верю, но наперед иски не подаются.

  9. нина :

    Уважаемый Олег Петрович! Посоветуйте, пожалуйста, как лучше поступить: подавать заявление в административный суд или подождать до 1.01.2011года? Сегодня получили справку из ПФ о размере доплат с 1.01.2008г. и по сентябрь месяц включительно 2010г. Если ждать, то нужна будет потом новая справка, а получить ее из-за огромных очередей в ПФ проблемно. Если подавать сейчас, то какова вероятность, что нам не откажут в рассмотрении в связи с неразберихой в законах о смене судопроизводства?

  10. admin :

    Нине: ждать не надо, много потеряете из-за срока обращения. Подавайте сейчас, никто не имеет права отказать. А если внаглую откажут (есть такие в отдельных судах), то у Вас будет основание для возобновления срока обращения в суд

  11. Frans57 :

    Огромное спасибо за Вашу работу.

  12. ксн :

    Срок обращения в суд и исковая давность – это разные по сути юридические понятия. Это позиция Верховного суда Украины – п. 13 информацийно-методдичного листа от 14.04.2010 р.

  13. admin :

    на комментарий ксн: ой подловили, ой поймали!.. Сайт предназначен не для диспутов юристов о тонкостях юридического словоблудия. Мы стремимся людям объяснить основные вопросы понятным для них языком. Это главный принцип для этого сайта. Поэтому, даже если с юридической точки зрения эти понятия и несколько разнятся, то суть у них, все равно одна: пропустил этот срок, и как сказала Юля: “Все пропало!”

  14. ксн :

    Олег Петрович, извините, умничать не хотел. То что Вы делаете на своих страницах заслуживает уважения… Просто если мы заставим ИХ(судей) принимать решения законные и правильные – выиграют все. А такое общение, думаю есть полезным.
    А для сроков давайте будем использовать ч. 4 с. 99 КАСУ. Кроме письма местному пенсионному органу пишем скаргу на неправомерные действия вышестоящему ПФ ( обл., центр.)и после получения ответа на скаргу в суд. Срок пропущен не будет, а стягнення сум за три года мотивировать применение норм ЦПК, т.к. по КАСУ отсутствует норма которая регулирует это. Аналогия закона.

  15. admin :

    на комментарий ксн: ну ИХ заставить действовать в рамках закона – дело не простое и не быстрое. А в отношение ч. 4 ст. 99 Ви правы, я сам думал включить ее в образец, но ближе к новому году. Также, думаю, что надо не просто ссылаться на ответ вышестоящего органа, а по каждому виду иска искать в сосответствующих законах статьи о возможности “досудового порядку врегулювання”, а то судьи будут игнорировать. Хотя, в принципе, такие статьи есть почти во всех законах, да и закон об обращениях граждан никто не отменял… Пока же можно ссылаться на то, что закон только что изменился…

  16. нина :

    Олег Петрович, спасибо огромное.

  17. Світлана :

    Олег Петрович, я подала позов за 2009 рік та 9 місяців 2010 року згідно норм КАС. В позові я не робила розрахунок, (все одно суд у рішенні не буде вказувати конкретну суму доплати – це не входе до його обов’язків) просила здійснити перерахунок і доплатити належну суму допомоги. Також я попросила зобов’язати УПФ і надалі виплачувати допомогу відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни” від 18.11.2004 року, щоб надалі щороку (чи щопівроку) не позиватися до УПФ. На Вашу думку я правильно вчинила?

  18. admin :

    Светлане: суды по таким требованиям отказывают “за передчасністю”. В принципе лучше оставить это исковое требование без рассмотрения (только не отказывайтесь от него, а именно “без розгляду”), поскольку если Вам откажут в этом, потом УПФ будет цепляться в суде за этот отказ и трепать Вам и суду нервы тем обстоятельством, что ранее Вам было отказано, а повторное обращение не допускается. Конечно, это чушь, но сколько такой чуши в наших условиях превращается в большие проблемы?!
    Что касается розрахунку и исковых требований о конкретных суммах доплаты, то суд должен рассматривать те требования, которые ставит истец. Суды такими “отмазками” просто упрощают себе работу.

  19. admin :

    Ларисе: ну что же с Вами делать? Мы уже обещали удалять Ваши вопросы, если с ними будет идти реклама сайтов. Мы не знаем: действительно Вас интересуют вопросы, которые Вы задаете, или Вы их сочиняете для рассылки рекламы, впустую отбирая время, которого и так мало?
    Такого образца нет и его в стандартом варианте не будет.

  20. Ник :

    Уважаемый Олег Петрович! Собираюсь подавать иски на УТСЗН и ПФ, в связи с чем вопросы: 1. Возможно объединение двух исков в один и сколько в таком случае экз. подавать? 2. Я правильно понял, что Административный иск подается в Районный суд? 3. Возможна ли подача иска по почте?

  21. admin :

    на вопрос Ник: я пока не представляю себе – что это могут быть за иски к УПФ и УПСЗН, которые можно объединить. Адм. иск подается в районный суд. Он по первой инстанции является админ. судом для основной массы дел. По почте можно, только отправляйте заказным письмом.

  22. Лена :

    Уважаемый Олег Петрович! Скажите пожалуйста, стоит ли подавать иск на выплату доплат “детям войны” за 2006-2008 года или только за 2009 и 9 месяцев 2010г. При этом ПФ в справке о выплатах указал, что за период с 1 января 2006г по 31.12.2007г доплата не выплачивалась, а выплаченную сумму указали за период с 1 января 2008г по 1 октября 2010г. Простите если я не внимательно прочла Ваши предидущие пояснения. Я никогда не сталкивалась с судами. Помогите пожалуйста.

  23. admin :

    Лене: пробуйте, за спрос не бьют, тем более, что держмито одно и то же. Расчеты по 2006-2008 годам есть в старом образце иска https://ukr-advokat.org.ua/?p=2432#more-2432, только надо их проверить по своим справкам на сооответствие Вашему случаю. Если найдете уваж. причины пропуска – Вам продлят срок обращения в суд. Но это вряд ли. По поводу остальных вопросов, прочитайте объяснение прямо перед образцом иска.

  24. Дарья :

    Подскажите, пожалуйста. если еще ни разу не обращались в суд по поводу недоплаты социальных выплат “детям войны”, какой период времени можно указывать в иске?

  25. admin :

    Дарье: извините, но все написано прямо перед образцом и еще неоднократно в комментариях.
    Просьба ко всем: читайте, пожалуйста, внимательно, я не могу повторять бесконечно одно и то же. Это же все – время!

  26. нина :

    Уважаемый Олег Петрович! Моя соседка только сейчас начинает собирать документы как “дети войны”. Скажите пожалуйста, в заявлении в ПФ теперь не нужно указывать годы до 2009г. для пересчета надбавок к пенсии? И еще: поскольку сбор документов у моей соседки займет какое-то время, какой срок обращения она должна указывать в позывной заяве с суд?

  27. admin :

    Нине: по 2009 г. – смотрите предыдущий ответ Дарье. Про период сбора документов можно указать в иске.

  28. Роман :

    Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста. Мой дедушка получает пенсию как военный за выслугой лет. Но он так подпадает под категорию “дети войны”. Можно ли ему судиться о невыплате 30% доплат или нет? Спасибо заранее.

  29. admin :

    Роману: можно

  30. Ник :

    Уважаемый Олег Петрович! Большое спасибо за ответ. Есть еще вопрос насчет исковой давности по соцвыплатам. Можно ли в иске по этому поводу аргументировать следующими доводами:
    1. Ст. 48 Конституции Украины. 2. ЦК Украины, ст. 268, ч. 4. 3. ЗУ 1788-Х11, ст. 87, ч. 2. И еще. Насколько я знаю, в Киеве суды рассматривают иски очень долго. Есть ли резон указать свои претензии на момент рассмотрения иска в суде.

  31. admin :

    Нику: можно пробовать все. Где-то пройдет, где-то не пройдет, но попытка – не пытка. Можно и на момент рассмотрения иска, но Вы должны представить документ о фактических выплатах на момент рассмотрения иска

  32. Конев Павел :

    Месяц отдыхал и отстал от жизни, большое Вам спасибо!

  33. Татьяна :

    Олег Петрович!Почему только 3.40 платить за госпошлину? В админ. кодексе п 3.3 прикiнц. полож.что-то про один процент от взыскиваемой сумы пишут. Спасибо!

  34. admin :

    Татьяне: этот пункт касается случаев, когда ставится требование о “стягненні” сумм с ответчика. В образце такое требование не ставится, поэтому надо платить 3,40 грн. Но все-таки, с учетом Вашего вопроса образец иска подкорректирован, во избежание двусмысленности и лишних вопросов со стороны суда.

  35. наташа :

    Олег Петрович, простите мою некомпетентность, но я никак не могу понять, что означает срок давности в КАСУ? от какого момента его нужно отсчитывать? Одни пишут год, Вы пишите 9 месяцев или 6 месяцев. Я совсем запуталась. Какой же действительно верный? Если это год, то в заявлении от 1 октября нужно брать 9 месяцев 2010г. и три месяца 2009г. Помогите мне пожалуйста и растолкуйте на понятном (не юридическом) языке, почему Вы в примере заявления указали только 9 месяцев 2010г. Большое спасибо, что Вы так быстро отзываетесь на наши нужды. Наташа.

  36. admin :

    Наташа: я и пытаюсь на неюридическом языке, хотя может и не всегда получается. Срок – 6 месяцев до дня подачи иска (часть 2 статьи 99 КАСУ). Можно еще ссылаться на период сбора документов и на изменения в законодательстве. Все остальное – надо искать уважительные причины.

  37. Лариса :

    Уважаемый Олег Петрович! Я не рекламирую ничьих сайтов. И меня действительно интересует то, о чем я спрашиваю, ведь благодаря переписке с Вами я сделала позов маме по детям войны и я Вам очень благодарна за то, что Вы нам помагаете. А на счет рекламы, я даже не знаю как это получилось, я не очень с компом дружу, может что-то клацнула случайно. За это приношу свое искреннее сожаление

  38. admin :

    Ларисе: принимаются сожаления, но надо разобраться – у Вас вполне возможно какой-то вирус спамерский в браузере или почтовой программе, поскольку с каждым Вашим вопросом цеплялась реклама сайтов.

  39. admin :

    Наташе: за власть, конечно можно стыдиться и есть за что, но незнание закона не есть уважительная причина для пропуска срока обращения в суд. Дату – когда Вы узнали о нарушении Ваших прав суду сообщить должны Вы и Вы же должны представить доказательства этого. 6-ти месячний срок исчисляется от даты подачи иска в суд – назад. Если Вы податите через 5 месяцев, то Вам удовлетворят иск только за 1 месяц, если не будет уважительных причин пропуска. Срок исковой давности и исковая давность, если не на юридическом, а на человеческом языке – одно и тоже. Я ничего другого не писал.

  40. Наташа :

    Олег Петрович, спасибо большое и еще раз простите мою некомпетентность. Наташа.

  41. admin :

    Наташе: не за что Вам извиняться! Этот сайт и создан в значительной мере для разъяснения юр. вопросов тем людям, которые не являются специалистами в этой области.

  42. Сергей :

    Олег Петрович, а как на Ваш взгляд суды должны поступить с исками которые были поданы до решения КСУ, например в июне, июле, августе? Как сейчас псотупают?

  43. admin :

    Сергею: иски, которые были приняты к рассмотрению (вынесена ухвала) до публикации решния КСУ – рассматриваются с переходом на КАСУ, иски не принятые к рассмотрению – возвращаются для переоформления.

  44. Світлана :

    Олег Петрович! У меня вопрос по терминам подвчи иска. Вы написали Наташе, что …6-ти месячний срок исчисляется от даты подачи иска в суд – назад. Если Вы податите через 5 месяцев, то Вам удовлетворят иск только за 1 месяц, если не будет уважительных причин пропуска. Т.е. чтобы не пропустить термин подачи иска нужно каждый месяц подавать иск, чтобы получить деньги за все 6 месяцев и так до конца года? Я думала на протяжении 6 месяцев подать иск за 10-12 месяца 2010 года и 3 месяца 2011 года в марте (за 2009 и 9 месяцев 2010 я уже подала иск). Или я неправильно поняла ст.99 КАСУ?

  45. admin :

    Светлане: Вы поняли не правильно, а думали правильно. Если за 9 месяцев 2010 г. уже подали, то потом подадите в конце февраля за период: октябрь 2010-февраль 2011

  46. admin :

    Юрию: согласен с Вами, исправлено

  47. Татьяна :

    Олег Петрович!В даний час виплата пiдвищення дiтям вiйни провадиться вiдповiдно до ПКМУ № 530 вiд 28/05/2008 Деякi питання соц. захисту окремих категорiй громадян. В даний час 49,80грн. Постанова же эта противоречит закону. Почему ее не скасували досих пор??

  48. admin :

    Татьяне: она им нравится.

  49. Dimchik :

    Не понимаю смысл перерасчета, если в резулятивке его итог не пишем. Соответственно предложение предпоследнего пункта о таком перерасчете также не уместно, к тому же следующий пункт указывает на пошлину в сумме 3.40, что явно между собой не состыкуется. Пункты имелись ввиду Заглавия.

  50. admin :

    на комментарий Dimchik: если мы не показываем расчет недоплат, мы не доказываем сам факт недоплат. Второе Ваше предложение уже мне не понятно: что и почему не стыкуется. По моему все нормально и уже проверено суд. практикой. Какие имеются в виду пункты-заглавия тоже не понятно.

  51. Лана :

    УВ. Олег Петрович!
    Разъясните пожайлуста.В каких случаях суд может отказать в приеме иска по выплатам детям войны.

  52. admin :

    Лане: статьи 108, 109 Кодекса админсудочинства. Я их цитировать не буду, слишком много места займут. Если у Вас нет бумажного кодекса, посмотрите на сайте Верх. Рады http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2747-15&p=1285070642423648

  53. Старицкий :

    Считаю, что по данной категории дел, не может идти речь о каких-либо сроках давности, по-крайней мере со времени вступления Решения КСУ. В обоснование своих требований необходимо ссылаться на п. 4 ст. 99 КАСУ и ст. 105 Закона № 1058. Что же касается сумм выплат, то необходимо ссылаться на п. 2 ст. 46 Закона № 1058 с начислением компенсации. Аналогично делам по зарплате.

  54. admin :

    Старицкому: Вас бы – в Верховную Раду! Но Решение КСУ о сроках не говорит; ст. 105 Закона № 1058 (о пенс. страховании) носит общий характер – про все и не про что, одновременно; ч. 2 ст. 46 закона касается начисленной пенсии, а не той, которую никто и не начислял. Относительно ч. 4 ст. 99 КАСУ – можно о чем-то говорить, но это надо правильно готовить.

  55. Татьяна :

    Заявление “детей…” подали 08.09.2010. 14.09.10 нам вручили решение о недостающих документах и недоплате за ИТО 37гр.Срок дали до 16.09.10. Рассмотрение назначили на 4 октября. Ещё решения суда не видела, но знаю, что отказали. Явно предложили обратиться в административном порядке.Законно ли после 09.09.10 с меня потребовали доплату и документы? Или всё же принятое дело должен был рассмотреть гражданский суд? Что вы посоветуете мне сделать?

  56. admin :

    Татьяне: доплату потребовали законно, поскольку тогда не знали о решении КСУ. Насчет правильности отказа ни чего не скажу: решения даже Вы не видели, а я откуда могу знать, правильное оно или нет. Кроме того, должен был выйти новый закон о порядке рассмотрения таких дел. Пока его не видел, не знаю – принят ли?

  57. Олег :

    Олег Петрович! Скажите пожалуйста, у меня уже есть решение суда в мою пользу по детям войны от 6 августа 2010 года, это был гражданский иск по ЦПК. Но Пенсионный Фонд подал апеляцию и по сегодняшний день никакой больше информации. Рассмотрение апеляции тоже будут тянуть до 01.01.2011 года?

  58. Ольга :

    Здравствуйте! Я так поняла, что сейчас не надо дергаться, а подавать иск уже в порядке КАСу с 01.01.2011. Если пересчитают только за пол года.

  59. Світлана :

    Олег Петрович! А если подать за 10-12 месяцы 2010 года и 3 месяца 2011 года в марте (за 2009 и 9 месяцев 2010 я уже подала иск)? Я же не пропускаю сроки подачи иска в соответствии со ст.99 КАСУ?

  60. александр :

    Добрый день! Прошу прощения, но так до конца и не понял: именно в настоящий период с 09.09.2010 по 01.01.2011 срок исковой давности 6мес. или 1год? Или подавать за год а там как суд решит??? Уважительных причин для восстановления срока нет. Спасибо!!!

  61. admin :

    Олег: этого не знает никто. Ждите уведомление из апел. суда

  62. admin :

    Ольга: дело конечно хозяйское, но я бы советовал подергаться, что бы не терять несколько месяцев.

  63. admin :

    Светлане: можно, не пропускаете.

  64. Татьяна :

    Олег Петрович, здравствуйте! Скажите, а может считаться уважительной причиной для пропуска исковой давности по КАСУ , то, что Пенсионный Фонд никогда не уведомлял истца о недоплате, как “дитю войны” и в средствах массовой информации этот факт не публиковался. Фактический размер пенсии по возрасту менялся несколько раз. И, конечно же, предполагалось, что Пенсионный Фонд, как орган государственной власти,выплачивает согласно” Закона…..” всю сумму в полном размере. О том,что не выполняется данный “Закон…” я узнала в сентябре этого года, обратилась в ПФ, где мне была выдана справка о фактических доплатах с 2007 года.Можно ли подавать иск в административный суд, указав срок исковой давности 3 года?

  65. admin :

    Татьяне: вряд ли это будет считаться уважительной причиной, а иск можно подавать и за 3 года, только вопрос в том – за какой период удовлетворят Ваши исковые требования? Посмотрите также вчерашний ответ Александру.

  66. Ольга :

    Уважаемый, Олег Петрович! В июле 2010 года я подала иск по ГПК за период 2009-6 мес.2010г. Дело было назначено на 8 октября 2010 года – мне отказали! Теперь я подаю по КАСУ и указываю тот же период, ведь я не пропускала срока, дело было на рассмотрении в суде- мне оказали! И какая мне разница до исковой давности! Ведь так! Это уважительная причина для того, чтоб настаивать на увеличении срока давности.

    Да и еще по поводу запроса в ПФУ о выплаченных 10 %. Могу точно сказать, ПФУ на каждое дело пишет отзыв в котором указывает была ли выплачена надбавка по детям войны и в каком размере.

  67. admin :

    Ольге: правильно подаете, только обязательно указывайте в новом админ. иске, что Вы подавали иск по ЦПК и Вам вернули, желательно с приложением ухвалы о возврате. Если ПФУ пишет, то хорошо.

  68. Критика по-поводу ч.2 ст. 46 ЗУ № 1056 о пенс. страх. принимается, а если применить ч.2 ст. 87 ЗУ № 1788-XII о пенс. обеспечении (закон действующий). Ведь 30 проц. доплата к пенсии в конечном итоге тоже пенсия. Что Вы можете об этом сказать?

  69. admin :

    Старицкому: ч. 2 ст. 87 ЗУ “Про пенсійне забезпечення” была выложена более нормально и видимо тем она и не устривала Пенс. фонд. и правительство. Но в прикінцевих положеннях закона № 1058 (а не 1056) “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” есть п. 16. “…Положення Закону України “Про пенсійне забезпечення” застосовуються в частині визначення права на пенсію за віком на пільгових умовах і за вислугу років”. И все… То есть, в данном случае действует только ст. 46 ЗУ № 1058

  70. Алла :

    Доброго дня! позов по дитині війни подавали до суду 07.09.2010 року по ЦПК, розгляд був призначений на 05.10.2010 року, позивач просив розглядати позов без його участі. Знайомий юрист з УПФУ повідомила усно, що відмовлено у зв”язку з рішенням КСУ від 09.09.2010 року. На сьогодні ніякого рішення на адресу позивача не надіслано… як порадите діяти далі? Дякую!

  71. admin :

    Аллі: зверніться до канцелярії суду, з”ясуйте… Скоріше всього, що дійсно провадження закрите. Якщо закрите, або відмовлено у відкритті, отримайте в суді ухвалу і подайте позов по КАСУ з посиланням на те, що подавали по ЦПК і доданням ухвали суду .

  72. Dimchik :

    Ну какие мог быть пункты, пункты вашего заглавия к иску на этой странице.
    да с вами согласен, вообще то.

  73. Иван :

    Здравствуйте Олег Петрович! Законом Украины № 2453-VI от 07.07.2010 г. внесены изменения в ст. 99 КАС Украины. Пунктом 2 ст. 99 установлен 6 месячный срок для обращения с иском в админ. суд, а пунктом 5 – один месяц. Прошу пояснить, вступила ли в действие ст. 99 КАС Украины со дня опубликования указанного Закона, который опубликован в газете “Урядовий курьер” 12.08.2010 г. Спасибо.

  74. admin :

    Ивану: вступила, но возможно что-то будет в ближайшее время изменено на переходный период. Такой закон – в Верховной раде, но когда он выйдет и что там будет – не знаю.

  75. Яна :

    Здравствуйте Олег Петрович!
    У меня будет вопрос по детям войны следующий.Так получилось что бабушку признали ребенком войны и должны были совершить перерасчет и доплату к пенсии, но документы в пенсионный фонд с решением суда были переданы после ее смерти, как результат выплаты не начисляны и начислятся не будут.В данном случае нам посоветовали написать обратный иск на пенсионный фонд с выплатой всей причитаемой суммы ее наследнику по закону.Подскажи как правильно поступить в данной ситуации и правильно написать иск.В районном пенсионном фонде сказали, что подобных прицидентов не было.
    С уважением и заранее спасибо.

  76. admin :

    Яне: вообще-то, если есть решение суда, которое вступило в силу, то оно должно выполняться. В данном случае, УПФ обязан начислить, но не должен выплачивать, пока наследники не вступят в права наследования. Правда у Вас тут ситуация с передачей решения в УПФ после смерти… Да и в исполнительную службу Вы не можете обратиться…
    Нет, по такой сложной ситуации на сайте я давать советы не буду – слишком много там может быть нюансов. Обратитесь к адвокату по месту жительства.

  77. Ник :

    Уважаемый Олег Петрович! Вопрос такого плана. Вопрос по пенсии детям войны. Матери дали ответ из УПФ: с 01.04.2010 г.размер пенсии составил 706,00 грн.- минимальная пенсия (основной размер пенсии 533,00 грн., доп. пенсия 105 грн., гос. помощь 66 грн.). Я не могу понять, насколько верно такое начисление, насколько я понимаю, доп. пенсия должна идти независимо от минимальной. Насколько я прав? Спасибо.

  78. admin :

    На вопрос Ник: а что за доп. пенсия, какая гос. помощь? На основании чего она начисляется?

  79. admin :

    Аллі: якщо батько втрачає, то чого ж не оскаржити? Готуйте позов, підтверджуйте розрахунками.

  80. Ник :

    Она ликвидатор аварии на ЧАЭС 2 кат., кроме того подпадает под статус дети войны Я просил 2 раза полную распечатку начисления пенсии. Оба раза получил такой ответ. Мне непонятно, насколько верно они доплачивают до мин. пенсии- дополнительную или она все- таки должна быть дополнительной? Спасибо.

  81. admin :

    На вопрос Ник: цитировать так пространно законы тут не надо – слишком много места занимает, достаточно было сообщить, что речь идет о чернобыльце 2-й категории. Вашу мать обманывают: 706 грн. с 1.04.10 – минимальная пенсия и она выплачивается в таком размере без учета каких бы то ни было доплат. Чернобыльская доплата + еще 30%, госпомощь детям войны + еще 30%. То есть, Вашей матери должны выплачивать 1129,60 грн. в месяц.

  82. Varna :

    Подскажите пожалуйста, можно в ПФ направить заявление с просьбой о выдаче справки, перерасчете и доплате – почтой. Кто так делал?

  83. Вредный жук :

    Варна – можно и нужно, только отсылайте письмом с уведомлением, иначе выкинут в мусорник.

  84. Ник :

    Уважаемый Олег Петрович! Огромная благодарность за ответ. Я лишний убедился в полнейшем беззаконии ПФ. Дело в том , что отправлял в ПФ неоднократно запросы по поводу выдачи справки о полной распечатке начисления пенсии. По сути запроса не получил ответа. Стандартная отписка под копирку, причем на 2 запроса получил 1 ответ. Полнейшее вранье. Собираюсь подавать иск, но и вроде как основания нет (формально). Подскажите, пожалуйста, на какие законы нужно ссылаться? Спасибо.

  85. admin :

    На вопрос Varna: Вредный жук Вам ответил совершенно правильно

  86. admin :

    На вопрос Ник: да на те же, которые Вы цитировали и на КАСУ ст.ст. 8, 9, 94, 99, 100, 102, 158, 159, 161, 162, 163 КАСУ. Можно еще и на Рішення Конституційного Суду від 9.09.2010 року у справі 1-40/2010..

  87. Светлана Валерьевна :

    Уважаемый Олег Петрович! Подскажите пожалуйста, можно ли в одном году обращаться по одному и тому же вопросу в суд дважды. Мы подали заявление по детям войны в апреле 2010г за период 2008-часть 2010г.г. решение надеюсь будет принято в нашу пользу (19.10. рассмотрение иска), но по КАСУ за 6 месяцев назад с дня подачи заявления. Как не потерять драгоценные месяцы 2010 г. недоплаты?

  88. admin :

    Светлане Валерьевне: если по Вашему делу еще не завершено судебное рассмотрение по первой инстанции, можно увеличить исковые требования в том деле. А можно и подать новый иск по КАСУ, но он не должен касаться того периода, за который Вы уже подавали по ЦПК

  89. admin :

    на вопрос dotsent: все нормально. Можно и всем в таком духе писать в УПФ.

  90. dotsent :

    большое Вам человеческое спасибо

  91. Татьяна :

    Спасибо! Но у Вас на сайте образец письма в пенсионный фонд намного лучше!

  92. rta1616 :

    Уважаемый Олег Петрович! Подскажите, можно ли подавать ВЕТЕРАНУ ВОЙНЫ Позовну заяву
    про стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги з УПСЗН ДО 5 ТРАВНЯ?

  93. Вредный жук :

    rta1616
    если Вы позволите – отвечу за Олега Петровича (если что он – поправит) Подавать иск по ветерану можно, вот только там немного процедура запутанней с выплатой. Ну во-первых, тяжело будет востановить пропущенный срок для обращения за 2007-2009г. А значит остается только 2010г. Это – 1998 грн. Во-вторых Вам также нужно сначала обратиться в УТиСЗН с требованием начислить и выплатить установленную Законом сумму. Дальше решение суда на 90% скорее будет за Вами.
    Ну и самый проблемный аспект, как видится для меня, это “выдавливание” денежных средств с УТиСЗН. Они добровольно не платят, а счета многих региональных управлений – арестованы (все другие выплаты идут со счетов областных управлений). Поэтому в итоге выплат удается добиться единицам.

  94. admin :

    на вопрос rta1616: “Вредный жук” Вам ответил совершенно верно. Только надо не откладывать с этим, а то и за 2010 год будут проблемы.

  95. Лидия :

    Уважаемый Олег Петрович! К Вам за помощью обращаются в основном Дети Войны. Я же с перерасчетом пенсии работающему пенсионеру по доработке 24 месяцев.
    Перерасчет проведен не по закону с 1.02.10.
    Заявление в суд подала 27.08.10. Предварительное слушание-5.09.10: назначили первое слушание. Первое слушание -20.09.10: ждем решения КСУ, дела по перерасчету приостановлены, назначено на 20.10.
    Сегодня сказано, что дела по гражданским искам по социальным выплатам закрыты, надо подавать иск по КАСУ.
    Я не юрист, а математик. Как и что теперь делать – не знаю. Нет ли у Вас образца иска по КАСУ? Что посоветуете? Спасибо Вам за Вашу работу!

  96. Ирина :

    Здравствуйте,Уважаемый Олег Петрович!Помогите пожалуйста разобраться вот с каким вопросом.28 августа 2010 года вступило в силу решение суда по “детям войны”.В иске,который подавали в суд, мы просили выплатить за 2007,2008,2009 и по июнь 2010 года.В Решении Суда указано: Обязать Пенсионный фонд выплатить частично за 2007, с мая по декабрь 2008 и с 01.01.2009 года. Но при этом не указано конечный срок выплат.Можно ли считать, что по данному решению конечным сроком является июнь месяц 2010 года, который мы и указывали в исковом заявлении?!!Огромное спасибо Вам за разъяснение и помощь!!Жду ответ!!!

  97. admin :

    Ирине: как правило, считают по дате решения суда

  98. admin :

    Лидии: поскольку дело закрыто, подавайте административный иск по КАСУ. Пишите – тоже самое, что писали в иске по ЦПК, только ссылаетесь в конце не на статьи ЦПК, а на статьи КАСУ 8, 9, 94, 99, 100, 102, 158, 159, 161, 162, 163). Ссылки на пенсионное законодательство оставляете без изменений. И обязательно указывайте в иске, что Вы подавали иск по ЦПК и дело закрыли, прилагайте ухвалу суда, просите учесть это при отсчете срока обращения в суд.

  99. Василь Іванович :

    Пане Олег Ви молодець, робите добру і корисну справу

  100. Ирина :

    Спасибо вам большое за помощь!!!!!Удачи и успехов в Вашей работе!!!!!!

  101. Татьяна :

    Доброго дня! У мене питання щодо стягнення недоплаченої щорічної грошової допомоги ДО 5 ТРАВНЯ iнвалiду ВВ вiйни.Скажiть будьласка,виходячи з того що строк позовной давностi 6 мiс. – у листопадi вже буде занадто пiзно подати позов? Просто на даний час ще не маю вiдповiдi з УПСЗН про нарахування.

  102. admin :

    Татьяні: якщо у вас є копія Вашої заяви до УПСЗН і коли отримаєте відповідь – відразу подавайте позов, посилайтеся на те, що от тільки отримали відповідь. Якщо відповідь поштою – збережить конверт з поштовим штемпелем. Якщо отримаєте особисто, ретельно перевірьте дату вих. номеру, розписуючись за відповідь, поставьте дату фактичного отримання.

  103. Роман :

    Доброго вечора. Мій дід являється дитиною війни, і до того ж є військовим пенсіонером, та має 2 групу інвалідності. Ми подали заяву про виплату до Пенсійного фонду про нарахування недоплаченої суми. У відповідь ми отримали відказ, мотивований тим, що дід не може отримувати надбавку як “дитина війни”, тому що він інвалід 2 групи, і отримує за це пенсію. Скажіть будь-ласка, що нам робити далі? Чи можна в такому разі подавати заяву до суду, чи дійсно дід позавлений надбавки як дитина війни? Дякую за відповідь.

  104. admin :

    Роману: виплати дітям війни не пов”язані з іншими виплатами, а тому повинні виплачуватися незалежно від інших виплат. Подавайте до суду адмін. позов.

  105. Олег :

    Уважаемый Олег Петрович! Подскажите пожалуйста а какой порядок возврата судебного сбора и ИТЗ (есть решение суда по детям войны и в нем есть пункт о возврате), необходимо обращаться с заявлением в местное отделение госказначейства?

  106. Татьяна :

    Олегу: Олег Петрович уже отвечал на такой вопрос. Читайте все комментарии внимательно. Цитирую ответ на Ваш вопрос “получите в суде также оригиналы квитанций, с решением и квитанциями надо будет идти в районное (или городское) отделение госказначейства.

  107. Наташа :

    Добрый день, Олег Петрович! Это Наташа.
    Сегодня встретила свою знакомую. Месяц назад она подала заявление в суд по детям войны, сегодня пошла узнать как же продвигается ее дело. В канцелярии ей сказали, что суд уже принял решение и оно будет отправлено в ПФ через неделю и пусть она туда теперь звонит и узнает результат. А ей нужно написать заявление и тогда только через месяц она получит то же решение суда на руки. Я не сильна в этих судебных процедурах и прошу Вас растолковать, как правильно поступить моей знакомой, чтобы все-таки получить эту добавку от ПФ. Она почему-то думает, что здесь что-то не так, как надо. Спасибо.

  108. admin :

    Наташе: Вашей знакомой морочат голову. Ей обязаны выдать решение суда по первому требованию. Пусть напишет заявление в суд о выдаче и они не смогут ей отказать.

  109. наташа :

    Спасибо большое, Олег Петрович!

  110. Юлия :

    Олег Петрович, добрый день, подскажите пожалуйста мой муж был рожден 30.11.1941 г. В декабре 2009 г. за 2 года мы подали иск в суд он еще был жив,а умер 12.06.2010г.Подскажите пожалуйста можно ли после его смерти расчитывать на эти деньги? или может нужно доносить еще какие то документы в связи со смертью мужа. Заранее благодарны Вам.

  111. admin :

    Юлии: если иск рассмотрен и вынесено решение, после вступления в права наследования можно расчитывать на получение этих денег, но в этой ситуации Вы сами не справитесь – УПФ из Вас остатки здоровья вытянет. Обратитесь по месту жительства к адвокату.

  112. Юлия :

    Огромное Вас спасибо, будем пробывать.

  113. admin :

    на комментарий Т.В.: даже, если бы Вы были правы, то вообще-то, мое дело объяснять людям – так как оно есть и по закону и на практике, а не причины того, что происходит (хотя я это иногда делаю). О сроках исковой давности, установленных Гражданским кодексом, в данной статье ничего не говорится. Говорится о сроках обращения в суд, установленных не указанием сверху, а законом (ч. 2 ст. 99 Кодекса адмінсудочинства). Ваш случай с орденом – совершенно не касается рассматриваемой проблемы, да и решение таких вопросов ранее происходило по-иному. Кстати, сейчас после письменного обжалования действий госоргана в суд можно обратиться исключительно не позже чем через 1 месяц после получения ответа (ч. 4 ст. 99 КАСУ).
    Впрочем: пробуйте, я Вам только успехов желаю!

  114. Татьяна :

    Интересно! А может и действительно, срок исковой давности с момента официального отказа исчисляется? олег Петрович,а вы как считаете?

  115. admin :

    Татьяне: можно пробовать, может быть получится, но по ч. 4 ст. 99 КАС после письменного обжалования действий госоргана в суд можно обратиться исключительно не позже, чем через 1 месяц после получения ответа

  116. Катерина :

    Доброго дня Олегу Петровичу! Звертаюсь до Вас з болючим питанням, і прошу допомоги. В справі по соц. виплатам дітям війни районним судом 23.03.2010 року позов було повністю задоволено. ПФ подав на апеляцію в Київський обласний апеляційний суд. Розгляд справи було на назначено на сьогодні. Я зателефонувала в суд, мені повідомили, що справи не будуть розгладати, а будуть передав. до адмін.судів(відповідно до змін а законодавстві). В адмін.суді мені відповіли, що справи ще не готові приймати…Короче кажучи невідомо, коли ця справа буде розгладатись і де. Що в такому випадку робити? Наперед вдячна.

  117. admin :

    Катерині: як я вже багато разів відповідав на таке запитання, пораду можу дати лише одну – чикати. Суди просто не знають, що і як їм тепер робити. Напевне всі будуть очікувати на новий закон, якій встановить порядок розгляду.

  118. Ник :

    Уважаемый Олег Петрович! Подскажите, при подаче иска почтой, нужно ли заверять копии документов? Спасибо.

  119. admin :

    На вопрос Ник: копии нужно заверить или в иске написать, что оригиналы будут представлены Вами в суд. заседании. Но последнее – если Вы не просите рассмотреть без Вашего участия.

  120. natasha :

    Олег Петрович, добрый день! Это Наташа.
    А если я прошу суд рассмотреть дело без моего участия, в этом случае мне нужно было заверить копии моих документов? Или это не относится к детям войны? Спасибо.

  121. admin :

    на вопрос natasha: по закону исключений нет. Но иногда суды смотрят на это сквозь пальцы или просто не замечают из-за нагрузки.

  122. Jenna :

    Здравствуйте, Олег Петрович! Моя мама относится к категории “детей войны”. Хочет получить невыплаченную помощь. Раньше в суд не обращалась. Ответ из Пенсионного фонда получила 29 сентября 2010. Но в это время она находилась на стационаре. Пока восстанавливалась после болезни, не заметили, что уже ноябрь… Подскажите, пожалуйста, как теперь быть? На форуме одной из юридич. фирм нашего города (Запорожье) мне ответили, что сейчас срок давности – 1 месяц с момента получения отказа в Пенсионном фонде. Что же теперь: снова обращаться в ПФ и ждать письмо-отказ?
    Кроме того, в образце иска говорится, что нужна довідка про фактично сплачені суми соціальної допомоги. В письме-отказе из ПФ эти суммы не были указаны. И как я поняла, без этой справки и точных расчетов в суд обращаться бесполезно. Так ли это?
    В этом году мама дважды лежала в больнице, в июне и сентябре. Документы имеются. Я несколько раз перечитала все вопросы и Ваши ответы здесь, но все равно непонятно для нашего конкретного случая: с какого месяца и какого года теперь реально потребовать выплаты?
    И еще. Как получить довідку про фактично сплачені суми соціальної допомоги? Можно ли сделать это письменно и отправить по почте с уведомлением? Как тогда оформлять запрос на эту довідку? И где заверять копии всех документов?

  123. admin :

    на вопрос Jenna, можно предложить 2 варианта: первый – подавать иск в обычном порядке, не ссылаясь на ответ УПФ, как на основание продления срока; второй вариант – ссылаться на пребывание на стационаре и лечение дома, просить продлить срок обращения в суд, отсчитывая месячный срок от даты выписки со стационара или от завершения амбулаторного лечения. А вообще-то, надо бы, что бы эти все документы смотрел адвокат. Повторно обращаться в УПФ не вижу смысла, только время теряете. В иске делайте свой расчет и ставьте вопрос о истребовании этих сведений судом, ссылаясь на то, что на Ваш запрос ничего не дали. По времени – с какого требовать, в Вашем случае ни чего особенного нет. Копии можно заверить у адвоката (если он писал иск или давал консультации) или у нотариуса.
    Вопрос о реальности касательно детей войны и прочих социальных выплат в настоящее время меня очень удивляет: что это все за эту самую реальность цепляются? Вообще-то, реальность – понятие относительное, в данном случае зависит от каждого конкретного судьи. Но Вам-то для чего себе морочить этим голову?
    Государство придумало себе проблему, пускай теперь расхлебывается! Дело-то простое, затрат практически не требует, подали иск и, что будет – то и будет, ничего ж не теряете, по сравнению с тем, что имеете. Даже ходить в суд и терять на этом время не обязательно.
    Просите все столько, сколько Вам надо! Желательно, конечно, чем-то обосновать пропуск срока обращения в суд. Но в любом случае: Вас что, за лишинй период спроса бить будут? Ну ладно – ранее держмито надо было платить большое, а сейчас то – что сдерживает?

  124. Jenna :

    Спасибо за ответ! Попытаюсь разобраться.
    А что сдерживает… Только то, что ранее никогда не приходилось обращаться в суд и вообще подобным заниматься. То есть – отсутствие опыта и юридическая безграмотность. С виду действительно все просто. Но когда начинаешь делать, то вопросов очень много.
    Мелочи отнимают время, нервы. впрочем, как всегда, когда связываешься с государством. И не за реальность цепляемся. Когда день лечения на стационаре обходится в 200-400 гривен, то приходится цепляться за что только возможно.

  125. admin :

    на комментарий Jenna: это понятно, но я потому и пишу, что надо спокойнее относится к таким искам, поскольку рассчитывать на скорое получение недоплаченных пенсионным фондом средств не стоит. Государство делало, делает и будет делать все, что бы затянуть полный расчет. Поэтому более спокойное отношение к будущему решению суда сбережет Вам здоровье, а соответственно и деньги.

  126. Jenna :

    Да, конечно, я понимаю. И самой так хотелось бы. Но мама во время войны ела подорожник, как и все дети, а своего отца увидела только в 1945, так как, когда он ушел на фронт, ей был всего месяц.
    И после того, как государство лишило даже той несчастной тысячи на книжке, которую мама накопила как страховку на нас с братом за десятилетия работы в школе (причем, тысяча украдена государством уже после провозглашения независимости Украины), после того, как несколько лет таскали по банковским очередям за получением пресловутых невыплаченных вовремя учительских компенсаций, после мизерной пенсии и так и не полученной даже “Юлькиной тысячи”… да, после всего этого афера с детьми войны – это просто очередная афера. Но только воспринимать её спокойно не получается никак. извините и еще раз спасибо за разъяснения. Мы решили проще ко всему относиться.

  127. admin :

    на комментарий Jenna: полностью с Вами согласен, знаю все это не только по работе, а и по своим родителям, поэтому и стараюсь настроить соответствующим образом.

  128. елена :

    “Згідно із ст. 54 Закону України “Про Державний бюджет України на 2009 рік” та ст. 58 Закону України “Про Державний бюджет України на 2008 рік”, прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, у 2009 році складає: з 1 січня – 498 гривень, з 1 листопада – 573 гривень.”
    – треба змінити ст. 52 Закону України “Про Державний бюджет України на 2010 рік”

  129. admin :

    на коментар елена: вибачте, але не зрозумів, що потрібно змінити? За 2009 рік – це одне, за 2010 рік – інше. У зразку є і те, і те – на випадок, якщо хтось хоче подати і за 2009 р.

  130. Sergiy :

    Всем добрый день! Моя бабущка – ребенок войны. Из всего вышепрочитанного я понял, что для получения доплаты алгоритм действий будет следующий:
    1.обращаюсь с письмом в ПФ
    2.с его отрицательным ответом обращаюсь в местный суд с иском и расчетом за последние 6 мес. (за 3 года обращаться смысла нет, т.к. реально у нас нет уважительной причины пропуска)
    3.жду решения суда
    Все верно? Спасибо.

  131. admin :

    на вопрос Sergiy: алгоритм правильный, но берите больший срок, Вас за это не покусают. Ссылаться можно хотя бы на то, что закон изменился только что и на этом основании просить продлить срок обращения в суд.

  132. Юрий :

    Доброго дня! Шановний Олег Петрович! На мій запит до ПФ, мені надійшла така відповідь: Щодо питання, порушеного у Вашій заяві, повідомляється, що згідно ст. 6 ЗУ “Про соціальний захист дітей війни” № 2195-IV від 18.11.2004 року, із змінами та доповненнями дітям війни (КРІМ ТИХ, НА ЯКИХ ПОШИРЮЄТЬСЯ ДІЯ ЗУ “ПРО СТАТУС ВЕТЕРАНІВ ВІЙНИ, ГАРАНТІЇ ЇХ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ”) до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни. Ветеранам війни, які мають право на отримання підвищення до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, відповідно до цього Закону та ЗУ “Про статус ветеранів війни, гарнтії їх соціального захитсу” дане підвищення провадиться за їх вибором згідно ОДНИМ ІЗ ЗАКОНІВ.
    У вимогах розділу IV “Прикінцеві положення” ЗУ “Про соціальний захист дітей війни” визначено, що особам, які мають право на пільги відповідно до цього Закону та ЗУ “Про соціальний захист дітей війни, гарантії їх соціального захисту”, ПІЛЬГИ НАДАЮТЬСЯ ЗА ВИБОРОМ ЗГІДНО З ОДНИМ ІЗ ЗАЗНАЧЕНИХ ЗАКОНІВ. Отже Ви маєте право на підвищення до пенсії в розмірі 30% або як інваліду війни 2-ої групи у розмірі 40%. Вам встановлена та виплачується надбавка до пенсії у більшому розмірі – 40%.
    Що мені робити далі? Я дійсно можу тільки вибрати із двох надбавок одну? Дякую за відповідь.

  133. admin :

    Юрию: Подавайте в суд. Вас обманывают, цитируют редакцию ст. 6 закона о детях войны от 2007 года, которая была отменена Решением Конституционного суду от 22.05.2008 г. На данный момент действует редакция 2004 года, согласно которой “Дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком“. Это – полная цитата. Что касается переходных положений, то такая фраза там действительно есть, но она касется именно льгот, а не социальной помощи, что есть разные понятия. Что такое льготы определяется ст. 5 закона, а ст. 6 о доплате детям войны называется “Державна соціальна підтримка дітей війни “.

  134. Юрий :

    Спасибо Вам большое!

  135. Sergiy :

    и снова Добрый День! я набросал текст письма в ПФ. Посмотрите, пожалуйста, профессиональным взглядом, может, что-нибудь подправите: “Я є особою, яка належить до категорії «Діти війни». У відповідності до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» (надалі – Закон), я маю право на щомісячну соціальну допомогу у розмірі 30 відсотків від розміру мінімальної пенсії за віком. Закон набрав чинності з 01.01.2006 року.
    Прошу повідомити мені суми і дати нарахувань та виплат за період з 2006 року по листопад 2010 року. Якщо таких виплат не було, прошу Вас провести перерахунок призначеної мені пенсії з підвищенням її на 30 відсотків з врахуванням розміру мінімальної пенсії за віком та забезпечити її виплату.
    Про результати розгляду моєї заяви прошу повідомити мені у встановлені законодавством строки”

  136. admin :

    на вопрос Sergiy: нормально.

  137. Александр :

    Добрый вечер Ув.Олег Петрович! Подскажите пожалуйста, я не адвокат, с Вашей помощью помог составить родственнику иск по детям войны, а сейчас немного недопонимаю: если иск отправлять по почте, то прилагаемые копии (паспорта и пенсионного) нужно обязательно заверять только у нотариуса, или гражданин может их както сам (бесплатно) заверить? или если копии нотариально не заверены, то ему нужно самому обязательно идти в суд и там показывать оригиналы? Как проще и дешевле заверить копии (чтобы отправить иск по почте и не ходить в суд) или их заверять не обязательно? Заранее благодарен!

  138. admin :

    Александру: надо или заверять, или предъявлять оригиналы. Можно попробовать послать не заверяя, многие суды уже не обращают на это внимание, но вообще-то это не правильно. Может заверить адвокат, но для этого он должен Вам хотя бы дать консультацию по данному делу. Где будет дешевле – не скажу. В каждой местности по своему.

  139. Олег :

    Олег Петрович! Скажите пожалуйста, у меня уже есть решение суда в мою пользу по детям войны от 6 августа 2010 года, это был гражданский иск по ЦПК. Но Пенсионный Фонд подал апеляцию и по сегодняшний день никакой больше информации. Сейчас по КАСУ срок подачи иска 6 месяцев. Мне сейчас можно или даже нужно подавать иск по КАСУ за период август-ноябрь 2010 года не дождавшись решения по апеляции или лучше уже в январе за август-декабрь 2010 года? Или же за весь период по КАСУ приложив копию решения суда по ЦПК?

  140. admin :

    Олегу: за тот период, за который у Вас есть решение суда – нельзя подавать вторично, да и нет необходимости. Когдя будет рассмотрена апелляция – не ясно и этого не знает ни кто. Ждите. Новый иск по КАСУ подавайте за 6 месяцев в первых числах января, а лучше отпрвить почтой в посление дни декабря. Естественно, что желательно заранее получить справку УПФ за этот период.

  141. Юрий :

    Доброго дня. Олег Петрович, я раніше Вам писав щодо відповіді ПФ на мій запит. Ви написали що вони мене обманюють. Але я сьогодні звернувся до ПФ щоб вони дали мені нарахування пенсії як дитині війни, вони сказали що я таку надбавку не отримую, так як у мене є вибір з двох законів і мені нараховують більшу надбавку як інваліду 2 групи. Як мені звертатись до суду, якщо немає довідки про нарахування надбавки?

  142. Галина :

    Олег Петрович! Мой муж военный пенсионер. Как правильно сделать расчет доплаты по Детям войны. Вы говорите о минимальной пенсии по возрасту, а как военным пенсионерам? И еще вопрос о Чернобыльским выплатам ( если проживаешь и работаешь в этой зоне, где можно найти административный позыв (образец) Спасибо.

  143. admin :

    Юрію: а для чого Вам ще одна довідка? У Вас вже є відповідь і в ній чітко зазначено, що Вам виплата не здійснюється взагалі. Подавайте відразу позов.

  144. admin :

    Галине: для военных пенсионеров никаких исключений нет, также применяется размер общей минимальной пенсии по возрасту. По чернобыльским искам я образцы не публикую.

  145. Юрий :

    Я просто боюсь чтобы мне не прекратили выплату как инвалиду 2 группы. В ПФ так и сказали, в случаи если я захочу чтобы мне выплачивали надбавку детям войны, то я теряю 40% как инв. 2 группы.

  146. admin :

    Юрию: они могут это сделать в качестве пакости. Это будет не законно, но пока будете с ними разборки устраивать, судиться, будете терять в деньгах. Но это уже Вам решать: воевать или смириться…

  147. Юлия :

    Доброго дня, піскажіть будь-ласка інформацію стосовно учасників війни 1929 року народження, який порядок подачі документів, і якщо можна зразок позову, якщо він суттево відрізняеться від позову стосовно дітей війни. Дякую

  148. admin :

    Юлии: вибачте, але питання не зрозуміле. Про що саме позов, які у Вас проблеми?

  149. msim :

    Олег Петрович! Моей мама по детям войны насчитали за пол.2007года.Исполнительный лист отдали в ПФ. Что делать с 2008-2010годами, можем ли мы подавать сейчас иск?

  150. admin :

    на вопрос msim: можно и нужно

  151. Sergiy :

    Доброго времени суток!
    Олег Петрович, я принес заявление (по его поводу консультировался с Вами чуть выше) моей бабушки в ПФ, где в канцелярии мне ответили, что для обращения в суд их ответ не нужен (почему-то с мая месяца), и я только потеряю 2 недели, пока они будут готовить ответ. Подскажите, насколько это верно и?

  152. admin :

    на вопрос Sergiy: в некоторых судах действительно существует такая практика. Тогда Вы все-таки подайте заявление в УПФ, а одновременно подавайте иск в суд, не дожилаясь ответа, можете его потом додать – до или во время попереднього розгляду. Но, что бы высчитать – сколько Вы недополучили и показать это суду, Вам надо знать и показать суду – сколько реально Вы получили…

  153. Юлия :

    Вибачте якщо не правильно написала, у мене є бабуся 1929 року народження вона не “дитина війни” а просто учасник, в пенсійному є відмітка “учасник”(однак без участі в бойових діях) на скільки я чула для учасників також нараховувалися соц доплати(а у неї звичайна мінімальна пенсія)однак там другий порядок звернень до пенсійного та інший позов до суду.Якщо у вас є можливість допомогти мені в даному питанні, буду дуже вдячна.

  154. admin :

    Юлии: пільги громадянам, які відносяться до категорії “учасник війни” встановлені ст. 14 Закону Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”. Учасникам війни, нагородженим орденами і медалями СРСР за самовіддану працю і бездоганну військову службу в тилу в роки війни, пенсії підвищуються на 15% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, іншим учасникам війни – на 10% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Щорічно до 5 травня учасникам війни, нагородженим орденами і медалями та іншим учасникам війни виплачується разова грошова допомога у розмірах, які визначаються Кабміном в межах, встановлених законом про Державний бюджет України.
    Порядок звернення такий самий: подайте до районного УПФ скаргу – чому не виплачують, а після отримання відповіді подавайте адмінпозов. Такого зразку у мене не має, жодного разу до мене з такого приводу не зверталися.

  155. Ирусик :

    Уважаемый Олег Петрович, а что означает “і до дати набрання сили Постановою суду” – это в пункте 2 (Прошу).

  156. admin :

    Ирусику: означает, что Вы просите, что бы перерасчет сделали на дату, с которой решение суда вступило в силу. Обычно – это сразу после решения апелляционного суда.

  157. Иван :

    Здравствуйте Олег Петрович! 11 июня 2009 года я обратился в суд с административным иском по поводу невыплаты мне 30 % надбавки детям войны за 2007, 2008 годы. Суд за 2007 год отказал, так как истек срок обращения в суд (1 год), а за 2008 год обязал Пенсионный Фонд выплатить мне 30 % надбавку с дня обращения в суд, т.е. с 11 июня 2009 года.
    Подскажите законно ли такое решение и каким документом это продусмотрено? (Это относиться к 2008 году).

  158. admin :

    Ивану: мне такое решение суда по 2008 г. не понятно. Или суд что-то напутал, или Вы что-то не поняли? Если можете, пришлите мне сканированную копию решения на эл. адрес (на странице “Контакты”). Посмотрим…

  159. Виталий :

    Здравствуйте Олег Петрович! Как инвалид 2 группы ЧАЕС получаю пенсию по инвалидности в ПФУ.Обратился письменно в Фонд социального страхования от нещасных случаев с просьбой назначить мне одноразовую помощь в связи с утратой трудоспособности 80% и ежемесячную компенсацию утраты заработка на что мне ответили ,что все выплаты чернобыльцам производятся исключительно по закону о статусе пострадавших от аварии на ЧАЕС , хотя согласно ст.60 данного Закона льготы не исчерпываются только чернобыльским законом. Посоветуйте , есть ли смысл судиться с Фондом соцстраха.

  160. admin :

    Виталию: Вы, наверное, не полностью вычитали название этого фонда. Он имеет отношение только к нещасным случаям на производстве и проф. заболеваниям. Если Ваш случай – чисто чернобыльский, то фонд прав, поскольку его выплаты ни к каким льготам отношения не имеют.

  161. Алла :

    Здравствуйте, Олег Петрович! Я не юрист, но в “кругах, близких к судам” прошел слух, что есть какой-то документ, согласно которому, решения судов по первой инстанции (по КАСУ) подлежат немедленному исполнению, несмотря на поданую ПФ апеляцию… Вы, случайно, по этому поводу ничего не слышали??

  162. admin :

    Алле: не слышал. Это можно установить только законом. Я такого закона не видел

  163. Ростишка :

    Здравствуйте, Олег Петрович.Вот случайно попала на сайт, сразу хочу поблагодарить за столь важную и нужную информацию.
    Ситуация следующая.Иск ПИ за 2006-2009(подавался 02.06.10)удовлетворен только с 19.07.09 по 31.12.09г, остальное урезано, т.к ответчик подал возражения по срокам.Иск подавался по ГПК,но после вступления в силу нового закона, рассматривался по КАСУ, хотя подан до принятия закона, получилась путаница, в которой я разобраться не могу.К тому же в постанове указано, что истец обратился 19.07, а не 02.06(и тут почти месяц уворовали).В чем тут подвох, не могу сформулировать, может Вы, как опытный человек меня просветите.
    Аппеляцию мы естественно подали.Заявление почему-то отказались принимать, сказали сразу апп.жалобу.Отправили письмом заказным с увед, и с описью вложений. Вопрос: через сколько ждать ответ?
    Теперь по 2010 г.только-что перечитала все Ваши посты.Поняла, что срок опять пропущен(просить буду за период с 01.01.10 и по дату подачи), или срок можно считать с дня получения ответа от УПФУ? Помогите все расставить по местам, а то я запуталась .

  164. admin :

    Ростишке: к сожалению, много не понятного, но попробую ответить на то, что понял. То что урезали, то урезали. Рассмотрит апел. суд и решение вступит в силу. Когда это будет не скажу. Когда должно быть по закону говорить бессмысленно, поскольку сроки никто не соблюдает (да они и не в состоянии их соблюдать). Про подвохи тоже не скажу, это надо видеть дело. Новый иск по КАС подавайте за период, который следует за тем периодом, за который Вы подавали иск по ЦПК. Надеюсь что Вы поняли эту последнюю мою фразу, но по другому я без исходных данных Ваших дел не могу написать.

  165. admin :

    Ростишке: ну что с Вами делать? Заставляете меня заниматься бессмысленной работой: я и сам-то на эти сроки посмотрел один раз после принятия июльского закона и выбросил из головы, потому что сроки установленые новым законом, извините за выражение – дебильные. Видимо у авторов законодательных нововведений что-то с головой, или этих авторов понабирали с какого-то бомжатника. Вписаться в эти сроки ни один суд не в состоянии, как бы ни старался. Хотя може быть это сделано специально, что бы у власти была возможность каждого судью держать на крючке.
    Ладно… Посмотрел и отвечаю Вам по сути: ухвала выносится в теч. 3-х дней после посупления дела в апелсуд и на следующий день должна быть направлена Вам. Доставать суды запросами бессымысленно, с судьей Вас не свяжут, а канцелярские работники отвечают каждый день на сотни таких вопросов. Ответ будет: “Ждите!”. Разве что письменно обращаться…
    По отказу ПФУ можно написать в вышестоящий орган, но ответа ждать не надо, сразу (параллельно) подавайте иск в суд. Ответ вышестоящего органа может пригодиться потом.

  166. Ростишка :

    Спасибо.К сожалению, есть у меня такая особенность- умом понимаю, а сформулировать не могу… Меня и интересует, какой срок по закону ответа из апп.суда об открытии судопроизводства?Т.е, когда начинать доставать их запросами о движении дела?
    Иск подаю с просьбой удовлетворить требования с 01.01.10 по теперешнее время.Жду ответа с ПФУ. Надо ли мне, после отказа ПФУ писать жалобу в вышестоящий орган, или сразу иск в суд?

  167. Александр :

    Я житель г. Запорожья. Побольше бы таких людей как Вы раскрывающих людям глаза, то государство вынуждено будет народ считать за людей, а не за какю-то серую массу с которой можно делать что ему захочется, пользуясь нашей поголовной неграмотностью. Огромное спасибо за просветительную работу, которая помогает нам выживать в борьбе с произволом. Желаю вам крепкого здоровья и процветания.
    С уважением. Александр.

  168. Ростишка :

    Почему же бессмысленной работой.
    Я считаю, что каждая мелочь важна.
    Спасибо.

  169. Ник :

    Уважаемый Олег Петрович! Не могли бы Вы прокомментировать с. 183-2 КАС (скорочене провадження)в плане исков по соцвыплатам. Спасибо.

  170. admin :

    на вопрос Ник: в основном там все просто – судья выносит постановление и сам рассматривает без вызова сторон. Но это врядли будет касаться выплат, которые осуществляет соц. защита (УПСЗН-ы), поскольку в этих исках привлекаются к участию в деле третьи лица (РДА, местные советы). Остальное, на мой взгляд, в особом комментировании не нуждается, просто читайте по тексту. Но все ж наверное, в ближайшее время я подготовлю статью по этому вопросу. Вы уже не первый интересуетесь

  171. Ник :

    Олег Петрович! Спасибо. Вычитал на эту тему по искам Чернобыльцев к ПФ. Еще вопрос по искам “дети войны”. Возможна ли подача 1 иска сразу от нескольких человек? Спасибо.

  172. Олеся :

    Доброго дня! Підскажіть, будь ласка, скільки платити держмита. Наскільки я зрозуміла із Декрету “Про державне мито” :із позовних заяв немайнового характеру – 1 неоподатковуваний мінімум доходів громадян, тобто 17 грн.?

  173. Ирусик :

    Уважаемый Олег Петрович! Когда Вы платите гос. пошлину по иску “Дети войны” какое назначение платежа указываете в квитанции???
    Нужна ли на обратной стороне квитанции об оплате гос. пошлины подпись работника банка и надпись о том, что деньги полностью перечислены в бюджет (если это касается иска детей войны)? Спасибо!

  174. Allay :

    Доброго дня! Підскажіть, будь ласка,як бути в такій ситуації: 12.04.2010 року подали позов по дитині війни по ЦПК за 2006-2010 роки. 13.07.2010 було попереднє слухання, 16.10.2010 було слухання, але рішення не було прийнято і призначено слухання на 6.12.2010. Як бути в такій ситуації зі строком позовної давності? Чи правомірно суд затягував з прийняттям рішення? за який період ми тепер можемо подавати по КАСу на який термін нам ссилатися в адміністративному позові? Чи можна посилатися на вимоги ч.2ст.46 Закону України №1058 суми пенсії, не отримані з вини органу, що призначає і виплачує пенсію, виплачується за минулий час без обмеження будь-яким строком з нарахуванням компенсації втрати частини доходів?
    Дякую!!!

  175. Ирусик :

    для Олеся: Госпошлина составляет 3,40 грн., ИТЗ платить не надо.

  176. admin :

    Ник: нет, не возможна. Возможно объединение исков в суде.

  177. admin :

    Олесі: Ірусік написала правильно

  178. admin :

    Allay: затягування розгляду було неправомірним, за липень і серпень можна було б і розглянути, але з цим Ві вже нічого не вдієте. Чикайте на судовий розгляд, або інше рішення. Якщо залишать без розгляду, подавайте такий саме позов, за той самий період, але по КАСУ; з посиланням на те, що Ви подавали по ЦПК. Деталі почитайте в статті https://ukr-advokat.org.ua/?p=4458#more-4458.
    ст. 46 Вам навряд чи допоможе, та я на це вже разів 20 відповідав під всіма статтями, які стосуються соціальних позовів.

  179. admin :

    Ирусик: обычно по оплате за иски банки просто шлепают компьютерной программой “держмито в суд” и больше ничего. При апелляционном обжаловании надо писать – “за апел. жалобу”, но там требуют также указывать код. А вообще-то в каждом суде висят на досках объявлений счета для оплаты и там изложены все требования. В разных судах они могут быть разные, в зависимости от требований казначейства.
    Требования об отметках банка относятся исключительно к тем случаям, когда деньги перечисляются безналично – со счета на счет по банковскому платежному поручению

  180. Allay :

    Дякую за відповідь!!! А в позові потрібно просити відновити пропущений строк? Чи це само-розуміється?

  181. Ирусик :

    Олег Петрович! Большое спасибо за Ваши ответы и консультации! Сегодня отправила иск в суд! Буду ждать положительного решения!!! Вам успехов и процветания!

  182. admin :

    Allay: потрібно обов”язково.
    До речі, і для всіх: завтра зразок позову буде трохі змінений. відповідно до новоявленої судової практики, хоча її толком і не було. Тим, хто вже відправив позови по зразку хвилюватися не варто, адже це лише технічне уточнення і поліпшення. Як то кажуть: “на швидкість не впливає”.

  183. lenchak :

    то коли Ви кинете новійший позов по дітях війни?

  184. admin :

    lenchak: новий позов я “кидати” не буду, я трохі ( може і не зовсім трохі), підправив цей. Прохання до всіх зацікавлених – передивитися уважно, бо могли в ході спішної правки виникнути якісь дрібні несуразності (комп”ютерна хвороба копіювання), або помилки, пропуски. Якщо щось буде – прохання повідомити, бо я цими днями сам не буду мати часу ретельно перевірити.

  185. Лариса Ивановна :

    Олег Петрович, кто обязан выдать решение суда и исполнительные листы, аппеляционный или горрайонный суд?

  186. Светлана :

    Олег Петрович, дякую за таку необхідну допомогу “дітям війни”. До суду подали заяву по вашому зразку(до редакції в листопаді)за 2009-2010.В суді покрутили носом і сказали, що за 2009рік “виплатят, якщо докажете”.Порадьте, що робити. Як доказувати? Можливо подати клопотання, якщо так то якого змісту? Щиро ДЯКУЮ!

  187. Ростишка :

    Доброго времени суток. Олег Петрович,снова нужна Ваша помощь,-пыталась подать иск по 2010г.Принять отказались, мотивируя тем, что мы подали аппеляцию на решение по первому иску(иск был 2006-12.2009.Решение суда по первому иску удовлетворен только с 19.07.09 по 31.12.09г.(поэтому и аппелировали.
    Павомерен ли их отказ, действительно ли надо ждать решения апп.суда.Или это затягивание сроков? Что в таком случае посоветуете делать? Спасибо.

  188. admin :

    Лариса Ивановна: исполнительный лист выдает районный суд, который рассматривал дело по первой инстанции, после того, как дело вернется туда из апел. суда.
    Для всех: просьба не указывать в коментариях веб-адреса своих интернет-страничек из социальных сетей, поскольку антиспам-программа выкидывает такие комментарии в спам-корзину. Я могу там и не найти.
    Paritet и lenchak: просьба спамеров не комментировать, а то Вы невольно помогаете им. Что пропустит антиспам-программа, то потом уберу я или администратор сайта.

  189. admin :

    Светлане: я ж не знаю, хто там ” в суді” це Вам сказав і що він мав на увазі. На кожен ніс, що крутиться, всього не передбачишь. Доводити там, взагалі-те, не має чого: є вимоги закону і все викладено у позові. Які ще клопотання потрібні у Вашому суді, на жаль, не знаю. Якщо мають на увазі пропуск строку звернення до суду за 2009 р., то я про це писав перед позовом. І взагалі, продовжувати строк чи ні – законом залишено на “розсуд суду”. Особливо на це розраховувати не потрібно. Налаштовуйтесь таким чином: за який період дадуть – стільки буде, інакше більше здоров”я втратите, ніж грошей отримаєте. Це з практики…

  190. admin :

    Ростишке: если не подавали ранее за 2010 г – отказ не правомерен. В принципе, законом вообще не предусмотрено право судов не принимать иски, они могут только оставить их без рассмотрения ухвалой суда, но это уже официальная судебная процедура. Пошлите иск почтой заказным письмом.

  191. Наталья :

    Подскажите пожалуйста,если ли смісл подавать за 2010 год ,если он еще не закончился? И еще ходят слухи что суді вообще не будут принимать ?

  192. admin :

    Наталье: срок обращения в суд 6 месяцев. Вы уже, с формальной точки зрения, половину 2010 года пропустили и потеряли. Чем быстрее – тем лучше. Не принимать не имеют права. Посмотрите предыдущий ответ Растишке

  193. admin :

    Ник: я скоротив, убрав загальні моменти, залишив лише найбільш цікаве, адже в роздлі коментарів скоро інші писати не зможуть, якщо будем цитувати повні рішення. Я би всіх просив у подібних випадках давати ссилку на місцезнаходження цікавого для Вас документу, а не викладати його тут повністю.
    По суті: рішення дуже цікаве, особливо застосуванням Віденської конвенції. Ще один цікавий момент – застосування статті 87 старого Закону України «Про пенсійне забезпечення». Рішення в цілому заслуговує на повагу, тим більше воно винесене у скороченому провадженні. Цікаво: як пройде в апеляції?

  194. Лилия :

    Уважаемый Олег Петрович! Обращаюсь к вам за разъяснением, так как просмотрев ваш форум и отзывы не нашла ни одного подобного случая.
    Я подала Позовну заяву 19.04.2010 года, мне назначили судью. В заяве было указано “рассмотреть без моего участия”. И до сих пор не было слышно ничего об рассмотрении моего иска. Два дня назад я дозвонилась судье с вопросом о деле, она сказала что дело ЗАКРЫТО в связи с законом, вышедшим в сентябре и нужно сейчас полностью переоформлять все документы и подавать заяву заново. На вопрос “Почему дело так и не было подано на рассмотрение?”, она ответила тем, что мы не звонили им и ничего не говорили.
    Что теперь делать? Ведь если подавать новую заяву сейчас, скорее всего я потеряю деньги и за 2007, и за 2008, и за 2009 год. Но ведь я подала иск вовремя! Что делать? Может подать заяву, прилагая копию нерассмотренной Позовной заявы (на ней стоит дата и печать суда)?
    Извините, что так путанно получилось, просто нахожусь в полной растерянности…
    Очень надеюсь на Ваш ответ!

  195. Сергій Анатолійович :

    У позові невелика помилка. Сума за 2010 рік. 2332,8-грн, розрахована правильно, а далі чомусь фігурує 1889,00грн. Відповідно, помилка тягнеться і далі, при розрахунку загальної суми. А в цілому, велике спасибі за вашу працю

  196. admin :

    Сергій Анатолійович, дякую, помилка виправлена. Вона виникла при правці позову у цьому місяці – залишилися цифри за 9 місяців.

  197. Ник :

    Уважаемый Олег Петрович! В том и заключается смысл Вашего форума, чтобы выработать концепцию защиты от произвола властей?! Как говорится, гуртом и батька легше бити. Спасибо Вам.

  198. msimpin :

    Олег Петрович! Подскажите пожалуйста 23.11.2010 приняли в ПФ письмо для получения ответа о недополучении 30% по детям войны,ПФ только после 15.12.2010г сказали позвонить и принести 10 листов бумаги+2 конверта, есть вообще какой то срок для выдачи справок, сказано ли об этом где-то в законе?

  199. admin :

    msimpin: есть целая куча. Самый главный для всех – закон “Про звернення громадян”. Статья 20: срок рассмотрения 1 месяц, а если не требуется особое изучение – 15 дней. Но у ПФ есть куча своих внутренних инструкций, которые предусматривают более короткие сроки. Там, где Вы в УПФ сдавали заявление, на стендах в обязательном порядке все разъяснения по этим вопросам висят. Что-что, а с разъяснительной работой у наших пенсионников все в порядке. Насчет конвертов и бумаги – это самодеятельность.

  200. Леонид Викторович :

    Добрый вечер, уважаемый Олег Петрович! Разрешите Вас поблагодарить за внимание к проблемам детей войны, которыми являются также и мои родители, а также за объективные ответы и комментарии к вопросам посетителей Вашего сайта.
    Разрешите Вам предложить изменить в иске (резолютивная часть) фразу о восстановлении срока с “прошу продовжити цей строк” на “прошу поновити цей строк”, исходя из формулировок ст. 100 КАСУ.
    P.S. Как доделаю иск по своим родителям, возможно, выложу ещё “рацпредложения”.

  201. admin :

    Леониду Викторовичу: спасибо, Вы совершенно правы. Это была техн. ошибка, она сейчас будет исправлена.

  202. Фемида :

    Уважаемый Олег Петрович!Не понятна правовая база Вашего ответа на вопрос-в чем отличие 1 и 2: 1.Строк звернення до адміністративного суду 2.Позовна давність.
    Вы отвечаете на человеческом языке: “Срок исковой давности и исковая давность, если не на юридическом, а на человеческом языке – одно и тоже.” К сожалению,”человеческий” язык не может использован,как доказательство в законопослушном суде: “Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.”
    Моя попытка ответить на этот актуальный вопрос иначе ,с использованием “языка законодателя”: Читаем КАСУ:
    ” Стаття 17. ч. 2. Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: …
    Стаття 21. Підсудність кількох пов’язаних між собою вимог
    Делаем выводы: 1.Термин “Строк звернення до адміністративного суду” (встречается исключительно в КАСУ)-имеет отношение исключительно к требованию: “вирішити публічно-правовий спір”
    2.Термин “Позовна давність”(встречается в остальных Кодексах, включая ЦКУ, за исключением КАСУ) – имеет отношение исключительно к имущественным требованиям возмещения вреда,если они заявленны в административном иске,и однозначно определен ЦКУ. В итоге,законные нормы для каждого из терминов
    в настоящее время:
    1.Срок звернення до адм.суду= 6 месяцев,если иное не определено законодателем.
    2.Позовна давність заявлених в адм.позові майнових вимог= 3 роки,если иное не определено законодателем.
    3.Для детей войны:позовна давність вимог про відшкодуванням майнової (грошової)шкоди ,заявлених в адміністративному позові(відповідач-ПФУ) – не обмежується будь яким строком:на підставі ст.46 ЗУ 1058)

  203. admin :

    Фемида: Ваш комментарий несколько сокращен – из него убрано слишком пространное цитирование норм КАСУ. Впрочем, если кто захочет – может сам посмотреть по кодексу ( http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2747-15&p=1287566437824951 ).
    По сути: юридический язык – тоже человеческий. В ответе было все обозначено в разговорном варианте, во избежание недопонимания, поскольку язык “законодателя” большинство посетителей сайта читали и, тем не менее не поняли. Язык нынешних законодателей и юристам понять с первого разу непросто. Не уверен, что законодатели сами понимают – что пишут. Но в любом случае, ни “человеческий”, ни юридический язык сам по себе не может быть использован – как доказательство ни в каком суде, поскольку доказыванию подлежат не нормы законов, а обстоятельства, на которых основываются требования или возражения сторон. Также не понял – при чем в данном случае “припущення”?
    Относительно сроков обращения и исковой давности: юрисдикция админсудов действительно распространяется только на публично-правовые споры с субъектами властных управленческих функций. Но, суд с ПФУ и т.п. структурами, касательно социальных выплат и их недоплат – это и есть публично-правовой спор (п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС). Если в админиске (не обязательно по социальным выплатам, а в любом) выставляются имушественные требования, то они все-равно рассматриваются административным судом по КАС в ходе “вирішення публічно-правового спору”. И хотя КАС не отменяет исковой давности, установленной Гражданским кодексом, тем не менее, он устанавливает срок, в течение которого можно обратиться в админсуд, с того момента, когда Вы узнали о нарушении Ваших прав. И если этот срок (6 месяцев) пропущен, то не имеет значения – какие требования (имущественные или неимущественные) Вы будете выставлять, пропущена или нет исковая давность. Ваши исковые требования просто не примут к рассмотрению, если, конечно, Вам по Вашей предварительной просьбе, не продлят этот срок обращения.
    По ст. 46 ЗУ 1058, как вы пишите, я отвечал уже около 20-ти раз и уже устал повторяться. Читайте внимательно эту норму закону. А впрочем, кто хочет – может пробовать, я буду только рад, если получится.

  204. Фемида :

    Заодно,отвечу тем же языком законодателя на такой вопрос:”Я не юрист, но в “кругах, близких к судам” прошел слух, что есть какой-то документ, согласно которому, решения судов по первой инстанции (по КАСУ) подлежат немедленному исполнению, несмотря на поданую ПФ апеляцию… Вы, случайно, по этому поводу ничего не слышали??”
    Внимательно читаем ст.183-2 КАСУ: Скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо: …
    6. У постанові, прийнятій у скороченому провадженні,
    зазначаються: …8) обов’язок відповідача виконати постанову негайно;”

  205. admin :

    Фемиде на 2-й комментарий: по сокращенному производству немедленное исполнение допускается, допускается оно и без сокращенного производства. Эта норма была и раньше – до 7.07.2010. Но немедленное исполнение будет только в том случае, когда такое решение примет суд, а не автоматически во всех случаях. Если суд не принял решение о немедленном исполнении, и при этом одна из сторон подала в срок апелляцию, постановление суда не вступает в силу, независимо от того – в каком производстве оно вынесено. Уверен, что по детям войны суды не будут выносить решения о немедленном исполнении ( по крайней мере – в полной сумме или за весь период), поскольку будут боятся частичной отмены апелляцией (и что тогда делать с выплачеными деньгами, кто будет отвечать?), а также потому, что выполнить такие решения нереально – у ПФ просто нет сразу столько денег, они должны их заложить в расходный план (или что там у них?), согласовать суммы с вышестоящими органами, а те должны получить их из госбюджета. А это уже зависит от закона про бюджет. Как это не печально, но если ПФ будет немедленно выполнять решения судов по социальным доплатам, он будет вынужден прекратить своевременную выплату основных пенсий. Судам этого сделать никто не позволит, несмотря на всю “демократичность” нашего “правового” государства.

  206. LANA :

    Уважаемый Олег Петрович! Подскажите пожалуйста как мне поступить. В августе 2009 г. подали исковое заявление в суд с просьбой о выплате соц. помоши по детям войны для моей мамы за 2006-2009 гг.и только в ноябре 2010г. наконец смогли забрать исполнительный лист и передать в исполнительную службу. Решение суда нам отказались выдать, а в исполнительном написано: Зобовязати УПФ в м. Ровеньки здійснити нарахування та виплату у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни з 9 липня по 31 грудня 2007 р. у сумі 710 грн.91 коп., та з 22 травня по 31 грудня 2008 р. у сумі 715 грн 23 коп.
    Возникает вопрос – правомерно ли такое выборочное начисление недоплаты и при подаче следующего заявления можем ли мы включить в него те сроки по которым нам не вынесено решение на выплату?
    Заранее благодарны, с уважением ЛАНА.

  207. admin :

    Лане: решение по 2007-2008 г. правомерно, оно связано с решениями Конституционного суда и разъяснениями Высшего админ. суда. Но не понятно – почему не удовлетворено за 2009 г. Решение суда Вам не могут не выдать, если Вы просите. Надо подать письменное заявление и они никуда не денутся. Новый иск можно подать исключительно за тот период, за который Вы не подавали по рассмотренному делу, то есть за период после августа 2009 г.

  208. LANA :

    Олег Петрович, спасибо за разьяснения.
    У меня еще один вопрос по детям войны: Моя тетушка проживает в деревне и перед президентскими выборами, видимо для поднятия своего рейтинга, какая-то партия у них в деревне решив сделать “доброе дело” собрала у подпадающего под этот контингент населения необходимые документы, сдала на рассмотрение в Луганский суд. Выборы прошли и теперь концов не найдем. По почте пришло лишь одно сообщение из Донецкого аппеляционного суда о том что решение суда направлено для рассмотрения в аппеляционный суд г. Луганска. В аппеляционном суде Луганска отвечают что перенаправили дела обратно в Донецк.Одним словом футболят друг дружке. Правомерны ли их действия, или скорее бездействие в вынесении решения? И есть ли какое-нибудь решение о том какой аппеляционный суд должен рассматривать и выносить решение по таким делам? Место проживания тетушки Луганская обл.
    Спасибо, с благодарностью ЛАНА.

  209. admin :

    LANA: для полного и точного ответа о законности действий надо знать правильные названия судов (например “Луганского суда” не существует) и даты исков, решений. Но, вне зависимости от законности-незаконности, ничего не изменится или до принятия специального закона, или до 1.01.2011, когда вступят в действия соответствующие положения Кодекса админсудопроизводства.

  210. Виталий :

    Первый раз ознакомился с сайтом и поражен. Спасибо Олег Петрович и Организатор. За Вашу работу, отзывчивость, внимание и терпение, да в наше время, памятник при жизни ставить надо. Спасибо!

  211. Фемида :

    Уважаемый Олег петрович! Разрешите не согласиться с Вашим мнением,по вопросу исковой давности ущерба по социальным выплатам, нанесенного ПФУ детям войны.1.Опять,внимательно читаем КАСУ: “Ст.21 … 2. Вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю суб’єкта владних повноважень або іншим порушенням прав, свобод та інтересів суб’єктів публічно-правових відносин, розглядаються адміністративним судом, якщо вони заявлені в одному провадженні з вимогою вирішити публічно-правовий спір. Інакше вимоги про відшкодування шкоди вирішуються судами в порядку цивільного або господарського судочинства.”
    Обращаем внимание на последне предложение. До изменений ,в части социальных выплат,дети войны имели право возместить вред в “порядку цивільного судочинства”??? Ваше “припущення”,(6 мес.) – лишает детей войны этого права ???
    2.По поводу ст.46 ЗУ 1058. Могу угадать,Ваши ответы: “в ст. 46 идет речь о нарахованих та не виплачених виплатах”??? В таком случае,я посоветую детям войны, внимательно почитать “Положення про УПФУ”- ПФУ не уполномочено “нараховувать пенсії”. УПФУ: призначає,перераховує пенсії та готує документи до їх виплати.
    Если Вас не затруднит- попытайтесь возразить на следующее заявление истца: “Підвищення пенсії дітям війни – нараховано законом та не виплачено по вині УПФУ.” ???

  212. admin :

    Фемиде: не соглашаться со мной разрешаю. При нашем законодательстве надо быть самоуверенным наглецом, что бы свое мнение считать истиной в последней инстанции. У нас в стране, увы, нет людей – которые все точно и правильно знают, понимают. Уверен, что подобные возражения даже помогают обострить восприятие законодательства. К тому же, все изменения по закону от 7.07.10 еще ни кем не изучены достаточно досконально.
    По сути: теоритически в Вашем последнем утверждении есть определенный момент истины. Однако есть и один нехороший момент. Для того, что бы иск с имущественными требованиями удовлетворили, надо доказать вину и незаконность действий ответчика. А в отношение субъекта властных полномочий это теперь можно сделать только по КАС. То есть, что бы попытаться воспользоваться указанным Вами “последним предложением” из ч. 2 ст. 21 КАС в отношение субъекта властных полномочий прийдется действовать в 2 этапа: сначала подавать иск по КАС о признании действий субъекта противоправними, без имущественных требований. Иначе – это будет “в одном провадженні”. Когда же постановление по админиску вступит в силу (а это в наших условиях будет, скорее всего, не ранее чем, через год) – подавать иск по ЦПК с имущественными требованиями. Тогда сохранился бы срок исковой давности по ЦПК. Но проблема в том, что админсуд признает противоправными действия ответчика только за полгода, а за больший период откажет. Таким образом он лишит Вас оснований для предъявления имущественных требований более, чем за 6 месяцев. И зачем тогда 2 суда?
    Что касается “припущення”, то срок обращения в суд – это не мое припущення, а норма закона. И не я ограничиваю право детей войны на помощь, а Верховна рада. Я только честно разъясняю людям спорные вопросы, что бы они не питали ложных иллюзий и надежд, поскольку крушение этих надежд (полное или в значительной части) наносит немалый удар по здоров”ю пожилых людей. Поэтому и предлагаю подавать иск за 2009-2010 иск, не питая при этом особых надежд более, чем за 6 месяцев.
    Для тех, кто подавал до решения КСУ иск по ЦПК и им оставили без рассмотрения, безоговорочно можно подавать за 3 года, то есть – и за часть 2008 г.
    По поводу ст. 46 ЗУ 1058, скажу одно: призначення – это и есть “нарахування”. закон определяет общий подход и ничего не “нараховує”, поскольку “нарахування” – это сугубо индивидуальный для каждого пенсионера акт.

  213. Василь :

    Я в позовній вказав наступне:
    Стосовно необхідності здійснення перерахунку пенсій без обмеження будь-яким строком з урахуванням індексу інфляції.
    Згідно ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
    На мою думку, такий «інший закон» існує, це Закон України від 09.07.2003 № 1058-IV “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, а саме, ч. 2 ст. 46 цього Закону регулює данні правовідносини.
    1.12.10р відбудеться суд. Буду пр