А Д В О К А Т
Кучерявый Олег Петрович

полный комплекс юридических услуг, защита интересов граждан и юридических лиц

Сен

21

Административный иск детей войны к УПФ

Автор: admin

Образец удален, в связи с тем, что после странного (мягко говоря) решения Конституционного суда Украины от 26 декабря 2011 года и после принятия закона про госбюджет на 2012 год подавать такие иски уже нет никакого смысла! Такая уж — «социальная»  у нас держава! Хотя, она наша — только на бумаге…

Примечание — разъяснение, которое касалось ранее поданных исков, пока на всякий случай оставляю: если прошло много времени после подачи Вами иска и нет ответа, не бежите в суд, не стойте в очередях, не нервируйте себя и не добивайте морально и так уже полудобитых работников канцелярий судов. Просто позвоните в канцелярию суда и спокойно, без предъявления претензий попросите сообщить: рассмотрено ли Ваше дело, когда и в каком порядке можно получить постановление суда и исполнительный лист. Если будете предъявлять претензии, рискуете бессмысленно (именно – бессмысленно для Вас) нарваться на хамство судейских канцеляристов, а предъявить им потом претензии все равно не сможете. Если же Вы и без претензий нарвались на хамство, то спокойно напишите заявление в суд (в 2-х экз.) о выдаче Вам постановления суда по Вашему делу  и исполнительного листа. Можете в этом же заявлении указать и о хамстве работников канцелярии. Заявление составляется в любой свободной форме. Сразу же указываем: просьба у нас образец такого заявления (и прочих подобных документов) не просить — ни кому составлять и отправлять не будем по причине полного отсутствия каких бы то ни было нормативных требований к составлению таких документов: как напишите – так и будет… Заявление подайте в канцелярию суда или отправьте почтой заказным письмом. Через недельку после расчетного дня поступления Вашего заявления в суд, в день выдачи (тоже узнайте по телефону) придите в канцелярию и попросите выдать Вам документы по заявлению. В принципе, постановление Вам могут отправить и по почте, а вот исполнительный лист можно получить только в канцелярии суда самостоятельно или через представителя по доверенности.

В некоторых районных УПФ сами принимали к исполнению постановления или исполнительные листы, но в большинстве случаев надежнее это делать через исполнительную службу. Исполнительный лист (оригинал) следует подать в исполнительную службу с заявлением об открытии исполнительного производства. Постановление суда им не нужно. В этом заявлении укажите свой идентификационный код, а у кого его нет – номер паспорта, укажите, что прилагаете оригинал исполнительного листа. Обязательно сделайте себе копию заявления и исполнительного листа и попросите работника канцелярии исполнительной службы расписаться на Вашей копии заявления в получении. Иначе, если потеряют, то не докажете, что подавали, а получить дубликат исполнительного листа крайне сложно.

Далее – ждите исполнения. Быстро тоже не будет.

Разумеется, что все эти рекомендации касаются только тех случаев, когда Ваш иск удовлетворен полностью или частично, ну а если не удовлетворен, то Вам остается только подавать апелляцию. Если Вы или УПФ подали апелляцию, то тоже не ждите быстрого рассмотрения. В апелляционных административных судах огромное количество нерассмотренных дел. Да и уведомлять о рассмотрении они также не спешат, а часто вообще не уведомляют. Поэтому, о результатах апелляционного рассмотрения надо также узнавать в канцелярии районного суда первой инстанции, куда дело после апелляции обязательно возвращается, но не ранее чем, через 2,5-3 месяца после отправки в апелляцию. Это, в большинстве случаев, самый минимальный срок, который только может быть, а скорее всего – будет дольше. Там же (в канцелярии райсуда) можно получить и решение апелляции по Вашему делу и опять же – исполнительный лист.

_______________________________________________

Предупреждение: никогда не подавайте исполнительный лист непосредственно в Пенсионный фонд или иные социальные службы. Только — в государственную исполнительную службу!

_______________________________________________

Заинтересовала публикация?
  • Получайте новые публикации по RSS или E-mail.

комментария 903

Олег Петрович! Скажите пожалуйста, а при подаче этого иска обязательно дожидаться ответа с ПФУ или можно как в предыдущем посчитать, что 10 процентов реально выплатили? А в додатках написать, что есть копия квитанции об отправке письма В ПФУ? СПАСИБО

Татьяне: в принципе можно пробовать, если сами точно знаете, но суд затребует сведения о фактических выплатах. Без этого не пройдет, со слов никто ни кому не верит, тем более — суд

Олег Петрович, звонила в окружной административный суд и там упоминали срок 6 месяцев для обращения и только это время будет рассматриваться судом для удовлетворения иска.
Олег Петрович, а что дальше? Статью 6 Закона КСУ не отменял и в будущем году опять подавать иск на ПФ об уплате добавки?

Нине: подавайте за тот срок, за который считаете нужным, а они пускай думают — за какой срок удовлетворять. В окружном админсуде тоже еще не все изменения изучили, да они и не имеют отношения к социальным искам. Иск подается в районный суд. А на следующий год — опять подавать, но уже за 6 месяцев до даты подачи иска.

Кроме собственно Закона о судоустройстве уже имеется решение КСУ от 09.09.2010 года, отменяющее некоторые его нормы.
Что меняется в связи с этим решением? Куда теперь подавать иски к ПФУ? И изменится ли что-нибудь с 01.01.2010?

На вопрос Nickolas: этот образец и сделан, в соответствии с этим Решением КСУ. Статья об этих изменениях — http://ukr-advokat.org.ua/?p=4259#more-4259

Срок обращения в суд и исковая давность — одно и тоже? А зачем в исковых требованиях указывается конечная дата признаня действий ПФУ противоправными. А что после этой даты они законные?

на вопрос ксн: срок обращения в суд и исковая давность – одно и тоже. Только по КАСУ — срок обращения в админсуд, а по ЦПК и ЦК — срок исковой давности.
По дате: а вдруг они потом начнут соблюдать закон? Сам не верю, но наперед иски не подаются.

Уважаемый Олег Петрович! Посоветуйте, пожалуйста, как лучше поступить: подавать заявление в административный суд или подождать до 1.01.2011года? Сегодня получили справку из ПФ о размере доплат с 1.01.2008г. и по сентябрь месяц включительно 2010г. Если ждать, то нужна будет потом новая справка, а получить ее из-за огромных очередей в ПФ проблемно. Если подавать сейчас, то какова вероятность, что нам не откажут в рассмотрении в связи с неразберихой в законах о смене судопроизводства?

Нине: ждать не надо, много потеряете из-за срока обращения. Подавайте сейчас, никто не имеет права отказать. А если внаглую откажут (есть такие в отдельных судах), то у Вас будет основание для возобновления срока обращения в суд

Огромное спасибо за Вашу работу.

Срок обращения в суд и исковая давность – это разные по сути юридические понятия. Это позиция Верховного суда Украины — п. 13 информацийно-методдичного листа от 14.04.2010 р.

на комментарий ксн: ой подловили, ой поймали!.. Сайт предназначен не для диспутов юристов о тонкостях юридического словоблудия. Мы стремимся людям объяснить основные вопросы понятным для них языком. Это главный принцип для этого сайта. Поэтому, даже если с юридической точки зрения эти понятия и несколько разнятся, то суть у них, все равно одна: пропустил этот срок, и как сказала Юля: «Все пропало!»

Олег Петрович, извините, умничать не хотел. То что Вы делаете на своих страницах заслуживает уважения… Просто если мы заставим ИХ(судей) принимать решения законные и правильные — выиграют все. А такое общение, думаю есть полезным.
А для сроков давайте будем использовать ч. 4 с. 99 КАСУ. Кроме письма местному пенсионному органу пишем скаргу на неправомерные действия вышестоящему ПФ ( обл., центр.)и после получения ответа на скаргу в суд. Срок пропущен не будет, а стягнення сум за три года мотивировать применение норм ЦПК, т.к. по КАСУ отсутствует норма которая регулирует это. Аналогия закона.

на комментарий ксн: ну ИХ заставить действовать в рамках закона — дело не простое и не быстрое. А в отношение ч. 4 ст. 99 Ви правы, я сам думал включить ее в образец, но ближе к новому году. Также, думаю, что надо не просто ссылаться на ответ вышестоящего органа, а по каждому виду иска искать в сосответствующих законах статьи о возможности «досудового порядку врегулювання», а то судьи будут игнорировать. Хотя, в принципе, такие статьи есть почти во всех законах, да и закон об обращениях граждан никто не отменял… Пока же можно ссылаться на то, что закон только что изменился…

Олег Петрович, спасибо огромное.

Олег Петрович, я подала позов за 2009 рік та 9 місяців 2010 року згідно норм КАС. В позові я не робила розрахунок, (все одно суд у рішенні не буде вказувати конкретну суму доплати — це не входе до його обов’язків) просила здійснити перерахунок і доплатити належну суму допомоги. Також я попросила зобов’язати УПФ і надалі виплачувати допомогу відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни” від 18.11.2004 року, щоб надалі щороку (чи щопівроку) не позиватися до УПФ. На Вашу думку я правильно вчинила?

Светлане: суды по таким требованиям отказывают «за передчасністю». В принципе лучше оставить это исковое требование без рассмотрения (только не отказывайтесь от него, а именно «без розгляду»), поскольку если Вам откажут в этом, потом УПФ будет цепляться в суде за этот отказ и трепать Вам и суду нервы тем обстоятельством, что ранее Вам было отказано, а повторное обращение не допускается. Конечно, это чушь, но сколько такой чуши в наших условиях превращается в большие проблемы?!
Что касается розрахунку и исковых требований о конкретных суммах доплаты, то суд должен рассматривать те требования, которые ставит истец. Суды такими «отмазками» просто упрощают себе работу.

Ларисе: ну что же с Вами делать? Мы уже обещали удалять Ваши вопросы, если с ними будет идти реклама сайтов. Мы не знаем: действительно Вас интересуют вопросы, которые Вы задаете, или Вы их сочиняете для рассылки рекламы, впустую отбирая время, которого и так мало?
Такого образца нет и его в стандартом варианте не будет.

Уважаемый Олег Петрович! Собираюсь подавать иски на УТСЗН и ПФ, в связи с чем вопросы: 1. Возможно объединение двух исков в один и сколько в таком случае экз. подавать? 2. Я правильно понял, что Административный иск подается в Районный суд? 3. Возможна ли подача иска по почте?

на вопрос Ник: я пока не представляю себе — что это могут быть за иски к УПФ и УПСЗН, которые можно объединить. Адм. иск подается в районный суд. Он по первой инстанции является админ. судом для основной массы дел. По почте можно, только отправляйте заказным письмом.

Уважаемый Олег Петрович! Скажите пожалуйста, стоит ли подавать иск на выплату доплат «детям войны» за 2006-2008 года или только за 2009 и 9 месяцев 2010г. При этом ПФ в справке о выплатах указал, что за период с 1 января 2006г по 31.12.2007г доплата не выплачивалась, а выплаченную сумму указали за период с 1 января 2008г по 1 октября 2010г. Простите если я не внимательно прочла Ваши предидущие пояснения. Я никогда не сталкивалась с судами. Помогите пожалуйста.

Лене: пробуйте, за спрос не бьют, тем более, что держмито одно и то же. Расчеты по 2006-2008 годам есть в старом образце иска http://ukr-advokat.org.ua/?p=2432#more-2432, только надо их проверить по своим справкам на сооответствие Вашему случаю. Если найдете уваж. причины пропуска — Вам продлят срок обращения в суд. Но это вряд ли. По поводу остальных вопросов, прочитайте объяснение прямо перед образцом иска.

Подскажите, пожалуйста. если еще ни разу не обращались в суд по поводу недоплаты социальных выплат «детям войны», какой период времени можно указывать в иске?

Дарье: извините, но все написано прямо перед образцом и еще неоднократно в комментариях.
Просьба ко всем: читайте, пожалуйста, внимательно, я не могу повторять бесконечно одно и то же. Это же все — время!

Уважаемый Олег Петрович! Моя соседка только сейчас начинает собирать документы как «дети войны». Скажите пожалуйста, в заявлении в ПФ теперь не нужно указывать годы до 2009г. для пересчета надбавок к пенсии? И еще: поскольку сбор документов у моей соседки займет какое-то время, какой срок обращения она должна указывать в позывной заяве с суд?

Нине: по 2009 г. — смотрите предыдущий ответ Дарье. Про период сбора документов можно указать в иске.

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста. Мой дедушка получает пенсию как военный за выслугой лет. Но он так подпадает под категорию «дети войны». Можно ли ему судиться о невыплате 30% доплат или нет? Спасибо заранее.

Роману: можно

Уважаемый Олег Петрович! Большое спасибо за ответ. Есть еще вопрос насчет исковой давности по соцвыплатам. Можно ли в иске по этому поводу аргументировать следующими доводами:
1. Ст. 48 Конституции Украины. 2. ЦК Украины, ст. 268, ч. 4. 3. ЗУ 1788-Х11, ст. 87, ч. 2. И еще. Насколько я знаю, в Киеве суды рассматривают иски очень долго. Есть ли резон указать свои претензии на момент рассмотрения иска в суде.

Нику: можно пробовать все. Где-то пройдет, где-то не пройдет, но попытка — не пытка. Можно и на момент рассмотрения иска, но Вы должны представить документ о фактических выплатах на момент рассмотрения иска

Месяц отдыхал и отстал от жизни, большое Вам спасибо!

Олег Петрович!Почему только 3.40 платить за госпошлину? В админ. кодексе п 3.3 прикiнц. полож.что-то про один процент от взыскиваемой сумы пишут. Спасибо!

Татьяне: этот пункт касается случаев, когда ставится требование о «стягненні» сумм с ответчика. В образце такое требование не ставится, поэтому надо платить 3,40 грн. Но все-таки, с учетом Вашего вопроса образец иска подкорректирован, во избежание двусмысленности и лишних вопросов со стороны суда.

Олег Петрович, простите мою некомпетентность, но я никак не могу понять, что означает срок давности в КАСУ? от какого момента его нужно отсчитывать? Одни пишут год, Вы пишите 9 месяцев или 6 месяцев. Я совсем запуталась. Какой же действительно верный? Если это год, то в заявлении от 1 октября нужно брать 9 месяцев 2010г. и три месяца 2009г. Помогите мне пожалуйста и растолкуйте на понятном (не юридическом) языке, почему Вы в примере заявления указали только 9 месяцев 2010г. Большое спасибо, что Вы так быстро отзываетесь на наши нужды. Наташа.

Наташа: я и пытаюсь на неюридическом языке, хотя может и не всегда получается. Срок — 6 месяцев до дня подачи иска (часть 2 статьи 99 КАСУ). Можно еще ссылаться на период сбора документов и на изменения в законодательстве. Все остальное — надо искать уважительные причины.

Уважаемый Олег Петрович! Я не рекламирую ничьих сайтов. И меня действительно интересует то, о чем я спрашиваю, ведь благодаря переписке с Вами я сделала позов маме по детям войны и я Вам очень благодарна за то, что Вы нам помагаете. А на счет рекламы, я даже не знаю как это получилось, я не очень с компом дружу, может что-то клацнула случайно. За это приношу свое искреннее сожаление

Ларисе: принимаются сожаления, но надо разобраться — у Вас вполне возможно какой-то вирус спамерский в браузере или почтовой программе, поскольку с каждым Вашим вопросом цеплялась реклама сайтов.

Наташе: за власть, конечно можно стыдиться и есть за что, но незнание закона не есть уважительная причина для пропуска срока обращения в суд. Дату — когда Вы узнали о нарушении Ваших прав суду сообщить должны Вы и Вы же должны представить доказательства этого. 6-ти месячний срок исчисляется от даты подачи иска в суд — назад. Если Вы податите через 5 месяцев, то Вам удовлетворят иск только за 1 месяц, если не будет уважительных причин пропуска. Срок исковой давности и исковая давность, если не на юридическом, а на человеческом языке — одно и тоже. Я ничего другого не писал.

Олег Петрович, спасибо большое и еще раз простите мою некомпетентность. Наташа.

Наташе: не за что Вам извиняться! Этот сайт и создан в значительной мере для разъяснения юр. вопросов тем людям, которые не являются специалистами в этой области.

Олег Петрович, а как на Ваш взгляд суды должны поступить с исками которые были поданы до решения КСУ, например в июне, июле, августе? Как сейчас псотупают?

Сергею: иски, которые были приняты к рассмотрению (вынесена ухвала) до публикации решния КСУ — рассматриваются с переходом на КАСУ, иски не принятые к рассмотрению — возвращаются для переоформления.

Олег Петрович! У меня вопрос по терминам подвчи иска. Вы написали Наташе, что …6-ти месячний срок исчисляется от даты подачи иска в суд – назад. Если Вы податите через 5 месяцев, то Вам удовлетворят иск только за 1 месяц, если не будет уважительных причин пропуска. Т.е. чтобы не пропустить термин подачи иска нужно каждый месяц подавать иск, чтобы получить деньги за все 6 месяцев и так до конца года? Я думала на протяжении 6 месяцев подать иск за 10-12 месяца 2010 года и 3 месяца 2011 года в марте (за 2009 и 9 месяцев 2010 я уже подала иск). Или я неправильно поняла ст.99 КАСУ?

Светлане: Вы поняли не правильно, а думали правильно. Если за 9 месяцев 2010 г. уже подали, то потом подадите в конце февраля за период: октябрь 2010-февраль 2011

Юрию: согласен с Вами, исправлено

Олег Петрович!В даний час виплата пiдвищення дiтям вiйни провадиться вiдповiдно до ПКМУ № 530 вiд 28/05/2008 Деякi питання соц. захисту окремих категорiй громадян. В даний час 49,80грн. Постанова же эта противоречит закону. Почему ее не скасували досих пор??

Татьяне: она им нравится.

Не понимаю смысл перерасчета, если в резулятивке его итог не пишем. Соответственно предложение предпоследнего пункта о таком перерасчете также не уместно, к тому же следующий пункт указывает на пошлину в сумме 3.40, что явно между собой не состыкуется. Пункты имелись ввиду Заглавия.

на комментарий Dimchik: если мы не показываем расчет недоплат, мы не доказываем сам факт недоплат. Второе Ваше предложение уже мне не понятно: что и почему не стыкуется. По моему все нормально и уже проверено суд. практикой. Какие имеются в виду пункты-заглавия тоже не понятно.

УВ. Олег Петрович!
Разъясните пожайлуста.В каких случаях суд может отказать в приеме иска по выплатам детям войны.

Лане: статьи 108, 109 Кодекса админсудочинства. Я их цитировать не буду, слишком много места займут. Если у Вас нет бумажного кодекса, посмотрите на сайте Верх. Рады http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2747-15&p=1285070642423648

Считаю, что по данной категории дел, не может идти речь о каких-либо сроках давности, по-крайней мере со времени вступления Решения КСУ. В обоснование своих требований необходимо ссылаться на п. 4 ст. 99 КАСУ и ст. 105 Закона № 1058. Что же касается сумм выплат, то необходимо ссылаться на п. 2 ст. 46 Закона № 1058 с начислением компенсации. Аналогично делам по зарплате.

Старицкому: Вас бы — в Верховную Раду! Но Решение КСУ о сроках не говорит; ст. 105 Закона № 1058 (о пенс. страховании) носит общий характер — про все и не про что, одновременно; ч. 2 ст. 46 закона касается начисленной пенсии, а не той, которую никто и не начислял. Относительно ч. 4 ст. 99 КАСУ — можно о чем-то говорить, но это надо правильно готовить.

Заявление «детей…» подали 08.09.2010. 14.09.10 нам вручили решение о недостающих документах и недоплате за ИТО 37гр.Срок дали до 16.09.10. Рассмотрение назначили на 4 октября. Ещё решения суда не видела, но знаю, что отказали. Явно предложили обратиться в административном порядке.Законно ли после 09.09.10 с меня потребовали доплату и документы? Или всё же принятое дело должен был рассмотреть гражданский суд? Что вы посоветуете мне сделать?

Татьяне: доплату потребовали законно, поскольку тогда не знали о решении КСУ. Насчет правильности отказа ни чего не скажу: решения даже Вы не видели, а я откуда могу знать, правильное оно или нет. Кроме того, должен был выйти новый закон о порядке рассмотрения таких дел. Пока его не видел, не знаю — принят ли?

Олег Петрович! Скажите пожалуйста, у меня уже есть решение суда в мою пользу по детям войны от 6 августа 2010 года, это был гражданский иск по ЦПК. Но Пенсионный Фонд подал апеляцию и по сегодняшний день никакой больше информации. Рассмотрение апеляции тоже будут тянуть до 01.01.2011 года?

Здравствуйте! Я так поняла, что сейчас не надо дергаться, а подавать иск уже в порядке КАСу с 01.01.2011. Если пересчитают только за пол года.

Олег Петрович! А если подать за 10-12 месяцы 2010 года и 3 месяца 2011 года в марте (за 2009 и 9 месяцев 2010 я уже подала иск)? Я же не пропускаю сроки подачи иска в соответствии со ст.99 КАСУ?

Добрый день! Прошу прощения, но так до конца и не понял: именно в настоящий период с 09.09.2010 по 01.01.2011 срок исковой давности 6мес. или 1год? Или подавать за год а там как суд решит??? Уважительных причин для восстановления срока нет. Спасибо!!!

Олег: этого не знает никто. Ждите уведомление из апел. суда

Ольга: дело конечно хозяйское, но я бы советовал подергаться, что бы не терять несколько месяцев.

Светлане: можно, не пропускаете.

Олег Петрович, здравствуйте! Скажите, а может считаться уважительной причиной для пропуска исковой давности по КАСУ , то, что Пенсионный Фонд никогда не уведомлял истца о недоплате, как «дитю войны» и в средствах массовой информации этот факт не публиковался. Фактический размер пенсии по возрасту менялся несколько раз. И, конечно же, предполагалось, что Пенсионный Фонд, как орган государственной власти,выплачивает согласно» Закона…..» всю сумму в полном размере. О том,что не выполняется данный «Закон…» я узнала в сентябре этого года, обратилась в ПФ, где мне была выдана справка о фактических доплатах с 2007 года.Можно ли подавать иск в административный суд, указав срок исковой давности 3 года?

Татьяне: вряд ли это будет считаться уважительной причиной, а иск можно подавать и за 3 года, только вопрос в том — за какой период удовлетворят Ваши исковые требования? Посмотрите также вчерашний ответ Александру.

Уважаемый, Олег Петрович! В июле 2010 года я подала иск по ГПК за период 2009-6 мес.2010г. Дело было назначено на 8 октября 2010 года — мне отказали! Теперь я подаю по КАСУ и указываю тот же период, ведь я не пропускала срока, дело было на рассмотрении в суде- мне оказали! И какая мне разница до исковой давности! Ведь так! Это уважительная причина для того, чтоб настаивать на увеличении срока давности.

Да и еще по поводу запроса в ПФУ о выплаченных 10 %. Могу точно сказать, ПФУ на каждое дело пишет отзыв в котором указывает была ли выплачена надбавка по детям войны и в каком размере.

Ольге: правильно подаете, только обязательно указывайте в новом админ. иске, что Вы подавали иск по ЦПК и Вам вернули, желательно с приложением ухвалы о возврате. Если ПФУ пишет, то хорошо.

Критика по-поводу ч.2 ст. 46 ЗУ № 1056 о пенс. страх. принимается, а если применить ч.2 ст. 87 ЗУ № 1788-XII о пенс. обеспечении (закон действующий). Ведь 30 проц. доплата к пенсии в конечном итоге тоже пенсия. Что Вы можете об этом сказать?

Старицкому: ч. 2 ст. 87 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» была выложена более нормально и видимо тем она и не устривала Пенс. фонд. и правительство. Но в прикінцевих положеннях закона № 1058 (а не 1056) «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» есть п. 16. «…Положення Закону України «Про пенсійне забезпечення» застосовуються в частині визначення права на пенсію за віком на пільгових умовах і за вислугу років». И все… То есть, в данном случае действует только ст. 46 ЗУ № 1058

Доброго дня! позов по дитині війни подавали до суду 07.09.2010 року по ЦПК, розгляд був призначений на 05.10.2010 року, позивач просив розглядати позов без його участі. Знайомий юрист з УПФУ повідомила усно, що відмовлено у зв»язку з рішенням КСУ від 09.09.2010 року. На сьогодні ніякого рішення на адресу позивача не надіслано… як порадите діяти далі? Дякую!

Аллі: зверніться до канцелярії суду, з»ясуйте… Скоріше всього, що дійсно провадження закрите. Якщо закрите, або відмовлено у відкритті, отримайте в суді ухвалу і подайте позов по КАСУ з посиланням на те, що подавали по ЦПК і доданням ухвали суду .

Ну какие мог быть пункты, пункты вашего заглавия к иску на этой странице.
да с вами согласен, вообще то.

Здравствуйте Олег Петрович! Законом Украины № 2453-VI от 07.07.2010 г. внесены изменения в ст. 99 КАС Украины. Пунктом 2 ст. 99 установлен 6 месячный срок для обращения с иском в админ. суд, а пунктом 5 — один месяц. Прошу пояснить, вступила ли в действие ст. 99 КАС Украины со дня опубликования указанного Закона, который опубликован в газете «Урядовий курьер» 12.08.2010 г. Спасибо.

Ивану: вступила, но возможно что-то будет в ближайшее время изменено на переходный период. Такой закон — в Верховной раде, но когда он выйдет и что там будет — не знаю.

Здравствуйте Олег Петрович!
У меня будет вопрос по детям войны следующий.Так получилось что бабушку признали ребенком войны и должны были совершить перерасчет и доплату к пенсии, но документы в пенсионный фонд с решением суда были переданы после ее смерти, как результат выплаты не начисляны и начислятся не будут.В данном случае нам посоветовали написать обратный иск на пенсионный фонд с выплатой всей причитаемой суммы ее наследнику по закону.Подскажи как правильно поступить в данной ситуации и правильно написать иск.В районном пенсионном фонде сказали, что подобных прицидентов не было.
С уважением и заранее спасибо.

Яне: вообще-то, если есть решение суда, которое вступило в силу, то оно должно выполняться. В данном случае, УПФ обязан начислить, но не должен выплачивать, пока наследники не вступят в права наследования. Правда у Вас тут ситуация с передачей решения в УПФ после смерти… Да и в исполнительную службу Вы не можете обратиться…
Нет, по такой сложной ситуации на сайте я давать советы не буду — слишком много там может быть нюансов. Обратитесь к адвокату по месту жительства.

Уважаемый Олег Петрович! Вопрос такого плана. Вопрос по пенсии детям войны. Матери дали ответ из УПФ: с 01.04.2010 г.размер пенсии составил 706,00 грн.- минимальная пенсия (основной размер пенсии 533,00 грн., доп. пенсия 105 грн., гос. помощь 66 грн.). Я не могу понять, насколько верно такое начисление, насколько я понимаю, доп. пенсия должна идти независимо от минимальной. Насколько я прав? Спасибо.

На вопрос Ник: а что за доп. пенсия, какая гос. помощь? На основании чего она начисляется?

Аллі: якщо батько втрачає, то чого ж не оскаржити? Готуйте позов, підтверджуйте розрахунками.

Она ликвидатор аварии на ЧАЭС 2 кат., кроме того подпадает под статус дети войны Я просил 2 раза полную распечатку начисления пенсии. Оба раза получил такой ответ. Мне непонятно, насколько верно они доплачивают до мин. пенсии- дополнительную или она все- таки должна быть дополнительной? Спасибо.

На вопрос Ник: цитировать так пространно законы тут не надо — слишком много места занимает, достаточно было сообщить, что речь идет о чернобыльце 2-й категории. Вашу мать обманывают: 706 грн. с 1.04.10 — минимальная пенсия и она выплачивается в таком размере без учета каких бы то ни было доплат. Чернобыльская доплата + еще 30%, госпомощь детям войны + еще 30%. То есть, Вашей матери должны выплачивать 1129,60 грн. в месяц.

Подскажите пожалуйста, можно в ПФ направить заявление с просьбой о выдаче справки, перерасчете и доплате — почтой. Кто так делал?

Варна — можно и нужно, только отсылайте письмом с уведомлением, иначе выкинут в мусорник.

Уважаемый Олег Петрович! Огромная благодарность за ответ. Я лишний убедился в полнейшем беззаконии ПФ. Дело в том , что отправлял в ПФ неоднократно запросы по поводу выдачи справки о полной распечатке начисления пенсии. По сути запроса не получил ответа. Стандартная отписка под копирку, причем на 2 запроса получил 1 ответ. Полнейшее вранье. Собираюсь подавать иск, но и вроде как основания нет (формально). Подскажите, пожалуйста, на какие законы нужно ссылаться? Спасибо.

На вопрос Varna: Вредный жук Вам ответил совершенно правильно

На вопрос Ник: да на те же, которые Вы цитировали и на КАСУ ст.ст. 8, 9, 94, 99, 100, 102, 158, 159, 161, 162, 163 КАСУ. Можно еще и на Рішення Конституційного Суду від 9.09.2010 року у справі 1-40/2010..

Уважаемый Олег Петрович! Подскажите пожалуйста, можно ли в одном году обращаться по одному и тому же вопросу в суд дважды. Мы подали заявление по детям войны в апреле 2010г за период 2008-часть 2010г.г. решение надеюсь будет принято в нашу пользу (19.10. рассмотрение иска), но по КАСУ за 6 месяцев назад с дня подачи заявления. Как не потерять драгоценные месяцы 2010 г. недоплаты?

Светлане Валерьевне: если по Вашему делу еще не завершено судебное рассмотрение по первой инстанции, можно увеличить исковые требования в том деле. А можно и подать новый иск по КАСУ, но он не должен касаться того периода, за который Вы уже подавали по ЦПК

на вопрос dotsent: все нормально. Можно и всем в таком духе писать в УПФ.

большое Вам человеческое спасибо

Спасибо! Но у Вас на сайте образец письма в пенсионный фонд намного лучше!

Уважаемый Олег Петрович! Подскажите, можно ли подавать ВЕТЕРАНУ ВОЙНЫ Позовну заяву
про стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги з УПСЗН ДО 5 ТРАВНЯ?

rta1616
если Вы позволите — отвечу за Олега Петровича (если что он — поправит) Подавать иск по ветерану можно, вот только там немного процедура запутанней с выплатой. Ну во-первых, тяжело будет востановить пропущенный срок для обращения за 2007-2009г. А значит остается только 2010г. Это — 1998 грн. Во-вторых Вам также нужно сначала обратиться в УТиСЗН с требованием начислить и выплатить установленную Законом сумму. Дальше решение суда на 90% скорее будет за Вами.
Ну и самый проблемный аспект, как видится для меня, это «выдавливание» денежных средств с УТиСЗН. Они добровольно не платят, а счета многих региональных управлений — арестованы (все другие выплаты идут со счетов областных управлений). Поэтому в итоге выплат удается добиться единицам.

на вопрос rta1616: «Вредный жук» Вам ответил совершенно верно. Только надо не откладывать с этим, а то и за 2010 год будут проблемы.

Уважаемый Олег Петрович! К Вам за помощью обращаются в основном Дети Войны. Я же с перерасчетом пенсии работающему пенсионеру по доработке 24 месяцев.
Перерасчет проведен не по закону с 1.02.10.
Заявление в суд подала 27.08.10. Предварительное слушание-5.09.10: назначили первое слушание. Первое слушание -20.09.10: ждем решения КСУ, дела по перерасчету приостановлены, назначено на 20.10.
Сегодня сказано, что дела по гражданским искам по социальным выплатам закрыты, надо подавать иск по КАСУ.
Я не юрист, а математик. Как и что теперь делать — не знаю. Нет ли у Вас образца иска по КАСУ? Что посоветуете? Спасибо Вам за Вашу работу!

Здравствуйте,Уважаемый Олег Петрович!Помогите пожалуйста разобраться вот с каким вопросом.28 августа 2010 года вступило в силу решение суда по «детям войны».В иске,который подавали в суд, мы просили выплатить за 2007,2008,2009 и по июнь 2010 года.В Решении Суда указано: Обязать Пенсионный фонд выплатить частично за 2007, с мая по декабрь 2008 и с 01.01.2009 года. Но при этом не указано конечный срок выплат.Можно ли считать, что по данному решению конечным сроком является июнь месяц 2010 года, который мы и указывали в исковом заявлении?!!Огромное спасибо Вам за разъяснение и помощь!!Жду ответ!!!

Ирине: как правило, считают по дате решения суда

Лидии: поскольку дело закрыто, подавайте административный иск по КАСУ. Пишите – тоже самое, что писали в иске по ЦПК, только ссылаетесь в конце не на статьи ЦПК, а на статьи КАСУ 8, 9, 94, 99, 100, 102, 158, 159, 161, 162, 163). Ссылки на пенсионное законодательство оставляете без изменений. И обязательно указывайте в иске, что Вы подавали иск по ЦПК и дело закрыли, прилагайте ухвалу суда, просите учесть это при отсчете срока обращения в суд.

Пане Олег Ви молодець, робите добру і корисну справу

Спасибо вам большое за помощь!!!!!Удачи и успехов в Вашей работе!!!!!!

Доброго дня! У мене питання щодо стягнення недоплаченої щорічної грошової допомоги ДО 5 ТРАВНЯ iнвалiду ВВ вiйни.Скажiть будьласка,виходячи з того що строк позовной давностi 6 мiс. — у листопадi вже буде занадто пiзно подати позов? Просто на даний час ще не маю вiдповiдi з УПСЗН про нарахування.

Татьяні: якщо у вас є копія Вашої заяви до УПСЗН і коли отримаєте відповідь — відразу подавайте позов, посилайтеся на те, що от тільки отримали відповідь. Якщо відповідь поштою — збережить конверт з поштовим штемпелем. Якщо отримаєте особисто, ретельно перевірьте дату вих. номеру, розписуючись за відповідь, поставьте дату фактичного отримання.

Доброго вечора. Мій дід являється дитиною війни, і до того ж є військовим пенсіонером, та має 2 групу інвалідності. Ми подали заяву про виплату до Пенсійного фонду про нарахування недоплаченої суми. У відповідь ми отримали відказ, мотивований тим, що дід не може отримувати надбавку як «дитина війни», тому що він інвалід 2 групи, і отримує за це пенсію. Скажіть будь-ласка, що нам робити далі? Чи можна в такому разі подавати заяву до суду, чи дійсно дід позавлений надбавки як дитина війни? Дякую за відповідь.

Роману: виплати дітям війни не пов»язані з іншими виплатами, а тому повинні виплачуватися незалежно від інших виплат. Подавайте до суду адмін. позов.

Уважаемый Олег Петрович! Подскажите пожалуйста а какой порядок возврата судебного сбора и ИТЗ (есть решение суда по детям войны и в нем есть пункт о возврате), необходимо обращаться с заявлением в местное отделение госказначейства?

Олегу: Олег Петрович уже отвечал на такой вопрос. Читайте все комментарии внимательно. Цитирую ответ на Ваш вопрос «получите в суде также оригиналы квитанций, с решением и квитанциями надо будет идти в районное (или городское) отделение госказначейства.

Добрый день, Олег Петрович! Это Наташа.
Сегодня встретила свою знакомую. Месяц назад она подала заявление в суд по детям войны, сегодня пошла узнать как же продвигается ее дело. В канцелярии ей сказали, что суд уже принял решение и оно будет отправлено в ПФ через неделю и пусть она туда теперь звонит и узнает результат. А ей нужно написать заявление и тогда только через месяц она получит то же решение суда на руки. Я не сильна в этих судебных процедурах и прошу Вас растолковать, как правильно поступить моей знакомой, чтобы все-таки получить эту добавку от ПФ. Она почему-то думает, что здесь что-то не так, как надо. Спасибо.

Наташе: Вашей знакомой морочат голову. Ей обязаны выдать решение суда по первому требованию. Пусть напишет заявление в суд о выдаче и они не смогут ей отказать.

Спасибо большое, Олег Петрович!

Олег Петрович, добрый день, подскажите пожалуйста мой муж был рожден 30.11.1941 г. В декабре 2009 г. за 2 года мы подали иск в суд он еще был жив,а умер 12.06.2010г.Подскажите пожалуйста можно ли после его смерти расчитывать на эти деньги? или может нужно доносить еще какие то документы в связи со смертью мужа. Заранее благодарны Вам.

Юлии: если иск рассмотрен и вынесено решение, после вступления в права наследования можно расчитывать на получение этих денег, но в этой ситуации Вы сами не справитесь — УПФ из Вас остатки здоровья вытянет. Обратитесь по месту жительства к адвокату.

Огромное Вас спасибо, будем пробывать.

на комментарий Т.В.: даже, если бы Вы были правы, то вообще-то, мое дело объяснять людям — так как оно есть и по закону и на практике, а не причины того, что происходит (хотя я это иногда делаю). О сроках исковой давности, установленных Гражданским кодексом, в данной статье ничего не говорится. Говорится о сроках обращения в суд, установленных не указанием сверху, а законом (ч. 2 ст. 99 Кодекса адмінсудочинства). Ваш случай с орденом — совершенно не касается рассматриваемой проблемы, да и решение таких вопросов ранее происходило по-иному. Кстати, сейчас после письменного обжалования действий госоргана в суд можно обратиться исключительно не позже чем через 1 месяц после получения ответа (ч. 4 ст. 99 КАСУ).
Впрочем: пробуйте, я Вам только успехов желаю!

Интересно! А может и действительно, срок исковой давности с момента официального отказа исчисляется? олег Петрович,а вы как считаете?

Татьяне: можно пробовать, может быть получится, но по ч. 4 ст. 99 КАС после письменного обжалования действий госоргана в суд можно обратиться исключительно не позже, чем через 1 месяц после получения ответа

Доброго дня Олегу Петровичу! Звертаюсь до Вас з болючим питанням, і прошу допомоги. В справі по соц. виплатам дітям війни районним судом 23.03.2010 року позов було повністю задоволено. ПФ подав на апеляцію в Київський обласний апеляційний суд. Розгляд справи було на назначено на сьогодні. Я зателефонувала в суд, мені повідомили, що справи не будуть розгладати, а будуть передав. до адмін.судів(відповідно до змін а законодавстві). В адмін.суді мені відповіли, що справи ще не готові приймати…Короче кажучи невідомо, коли ця справа буде розгладатись і де. Що в такому випадку робити? Наперед вдячна.

Катерині: як я вже багато разів відповідав на таке запитання, пораду можу дати лише одну — чикати. Суди просто не знають, що і як їм тепер робити. Напевне всі будуть очікувати на новий закон, якій встановить порядок розгляду.

Уважаемый Олег Петрович! Подскажите, при подаче иска почтой, нужно ли заверять копии документов? Спасибо.

На вопрос Ник: копии нужно заверить или в иске написать, что оригиналы будут представлены Вами в суд. заседании. Но последнее — если Вы не просите рассмотреть без Вашего участия.

Олег Петрович, добрый день! Это Наташа.
А если я прошу суд рассмотреть дело без моего участия, в этом случае мне нужно было заверить копии моих документов? Или это не относится к детям войны? Спасибо.

на вопрос natasha: по закону исключений нет. Но иногда суды смотрят на это сквозь пальцы или просто не замечают из-за нагрузки.

Здравствуйте, Олег Петрович! Моя мама относится к категории «детей войны». Хочет получить невыплаченную помощь. Раньше в суд не обращалась. Ответ из Пенсионного фонда получила 29 сентября 2010. Но в это время она находилась на стационаре. Пока восстанавливалась после болезни, не заметили, что уже ноябрь… Подскажите, пожалуйста, как теперь быть? На форуме одной из юридич. фирм нашего города (Запорожье) мне ответили, что сейчас срок давности — 1 месяц с момента получения отказа в Пенсионном фонде. Что же теперь: снова обращаться в ПФ и ждать письмо-отказ?
Кроме того, в образце иска говорится, что нужна довідка про фактично сплачені суми соціальної допомоги. В письме-отказе из ПФ эти суммы не были указаны. И как я поняла, без этой справки и точных расчетов в суд обращаться бесполезно. Так ли это?
В этом году мама дважды лежала в больнице, в июне и сентябре. Документы имеются. Я несколько раз перечитала все вопросы и Ваши ответы здесь, но все равно непонятно для нашего конкретного случая: с какого месяца и какого года теперь реально потребовать выплаты?
И еще. Как получить довідку про фактично сплачені суми соціальної допомоги? Можно ли сделать это письменно и отправить по почте с уведомлением? Как тогда оформлять запрос на эту довідку? И где заверять копии всех документов?

на вопрос Jenna, можно предложить 2 варианта: первый — подавать иск в обычном порядке, не ссылаясь на ответ УПФ, как на основание продления срока; второй вариант — ссылаться на пребывание на стационаре и лечение дома, просить продлить срок обращения в суд, отсчитывая месячный срок от даты выписки со стационара или от завершения амбулаторного лечения. А вообще-то, надо бы, что бы эти все документы смотрел адвокат. Повторно обращаться в УПФ не вижу смысла, только время теряете. В иске делайте свой расчет и ставьте вопрос о истребовании этих сведений судом, ссылаясь на то, что на Ваш запрос ничего не дали. По времени — с какого требовать, в Вашем случае ни чего особенного нет. Копии можно заверить у адвоката (если он писал иск или давал консультации) или у нотариуса.
Вопрос о реальности касательно детей войны и прочих социальных выплат в настоящее время меня очень удивляет: что это все за эту самую реальность цепляются? Вообще-то, реальность — понятие относительное, в данном случае зависит от каждого конкретного судьи. Но Вам-то для чего себе морочить этим голову?
Государство придумало себе проблему, пускай теперь расхлебывается! Дело-то простое, затрат практически не требует, подали иск и, что будет — то и будет, ничего ж не теряете, по сравнению с тем, что имеете. Даже ходить в суд и терять на этом время не обязательно.
Просите все столько, сколько Вам надо! Желательно, конечно, чем-то обосновать пропуск срока обращения в суд. Но в любом случае: Вас что, за лишинй период спроса бить будут? Ну ладно — ранее держмито надо было платить большое, а сейчас то — что сдерживает?

Спасибо за ответ! Попытаюсь разобраться.
А что сдерживает… Только то, что ранее никогда не приходилось обращаться в суд и вообще подобным заниматься. То есть — отсутствие опыта и юридическая безграмотность. С виду действительно все просто. Но когда начинаешь делать, то вопросов очень много.
Мелочи отнимают время, нервы. впрочем, как всегда, когда связываешься с государством. И не за реальность цепляемся. Когда день лечения на стационаре обходится в 200-400 гривен, то приходится цепляться за что только возможно.

на комментарий Jenna: это понятно, но я потому и пишу, что надо спокойнее относится к таким искам, поскольку рассчитывать на скорое получение недоплаченных пенсионным фондом средств не стоит. Государство делало, делает и будет делать все, что бы затянуть полный расчет. Поэтому более спокойное отношение к будущему решению суда сбережет Вам здоровье, а соответственно и деньги.

Да, конечно, я понимаю. И самой так хотелось бы. Но мама во время войны ела подорожник, как и все дети, а своего отца увидела только в 1945, так как, когда он ушел на фронт, ей был всего месяц.
И после того, как государство лишило даже той несчастной тысячи на книжке, которую мама накопила как страховку на нас с братом за десятилетия работы в школе (причем, тысяча украдена государством уже после провозглашения независимости Украины), после того, как несколько лет таскали по банковским очередям за получением пресловутых невыплаченных вовремя учительских компенсаций, после мизерной пенсии и так и не полученной даже «Юлькиной тысячи»… да, после всего этого афера с детьми войны — это просто очередная афера. Но только воспринимать её спокойно не получается никак. извините и еще раз спасибо за разъяснения. Мы решили проще ко всему относиться.

на комментарий Jenna: полностью с Вами согласен, знаю все это не только по работе, а и по своим родителям, поэтому и стараюсь настроить соответствующим образом.

«Згідно із ст. 54 Закону України “Про Державний бюджет України на 2009 рік” та ст. 58 Закону України “Про Державний бюджет України на 2008 рік”, прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, у 2009 році складає: з 1 січня – 498 гривень, з 1 листопада – 573 гривень.»
— треба змінити ст. 52 Закону України “Про Державний бюджет України на 2010 рік”

на коментар елена: вибачте, але не зрозумів, що потрібно змінити? За 2009 рік — це одне, за 2010 рік — інше. У зразку є і те, і те — на випадок, якщо хтось хоче подати і за 2009 р.

Всем добрый день! Моя бабущка — ребенок войны. Из всего вышепрочитанного я понял, что для получения доплаты алгоритм действий будет следующий:
1.обращаюсь с письмом в ПФ
2.с его отрицательным ответом обращаюсь в местный суд с иском и расчетом за последние 6 мес. (за 3 года обращаться смысла нет, т.к. реально у нас нет уважительной причины пропуска)
3.жду решения суда
Все верно? Спасибо.

на вопрос Sergiy: алгоритм правильный, но берите больший срок, Вас за это не покусают. Ссылаться можно хотя бы на то, что закон изменился только что и на этом основании просить продлить срок обращения в суд.

Доброго дня! Шановний Олег Петрович! На мій запит до ПФ, мені надійшла така відповідь: Щодо питання, порушеного у Вашій заяві, повідомляється, що згідно ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» № 2195-IV від 18.11.2004 року, із змінами та доповненнями дітям війни (КРІМ ТИХ, НА ЯКИХ ПОШИРЮЄТЬСЯ ДІЯ ЗУ «ПРО СТАТУС ВЕТЕРАНІВ ВІЙНИ, ГАРАНТІЇ ЇХ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ») до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни. Ветеранам війни, які мають право на отримання підвищення до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, відповідно до цього Закону та ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарнтії їх соціального захитсу» дане підвищення провадиться за їх вибором згідно ОДНИМ ІЗ ЗАКОНІВ.
У вимогах розділу IV «Прикінцеві положення» ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» визначено, що особам, які мають право на пільги відповідно до цього Закону та ЗУ «Про соціальний захист дітей війни, гарантії їх соціального захисту», ПІЛЬГИ НАДАЮТЬСЯ ЗА ВИБОРОМ ЗГІДНО З ОДНИМ ІЗ ЗАЗНАЧЕНИХ ЗАКОНІВ. Отже Ви маєте право на підвищення до пенсії в розмірі 30% або як інваліду війни 2-ої групи у розмірі 40%. Вам встановлена та виплачується надбавка до пенсії у більшому розмірі — 40%.
Що мені робити далі? Я дійсно можу тільки вибрати із двох надбавок одну? Дякую за відповідь.

Юрию: Подавайте в суд. Вас обманывают, цитируют редакцию ст. 6 закона о детях войны от 2007 года, которая была отменена Решением Конституционного суду от 22.05.2008 г. На данный момент действует редакция 2004 года, согласно которой «Дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком«. Это — полная цитата. Что касается переходных положений, то такая фраза там действительно есть, но она касется именно льгот, а не социальной помощи, что есть разные понятия. Что такое льготы определяется ст. 5 закона, а ст. 6 о доплате детям войны называется «Державна соціальна підтримка дітей війни «.

Спасибо Вам большое!

и снова Добрый День! я набросал текст письма в ПФ. Посмотрите, пожалуйста, профессиональным взглядом, может, что-нибудь подправите: «Я є особою, яка належить до категорії «Діти війни». У відповідності до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» (надалі – Закон), я маю право на щомісячну соціальну допомогу у розмірі 30 відсотків від розміру мінімальної пенсії за віком. Закон набрав чинності з 01.01.2006 року.
Прошу повідомити мені суми і дати нарахувань та виплат за період з 2006 року по листопад 2010 року. Якщо таких виплат не було, прошу Вас провести перерахунок призначеної мені пенсії з підвищенням її на 30 відсотків з врахуванням розміру мінімальної пенсії за віком та забезпечити її виплату.
Про результати розгляду моєї заяви прошу повідомити мені у встановлені законодавством строки»

на вопрос Sergiy: нормально.

Добрый вечер Ув.Олег Петрович! Подскажите пожалуйста, я не адвокат, с Вашей помощью помог составить родственнику иск по детям войны, а сейчас немного недопонимаю: если иск отправлять по почте, то прилагаемые копии (паспорта и пенсионного) нужно обязательно заверять только у нотариуса, или гражданин может их както сам (бесплатно) заверить? или если копии нотариально не заверены, то ему нужно самому обязательно идти в суд и там показывать оригиналы? Как проще и дешевле заверить копии (чтобы отправить иск по почте и не ходить в суд) или их заверять не обязательно? Заранее благодарен!

Александру: надо или заверять, или предъявлять оригиналы. Можно попробовать послать не заверяя, многие суды уже не обращают на это внимание, но вообще-то это не правильно. Может заверить адвокат, но для этого он должен Вам хотя бы дать консультацию по данному делу. Где будет дешевле — не скажу. В каждой местности по своему.

Олег Петрович! Скажите пожалуйста, у меня уже есть решение суда в мою пользу по детям войны от 6 августа 2010 года, это был гражданский иск по ЦПК. Но Пенсионный Фонд подал апеляцию и по сегодняшний день никакой больше информации. Сейчас по КАСУ срок подачи иска 6 месяцев. Мне сейчас можно или даже нужно подавать иск по КАСУ за период август-ноябрь 2010 года не дождавшись решения по апеляции или лучше уже в январе за август-декабрь 2010 года? Или же за весь период по КАСУ приложив копию решения суда по ЦПК?

Олегу: за тот период, за который у Вас есть решение суда — нельзя подавать вторично, да и нет необходимости. Когдя будет рассмотрена апелляция — не ясно и этого не знает ни кто. Ждите. Новый иск по КАСУ подавайте за 6 месяцев в первых числах января, а лучше отпрвить почтой в посление дни декабря. Естественно, что желательно заранее получить справку УПФ за этот период.

Доброго дня. Олег Петрович, я раніше Вам писав щодо відповіді ПФ на мій запит. Ви написали що вони мене обманюють. Але я сьогодні звернувся до ПФ щоб вони дали мені нарахування пенсії як дитині війни, вони сказали що я таку надбавку не отримую, так як у мене є вибір з двох законів і мені нараховують більшу надбавку як інваліду 2 групи. Як мені звертатись до суду, якщо немає довідки про нарахування надбавки?

Олег Петрович! Мой муж военный пенсионер. Как правильно сделать расчет доплаты по Детям войны. Вы говорите о минимальной пенсии по возрасту, а как военным пенсионерам? И еще вопрос о Чернобыльским выплатам ( если проживаешь и работаешь в этой зоне, где можно найти административный позыв (образец) Спасибо.

Юрію: а для чого Вам ще одна довідка? У Вас вже є відповідь і в ній чітко зазначено, що Вам виплата не здійснюється взагалі. Подавайте відразу позов.

Галине: для военных пенсионеров никаких исключений нет, также применяется размер общей минимальной пенсии по возрасту. По чернобыльским искам я образцы не публикую.

Я просто боюсь чтобы мне не прекратили выплату как инвалиду 2 группы. В ПФ так и сказали, в случаи если я захочу чтобы мне выплачивали надбавку детям войны, то я теряю 40% как инв. 2 группы.

Юрию: они могут это сделать в качестве пакости. Это будет не законно, но пока будете с ними разборки устраивать, судиться, будете терять в деньгах. Но это уже Вам решать: воевать или смириться…

Доброго дня, піскажіть будь-ласка інформацію стосовно учасників війни 1929 року народження, який порядок подачі документів, і якщо можна зразок позову, якщо він суттево відрізняеться від позову стосовно дітей війни. Дякую

Юлии: вибачте, але питання не зрозуміле. Про що саме позов, які у Вас проблеми?

Олег Петрович! Моей мама по детям войны насчитали за пол.2007года.Исполнительный лист отдали в ПФ. Что делать с 2008-2010годами, можем ли мы подавать сейчас иск?

на вопрос msim: можно и нужно

Доброго времени суток!
Олег Петрович, я принес заявление (по его поводу консультировался с Вами чуть выше) моей бабушки в ПФ, где в канцелярии мне ответили, что для обращения в суд их ответ не нужен (почему-то с мая месяца), и я только потеряю 2 недели, пока они будут готовить ответ. Подскажите, насколько это верно и?

на вопрос Sergiy: в некоторых судах действительно существует такая практика. Тогда Вы все-таки подайте заявление в УПФ, а одновременно подавайте иск в суд, не дожилаясь ответа, можете его потом додать — до или во время попереднього розгляду. Но, что бы высчитать — сколько Вы недополучили и показать это суду, Вам надо знать и показать суду — сколько реально Вы получили…

Вибачте якщо не правильно написала, у мене є бабуся 1929 року народження вона не «дитина війни» а просто учасник, в пенсійному є відмітка «учасник»(однак без участі в бойових діях) на скільки я чула для учасників також нараховувалися соц доплати(а у неї звичайна мінімальна пенсія)однак там другий порядок звернень до пенсійного та інший позов до суду.Якщо у вас є можливість допомогти мені в даному питанні, буду дуже вдячна.

Юлии: пільги громадянам, які відносяться до категорії «учасник війни» встановлені ст. 14 Закону Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». Учасникам війни, нагородженим орденами і медалями СРСР за самовіддану працю і бездоганну військову службу в тилу в роки війни, пенсії підвищуються на 15% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, іншим учасникам війни — на 10% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Щорічно до 5 травня учасникам війни, нагородженим орденами і медалями та іншим учасникам війни виплачується разова грошова допомога у розмірах, які визначаються Кабміном в межах, встановлених законом про Державний бюджет України.
Порядок звернення такий самий: подайте до районного УПФ скаргу — чому не виплачують, а після отримання відповіді подавайте адмінпозов. Такого зразку у мене не має, жодного разу до мене з такого приводу не зверталися.

Уважаемый Олег Петрович, а что означает «і до дати набрання сили Постановою суду» — это в пункте 2 (Прошу).

Ирусику: означает, что Вы просите, что бы перерасчет сделали на дату, с которой решение суда вступило в силу. Обычно — это сразу после решения апелляционного суда.

Здравствуйте Олег Петрович! 11 июня 2009 года я обратился в суд с административным иском по поводу невыплаты мне 30 % надбавки детям войны за 2007, 2008 годы. Суд за 2007 год отказал, так как истек срок обращения в суд (1 год), а за 2008 год обязал Пенсионный Фонд выплатить мне 30 % надбавку с дня обращения в суд, т.е. с 11 июня 2009 года.
Подскажите законно ли такое решение и каким документом это продусмотрено? (Это относиться к 2008 году).

Ивану: мне такое решение суда по 2008 г. не понятно. Или суд что-то напутал, или Вы что-то не поняли? Если можете, пришлите мне сканированную копию решения на эл. адрес (на странице «Контакты»). Посмотрим…

Здравствуйте Олег Петрович! Как инвалид 2 группы ЧАЕС получаю пенсию по инвалидности в ПФУ.Обратился письменно в Фонд социального страхования от нещасных случаев с просьбой назначить мне одноразовую помощь в связи с утратой трудоспособности 80% и ежемесячную компенсацию утраты заработка на что мне ответили ,что все выплаты чернобыльцам производятся исключительно по закону о статусе пострадавших от аварии на ЧАЕС , хотя согласно ст.60 данного Закона льготы не исчерпываются только чернобыльским законом. Посоветуйте , есть ли смысл судиться с Фондом соцстраха.

Виталию: Вы, наверное, не полностью вычитали название этого фонда. Он имеет отношение только к нещасным случаям на производстве и проф. заболеваниям. Если Ваш случай — чисто чернобыльский, то фонд прав, поскольку его выплаты ни к каким льготам отношения не имеют.

Здравствуйте, Олег Петрович! Я не юрист, но в «кругах, близких к судам» прошел слух, что есть какой-то документ, согласно которому, решения судов по первой инстанции (по КАСУ) подлежат немедленному исполнению, несмотря на поданую ПФ апеляцию… Вы, случайно, по этому поводу ничего не слышали??

Алле: не слышал. Это можно установить только законом. Я такого закона не видел

Здравствуйте, Олег Петрович.Вот случайно попала на сайт, сразу хочу поблагодарить за столь важную и нужную информацию.
Ситуация следующая.Иск ПИ за 2006-2009(подавался 02.06.10)удовлетворен только с 19.07.09 по 31.12.09г, остальное урезано, т.к ответчик подал возражения по срокам.Иск подавался по ГПК,но после вступления в силу нового закона, рассматривался по КАСУ, хотя подан до принятия закона, получилась путаница, в которой я разобраться не могу.К тому же в постанове указано, что истец обратился 19.07, а не 02.06(и тут почти месяц уворовали).В чем тут подвох, не могу сформулировать, может Вы, как опытный человек меня просветите.
Аппеляцию мы естественно подали.Заявление почему-то отказались принимать, сказали сразу апп.жалобу.Отправили письмом заказным с увед, и с описью вложений. Вопрос: через сколько ждать ответ?
Теперь по 2010 г.только-что перечитала все Ваши посты.Поняла, что срок опять пропущен(просить буду за период с 01.01.10 и по дату подачи), или срок можно считать с дня получения ответа от УПФУ? Помогите все расставить по местам, а то я запуталась .

Ростишке: к сожалению, много не понятного, но попробую ответить на то, что понял. То что урезали, то урезали. Рассмотрит апел. суд и решение вступит в силу. Когда это будет не скажу. Когда должно быть по закону говорить бессмысленно, поскольку сроки никто не соблюдает (да они и не в состоянии их соблюдать). Про подвохи тоже не скажу, это надо видеть дело. Новый иск по КАС подавайте за период, который следует за тем периодом, за который Вы подавали иск по ЦПК. Надеюсь что Вы поняли эту последнюю мою фразу, но по другому я без исходных данных Ваших дел не могу написать.

Ростишке: ну что с Вами делать? Заставляете меня заниматься бессмысленной работой: я и сам-то на эти сроки посмотрел один раз после принятия июльского закона и выбросил из головы, потому что сроки установленые новым законом, извините за выражение — дебильные. Видимо у авторов законодательных нововведений что-то с головой, или этих авторов понабирали с какого-то бомжатника. Вписаться в эти сроки ни один суд не в состоянии, как бы ни старался. Хотя може быть это сделано специально, что бы у власти была возможность каждого судью держать на крючке.
Ладно… Посмотрел и отвечаю Вам по сути: ухвала выносится в теч. 3-х дней после посупления дела в апелсуд и на следующий день должна быть направлена Вам. Доставать суды запросами бессымысленно, с судьей Вас не свяжут, а канцелярские работники отвечают каждый день на сотни таких вопросов. Ответ будет: «Ждите!». Разве что письменно обращаться…
По отказу ПФУ можно написать в вышестоящий орган, но ответа ждать не надо, сразу (параллельно) подавайте иск в суд. Ответ вышестоящего органа может пригодиться потом.

Спасибо.К сожалению, есть у меня такая особенность- умом понимаю, а сформулировать не могу… Меня и интересует, какой срок по закону ответа из апп.суда об открытии судопроизводства?Т.е, когда начинать доставать их запросами о движении дела?
Иск подаю с просьбой удовлетворить требования с 01.01.10 по теперешнее время.Жду ответа с ПФУ. Надо ли мне, после отказа ПФУ писать жалобу в вышестоящий орган, или сразу иск в суд?

Я житель г. Запорожья. Побольше бы таких людей как Вы раскрывающих людям глаза, то государство вынуждено будет народ считать за людей, а не за какю-то серую массу с которой можно делать что ему захочется, пользуясь нашей поголовной неграмотностью. Огромное спасибо за просветительную работу, которая помогает нам выживать в борьбе с произволом. Желаю вам крепкого здоровья и процветания.
С уважением. Александр.

Почему же бессмысленной работой.
Я считаю, что каждая мелочь важна.
Спасибо.

Уважаемый Олег Петрович! Не могли бы Вы прокомментировать с. 183-2 КАС (скорочене провадження)в плане исков по соцвыплатам. Спасибо.

на вопрос Ник: в основном там все просто — судья выносит постановление и сам рассматривает без вызова сторон. Но это врядли будет касаться выплат, которые осуществляет соц. защита (УПСЗН-ы), поскольку в этих исках привлекаются к участию в деле третьи лица (РДА, местные советы). Остальное, на мой взгляд, в особом комментировании не нуждается, просто читайте по тексту. Но все ж наверное, в ближайшее время я подготовлю статью по этому вопросу. Вы уже не первый интересуетесь

Олег Петрович! Спасибо. Вычитал на эту тему по искам Чернобыльцев к ПФ. Еще вопрос по искам «дети войны». Возможна ли подача 1 иска сразу от нескольких человек? Спасибо.

Доброго дня! Підскажіть, будь ласка, скільки платити держмита. Наскільки я зрозуміла із Декрету «Про державне мито» :із позовних заяв немайнового характеру — 1 неоподатковуваний мінімум доходів громадян, тобто 17 грн.?

Уважаемый Олег Петрович! Когда Вы платите гос. пошлину по иску «Дети войны» какое назначение платежа указываете в квитанции???
Нужна ли на обратной стороне квитанции об оплате гос. пошлины подпись работника банка и надпись о том, что деньги полностью перечислены в бюджет (если это касается иска детей войны)? Спасибо!

Доброго дня! Підскажіть, будь ласка,як бути в такій ситуації: 12.04.2010 року подали позов по дитині війни по ЦПК за 2006-2010 роки. 13.07.2010 було попереднє слухання, 16.10.2010 було слухання, але рішення не було прийнято і призначено слухання на 6.12.2010. Як бути в такій ситуації зі строком позовної давності? Чи правомірно суд затягував з прийняттям рішення? за який період ми тепер можемо подавати по КАСу на який термін нам ссилатися в адміністративному позові? Чи можна посилатися на вимоги ч.2ст.46 Закону України №1058 суми пенсії, не отримані з вини органу, що призначає і виплачує пенсію, виплачується за минулий час без обмеження будь-яким строком з нарахуванням компенсації втрати частини доходів?
Дякую!!!

для Олеся: Госпошлина составляет 3,40 грн., ИТЗ платить не надо.

Ник: нет, не возможна. Возможно объединение исков в суде.

Олесі: Ірусік написала правильно

Allay: затягування розгляду було неправомірним, за липень і серпень можна було б і розглянути, але з цим Ві вже нічого не вдієте. Чикайте на судовий розгляд, або інше рішення. Якщо залишать без розгляду, подавайте такий саме позов, за той самий період, але по КАСУ; з посиланням на те, що Ви подавали по ЦПК. Деталі почитайте в статті http://ukr-advokat.org.ua/?p=4458#more-4458.
ст. 46 Вам навряд чи допоможе, та я на це вже разів 20 відповідав під всіма статтями, які стосуються соціальних позовів.

Ирусик: обычно по оплате за иски банки просто шлепают компьютерной программой «держмито в суд» и больше ничего. При апелляционном обжаловании надо писать — «за апел. жалобу», но там требуют также указывать код. А вообще-то в каждом суде висят на досках объявлений счета для оплаты и там изложены все требования. В разных судах они могут быть разные, в зависимости от требований казначейства.
Требования об отметках банка относятся исключительно к тем случаям, когда деньги перечисляются безналично – со счета на счет по банковскому платежному поручению

Дякую за відповідь!!! А в позові потрібно просити відновити пропущений строк? Чи це само-розуміється?

Олег Петрович! Большое спасибо за Ваши ответы и консультации! Сегодня отправила иск в суд! Буду ждать положительного решения!!! Вам успехов и процветания!

Allay: потрібно обов»язково.
До речі, і для всіх: завтра зразок позову буде трохі змінений. відповідно до новоявленої судової практики, хоча її толком і не було. Тим, хто вже відправив позови по зразку хвилюватися не варто, адже це лише технічне уточнення і поліпшення. Як то кажуть: «на швидкість не впливає».

то коли Ви кинете новійший позов по дітях війни?

lenchak: новий позов я «кидати» не буду, я трохі ( може і не зовсім трохі), підправив цей. Прохання до всіх зацікавлених — передивитися уважно, бо могли в ході спішної правки виникнути якісь дрібні несуразності (комп»ютерна хвороба копіювання), або помилки, пропуски. Якщо щось буде — прохання повідомити, бо я цими днями сам не буду мати часу ретельно перевірити.

Олег Петрович, кто обязан выдать решение суда и исполнительные листы, аппеляционный или горрайонный суд?

Олег Петрович, дякую за таку необхідну допомогу «дітям війни». До суду подали заяву по вашому зразку(до редакції в листопаді)за 2009-2010.В суді покрутили носом і сказали, що за 2009рік «виплатят, якщо докажете».Порадьте, що робити. Як доказувати? Можливо подати клопотання, якщо так то якого змісту? Щиро ДЯКУЮ!

Доброго времени суток. Олег Петрович,снова нужна Ваша помощь,-пыталась подать иск по 2010г.Принять отказались, мотивируя тем, что мы подали аппеляцию на решение по первому иску(иск был 2006-12.2009.Решение суда по первому иску удовлетворен только с 19.07.09 по 31.12.09г.(поэтому и аппелировали.
Павомерен ли их отказ, действительно ли надо ждать решения апп.суда.Или это затягивание сроков? Что в таком случае посоветуете делать? Спасибо.

Лариса Ивановна: исполнительный лист выдает районный суд, который рассматривал дело по первой инстанции, после того, как дело вернется туда из апел. суда.
Для всех: просьба не указывать в коментариях веб-адреса своих интернет-страничек из социальных сетей, поскольку антиспам-программа выкидывает такие комментарии в спам-корзину. Я могу там и не найти.
Paritet и lenchak: просьба спамеров не комментировать, а то Вы невольно помогаете им. Что пропустит антиспам-программа, то потом уберу я или администратор сайта.

Светлане: я ж не знаю, хто там » в суді» це Вам сказав і що він мав на увазі. На кожен ніс, що крутиться, всього не передбачишь. Доводити там, взагалі-те, не має чого: є вимоги закону і все викладено у позові. Які ще клопотання потрібні у Вашому суді, на жаль, не знаю. Якщо мають на увазі пропуск строку звернення до суду за 2009 р., то я про це писав перед позовом. І взагалі, продовжувати строк чи ні — законом залишено на «розсуд суду». Особливо на це розраховувати не потрібно. Налаштовуйтесь таким чином: за який період дадуть — стільки буде, інакше більше здоров»я втратите, ніж грошей отримаєте. Це з практики…

Ростишке: если не подавали ранее за 2010 г — отказ не правомерен. В принципе, законом вообще не предусмотрено право судов не принимать иски, они могут только оставить их без рассмотрения ухвалой суда, но это уже официальная судебная процедура. Пошлите иск почтой заказным письмом.

Подскажите пожалуйста,если ли смісл подавать за 2010 год ,если он еще не закончился? И еще ходят слухи что суді вообще не будут принимать ?

Наталье: срок обращения в суд 6 месяцев. Вы уже, с формальной точки зрения, половину 2010 года пропустили и потеряли. Чем быстрее — тем лучше. Не принимать не имеют права. Посмотрите предыдущий ответ Растишке

Ник: я скоротив, убрав загальні моменти, залишив лише найбільш цікаве, адже в роздлі коментарів скоро інші писати не зможуть, якщо будем цитувати повні рішення. Я би всіх просив у подібних випадках давати ссилку на місцезнаходження цікавого для Вас документу, а не викладати його тут повністю.
По суті: рішення дуже цікаве, особливо застосуванням Віденської конвенції. Ще один цікавий момент — застосування статті 87 старого Закону України «Про пенсійне забезпечення». Рішення в цілому заслуговує на повагу, тим більше воно винесене у скороченому провадженні. Цікаво: як пройде в апеляції?

Уважаемый Олег Петрович! Обращаюсь к вам за разъяснением, так как просмотрев ваш форум и отзывы не нашла ни одного подобного случая.
Я подала Позовну заяву 19.04.2010 года, мне назначили судью. В заяве было указано «рассмотреть без моего участия». И до сих пор не было слышно ничего об рассмотрении моего иска. Два дня назад я дозвонилась судье с вопросом о деле, она сказала что дело ЗАКРЫТО в связи с законом, вышедшим в сентябре и нужно сейчас полностью переоформлять все документы и подавать заяву заново. На вопрос «Почему дело так и не было подано на рассмотрение?», она ответила тем, что мы не звонили им и ничего не говорили.
Что теперь делать? Ведь если подавать новую заяву сейчас, скорее всего я потеряю деньги и за 2007, и за 2008, и за 2009 год. Но ведь я подала иск вовремя! Что делать? Может подать заяву, прилагая копию нерассмотренной Позовной заявы (на ней стоит дата и печать суда)?
Извините, что так путанно получилось, просто нахожусь в полной растерянности…
Очень надеюсь на Ваш ответ!

У позові невелика помилка. Сума за 2010 рік. 2332,8-грн, розрахована правильно, а далі чомусь фігурує 1889,00грн. Відповідно, помилка тягнеться і далі, при розрахунку загальної суми. А в цілому, велике спасибі за вашу працю

Сергій Анатолійович, дякую, помилка виправлена. Вона виникла при правці позову у цьому місяці — залишилися цифри за 9 місяців.

Уважаемый Олег Петрович! В том и заключается смысл Вашего форума, чтобы выработать концепцию защиты от произвола властей?! Как говорится, гуртом и батька легше бити. Спасибо Вам.

Олег Петрович! Подскажите пожалуйста 23.11.2010 приняли в ПФ письмо для получения ответа о недополучении 30% по детям войны,ПФ только после 15.12.2010г сказали позвонить и принести 10 листов бумаги+2 конверта, есть вообще какой то срок для выдачи справок, сказано ли об этом где-то в законе?

msimpin: есть целая куча. Самый главный для всех — закон «Про звернення громадян». Статья 20: срок рассмотрения 1 месяц, а если не требуется особое изучение — 15 дней. Но у ПФ есть куча своих внутренних инструкций, которые предусматривают более короткие сроки. Там, где Вы в УПФ сдавали заявление, на стендах в обязательном порядке все разъяснения по этим вопросам висят. Что-что, а с разъяснительной работой у наших пенсионников все в порядке. Насчет конвертов и бумаги — это самодеятельность.

Добрый вечер, уважаемый Олег Петрович! Разрешите Вас поблагодарить за внимание к проблемам детей войны, которыми являются также и мои родители, а также за объективные ответы и комментарии к вопросам посетителей Вашего сайта.
Разрешите Вам предложить изменить в иске (резолютивная часть) фразу о восстановлении срока с «прошу продовжити цей строк» на «прошу поновити цей строк», исходя из формулировок ст. 100 КАСУ.
P.S. Как доделаю иск по своим родителям, возможно, выложу ещё «рацпредложения».

Леониду Викторовичу: спасибо, Вы совершенно правы. Это была техн. ошибка, она сейчас будет исправлена.

Уважаемый Олег Петрович!Не понятна правовая база Вашего ответа на вопрос-в чем отличие 1 и 2: 1.Строк звернення до адміністративного суду 2.Позовна давність.
Вы отвечаете на человеческом языке: «Срок исковой давности и исковая давность, если не на юридическом, а на человеческом языке – одно и тоже.» К сожалению,»человеческий» язык не может использован,как доказательство в законопослушном суде: «Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.»
Моя попытка ответить на этот актуальный вопрос иначе ,с использованием «языка законодателя»: Читаем КАСУ:
» Стаття 17. ч. 2. Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: …
Стаття 21. Підсудність кількох пов’язаних між собою вимог
Делаем выводы: 1.Термин «Строк звернення до адміністративного суду» (встречается исключительно в КАСУ)-имеет отношение исключительно к требованию: «вирішити публічно-правовий спір»
2.Термин «Позовна давність»(встречается в остальных Кодексах, включая ЦКУ, за исключением КАСУ) — имеет отношение исключительно к имущественным требованиям возмещения вреда,если они заявленны в административном иске,и однозначно определен ЦКУ. В итоге,законные нормы для каждого из терминов
в настоящее время:
1.Срок звернення до адм.суду= 6 месяцев,если иное не определено законодателем.
2.Позовна давність заявлених в адм.позові майнових вимог= 3 роки,если иное не определено законодателем.
3.Для детей войны:позовна давність вимог про відшкодуванням майнової (грошової)шкоди ,заявлених в адміністративному позові(відповідач-ПФУ) — не обмежується будь яким строком:на підставі ст.46 ЗУ 1058)

Фемида: Ваш комментарий несколько сокращен — из него убрано слишком пространное цитирование норм КАСУ. Впрочем, если кто захочет — может сам посмотреть по кодексу ( http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2747-15&p=1287566437824951 ).
По сути: юридический язык — тоже человеческий. В ответе было все обозначено в разговорном варианте, во избежание недопонимания, поскольку язык «законодателя» большинство посетителей сайта читали и, тем не менее не поняли. Язык нынешних законодателей и юристам понять с первого разу непросто. Не уверен, что законодатели сами понимают — что пишут. Но в любом случае, ни «человеческий», ни юридический язык сам по себе не может быть использован — как доказательство ни в каком суде, поскольку доказыванию подлежат не нормы законов, а обстоятельства, на которых основываются требования или возражения сторон. Также не понял — при чем в данном случае «припущення»?
Относительно сроков обращения и исковой давности: юрисдикция админсудов действительно распространяется только на публично-правовые споры с субъектами властных управленческих функций. Но, суд с ПФУ и т.п. структурами, касательно социальных выплат и их недоплат — это и есть публично-правовой спор (п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС). Если в админиске (не обязательно по социальным выплатам, а в любом) выставляются имушественные требования, то они все-равно рассматриваются административным судом по КАС в ходе «вирішення публічно-правового спору». И хотя КАС не отменяет исковой давности, установленной Гражданским кодексом, тем не менее, он устанавливает срок, в течение которого можно обратиться в админсуд, с того момента, когда Вы узнали о нарушении Ваших прав. И если этот срок (6 месяцев) пропущен, то не имеет значения — какие требования (имущественные или неимущественные) Вы будете выставлять, пропущена или нет исковая давность. Ваши исковые требования просто не примут к рассмотрению, если, конечно, Вам по Вашей предварительной просьбе, не продлят этот срок обращения.
По ст. 46 ЗУ 1058, как вы пишите, я отвечал уже около 20-ти раз и уже устал повторяться. Читайте внимательно эту норму закону. А впрочем, кто хочет — может пробовать, я буду только рад, если получится.

Заодно,отвечу тем же языком законодателя на такой вопрос:»Я не юрист, но в “кругах, близких к судам” прошел слух, что есть какой-то документ, согласно которому, решения судов по первой инстанции (по КАСУ) подлежат немедленному исполнению, несмотря на поданую ПФ апеляцию… Вы, случайно, по этому поводу ничего не слышали??»
Внимательно читаем ст.183-2 КАСУ: Скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо: …
6. У постанові, прийнятій у скороченому провадженні,
зазначаються: …8) обов’язок відповідача виконати постанову негайно;»

Фемиде на 2-й комментарий: по сокращенному производству немедленное исполнение допускается, допускается оно и без сокращенного производства. Эта норма была и раньше — до 7.07.2010. Но немедленное исполнение будет только в том случае, когда такое решение примет суд, а не автоматически во всех случаях. Если суд не принял решение о немедленном исполнении, и при этом одна из сторон подала в срок апелляцию, постановление суда не вступает в силу, независимо от того — в каком производстве оно вынесено. Уверен, что по детям войны суды не будут выносить решения о немедленном исполнении ( по крайней мере — в полной сумме или за весь период), поскольку будут боятся частичной отмены апелляцией (и что тогда делать с выплачеными деньгами, кто будет отвечать?), а также потому, что выполнить такие решения нереально — у ПФ просто нет сразу столько денег, они должны их заложить в расходный план (или что там у них?), согласовать суммы с вышестоящими органами, а те должны получить их из госбюджета. А это уже зависит от закона про бюджет. Как это не печально, но если ПФ будет немедленно выполнять решения судов по социальным доплатам, он будет вынужден прекратить своевременную выплату основных пенсий. Судам этого сделать никто не позволит, несмотря на всю «демократичность» нашего «правового» государства.

Уважаемый Олег Петрович! Подскажите пожалуйста как мне поступить. В августе 2009 г. подали исковое заявление в суд с просьбой о выплате соц. помоши по детям войны для моей мамы за 2006-2009 гг.и только в ноябре 2010г. наконец смогли забрать исполнительный лист и передать в исполнительную службу. Решение суда нам отказались выдать, а в исполнительном написано: Зобовязати УПФ в м. Ровеньки здійснити нарахування та виплату у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни з 9 липня по 31 грудня 2007 р. у сумі 710 грн.91 коп., та з 22 травня по 31 грудня 2008 р. у сумі 715 грн 23 коп.
Возникает вопрос — правомерно ли такое выборочное начисление недоплаты и при подаче следующего заявления можем ли мы включить в него те сроки по которым нам не вынесено решение на выплату?
Заранее благодарны, с уважением ЛАНА.

Лане: решение по 2007-2008 г. правомерно, оно связано с решениями Конституционного суда и разъяснениями Высшего админ. суда. Но не понятно — почему не удовлетворено за 2009 г. Решение суда Вам не могут не выдать, если Вы просите. Надо подать письменное заявление и они никуда не денутся. Новый иск можно подать исключительно за тот период, за который Вы не подавали по рассмотренному делу, то есть за период после августа 2009 г.

Олег Петрович, спасибо за разьяснения.
У меня еще один вопрос по детям войны: Моя тетушка проживает в деревне и перед президентскими выборами, видимо для поднятия своего рейтинга, какая-то партия у них в деревне решив сделать «доброе дело» собрала у подпадающего под этот контингент населения необходимые документы, сдала на рассмотрение в Луганский суд. Выборы прошли и теперь концов не найдем. По почте пришло лишь одно сообщение из Донецкого аппеляционного суда о том что решение суда направлено для рассмотрения в аппеляционный суд г. Луганска. В аппеляционном суде Луганска отвечают что перенаправили дела обратно в Донецк.Одним словом футболят друг дружке. Правомерны ли их действия, или скорее бездействие в вынесении решения? И есть ли какое-нибудь решение о том какой аппеляционный суд должен рассматривать и выносить решение по таким делам? Место проживания тетушки Луганская обл.
Спасибо, с благодарностью ЛАНА.

LANA: для полного и точного ответа о законности действий надо знать правильные названия судов (например «Луганского суда» не существует) и даты исков, решений. Но, вне зависимости от законности-незаконности, ничего не изменится или до принятия специального закона, или до 1.01.2011, когда вступят в действия соответствующие положения Кодекса админсудопроизводства.

Первый раз ознакомился с сайтом и поражен. Спасибо Олег Петрович и Организатор. За Вашу работу, отзывчивость, внимание и терпение, да в наше время, памятник при жизни ставить надо. Спасибо!

Уважаемый Олег петрович! Разрешите не согласиться с Вашим мнением,по вопросу исковой давности ущерба по социальным выплатам, нанесенного ПФУ детям войны.1.Опять,внимательно читаем КАСУ: «Ст.21 … 2. Вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю суб’єкта владних повноважень або іншим порушенням прав, свобод та інтересів суб’єктів публічно-правових відносин, розглядаються адміністративним судом, якщо вони заявлені в одному провадженні з вимогою вирішити публічно-правовий спір. Інакше вимоги про відшкодування шкоди вирішуються судами в порядку цивільного або господарського судочинства.»
Обращаем внимание на последне предложение. До изменений ,в части социальных выплат,дети войны имели право возместить вред в «порядку цивільного судочинства»??? Ваше «припущення»,(6 мес.) — лишает детей войны этого права ???
2.По поводу ст.46 ЗУ 1058. Могу угадать,Ваши ответы: «в ст. 46 идет речь о нарахованих та не виплачених виплатах»??? В таком случае,я посоветую детям войны, внимательно почитать «Положення про УПФУ»- ПФУ не уполномочено «нараховувать пенсії». УПФУ: призначає,перераховує пенсії та готує документи до їх виплати.
Если Вас не затруднит- попытайтесь возразить на следующее заявление истца: «Підвищення пенсії дітям війни — нараховано законом та не виплачено по вині УПФУ.» ???

Фемиде: не соглашаться со мной разрешаю. При нашем законодательстве надо быть самоуверенным наглецом, что бы свое мнение считать истиной в последней инстанции. У нас в стране, увы, нет людей — которые все точно и правильно знают, понимают. Уверен, что подобные возражения даже помогают обострить восприятие законодательства. К тому же, все изменения по закону от 7.07.10 еще ни кем не изучены достаточно досконально.
По сути: теоритически в Вашем последнем утверждении есть определенный момент истины. Однако есть и один нехороший момент. Для того, что бы иск с имущественными требованиями удовлетворили, надо доказать вину и незаконность действий ответчика. А в отношение субъекта властных полномочий это теперь можно сделать только по КАС. То есть, что бы попытаться воспользоваться указанным Вами «последним предложением» из ч. 2 ст. 21 КАС в отношение субъекта властных полномочий прийдется действовать в 2 этапа: сначала подавать иск по КАС о признании действий субъекта противоправними, без имущественных требований. Иначе — это будет «в одном провадженні». Когда же постановление по админиску вступит в силу (а это в наших условиях будет, скорее всего, не ранее чем, через год) — подавать иск по ЦПК с имущественными требованиями. Тогда сохранился бы срок исковой давности по ЦПК. Но проблема в том, что админсуд признает противоправными действия ответчика только за полгода, а за больший период откажет. Таким образом он лишит Вас оснований для предъявления имущественных требований более, чем за 6 месяцев. И зачем тогда 2 суда?
Что касается «припущення», то срок обращения в суд — это не мое припущення, а норма закона. И не я ограничиваю право детей войны на помощь, а Верховна рада. Я только честно разъясняю людям спорные вопросы, что бы они не питали ложных иллюзий и надежд, поскольку крушение этих надежд (полное или в значительной части) наносит немалый удар по здоров»ю пожилых людей. Поэтому и предлагаю подавать иск за 2009-2010 иск, не питая при этом особых надежд более, чем за 6 месяцев.
Для тех, кто подавал до решения КСУ иск по ЦПК и им оставили без рассмотрения, безоговорочно можно подавать за 3 года, то есть — и за часть 2008 г.
По поводу ст. 46 ЗУ 1058, скажу одно: призначення — это и есть «нарахування». закон определяет общий подход и ничего не «нараховує», поскольку «нарахування» — это сугубо индивидуальный для каждого пенсионера акт.

Я в позовній вказав наступне:
Стосовно необхідності здійснення перерахунку пенсій без обмеження будь-яким строком з урахуванням індексу інфляції.
Згідно ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
На мою думку, такий «інший закон» існує, це Закон України від 09.07.2003 № 1058-IV «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», а саме, ч. 2 ст. 46 цього Закону регулює данні правовідносини.
1.12.10р відбудеться суд. Буду присутній. Як ще можна наполягати, щоб виплатили за період з 1.01.06 і довічно.

Василю: крім як побажати Вам успіхів, більше нічого відповідсти Вам не можу, вже збився з рахунку — скільки разів відповідав на таке, при чому — прямо перед Вашим запитанням. Може згодом повідомите — чим завершився суд? От далі Фемида вказала одне з судових рішень з реєстру, спробуйте вказати на нього Вашому суду. И хоча, у нас непрецедентне право, рішення одного суду не має значення для іншого, але може подіє.

Василю: це не тільки Ваша думка-«Розмір соціальної допомоги, відповідно до статті 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», становить 30% мінімальної пенсії за віком. Мінімальна пенсія за віком, відповідно до статті 28 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.
Відповідно ч.2 ст.46 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», нараховані суми пенсії, які не отримані з вини органу, що призначає і виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком із нарахування компенсації втрати частини доходів.
Таким чином, суд прийшов до висновку, щодо задоволення вимог щодо зобов’язання нарахування та виплати щомісячної соціальної допомоги як «дітям війни даний період з урахуванням підвищення на 30 % від мінімальної пенсії за віком, відповідно до ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» з урахуванням виплачених сум.
Відповідно до ст. 256 КАС України постанова підлягає негайному виконанню. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України м. Кіровограда про визнання бездіяльності неправомірною, зобов’язання провести перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» задовольнити повністю. Судові витрати, 40грн.судового збору віднести за рахунок Державного Бюджету України.
Постанова підлягає негайному виконанню. »
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/12420762

Немедленное исполнение уже работает: «Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України Крюківського району м. Кременчука.
Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України Крюківського району м. Кременчука здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком в розмірі, встановленому ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування ” та провести відповідні виплати за 2007 рік з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, за 2008 рік з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року за 2009 рік з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року за 2010 рік з 01 січня 2010 року по 30 вересня 2010 року включно.
В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 – відмовити. Постанова суду підлягає негайному виконанню. Оскарження постанови не зупиняє її виконання. Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення.»
http://reyestr.court.gov.ua/Review/11855494

Так оно с 2004 г. работает, но к сожалению, далеко не все судьи рискуют принимать такие решения.

Уважаемый Олег Петрович! Вопрос такого плана. У моего товарища следующая ситуация. Его отец выиграл иск по детям войны. В июле этого года он умер. Дело о наследстве заведено ( 6 мес.). Как ему добиться выплаты этих денег? Ни решения суда, ни исполнительного на руках нет (неизвестно где). Спасибо.

Нику: когда вступит в права наследования, может написать заявление на выдачу решения, а вообще-то надо обговорить этот вопрос с нотариусом, у которого писали заявление на вступление в неследственные права.

Фемида, Вы тоже из Кременчуга? А перед тем как получить данное постановление Вы получали «ухвалу»? И сколько времени прошло между тем как подали иск и получили постановление?

Ирусику: не знаю — зайдет ли еще на сайт Фемида, поэтому пытаюсь ответить за нее: Фемида это постановление не получила, а нашла в гос. реестре судебных решений. То есть, к ней лично это постановление не имеет отношения. Впрочем, если она зайдет на сайт, то надеюсь даст и свой ответ.

Підкажіть будь-ласка яку можна подати заяву щоб перевести справу з ЦПК до Адмін.провадження якщо справу по дитині війни досі не закрили по ЦПК (засідання відбудеться 6.12.2010)?

Allay: справа не переводиться в інше провадження. В одному провадженні закривається, в іншому подається нова заява, якщо до 6.12.10. нічого іншого не встановлять новим законом. Просто чикайте суду і його рішення. Якщо закриють по ЦПК, отримайте ухвалу і подавайте новий позов по КАС

Олег Петрович, спасибо за ваш сайт и за то, что вы есть.Дай вам бог здоровья. Вопрос:в порядке «цивільного провадження» по детям войны приняли иск в июле 2010г.Просили доплату с 09.07 по 31.12.2007, с 22.05.08 по 30.07.2010. Судья рассмотрел»в порядку скороченого провадження і задовольнив з 13.01. по 30.06.2010″. Стоит подавать апелляцию и куда. Спасибо

Наталье: извините, но таких консультаций на сайте я не даю. Для этого надо видеть полный текст решения суда и изучать его. Это требует времени, а его всегда мало, даже при всем уважении к нуждам пенсионеров: есть ведь еще и основная работа.

Здравствуйте , Олег Петрович ! Очень большая к Вам просьба. Пожайлуста выставьте на сайте или пришлите мне на мой электронный адрес образец административного иска на неправовые действия Пенсионного фонда , который при перерасчете пенсии в 2010году применяет позазатель средней заработной платы за 2007год вместо года , предшествующего году обращения за перерасчетом , т.е. 2009г., и взыскании недоплаченной ежемесячной государственной пенсии по возрасту .Заранее благодарна.

Раисе: пока у меня такого образца, который мог бы носить общий характер, нет. Подобные иски готовятся индивидуально.

Здравствуйте Олег Петрович! Хочу поделиться некоторыми успехами, а так же поблагодарить Вас за предоставленную ранее информацию, которая помогла мне при солставлении иска.
11.10.2010 г. я обратился в районный суд с админ. иском по детям войны о не выплате 30% надбавки к пенсии за 2009 г. и 10 месяцев 2010 года. 29.10.2010 г. суд рассмотрел мой иск, и период с 01.01.2009 года по 11.10.2009 года оставил без рассмотрения в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительных причин.
Получается, что до 01.01.2011 года действует пока срок обращения в суд 1 год, а не 6 месяцев согласно ст. 99 КАСУ. За период с 11.10.2009 по 01.10.2010 суд обязал пенсионный фонд выплатить мне повышение к пенсии в размере 30 % минимальной пенсии. Теперь я ожидаю решения Донецкого аппеляционного суда.
Подскажите, пожалуйста, как мне дальше действовать? Надо ли обращаться повторно в пенсионный фонд? Последнее мое обращение было 24.09.2010 года. Подавать админ. иск в суд в конце 2010 года или в начале января 2011 года, или ожидать, когда получу решение Донецкого апелляционного суда?

Ивану: по новому иску (за тот период, за который Вы еще не подавали) никаких апеляций ждать не надо. Одно с другим не связано. Но подавать Вам новый иск стоит в апреле 2011 г., поскольку с октября 2010 (то есть после периода, который судом уже рассмотрен), пройдет почти 6 месяцев. Подавать надо так, что бы суд получил в последние дни этого 6-тимесячного срока. В ПФ обащайтесь перед этим — примерно ближе к середине марта.
По уже поданному иску: действует 6-ти месячный срок, однако суд, видимо, посчитал возможным возобновить Вам срок за годовой период. Это его право. Точно также апел. суд может у Вас 6 месяцев из этого года отобрать, если сочтет, что райсуд сделал это без достаточных оснований.

Объясните, пожалуста, почему в иске Вы не просите суд — визнати право, а именно — зобов`язати РУПФУ визнати право позивача і діяти відповідно до закону?
На мой взгляд тогда не надо никаких расчетов и никаких сроков, кроме срока начала действия положительного решения суда.

vic: в образце иска нет требования о «зобов»язанні» УПФ признать право. Но в принципе можно и так, как Вы пишете, на то он и образец, что бы каждый мог внести туда свое. Только реальные последствия в наших условиях, увы, одинаковые. Что касается расчетов, то они нужны для того, что бы показать, что права истца действительно нарушены. Кроме того, вопрос стоит и о действии «положительного решения суда» во времени — назад на определенный срок.
Впрочем, я не исключаю, что в образец будут внесены изменения и о подобном праве. Сегодня — 3.12.10, вообще многое меняется.

Вы пишите: «Что касается расчетов, то они нужны для того, что бы показать, что права истца действительно нарушены.» По моему право истца нарушено самим фактом не соблюдения закона (фактом невыплаты положенного). А вопрос «включения» (времени начала) требуемого решения суда естественно нужный. Но что, на мой взгляд, важно в случае требования визнання права — это то, что не нужно расчитывать требуемую к выплате сумму и вводить в иск время окончания действия требуемого решения суда. Т.е. решение суда, заставляющее РУПФУ действовать согласно букве закона, будет бессрочным, т.е не потребуется писать иски потом, в будущем.

vic: нельзя просто сказать в суде: «Мои права нарушены». Это надо чем-то подтвердить. Это подтверждается фактом невыплаты в положенном размере, факт недоплаты подтверждается расчетом.
Что касается подтверждения права, Вы может быть и правы теоритически, но начнутся проблемы с рассмотрением в судах и первой и апеляционной инстанциях. Потом будут проблемы с исполнением решения, поскольку УПФы имеют неофициальные указания решения напрямую не исполнять — а только через исполнительную службу. Исполнительная служба работает на основании исполнительного листа. Если в исполнительном листе будет указано, что вызнано Ваше право, как ВДВС будет его исполнять? В лучшем случае ВДВС обратится в суд с просьбой разъяснить порядок исполнения, а УПФ начнет обжаловать решения суда по этому вопросу аж до касации (в этом случае кассационное обжалование возможно). То есть Вы получите решение, которое никто не будет исполнять.
Но даже если предположить маловероятное: УПФ добровольно или принудительно начнет выполнять решение суда… Тем не менее, для того, что бы прекратить выплаты после такого решения суда УПФ-у достаточно будет любого нового внутреннего нормативного акта, или, к примеру, любого изменения закона о держбюджете. Это будут «новые основания». Да — это будет незаконно, но Вам опять прийдеться подавать в суд.
Впрочем, пробуйте, может где-то, что-то и получится. Да и я не претендую на истину в последней инстанции. Каждый волен писать иск — как хочет.
Имейте только в виду, что если вдруг нарветесь на отказ в праве, вообще потеряете возможность обращаться в суд с требованиями о выплатах.

Уважаемый Олег Петрович !Вы сказали:»И хоча, у нас непрецедентне право, рішення одного суду не має значення для іншого, але може подіє.»
А разве статья 72(ч.1)КАСУ не утверждает «прецендент»,позволяющий суду принять без доказательств обстоятельства доказанные другим решением (возможно другого суда) — например вину конкретного УПФУ,которую подтвердила касационная инстанция???

Фемиде: по Вашему вопросу посмотрите Постановление Пленума Верх. суда от 18.12.2009 N 14 http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=v0014700-09 , а именно абзац 4 пункта 7-го. Постановление касается дел по ЦПК, но объясняет общий подход.

Дякую за відповідь.
Інвалід 1 групи не платить мито при адмін позові, яка стаття чи закон підскажіть.
Тепер треба подати апеляцію. Чи можна подати новий позов, тепер вже за невиплачені листопад, грудень. Коли був на суді, то відверто суддя казав, що буде затягувати справу. Може подавати позов кожен місяць, і ДОСТАТИ так їх всіх. Вартість 1.5 грн за марку і відправив. живемо в такій країні

Василю: п. 18 статті 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито». Новий позов дійсно можно подавати хоча бщ щомісячно — це Ваше право. Та думаю, що з прийняттям закону від 2.12.2010 р. судді не будут більше морочити голову. Та не раджу очикувати на завершення 6-ти місяців, потрібно подавати десь через 5-5,5 місяців.

Олег Петрович,отличается ли форма иска военного пенсионера со статусом «Дитя войны»?На некоторых сайтах пишут,что отличается.

Виктору: форма и требования не должны отличаться. Только по военным пенсионерам и пенсионерам ОВД иски подаются в тот райсуд, где находится УПФ, который им начисляет. Обычно — это в обл. центрах.

«Имейте только в виду, что если вдруг нарветесь на отказ в праве, вообще потеряете возможность обращаться в суд с требованиями о выплатах.»
Спасибо, я этого, кстати, как и много другого не знал.
«vic: да, наверное это – лженаука и надо запретить ее, как в свое время генетику и кибернетику. Шутка! А вообще-то, это не только наука, а еще (и наверное, прежде всего) – совокупность правовых знаний; практическая деятельность юристов. То есть, прежде всего – практика.»
Наука — это система знаний о закономерностях. Больше ничего не говорю, дабы Вас не отвлекать.
«Кстати, Вы меня все-время какими-то странными урывками цитируете. Может Вы просто недостаточно внимательно читаете? Это тоже не научный подход.»
Цитирую урывками в целях экономии времени и места, а научность подхода определяется не методикой чтения, а методикой анализа прочитанного для получения конечного результата. Спасибо за консультацию, всех Вам благ.

Уважаемый Олег Петрович!
Из Пленума ВСУ:»Тому, розглядаючи позов, який випливає з кримінальної справи чи зі справи про адміністративне правопорушення, суд не вправі обговорювати вину відповідача, а може вирішувати питання лише про розмір відшкодування. »
Я понимаю это следующим образом:
1.Если в доказательствах приложенным к адм.позову истца №2 против Бобруйского УПФУ имеется вступившее в силу решение суда о признании невыплаты Бобруйским УПФУ повышения пенсии детям войны(истцу№1) -незаконным,в котором
Бобруйскому УПФУ отказано в применении срока обращения в суд ,то:
-в суде подлежит решать вопрос исключительно о размере удержания невыплаченой пенсии истцу №2,без применения исковой давности и иных,доказанных истцом №1 и не принятых судом возражений Бобруйского УПФУ против истца №1 ???

Фемиде: нет, в данном случае ключевыми являются слова «позов, який випливає з кримінальної справи чи зі справи про адміністративне правопорушення. Решения судов в гражданских делах и в дминистративных делах по КАС (а это — не тоже самое, что дела об административных правонарушениях по КУпАП) так не котируются, если в них принимали участие иные стороны. И даже по уголовным делам и по делам об админ. правонарушениях, если ответчик не принимал участия в них, он также может во многих случаях оспаривать в гражданском или административном судопроизводстве (по КАС) обстоятельства, установленные приговором или постановлением суда, всупившим в силу.

Сьогодні отримав постанову суду в повному обсязі. В постанові не вказано нічого про 2009 і 2010 роки. Лише вказано, що позовні вимоги позивачем обгрунтовані і доведені в судовому засіданні частково, тому слід визнати протиправну бездіяльність УПФ у 2007 і 2008 і задовільнити за 2007 2008.
Як правильно скласти апеляцію, щоб не змінити рішення за 2007 і 2008 і добавити 2009 2010р.

Василю: без вивчення постанови суду на таке питання відповісти не можливо. На сайті я відповідаю на запитання, які не потребують спеціального вивчення.

Фемиде: сколько юристов — столько мнений. Не могу не порадоваться за истцов по этому решению, если, конечно, оно не было отменено в апелляции. Но такого мнения придерживаются далеко не все судьи. Я сначала даже хотел сохранить эту постанову, чтобы при случае использовать, но когда более внимательно почитал — раздумал.
Интересно, что судья при цитировании в решении нормы ст. 46 «проглотил» слово «нараховані», то есть скрыл его. Вторым интересным новшеством этого решения является ссылка на Постановление Пленума Верховного Суда (http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=v0014700-03), которое не имеет никакого отношения к данным правоотношениям, а касается обжалования действий исполнительной службы. Кроме того, это постановление ВС вынесено в то время, когда еще ни КАС, ни современный Гражданский кодекс не действовали, то есть оно базируется на недействующих в настоящее время нормах права. Более того, указанный судьей пункт Постановления говорит совершенно об обратном тому — каким выводам пришел суд. Но особо интересно — как судья предвосхитил сентябрское решение КСУ и рассмотрел это дело по КАС, в то время, когда его должны были рассматривать по ГПК?

Олег Петрович:
«Но особо интересно – как судья предвосхитил сентябрское решение КСУ и рассмотрел это дело по КАС, в то время, когда его должны были рассматривать по ГПК?»
Неизвестно время подачи иска.Вполне возможно,что иск
был подан по КАС еще в 2009, затяжка рассмотрения невольно предвосхитила решение КСУ.

Фемиде: исключено. Если иск был подан по КАСУ до 10 марта 2010 г., судья должен был перейти на рассмотрение по ЦПК. Тогда и срок не надо было обговаривать?

Проблема якраз в тому, що суд взагалі не мотивував нічим, чому не задовільнив за 2009 2010рік. Скопійовано все з моєї позовної заяви, у всьому з позивачем(вроді погодився), в кінці одне речення враховуючи все викладене і керуючись … постановив…
(а що постановив ви вже раніше бачили і коректували).

Здравствуйте, уважаемый Олег Петрович! Мой отец поехал в районный суд г.Волноваха, чтобы взять бланк квитанции для оплаты гос. пошлины (остальные документы- готовы). Квитанцию не дали, а на дверях указали на объявление о том, что иски временно не принимаются, якобы из-за постановления Конституционного Суда Украины. Реквизиты суда нашел, сумму гос. пошлины тоже. Стоит подавать заказным письмом сейчас или, как пишет суд, ждать 04.01.2011?
А сегодня, говорят, что и УПФУ в г.Волноваха начал отказывать в выдаче справки.
Заранее Вам благодарен!

Здравствуйте, уважаемый Олег Петрович! Пришлите или выложите пожалуйста образец искового заявления по детям войны при повторной подаче в суд. Решение по первому иску который ещё был подан по ГПК, вступило в силу 14 июня 2010г. В исполнительном листе указано решение суда насчитать и выплотить за период с 09 июля 2007 по 31 декабря 2007, с 22 мая 2008 по 1 марта 2010 года. Теперь как должен выглядеть Админ иск в нынешней ситуации.Заранее благодарен!

Юра: иск подавайте сейчас, квитанцию в суде получать не обязательно, на стенде в суде должны быть банковские реквизиты по оплате судебной госпошлины, а банке тоже есть, и без квитанции должны принять. УПФ тоже не имеет право не выдавать справки.

nik0Lay: Вы под этим образцом и задали свой вопрос. Никакой повторности в Вашем случае нет, просто подаете новый иск за новый срок — с 1 марта 2010 года и до даты подачи иска

Василю: потрібно було нагадати. Питань задається багато и не лише під цією статтею…
В Вашому випадку можливо, що суддя (або помічник, який фактично готував постанову) просто не роздивився. Це потрібно з»ясувати через помічника судді і подавати заяву на додаткове судове рішення в порядку ст. 168 КАС, а якщо вже відмовлять — оскаржувати рішення.

Тогда скажите пожалуйста, нужно ли прилогать к новому админ иску исполнительный лист по первому решению. Обязательно ли снова подавать заявление в Пенсионный фонд и прилогать их ответ?

Олег Петрович:»исключено. Если иск был подан по КАСУ до 10 марта 2010 г., судья должен был перейти на рассмотрение по ЦПК»
Интересно,что нарушил суд,если адміністративне провадження було відкрито до 18.02.2010 ???
Пример из практики:
1.Иск по КАСУ от 03.2009 в местный суд,как администр.
2.Решение суда от 12.2010 по админ.иску 1.

nik0Lay: все что касается старого иска, по которому уже принято решение, не может иметь никакого отношения ни к какому новому иску. Исполнительный лист подается исключительно в исполнительную службу. Для нового иска также желательна новая справка УПФ за новый период, который Вас интересует, но в некоторых судах можно пробовать и без нее.

Фемиде: правила подсудности. По Вашим примерам ничего не скажу — могут быть варианты.

Олег Петрович!Пожалуйста прокоментируйте следующее единство и борьбу противоположных решений судьи по одному и тому-же иску: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/12679287

Фемиде: по-моему в ухвале все написано вполне конкретно. Судья не усмотрел оснований для продления срока обращения в суд за период до 1.06.10 и открыл производство за период со 2.06.10. Можете посмотреть материал по разъяснению ВАСУ http://ukr-advokat.org.ua/?p=4456#more-4456 .
И просьби ко всем:
1) не цитировать пространно решения судов (хотя бы, когда есть ссылки), поскольку решения занимают много места и из-за этого люди не читают ранее заданные вопросы-ответы, по многу раз задают одни и теж вопросы.
2) задавайте, пожалуйста, прикладные вопросы, то есть — по которым именно у Вас возникли проблеммы, а не вопросы общей теории юр. практики. Я не имею возможности комментировать все суд. решения из суд. реестра. Если Вас интересуют какие-то общие проблемы, напишите, что такие-то вопросы не понятны. Если какие-то вопросы будут интересовать широкий круг посетителей сайта, я постараюсь разъяснить их в статьях.

Олег Петрович,з допомогою вашого сайту написала заяви своїм батькам (новий зразок)подала в листопаді. В 6 грудні батько був в суді (з питань штрафу ДАЇ) і поцікавився коли буде рішення по пенсії. Суддя спитав хто писав заяви, баько сказав що дочка. Суддя сказав що «по дружині немає сплати за позов тай заяви у всіх написані правильно а дві ваші неправильно(коли подавали позов квитанції були на обох заявах і батька і матері)візьміть ці документи і підіть до «Пупкіна» він вам напише правельні за пів року бо більше не положено» При батькові подзвонив до «пупкіна» і сказав з батька грошей небрати за заяви. «Пупкін» забрав документи і сказав батькові що він все зробить і щоб батько не приходив він все сам віднесе до суду. Мені про це все стало відомо коли приїхала до батьків, так як я була у відряджені за кордоном. У понеділок коли я пішла до цього «пупкіна» і попросила документи батьків він сказав що не помне де документи і чи відносив він їх до суду бо внього 200 пенсіонерів, сказав прийни у вівторок. Сьогодні він мені сказав що старі заяви він викинув, а копії нових він не дає,і якщо нам потрібні копії то підіть у канцелярію і зробіть. Олег Петрович допоможіть і скажіть що робити в такій ситуації.Батьки на нових заявах не розписувались, я думаю що позовну заяву без підпису позивача прийняти в канцелярії не моглиб.

Валерії: суддя напевне просто обдурив Ваших батьків. Йому так було легше, тим більше іншим разом позову може і не до нього попадуть. А може і квітанції Ваші прилепили до інших позовів, або втратили, а тому і придумали «неправильні позови».
Щодо позовів Пупкіна, те потрібно з»ясувати в канцелярії суду. Якщо не подавалися, то найшвидший варіант — терміново подати нові. Надіюся, що у Вас залишилася копія відповіді УПФ!

Уважаемый Олег Петрович! скажите пожалуйста почему в образце этого иска в расчётах сумм не вычитается 49,80 грн. которые начали доплачивать с 2008 года???

Дякую за відповідь. У канцелярії сказали що позова «пупкіна» зареєстровані у вівторок з ранку і зробити копії з позовів не дали. Скажіть будь-ласка, Олег Петрович, чи зобовязані в канцелярії надати мені позов щоб зробити копію? Адже я навіть немаю уявлення що у тих позовах.І як можна змусити «пупкіна» відповідати за свої дії( у понеділок він каже що не знає чи подав «нові» позова, я прошу нічого не подавати якщо не подав і повернути мені документи, а у вівторок він каже що вже давно подав позова, згодом зясовується що те «давно» відбулось о 8 ранку у вівторок). Чи передбачена якась відповідальність для таких «юристів»( підпис на позовні заяві підроблений).У селищі всім пенсіонерам у суді кажуть що з документами «дітей війни» іти до «пупкіна», що він все робить. Пенсіонери думають що він справді все вирішує для них, а як стало відомо то ніхто з пенсіонерів навіть уявлення немає які вимоги у позовних заявах і ніхто з відомих мені пенсіонерів не розписувались ні на яких документаз, просто платят в банк 3.40 і 100 гривень «пупкіну».

Уважаемый Олег Петрович!
Хочу узнать Ваше мнение о полезности подобной формулировке в иске:
«Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить суд для забезпечення прав і законних інтересів з урахуванням рішень Європейського Суду з прав людини ( у тому числі і пілотних рішень відповідно до Протоколу №14 Конвенції) вийти за межі заявлених ним вимог у порядку визначеному у ч.2 ст.11 КАС України; застосувати практику Європейського Суду з прав людини відповідно до якої пенсії і соціальні виплати визнано власністю у розумінні ст.1 Першого Протоколу Конвенції та застосувати норму п.5 ст.268 ЦК України та не поширювати позовну давність на заявлені позовні вимоги щодо відшкодування шкоди завданої прийняттям нормативно-правових актів визнаних незаконними заявлені у порядку ст.21 КАС України та ст.152 Конституції України і ст.1175 ЦК України; у разі потреби та з метою сприяння йому у використанні його права на використання ним у судовій системі України ефективного правового захисту та з метою не перебирання судами загальної юрисдикції на себе функцій Конституційного Суду України звернутися встановленим порядком до Конституційного Суду України» ???

Валерії: Вам потрібно добре подумати — чи піднімати шум? Можно написати заяву від батьків про ознайомлення, а можно залишити все — як є, суд тоді задовольнит за 6 місяців. Адже в любому випадку не має гарантії, що Вам продовжать строк звернення до суду більш ніж за 6 місяців. Крім того, якщо Ви піднимите скандал, Ваші позови Вам повернуть, а нові точно задовольнять лише за 6 місяців (хоча б — назло). Та при цьому Ви ше втратите деякий час, поки будете переоформляти.

Алісі: якщо вони працюючи, то як — це без самостійнго заробітку? Писати все ж потрібно по темі, є статті по трудових питаннях — ціла рубрика на сайті.

Фемиде: это интересно. Надо пробовать

Доброго дня! підскажіть будь -ласка, я за бабусю відправила адмін позов за нарахвання доплат дітям війни з 2006-2010 року. і суддя прийняла справу не до скороченого провадження, а до загального,вона є інвалід 1 групи, сьогодня відправила клопотання про розгляд без її участі, однак суддя сказала що призначить слідуючий розгляд в 7 денний строк, що за собою потягне подальша неявка позивача?

Доброго дня шановний Олег Петрович! я теж зіткнуляся з цією проблемою, і виникло кілька питань. Я так зрозуміла 30% це розмір підвищення до пенсії в самій першій редакції закону, бо знайшла останню редакцію від 16.03.10 р. там прирівняно до доплати учасникам війни, а це 10%. Пошастала по сайтах соцзахисту та ПФу там теж згадують тільки про 10%. А справа в тому що, моя бабуся стала дитиною війни з 2006 р. тобто з того року з якого набрав чинності закон. Вона немає й найменшого уявлення в яких розмірах доплачували їй до пенсії за даним статусом і чи доплачували взагалі. я так розумію мені потрібно звернутися до УПФУ для того щоб вони вказали з якого періоду почали здійснювати доплати та в яких розмірах?. А якщо взагалі нічого не платили я мжу звернутися до суду з позовом про зобовязання виплатити за всі ці роки починаючи з 2006 р. чи тільки 6 місяців до подачі позову.? Наперед вдячна за відповідь. вибачте, якщо я питаю про те що ви вже писали, а в мене маленька дитина — бракує часу вичитувати всі відповіді. Дякую

Юлии: якщо суд не визнае явку позивача обов»язковою, то розглянуть без її участі.

Людмилі: пробуйте, ніхто Вам за це нічого не зробить. До речі, дійсно на сайті Верховної Ради висить редакція зі скасованими Конституційним судом положеннями. Навіть на це можно пробувати посилатися.

дякую за відповідь! так, так я саме там і шукала цей закон в першу чергу. Виходить верховна рада викладає закони в тій редакції в якій їй вигідно. А яким чином можна на це посилатися — використати як поважну причину пропуску сроку давності?
хоча під статтею є посиланняна рішення конституційного суду від 22.05.2008. Та наскільки я знаю, в таких випадках мали змінити її назад на старе положення.

Людмиле: так прямо и посилатися, що навіть там написана така редакція. Але це можна використовуати лише- як додатковий довод.

Уважаемый Олег Петрович!
Вы не могли бы мне оказать помощь в составлении административного иска в суд на противоправные действия пенсионного фонда Украины по пересчету и выплате пенсии по инвалидности, инвалиду ВОВ первой гр., согласно Закона Украины “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту ”.
С уважением, Александр Владимирович.

Александру: напишите о Вашей проблемме на электронный адрес (на странице «Контакты»)

Доброго дня шановний Олеже Петровичу! Насамперед гарно дякую за надану інформацію. Хотіла також спитати Вас, копії паспортів та пенсійних повинні бути якимось чином завірені? Наперед вдячна за відповідь.

Людмилі: напевне вже 25-й раз відповідаю: за законом копії повинні бути завірені нотаріусом або адвокатом, або в судовому розгляді надається суду для ознайомлення оригінал. На практиці суди цього вимагають не завжди.
Черговий раз прохання до всіх: перед тим, як задавати питання, будь ласка, читайте уважно матеріал і вже задані питання-відповіді. Поважайте не лише свій час

Добрый день, коллега! Хочу поблагодарить Вас за терпение, толерантность и выдержку в данном вопросе — выплаты детям войны. Процветания Вам в Новом году!

Ларисе: большое спасибо! И Вам всего самого наилучшего!

Шановний Олег Петрович!
Від щирого серця вітаю Вас,ваших співробітників з наступаючим Новим роком! Хочу побажати успіхів у вашій благородній справі допомоги людям, безмежного терпіння, здоров»я,щастя,фінансового процвітання.Впевнений, що з нашим законодавством, Ви не залишитеся без роботи ніколи!

Доброго Вам дня!!! Вітаю з Новим роком т Різдвом Христовим! Всього Вам найкращого!

Написала листа в Пенсійний фонд, а мені прийшла вже повістка прямо з суду про виклик на судове засідання, і чомусь справа розглядається в цивільному провадженні, викликають як позивача, але позову я ще не писала! Вони що там самі все роблять?

Людмилі: може інша справа?

Ні! Я передзвонила до суду, виявилося що сплутали адреси. А от справа саме про стягнення щомісячної допомоги дітям війни в цивільному провадженні. Може до районів ще не дійшла інформація про підсудність справи такого роду.?

Людмилі: тоді, скоріш за все, вони її зупинили після рішення КСУ, а тепер будуть в суд. розгляді переводити на КАСУ. Це був би для Вас ідеальний варіант.

Доброго дня! В судi в задоволенні позовних вимог до управління праці і соціального захисту населення про стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги до 5 травня iнвалiду – відмовили. Пояснивши тим, що з метою реалізації положень Закону України «Про статус ветеранів війни та гарантії їх соціального захисту», Кабінетом Міністрів України прийнято постанову «Про забезпечення щорічної виплати разової грошової допомоги, передбаченої Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» № 177 від 18.02.2004, якою встановлено щороку до 10 квітня виділяти кошти Міністерству праці та соціальної політики України для виплати разової грошової допомоги, передбаченої Законом України «Про статус ветеранів війни та гарантії їх соціального захисту», у розмірах, встановлених законом про державний бюджет на відповідний рік. Тому, окремими статтями законів України про Державний бюджет України, делегуються відповідні повноваження Кабінету Міністрів України щодо встановлення розмірів разової грошової допомоги до Дня Перемоги.
Також, зазначили, що Конституційним судом України рішень щодо визнання розмірів виплат разової грошової допомоги до Дня Перемоги у 2010 році — неконституційними не прийнято. Чи це пiдстава для вiдмови? Чи може надо було подавати апеляцiйну скаргу? Спасибi!

Татьяні: оскаржуйте в апеляції. Постанова КМУ не скасовує норми законів.

Доброго дня Олег Петрович! Скажіть будь-ласка якщо зараз подавати позов «діти війни» даний зразок дійсний? чи може відбулися ще якісь зміни з 01.01.2011 і знову потрібно щось змінювати.(Попередній позов поданий восени). І ще у мене родич не подавав жодного позову. Я написала лист в грудні місяці до ПФ( зразок знайшла на вашому сайті) відповіді досі нема. Чи можна в такому випадку подавати позов до суду, якщо так то за який період і як вказувати суми якщо ПФ не надав довідки про розмір виплат? Чи можливо по закінчені місячного терміну від дня подачі заяви до ПФ написати скаргу до обласного ПФ? Дякую за пораду!

Валерії: зразок — він і є зразок. Кожен в ньому міняє що необхідно під свої потреби. Зразок дійсний, але обов»язково потрібно міняти дати, адже якщо сьогодні подавати, то вже просити не за 11, а за 12 місяців 2010 р. Може комусь 2009 рік вже не підходить.
Якщо не має відповіді — подавайте позов і цю обставину вказуйте — як одну з підстав для продовження строку звернення в суд. Можна і подати скаргу в обласний УПФ. Після отримання його відповіді позов потрібно подати протягом 1 місяця.

Доброго дня! скажіть, а через скільки часу приблизно дає відповідь ПФУ? Дякую!

Людмилі: повинні протягом 10-ти діб, якщо є сложності з підготовкою відповіді, може бути продовжено її підготовку, але не більш як до місяця.

Доброго дня! вдячна за діяльність яку Ви проводите! Дуже припала до душі ідея з поданням скарги до обласного управління пенсійного фонду, будь-ласка, якщо у Вас є така мождивість, підкажіть,- як знайти зразок.

дякую за выдповыдь, вытаю вас ыз святом св. Василя

Ірині Романівні: вибачте, але такого зразка у мене не має, а складати спеціально документи на прохання користувачів сайту, зрозумійте правильно, я не маю можливості. Та і не потрібно ні якого зразку — пишить як можете, про те, що Вас турбує, ніхто ні якої особливої форми для таких скарг не вимагає.

Добрый вечер! Подскажите, решение суда по иску Детей Войны можно забрать не лично (истец парализованный и не может это сделать по состоянию здоровья)? Если нет, то что нужно сделать?
Спасибо!

Александру: получить решение суда (и исполнительный лист, что бы потом еще раз не бегать) можно или лично, или по доверенности. Доверенность можно заверить у нотариуса или в любом сельсовете.

Замаскований законопроект Азарова, фактично скасовуючий всі пільги,передбачені законодавством України,під нахабною назвою «Про гарантії держави щодо виконання рішень суду».
За адресою: http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?id=&pf3511=39454 опубліковано «ПОРІВНЯЛЬНА ТАБЛИЦЯ до проекту Закону України «Про гарантії держави щодо виконання рішень суду»», де фактично скасовуються соціальні гарантії держави, визначені діючим законодавством України для:
1. Працівників міліції та членів їх сімей
2.Працівників прокуратури
3.Громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи
4. Працівників у сфері культури
5.Учасників бойових дій та особ, прирівняним до них
6. Інвалідів війни
7. Учасників війни
9.Ветеранів праці
14.Дітей війни

На коментар Феміди: чим красівше назва, тим підліша суть. На жаль це ознака нашої влади, яка не змінюється від початку «незалежності», а лише розвивається. Законопроект в частині прикінцевих положень не відповідає Конституції, аналогічні закони неодноразово визнавалися неконституційними, але вони будуть пробувати знову і знову. Та ще й маскують зміну десятків законів при прийнятті закону, який практично не має нічого спільного з ними.

не бачу в переліку додатків до Вашого зразка позовної заяви наступного (обов`язкового, на мою скромну думку) ОКРЕМОГО процесуального документу — заяви про поновлення строку, як того у даному випадку вимагає п.5 ч.1 ст.106 КАС України. Вважаю, що мотиви та обгрунтування поновлення строку звернення до адміністративного суду слід викладати обов»язково в окремій заяві, яку подавати одночасно з позовом. Самі ж мотиви, вказані у Вашому зразку, є досить цікавими і логічними. Дякую.

Добрый день, Олег Петрович! Мы подавали иск по Вашему образцу в суд, Киевская область, суд 01.12 вынес решение о том, чтобы ПФУ пересчитал выплаченные суммы и недоплаченные и выплатил за 6 месяцев (это простым языком). Сейчас выясняется, что ПФ подал апелляцию на это решение (и такое по всем судебным решениям в том районе). Обоснование, как они сказали — то, что это деньги госбюджета, а таких денег у ПФ нет и законом о госбюджете не предусмотрено. Правда, саму жалобу апелляционную я еще не видела. Это со слов юриста фонда. При этом они берут у людей заявления на выплату, но говорят указывать — выплату за месяц. Что можно сделать в таком случае? Есть ли смыл ввязываться в апелляционное рассмотрение? Спасибо большое!

Sonic: ст. 100 КАС не вимагає подання окремої заяви, суди також. Більш того, процитована Вами норма п.5 ч.1 ст.106 КАС прямо вказує, що таке клопотання зазначається у позовній заяві, а не додається до неї. До того ж, така заява (чи клопотання) не може бути залишена судом без руху, розгляду, повернута, а тому подавати її окремо не має жодного сенсу.

Людмиле: ввязываться или нет в апел. рассмотрение — уже не Вам решать. Если ПФ подал апелляцию, это их право, Вашего согласия никто спрашивать не будет. Относительно заявления в ПФ на выплату за 1 месяц — вопрос сложный, непонятно, что это за заявление такое? Может получиться, что они используют его — как Ваш добровольный отказ от исполнения постановления суда за прочие 5 месяцев. Хотя может и не быть ни каких подвохов. Надо видеть заявление, что бы точнее сказать.

Уважаемый Олег Петрович, с наступившим НГ ! Дай бог Вам здоровья и всего самого наилучшего ! Суд повернув исковое заявление к ПФ о выплате повышения «Ребенку ВОВ» из-за неустранения недостатков, в числе которых неуплата судебного сбора с имущественных требований о взыскании денежных в сумме 19,55 грн. (взыскиваемая сумма 1955,40 грн.) Как понять это требование, ведь есть обязанность уплатить только сбор в сумме 3,40 грн. ? Правильно ли оно ? Что делать ?
с уважением, Вадим Никишин

Вадиму: если ставить вопрос непосредственно про взыскание какой-то суммы с ответчика, то то суд. сбор составляет 1% от такой суммы, в том числе и по админ. искам. Это новшество в КАСУ с июля прошлого года (подпункт 3 пункта 3 Прикінцевих та перехідних положень КАС)

Олег Петрович, спасибо за ответ! Под «ввязываться в апел.рассмотрение» я имела в виду другое — стоит ли пытаться что-то сделать. Подавать ли ответ на него и ездить ли на сам процесс, хотя никаких уведомлений мы на этот счет не получали. Насколько их причина обжалования существенная — типа это деньги Госбюджета, этих денег в ПФ нет и им не за что выплачивать эти суммы? С одной стороны я их прекрасно понимаю — если в бюджете это не предусмотрено, ПФ надо эти деньги где-то искать. Но, с другой стороны, есть закон, и почему старый человек должен мучиться вопросом — выплатят или нет, какая ему разница, за счет каких денег это будет. А насчет самого заявления — оно совсем небольшое, с указанием всех данных физлица, и что на основании исполнительного листа по делу номер… от… просим выплатить эту сумму за 1 месяц (дело в том, что в испол листе указано — допустить немедленное выполнение данного решения в пределах платежа за 1 месяц). А на решении суда у нас еще стояла отметка, что оно не вступило в законную силу. Что-то можете посоветовать? Заранее большое спасибо!
В дополнение к предыдущему моему сообщению – я бы например, использовала такое заявление (если нужно будет), что ПФ все же согласен на исполнение, так как берет на себя по этому заявлению выплату суммы по детям войны в его ежемесячном размере. Значит, они согласны с этими выплатами. Иначе, если бы не были согласны, они не платили бы вообще! Так как же они тогда пытаются обжаловать решение суда о выплате за 6 месяцев?:)

Людмиле: на апел. рассмотрение по таким делам ездить нет смысла. По заявлению, если в решении суда указано немедленное исполнение за 1 месяц, то ничего такого нехорошего там нет.

Доброго вечора! знайшла в інтернеті іформацію про судове зобов’язання перерахувати та збільщити допомогу по догляду за дитиною до трьохрічного віку. http://consultant.parus.ua/_advice_view.asp?rnx=05RFH68dbbf1f8427d7d2e95c948fb511637b чи була у вас така практика? І чи дійсні ці положення на даний момент! А ще хотіла спитати: таке формулювання позовної як у вашій статті зобовязує сплачувати судового зборув розмірі 1%. Дякую!

Людмилі: практика була. Положення частково дійсні, дещо змінюється. При подачі позову, відповідно до зразку, під яким Ви поставили питання, потрібно сплачувати держмито 3,40 грн. У роз»ясненні перед зразком це зазначено.

Сергею: по Вашему конкретному вопросу — срок обращения 6 месяцев уже пропущен. По общему вопросу, касательно ст. 46 Закона — уже не знаю сколько таких же вопросов-ответов под этой же статьей и аналогичными статьями. Что касается ВАСУ… я воздержусь от комментариев, посмотрите сами розъяснение того же ВАСУ http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=v3-10760-10

Для всех посетителей: отдельные комментарии-вопросы, указанные в последние дни (и наши ответы на них) могли исчезнуть во время изменения хостинга. Поэтому, если кто-либо не нашел своих вопросов, можете задать их еще раз.

А будет ли выходом новое обращение в ПФ и на основании его нового ответа подать иск?

Будьте любезны образец «Заявления о выдаче решения суда и иполнительного листа»

Сергею: нет

Владиславу: да напишите в любой форме: прошу выдать решение суда и исполнительный лист. Только укажите — какое решение суда.

Спасибо за ответ, но в Коммунарском райсуде Запорожья по телефону сказали, что есть у них форма. Далее, подскажите, я или супруга может получить решение суда и исполнительный лист по делу о недоплате пенсии тёще, как относящейся к категории «Дети войны».Она не ходит, перенесла два инсульта. Живёт с нами, но доверенности нет. Как нет и денег на то, что бы вызвать юриста на дом.

Здравствуйте, Олег Петрович! Ответьте пожалуйста, Какое на сегодняшний день существует положение или нормативный документ, который ограничивает расчетный коэффициент при начислении пенсий.В 2000 г. он был равен 5,6 причем скрытно введен в компьютерную программу,в результате чего средний коэффициент при начислении моей пенсии был значительно уменьшен. Если это ограничение было законно, отменено оно или нет? Спасибо.

Добрий день Олег Петрович!
Подскажите могут ли мои родители писать запрос в пенсионный фонд для начисления соц. выплат как дети войны а также подавать иск в суд, получив соответственный штамп в пенсионном(дети войны) в январе 2011г.?

Здравствуйте!Я 12 лет прожила в России.Сейчас вернулась на Украину к отцу 1933 г. рожд.От него узнала о задолжности государства «детям войны».У отца нет ни надежды на получение этих выплат,ни сил на хождение по судам.Я хочу помочь ему.Подскажите,пожалуйста,с чего начать «борьбу» по-шагово.И за какие периоды можно просить выплату доплат.Зараннее спасибо!

Владиславу: если они себе нарисовали форму, то надо уже по их форме писать, хотя в любом случае, это не может быть обязательным. Получить исполнительный лист может или сам «стягувач», или кто-либо по его доверенности, заверенной в установленном законом порядке. Единственное, что я могу сказать Вам в такой ситуации, то если теща будет лежать в больнице, заверить имеет право главврач.

Юрию: извините, но я не понимаю — о чем Вы спрашиваете в данном случае. Наишите заявление в ПФ, попросите сообщить суммы начислений, коеффициенты и основания их применения. А вот пот потом, в зависимости от их ответа можно будет о чем-то говорить, проверять правильность их действий.

Анне: могут.
Для всех: просьба не писать вопросы по 2 раза. Если Вы сразу не видите свой вопрос – подождите с полчаса, их проверяет и публикует антиспам-программа. Если уж потом не появилось, то можно повторить, хотя такого не должно быть. И наоборот, если комментарии и вопросы повторяются, антиспа-программа может выкинуть их в спам и я не всегда их там найду.
Мое предложение о повторении пропавших вопросов касалось только периода до 24.01.2011

Ирина, перед этим образцом все написано. Вы уж почитайте…

Рішення було в нашу користь, суд зобовязав ПФУ виплатити надбавок 30% за період що минув… Що робити далі, чи буде ПФУ знову призначати доплату в 2011р.? Чи знову потрібно відсуджувати надбавок до пенсії?

Добрый день . Я не знаю что мне делать! суд мы выиграли ,только вот решение суда отправили в другой город ( мы из Запорожья а отправили в Днепропетровск)и говорят— езжайте в Днепропетровск и ищите концы там ! что мне делать? куда обращаться? ОГРОМНОЕ СПАСИБО

Павлу: напевне буде потрібно звертатися кожні 6 місяців, допоки цю доплату знову не скасують.

Вере: напишите заявление о том. что отправили не туда, попросите выдать новое.

Здравствуйте Олег Петрович! У меня вот какой вопрос к Вам: Это правда, что если человек участник боевых действий в Югославии, он не имеет право на надбавку к пенсии как «ребенок войны»? Заранее благодарен за ответ.
Забыл сказать, что этот самый человек подпадает под закон «О детях войны», т.к. он 1938 г.р.

Здравствуйте!Родители получили по решению суда от 06.08.2010г. соцпомощь за 2009 и 2010гг,но сумма выплат не соответствует 30 процентам от действующих на тот момент суммам минпенсий заявленных в законе.Можно ли в новом админиске требовать доплату?Спасибо!

Дмитрию: если он считается участником боевых действий и получает соответствующие выплаты, он должен получать по своему выбору или доплату детей войны, или выплаты, как участник боевых действий. Но только одно из двух.

SIMA: надо через исполнительную службу требовать полного выполнения решения суда.
И не надо в графе сайт Вашего вопроса указывать мой сайт. Это графа для тех, у кого есть свой сайт. Если нет или не желаете указывать — не пишите ничего. Программа защиты сайта восприняла Ваши вопросы — как спам-мусор и выкинула их в корзину. Хорошо, что я там проверил.

Олег Петрович,якщо у пенсійному посвідчені є відмітка що особа учасник війни і отримує пенсію у розмірі 830 грн.Чи має вона право на доплату 30% як дитина війти(за віком вона «дитина війни»але відмітки у пенсійному посвідченні немає)?І ще якщо чоловік користується пільгами (50% електроенергія)як інвалід армії, у пенсійному посвідченні є відмітка «дитина війни» позов за 30% негативно не вплине на пільги, я інваліду армії? Будласка допожіть розібратись ще у такій ситуації сусуд за віком «дитина війни» , пенсію отримує як учасник бойових дій(заслужено) чи має він право на доплату 30%? Дякую за відповідь.

Олег Петрович скажите с какого момента слова «надбавка детям войны в размере 30% от минимальной пенсии по возрасту» поменялась на слова «надбавка детям войны равна размеру надбавки участникам войны»

Добрый день, Олег Петрович! Это Наташа. Спасибо Вам огромное. С Вашей помощью прошла первый этап судебных разбирательств с районным ПФ. Суд частично удовлетворил мой иск и обязал ПФ выплатить надбавку к пенсии за 8 месяцев 2010г.Слава Богу!
Я Вас очень прошу объяснить, нужно ли что-нибудь менять в образце при повторном обращении с иском в суд , который я хочу подать ближе к концу окончания 6-ти месячного срока, кроме сроков выплат и помесячных расчетов? Спасибо.

Валерії і всім: шановні, читайте будь ласка, попередні питання-відповіді перед тим, як задавати нове питання. Час на це діло у мене не гумовий, щоб без кінця повторювати одне і те саме, поважайте не лише свій час: через один коментар до Вашого питання відповідь написана…
Відповідаю черговий раз: отримати можна лише одну доплату — або як учаснику війни або як дитині війни за власним вибором. Але щось одне. До інших пільг виплати дітей війни відношення не мають, ні яким чином не впливають, нічому не заважають.

Сергею: поменялась в конце 2007 года, в 2008-м восстановилась.

Наташе: кроме срока и расчетов — ничего. Образец уже откорректирован.

Добрый день, Олег Петрович! Это Наташа.
В канцелярии суда мне вместе с решением выдали и исполнительный лист для ПФ, где сказано, что решение вступает в силу с 14.01.2011г. Этот исполнительный лист значит что-то для ПФ? Я имею ввиду установлены ли законом жесткие сроки выплаты невыплаченной надбавки к пенсии или ПФ сам устанавливает, когда выплатить мне присужденную надбавку. Спасибо.

Добрый день, Олег Петрович! К сожалению, мои родители только несколько дней назад узнали о неполноте выплат детям войны. Если вот сейчас подавать запрос в ПФ, то за какой период просить начисления и выплаты? Пока придет ответ, то уже пройдет 2 полных месяца 2011 г., и их надо будет включать в иск, то тогда на какую статью Закона Про Держ. бюджет на 2011 г. ссылаться по подобию 2009,2010 гг.., как в образце. И еще вопрос, мои родители несколько лет живут в селе, можно ли отправить запросы письменно в ПФ? Буду признательна за ответ!

Наташе: подайте исполнительный лист с заявлением в исполнительную службу. Пускай они разбираются с ПФ

Оксане: справку лучше получить побыстрее, поскольку некоторые суды не учитывают в срок период получения справки. Ст. 21 Закона про держбюджет на 2011 г. «прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць
для осіб, які втратили працездатність: з 1 січня — 750 гривень, з 1 квітня — 764 гривні, з 1 жовтня — 784 гривні, з 1 грудня — 800 гривень».

Олег Петрович, в газете прочитал статейку местного юриста в которой говорится: «…суд может постановить частное определение.Во всех социально-пенсионных делах имеет место однотипное правонарушение: применение неконституционных норм законов о бюджетах либо применение незаконных актов правительства. Суды должны в таких случаях не только производить перасчет пенсии, а и обратить внимание должностных лиц на недопустимость применения неконституционных или незаконных актов.Но простые граждане не знают, что необходимо ходатайствовать перед судом…» Не подскажите как может или должно выглядеть это ходатайство? Ведь «дети войны» могут до конца своих дней заниматься судами с ПФ. Может какие нибудь судьи отважатся постановить частные определения на министра труда и соц.политики Украины, главу правления Пенсионного фонда Украины, начальников управлений ПФУ в областях и районах, органов прокуратуры.

Добрый день, Олег Петрович!
Сегодня была в ПФ по поводу срока выплаты присужденной надбавки. Ответили так: «ждите и в течение года получите свои деньги. Вас таких много и по мере поступления денег в бюджет будем выплачивать и надбавку. Может быть вам повезет и получите в порядке очередности к концу года». Я хочу обратиться с заявлением в исполнительную службу по Вашему совету. Пожалуйста, подскажите, что именно должно быть отражено в моем заявлении и какие документы должно приложить кроме испольнительного решения?
Спасибо.

Андрею: суд не должен, а имеет право вынести частное определение. И он этим правом пользоваться в данной ситуации не будет, поскольку реально речь идет не о нарушениях со стороны отдельных чиновников, а о государственной политике экономии бюджетных средств.
Людям (детям войны и прочим категориям) подобные определения судов тоже не нужны. Во-первых потому, что они будут безрезультатными, то есть это пустая трата времени и нервов. Во-вторых, не нужны поскольку такие определения будут обжаловаться заинтересованными лицами, что еще больше затянет всупление решений судов в законную силу и, соответственно — выплаты.

natasha: заявление об открытии исполнительного производства, исполнительный лист, копия справки с идентификационным кодом. Заявление пишите в двух экз. с отметкой ВДВС о получении на Вашем экземпляре.

Доброї ночі,Олег Петровичу! У мене є до Вас питання : Мій батько в 2008 році подавав до суду заяву , про виплату компенсації, як «Дитина війни» і ось недавно ми взнали що рішення вже винесене і ми можемо його отримати через 2-і неділі.Але проблема в тому, що батько помер 1-го червня 2010року . Чи має право моя мати , яка теж є «Дитиною війни» отримати за нього цю компенсацію, якщо так ,то які документи ій потрібно пред»явити ? Дякую.

Людмилі: має право — в загальному порядку спадкування через нотаріуса

Добрий день,Олег Петрович! Моя мама вийшла на пенсію у 96 році і має статус «Діти війни» і «Ветеран праці». Нещодавно ми дізналися про ії порушене право на доплату до пенсії. Питання: за які роки (періоди) вона має право на доплату? Який строк звернення до суду і чи не пропустили ми його? Наскільки я зрозуміла, їй слід написати спочатку заяву до ПФ,а зі сплином місяця подавати позов до адмін. суду? Дякую.

Оксані: строк пропущено, можно подавати за 6 місяців. Почитайте http://ukr-advokat.org.ua/?p=4458#more-4458 . Там все роз»яснено.

Здравствуйте! Моя бабушка обратилась в суд по поводу выплаты 30% детям войны за период 01.01.2006-01.12.2009, но ей отказали в полном объеме, не указав даже причину отказа!
Что делать дальше, подавать апеляцию? Правомерен ли отказ?

Виктории: не знаю, правомерен, или нет. Вы ничего конкретного не указали, даже времени обращения в суд. А вообще-то, такого быть не может, что бы не указали причины отказа. Почитайте внимательно решение или постановление, или ухвалу суда, если Вы ее получили. Если не получили, то и говорить не о чем.

Куда пропало мое письмо?

Елене: Вы свой вопрос задавали под другой статьей http://ukr-advokat.org.ua/?p=4259 . Там же есть и мой ответ.

По поводу 6-ти месячного срока ч.2 ст.99 КАСУ я конечно еще не юрист (учусь), но почему бы не подойти вот с какой стороны: т.к. день обчилення цього строку привязаний до дня,коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, то:
1. Дізналася тоді, коли вперше отримала довідку з ПФ про нарахування їй пенсій!
2. Проаналізувавши системно ч.1ст.19, ч.2ст.8, ст.22 і ч.1ст.46 Конституції, учитывая, что нигде в законодательстве не указано на наличие у пенсионеров обязанности «проводити перевірку розрахунків ПФ, який є органом одним з органів, уповноваженим на виконання функцій державного управління», можем сделать вывод о том, что «повинності дізнаватися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів» з боку ПФ у позивача взагалі не було, а тому можна зробити висновок, що вказаний в ч.2ст.99 КАСУ строк повинен відраховуватись з моменту отриманням особою інформації про порушення своїх прав, свобод чи інтересів (відповідної довідки з ПФ).
Таким чином процесуальний строк звернення до адміністративного суду зазначений в ст.99 КАСУ пропущений НЕ БУВ, якщо між отриманням довідки (тим паче вперше) із ПФ і поданням позову пройшло менше шести місяців!
Поняття позовної давності, наскільки я розумію, в КАСУ взагалі немае, тому лише можливо, виходячі з положень п.2ст.21 КАСУ,ст.152 Конституції України і ст.257ЦКУ, провести аналогію і вести мову про трирічну позовну давність?
Очень жду ответов.
Заранее Вам спасибо за ответы!

Арсентию: я считаю, что Вы правы (теоретически). Более того, в образец на сайте заложены примерно эти же принципы. Но наши с Вами теоретические рассуждения, если и соответствуют законодательству, но не соответствуют государственной политике экономии бюджетных средств, которая была четко выражена в письме ВАСУ, о котором я писал в статье http://ukr-advokat.org.ua/?p=4456#more-4456 . И для судов это разъяснение ВАСУ существеннее наших мнений.
Предыдущий Ваш вопрос я удалил, поскольку я ответил Вам на его копию по эл. почте.

Можно сослаться на то, что суд первой инстанции неправильно трпктовал указанное письмо ВАСУ и предложить свою трактовку, основанную на том, что мы с Вами считаем «теоретически правильным». А там уже…

Арсентий, Ви уже как-то определитесь — куда писать: на адрес или здесь? А по Вашему предложению, можно пробовать, поскольку письмо ВАСУ носить не обязательній, а рекомендательній характер. Может быть в каком-то суде и пройдет, если судьи не будут сильно перестраховываться

Здравствуйте,Олег Петрович, можете оказать помощь при составлении иска о включении в реестр требований кредиторов (банк находится в стадии ликвидации, деньги не возвращает), если возможно образец

Добрый день, Олег Петрович! Это Наташа. Мои друзья пенсионеры-дети войны и я очень Вам благодарны за помощь. Многие из них не имеют такой возможности, как я, получать консультации в on-line и поэтому иногда с Вашего разрешения я буду от их имени задавать Вам вопросы. Податель искового заявления является участником ВОВ и одновременно относится к категории «дети войны». Вы писали, что такие люди имеют право на 30% надбавку к пенсии, т.к. льготы и надбавки это не одно и то же. Юрист районного пенсионного фонда категорически ответила «нет, не имеет право, т.к. уже является льготником». Не могли бы Вы дать законное обоснование Вашей заметки. Спасибо.

Добрый день, Олег Петрович.
Еще один вопрос. Я живу в Запорожье в Коммунарском районе города. До 7 февраля этого года дети войны получали решение суда и исполнительный лист в канцелярии суда, причем экземпляр, полагающийся для ПФ, дети войны сами относили для регистрации в ПФ. Сейчас наш районный суд и ПФ «договорились», что решение суда будет передавать курьер, но исполнительного листа теперь не будет, т.к. ПФ согласился добровольно производить выплаты надбавки к пенсии согласно этим решениям и только за 6-ти месячный срок. Эта надбавка теперь будет выплачиваться частично (помесячно или поквартально) и во время, удобное для ПФ, т.е нам дали ясно понять, что исполнительную службу загружать нечего, т.к. ПФ не отказывается выполнять решение суда, а надбавка будет выплачиваться в порядке очередности и по мере поступления денег в бюджет. Получите, но когда и сколько, никто не знает. Олег Петрович, эти действия законны? А если нет, что Вы посоветуете предпринять, т.к. все мы в глубоком отчаянии от этих действий. Раньше можно было обратиться в исполнительную службу с жалобой на затягивание решения суда со стороны ПФ. А сейчас, что делать? Спасибо.

Елене: такие иски на расстоянии и по образцам не составляются

Наташе: как можно обосновать, что белое — это белое, а не черное. Не забивайте голову ни какими обоснованиями. Просто подавайте иск в суд — пусть УПФ в суде обосновывает свою позицию.
По 2-му вопросу: ни кто не может Вам запретить получить исполнительный лист и подать его в исполнительную службу. Для этого надо подать в канцелярию суда письменное заявление на выдачу. А потом подать заявление и исп. лист в ВДВС. Но лучше это будет или нет — я Вам не отвечу.

Олег Петрович, прошу дати наступне роз»яснення: У жовтні 2010 року моя мати подала позовну заяву до суду про визнання протиправної відмову управління ПФ в нашому районі провести перерахунок та виплатити щомісячне підвищення до пенсії за проживання на забрудненій території відповідно до ст. 39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі однієї мінімальної заробітної плати за період з 06 квітня 2010 року. 26 листопада 2010 року позивач (моя мати) померла. 28 грудня 2010 року суд виніс постанову: позов задоволити та видав виконавчого листа. Я є спадкоємцем своєї матері за заповітом. Чи маю я право на отримання належних моїй матері коштів за період з 06 квітня 2010 року до 26 листопада 2010 року і якими мають бути мої дії ? В управлінні ПФ нашого району дали усну відповідь, що я такого права не маю. Наперед вдячний за відповідь !

Валерій: спадкування за загальними правилами.

За відповідь, дякую!!! Дозволю собі узагальнити поставлене вище запитання: позивач помер не діждавшись рішення суду про виплату йому збільшеного розміру пенсії, чи має юридичну силу постанова суда винесена після смерті позивача і чи поширюється дія заповіту на таку виплату? Наперед вдячний за КОНКРЕТНУ відповідь по суті поставлених питань.

Валерию: поширюється, якщо в заповіті указано щось на кшталт: «заповідаю все належне мені майно». Якщо в заповіті зазначено конкретне майно, то ці кошти спадкуються за законом

Олег Петрович, такая ситуация: моя бабушка подавала иск 13 сентября 2010 по ЦПК: 15 сентября суд отказал в удовлетворении иска!
имеется перерасчёт из ПФУ от 25.10.2010 года.
нужно ли писать новое заявление в ПФУ для подачи нового иска, и нужно ли будет в новом иске указывать от том в котором Нам отказали от 15.09.10
спасибо

poplesya: думаю, что суд Вам не отказал, а оставил без рассмотрения из-за решения Конст. суда. Это совершенно разные вещи. Что такое перерасчет от 25.10.10 — мне не понятно. Для подачи иска по КАС за тот же период Вам не надо испрашивать новую справку ПФУ, в иске надо указать, что Вы подавали и Вам оставили без рассмотрения (посмотрите формулировку в ухвале суда, а не сочиняйте сами), приложить к иску копию ухвалы суда. За период, который Вы ранее не указывали в иске (до сегодняшнего дня) нужно просить в иске отдельно. Это можно и желательно расписать в одном иске.

Олег Петрович, спасибо за совет!
меня интересует момент со справкой из ПФУ; там указано в перерасчёте последняя дата «з жовтня 2009 р. по теперішній час», напомню справка от 25.10.10! словосочетание «по теперішній час», как мне кажется это по дату выдачи справки(25.10). Если я правильно думаю, то имеем вопрос: а как же быть с периодом от 25.10.10 и по сегодняшний день?
или фраза «по теперішній час» не привязана к дате выдачи справки?
пс: вот фото решения суда(http://i028.radikal.ru/1102/9f/512c11743625.jpg)

poplesya: так и есть, Вам не біло отказано, просто иск не был принят к рассмотрению в связи с изменением подсудности. По «теперішний час» означает именно — по дату выдачи справки. Про период с 25.10.10 я Вам уже написал — включайте в иск отдельным пунктом. Можете за этот период получить в УПФ отдельную справку, можете пробовать без нее.

вот спасибо!…получил желанные ответы на мои вопросы)
а как у Вас с результатами по таким делам?….есть ли сейчас случаи , когда иски удовлетворяют полностью за весь срок? или реально только за последние 6 месяцев?
и что Вы думаете об идее подачи 2 исков: 1 за последние 6 месяцев, 2 за всё остальное время(прочитал об этом на каком-то форуме, правда не вижу логики таких действий)…хотелось бы услышать мнение более опытного человека
СПАСИБО!

poplesya: результаты разные. Про вторую часть не понял, да видимо и не надо. Ерунда какая-то.

Если суд отказал по причине пропуска срока. Просил удовлетворить за 2008-2010гг. То можно ли подать снова но за 6месяцев? Имею ввиду хоть за 6 мц вырвать…

Ярослав: за последние 6 месяцев всегда можно.

Здравствуйте,Олег Петрович.
В ходе судебных тяжб уже два дела в аппеляции(обе в связи с отказами по срокам). Теперь же возник новый вопрос.Дело вот в чем:последний раз, когда мама пришла в ПФ с очередным решением, юрист сказал написать заявление ПФ-ду с прошением выплачивать в положенном размере ежемесячно(т.е на будущее, пожизненно.Ответ(отказ) забрать через неделю и с ним обратиться в суд. У нас в районе уже есть практика, когда истцам по подобным искам удовлетворяли на будущее(соседка, подруга мамы), хотя они на будущее и не просили.У нас в решении написано, что на будущее суд не решает.Путаница какая-то.
Так вот вопрос.Заберет мама этот отказ, а где найти иск с обоснованием выплат на будущее?Может Вы подскажете образец, т.к мы с нормативной базой на Вы.
Спасибо.

Добрый день Олег Петрович! Наконец-то получили ответ пенсионного. Скажите, пожалуйста по какому образцу составлять иск? Заранее БЛАГОДАРЮ ВАС!

Здравствуйте!Олег Петрович,спасибо,что нашли мой вопрос в корзине и я очень извиняюсь. У меня еще вопрос к ВАМ.
Если к пенсии «Детям войны» начислено 10 процентов по Постанове №530 от 28.05.2008г.то сумма доплат в соответствии со ст.6 ЗУ должна будет составлять 20 процентов?

Ростишке: иск тот же, никакой дополнительной нормативной базы не надо, только в исковых требованиях добавить: «і зобов»язати відповідача надалі виплачувати зазначену виплату у розмірі, встановленому ст. 6 Закону». Но я сомневаюсь, что удовлетворят.
Ваш вопрос сначала попал в модерацию — антиспам-программа в Вас засомневалась почему-то. Почему — сам не понял.

Сергею: если Вы спрашиваете о детях войны, то по образцу, под которым Вы задали этот вопрос.

sima: примерно так

Для всех в очередной раз: если у Вас нет своего сайта – не пишите в этой графе бланка комментария ничего, не пишите там адреса своих страничек в социальных сетях; а когда пишите эл. адреса «от балды», то пишите хотя бы по правилам написания эл. адресов. В противном случае я их могу просто не увидеть, поскольку они сразу выбрасываються программой в спам-корзину. А там не всегда их можно заметить

Здравствуйте,Олег Петрович.Спасибо,что нашли мой вопрос
и спасибо за ответ.

Здравствуйте,Олег Петрович.Спасибо Вам за все. Выиграл два иска по 2010 в.к.л. А что посоветуете на 2011год. Может есть смысл подать за январь и февраль 2011г. А то Тигипки примут «улучшения» и все…Может каждый мц подавать иски? Получил 49.80грн за мц а не 30%и в суд…

Ярославу: есть смысл подавать через каждые 5 месяцев, что бы срок не пропускать. Новые законы не будут иметь обратной силы.

Олег Петрович, как Вы считаете, будут ли в действиях исполнительной службы различия, если в своем иске вместо: «…зобов’язати відповідача…провести перерахунок призначених виплат..і виплатити мені недоплачені…суми щомісячної державної соціальної допомоги…», написать: » ….стягнуты з управління ПФ…» и указать сумму полученную в расчетах, только за 6 месяцев?

Здравствуйте, Олег Петрович. Я отношусь к категории «дети войны». На «пенсионных» форумах обратил внмиание на ажиотаж вокруг прсловутой доплаты. Поскачивал соответствующие нормативные документы — глаза на лоб от такого количества противоречий, несоответствий в докумкнтах,- настоящая «чехарда». И в связи с этим, будьте добры, подскажите, где можно прочесть слова «соціальна державна допомога у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком». Статья 6 нашего закона отправляет к другому закону, где тоже нет речи о 30%.
И ещё один вопрос: Что такое ИТЗ?
( к вопросу об оплате судовых издержек?). Заранее благодарен Вам за ответ.

Добрий день, Олег Петрович! Я працюю головним спеціалістом на державній службі. З серпня 2010 року мені до посадового окладу не виплачувалася індексація, тільки оклад, доплати за ранг та вислугу років (понад 3 роки). Чи можна в судовому порядку утримати індексацію за 2010 рік та зобов’язати державний орган в подальшому платити індексацію? Якими законами, постановами та іншими НПА керуватися? Це буде адміністративний позов?
Дуже вдячна за Вашу діяльність та чекатиму на відповідь!

Андрею: суды не охотно идут на стягнення в конкретной сумме, поскольку это им надо проверять расчеты и т.п. Кроме того, тогда Вам надо будет платить держмито 1% от суммы, которую Вы просите взыскать. Для исполнительной службы разницы нет.

Виктору: официального текста в такой редакции Вы не найдете. Почему — не буду вдаваться в подробности, для дела Вам оно не надо, а просто для удовлетворения любознательности у меня нет времени расписывать. По сути основной проблемы объясняю на укр. яз. (поскольку просто скопировал ответ, который я уже давал неоднократно под разными статьями): у початковій редакції ст. 6 Закону “Про соціальний захист дітей війни” від 18.11.2004 року було 30%. Згодом, законом про держбюджет 2008 р. ст. 6 закону була змінена і викладена в тій редакції, яку Ви процитували. Але Рішенням Конст. суду № 10-рп/2008 від 22.05.2008 р. (http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=v010p710-08&p=1293180326604045) ці зміни були визнані неконституційними і такими, що втратили силу. Відповідно, з 22.05.2008 р. автоматично відновилася дія ст. 6 в попередній (до зміни) редакції від 18.11.2004 року.
Цитую для всіх діючу на цей час редакцію: “Стаття 6. Державна соціальна підтримка дітей війни
Дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком“.
ИТЗ — сбор на информационно-техническое обеспечение деятельности судов. По админискам его платить не надо.

Альбіні: можна пробувати подавати за недоплачений період, це буде адмін. позов. Майте на увазі що строкі оскарженя по таких позовах дуже обмежені (ст. 99 КАСУ). Що нормативних актів не скажу, це потрібно спеціально вивчати питання. В такому форматі я не маю часу це робити.

А мне объяснили в ДВС(знакомый), что если написано в иске- «…зобов’язати відповідача провести перерахунок призначених виплат…і виплатити мені …”, то ДВС работает непосредственно с ответчиком, а если-«…стягнуты з …» — то ДВС работает со счетом ответчика в казначействе, «способом» его ареста.

Андрею: теоретически так. Я, вообще-то, имел в виду, что для ВДВС все-равно: что решил суд, то и исполняют. Однако, я еще не слышал ни одного случая ареста счетов ПФ. Никто им не позволит этого сделать, разве что попробуют списать со счета через казначейство определенную сумму, но это делается в порядке определенном законом о госбюджете и т.п. Да и большой вопрос — согшласиться ли суд с Вашими исковыми требованиями в таком виде?

Я вообще-то не имел ввиду ПФ. Вопрос был задан скорее, чтобы не «выпасть» из темы «детей войны». Меня больше интересует УТСЗН(управление труда соц.»защиты» населения), — я чернобылец. УТСЗН зная, что их невозможно с помощью -«…зобов’язати відповідача провести перерахунок призначених виплат і виплатити мені…”, заставить выплатить хоть что-нибудь(постоянные ссылки на отсутствие денег с 1998г.)перестали даже аппеляции подавать. Вот мне и пришла мысль…

Огромное Вам спасибо, Олег Петрович! Дай Вам Бог здоровья!

Андрею: интересный подход — «я спрашиваю одно, но меня интересует другое»? Но по сути моего ответа разницы нет: хоть ПФ, хоть УТСЗН. А по неисполнению решений исполнительной службой надо терроризировать исполнительную службу жалобами. Только их надо правильно писать — в соответствии с тербованиями закона об исполнительном производстве, поскольку если они написаны не так, то исп. служба их списывает — как простые обращения граждан и даже к исполнительным производствам не прилагает.

Не могу добиться от ПФ выплачивается ли родителям ежемесячно 49.80 грн,в затребованной в феврале 2011г. справке ПФ ничего не указывает (РОДИТЕЛИ ПРОЖИВАЮТ В ДРУГОМ ГОРОДЕ).

В бланке иска при расчетах — «фактично отримана сума» имеется в ввиду — 49.80 грн умножить на колличество месяцев?

sima: а Вы и не добивайтесь. Какой дали ответ, такой и цепляйте к иску. В образце уже давно нет указания на конкретную сумму полученной доплаты.

Александру: пишите ходатайство о о восстановлении пропущенного срока, ссылаясь на все эти обстоятельства

Доброго дня шановний Олеже Петровичу! Наперед перепрошую якщо ви таку відповідь вже писали. Нарешті через 2 мвсяці я отримала відповідь на свій лист, і то якби не видзвонила напевно б і далі чекала. В своєму листі я вказала на те що мої бабці являются дітьми війни та мають право на отримання доплати в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Та попросила щоб мені надали довідку про фактично виплачну доплату згідно даного закону за 2006-2010 рр. Я не просила про здійснення перерахунку. У Вашій заяві ви посилаєтесь на відмову пенсійного органу у здійсненні перерахунку. У листі пенсійного, мені написали що у 2006 році взагалі не виплачувалася надбавка на підставі п.17 ст 77 ЗУ Про Державний бюджет України на 2006р. У 2007 році виплачували у розмірі 50% від розміру надбавки для учасників війни.Та вказали тільки її розмір, не вказуючи чи сплачені ці гроші чи ні. У 2008 році сплачували тільки 10% від прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Надалі підвищення до пенсії дітям війни виплачується відповідно до постанови кабінету міністрів України № 530 від 28.05.08р. та вказано : з 22травня 48,10 грн.; з 01 липня 48,20грн.; та з 1 жовтня 49,80 грн. якого це року нзрозуміло. Як мені бути?

Людмила: зразок він на то і зразок, щоб його кожен підганяв під себе. Те, що Вам не підходить — приберить, що підходе залиште. Можете щось змінити. В даному ивпадку не пишить про відмову, пишить, що не виплачували у належному розмірі.

Гарно Вам дякую, я просто мала на увазі чи не витребовує суд доказів того що я намагалася врегульовувати дане питання до суду. Досудове врегулювання спору напевно є тільки в Господарському процесі і там він не обов»язковий? Ой зовсім не звернула увагу на дату реєстрації листів. Реєстровані вони 04.01.11 а отримала я їх лише сьогодні. ніде про це я не зазначала. Це має якесь значення?
Скажіть будьласка ще таке питання. законом про держбюджет на 2011 р. не передбачено ніяких змін до ст 6 закону про соц захист дітей війни?

Уважаемый,Олег Петрович!Огромное спасибо Вам за Ваше внимание к людям! 08.12.2010 года Луцкий міськрайонний суд Волинської области постановил позыв задовольнити в отношении виплаты доплаты дитині війни.»Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.»Сегодня 25.02.2011 года.Во Львовский суд апеляция еще не послана.Можно ли считать ,что постанова суда первой инстанции вступила в силу?Какие действия истца в этом случае?

Людмила: досудове врегулювання спору в цивільному і адмін. процесах процесі не обов»язкове. Дата може мати значення. Поки що ст. 6 діє.

анатолий: «не послана» и «не оскаржена» — совершенно разные вещи. Если апелляция ответчиком не была подана через суд первой инстанции, значит постановление суда вступило в силу, Вы можете получить в суде копию постановления и исполнительный лист, который надо подать в исполнительную службу.

Подскажите, пожалуйста, если суд отказал в компенсации детям войны за 2007-2008гг.и в десятидневный срок не подали на оскарження, то уже поезд ушел

оксана: можно просить апел. суд продлить срок обжалования, если есть уважительные причины пропуска. Но вряд ли ест в этом смысл. Если суд 1-й инстанции по такому делу отказал за эти годы, на 99% уверен, что апел. суд оставит решение суда в силе.

Шановний Олег Петрович! Чи можу я в позові просити, щоб мені відшкодували витрати на відправку запиту до пенсійного, завірення копій. Підтверджуючі документи є. Наперед вдячна, вибачт якщо таке питання вже було, читаючи не зустрічала.
А, забула що насправді хотіла. Переглядаючи постанову № 530, по якій ПФУ здійснює виплату допомоги дітям війни, побачила посилання на Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва, яким п.8 постанови, де власне і встановлено розміри допомоги дітям війни, визнано незаконним. Чи має дана постанова якийсь вплив на рішення інших судів, та чи варто посилатися на дану постанову в написанні позову?

Людмила: можете просити відшкодування.
По другій частині не зрозумів — звідки у постанові Кабміна взялася постанова суду, але за будь яких умов посилатися одному суду на постанову іншого не варто, якщо це не вищестоящий суд. А окружний для районного не є вищестоящим

Там в постанові під назвою, є вказано дивись додатково постанову Окружного суду м. Києва, РІшення конституційного суду… ось ссилка http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=530-2008-%EF

Уважаемый,Олег Петрович! проясните пожалуйста ситуацию: иски с нового года подаём в административный суд или в местный как административвный.

Доброго Вам здоровья Олег Петрович!
Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что издеваются над нами ,(Детями войны), как только могут. Мы с женой тоже относимся до этой категории. Так вот мы подумали и решили к Вам обратиться с вопросом а нельзя ли обратиться в Европейский суд по правам человека о грубейшем нарушении наших прав и свобод в связи с такими издевательствами над нами? Данные нам права и свободы Конституцией Украины и принятые законы о Детях войны грубо нарушаются Государством в лице ее власти. Налицо нарушение наших прав и свобод. Вот было бы здорово
«Мордой об стол» такую власть. Зарядить им за моральный ущерб тысяч 15 евро, чтоб в будущем не повадно было. Что Вы скажете? Мы готовы ждать несколько лет, но ради справедливости стоило бы такое предпринять. С Большим Уважением Михалыч.

Людмиле: это просто ссылки, которые дают на всякий случай администраторы сайта Верховной рады. В саму постанову КМУ они не входят.

Степану: в местный — как административный, если имеется в виду — по социальным выплатам

Михалычу: в ЕС заявлений детей войны уже десятки тысяч.

Уважаемый,Олег Петрович.Суд первой инстанции вынес постановление 08.12.2010 года.Сегодня 04.03.2011 года.Пенсионный фонд копию постановления ещё не получил.Какие мои действия в дальнейшем?Спасибо!

зДРАВСТВУЙТЕ оЛЕГ пЕТРОВИЧ! Сначало хочу сказать огромное спасибо за ваш труд для людей. Иски сдала в суд жду результата. Хотела Вас спросить. Моя тетя упала на улице (из-за льда)и поломала себе ногу. перелом очень трудный. Могу ли я обратится в суд. Есть ли на Вашем сайте такая информация можно ли ссылку на нее?. Заранее спасибо.

анатолий: напишите заявление в суд, попросите сообщить — отправили ли решение в ПФ, одновременно попросите выдать исполнительный лист. По крайней мере — зашевеляться, если что-то не так сделали.

Людмиле: в суд может братиться сама тетя или кто-либо по доверенности от ее имени

marina: первій раз сталкиваюсь с таким подходом судей. В любом случае, это не основание для оставления «без руху» всего иска. Тем не менее, что бы не затягивать, подайте в суд новую редакцию иска без пункта про «визнання незаконнми действий и безбеятельности». И в первом пункте не пишите «прийняти клопотання», а просто пишите «прошу поновити срок звернення до суду»

Спасибо за ответ.
С иском я отдельно подала «Клопотання про поновлення строку» просто продублировав часть иска. В нашем суде придумывают такие придирки для волокиты слов нет ……..
Поэтому я просила в иске принять «клопотання». А в таком разрезе правильно писать «поновити …»? Мне нужно подать новый иск со ссылкой на ухвалу після виправлення недоліків или достаточно изменить п.1, исключить п.2.
Извините, я бухгалтер, а забралась ….

marina: там, где «Позовна заява про…» добавьте в скобках («з виправленням недоліків, зазначених в ухвали суду від…»)

Спасибо! Вы очень мне помогли консультацией! За основу иска я брала Ваш образец! У меня проснулся азарт борьбы, надеюсь еще один «ребенок» победит в нашем «справедливом суде».

При начислении доплаты детям войны снята инфляционная индексация ( за 6 месяцев и ежемесячная). В пенсионном фонде объяснили снятие тем, что пенсия — не минимальная.
Как вернуть индексацию по инфляции -за 6 месяцев и ежемесячную? На основании каких документов?

лариса: действия ПФ не законны. Вернуть можно обычным путем: сначала заявление в ПФ о том, почему они так не хорошо поступили, потом в суд — в течение 6-ти месяцев с того времени, когда Вы узнали о снятии. А лучше — в теч. 6-ти месяцев с того момента, когда сняли.

Олег Петрович, иск с исправлениями я переписала. Как быть с приложениями?
Их перечислять и прикладывать надо, или только указать экз. для «відповідача».

Уважаемый Олег Петрович!
Спасибо Вам за Ваши ответы, помощь, за сайт. Успехов Вам, удачи и здоровья.

marina: в конце иска, как указано в образце, перечисляете все приложения. 2 совершенно идентичных экземпляра иска без всяких пометок сдаете в суд или отправляете почтой. К каждому из этих экземпляров прилагаете полный комплект приложений. Кроме того, к одному экз. придагаете оригинал квитанции об уплате держмита, ко второму экземпляру — копию этой квитанции

Олег Петрович! Есть ли смысл подавать иск с просьбой произвести выплаты в размере 30% от минимальной пенсии с 01.01.2006г? Или только на глубину 3-х лет? Заранее благодарен.

Виктор Григорьевич, оно и за 3 года шансов мало.

Уважаемый Олег Петрович! Подскажите, пожалуйста, если я вместо оригинала квитанции об уплате держмита, приложил копию этой квитанции, а не оригинал квитанции – это очень грубое нарушение? И что мне делать? Спасибо!

Александр: Ваш иск могут оставить без движения. Если это произойдет, Вам пришлют соответствующую ухвалу, подадите в суд оригиналы.

Уважаемый, Олег Петрович разъясните, пожалуйста, такую ситуацию.Получив ответ с ПФУ,узнала из справки,что с августа 2010 г.бабушка получает повышение к пенсии в размере 10%(дословно) как » підв.подружжю помер. уч. війни,які були інв.».До августа 2010 бабушке выплачивали надбавку в размере 10% как «дитю войны».Имеет ли бабушка на повышение пенсии по ст.6 Закона в размере 30% или если ей выплачивают » підв.подружжю помер. уч. війни,які були інв.», то она уже получает как приравненная к «участнику войны»?Судиться можно?

Здравствуйте Олег Петрович! Не обращались ли к Вам пенсионеры МО по вопросу: с 01.11.2010 г на основании приказа МО Украины военнослужащим выплачивается повышенная пенсия 55 % от должностного оклада (ранее была 10 %). Согласно пенсионного законодательства пенсии военнослужащим подлежат перерасчету в связи с данными изменениями. Пенсионный фонд перерасчета не делает. Какие в этом случае мои действия? Нет ли у Вас админ. иска по этой теме? Дела, связанные с соц. выплатами, рассматривают административные суды. При этом применяется сокращенное производство. Подскажите, как это понимать?

марина: даже не знаю, что Вам ответить. Если строго по закону, то вроде бы имеет право на доплату детям войны, поскольку доплату она получает не свою, а за мужа. Но с другой стороны, это все-таки доплата, связанная с законом по уч. войны. То есть, имеет место коллизия закона. Но, в любом случае, каждый получатель имеет право выбора — что получать. Вы посчитайте, что Вам выгоднее.

Иван: по сокращенному производству можете почитать http://ukr-advokat.org.ua/?p=4601 . Образца такого иска нет.

Уважаемый Олег Петрвич!
Подскажите, пожалуйста:
по почте получил копию постановления районного суда об удовлетворении иска по делу бабушки («Дети войны»). Постановление набирает силу с 21.12.2010г. и направленио в 2 адреса: моей бабуле и в районный ПФ.
Что дальше делать-то?

Sergiy: узнать в УПФ, будут ли они исполнять постановление добровольно? Если будут обжаловать, то ждать решение апелляционного суда, если не будут обжаловать, но и исполнять не будут, то получать в суде исполнительный лист и подавать заявление в исполнительную службу.

Добрый день!Подскажите как правильно поступить,бабушка решила подать в суд иск впервые по выплате «Детям войны»,какие первые шаги?

гена: перед образцом все написано. В вопросах-ответах под статьей расписано еще раз сто.

Олег Петрович, здраствуйте! Подскажите пожалуста, можно ли подавать повторный иск за один и тот же период, только с измененными требованиями? Мое чернобыльское дело, выигранное в суде первой инстанции, по перерасчету и выплате задолжности по пенсии с января 2010 года согласно ст.54 (6 мин. пенсий + 50%)ЗУ 796-12 без «закрытой» даты исполнения, да и не только мое, надолго застряло а аппеляционных инстанциях. Возможно ли подать новый иск, с просьбой назначить мне пенсию по ст.54 (6 мин. пенсий + 50%)ЗУ 796-12 с момента вынесения судом решения( без долгов за предыдущий период)? Дело в том, что сейчас аппеляционные суды стали своим решением устанавливать окончательную «закрывать» дату выполнения решения и она равна дате принятия решения судом первой инстанции. Получишь решение аппеляционного суда года так через 2-3 с «закрытой» датой, и уже пропустил срок обращения в суд (ст.99 КАС) Что можно придумать?
Извините, забыл… И как можно в этом иске «заставить» судью применить ст. 183-2 КАС ? Спасибо.

Андрей: за тот же период нельзя, а за период — после подачи Вами предыдущего иска можно подавать не дожидаясь решения апеляционного суда.
Заставить можно разве, что методами физического принуждения. Шутка, конечно, но какой вопрос — такой ответ…

Шановний Олег Петрович! Батьки є «діти війни» тому допоможіть в наступних питаннях:1)по заявах до ПФ(за зразком від 24.11.10)отримали відповідь про 10% підвищення з 1.01.08 по 1.04.08.Далі посилаються на пост.Кабміну від28.05.08 №530 згідно якої з 1.10.08 по даний час виплачують підвищення 49.80 гр. Це підвищення є 30% соціальною допомогою чи це зовсім інше? Ще посилаються на ухвалу КСУ №27-у/2009 19.05.09. Прошу,поясніть як вона стосується «дітей війни»?
2)Якщо подати позов за період з 2006 й по даний час, то скоріш за все суд задовольнить за останні 6 міс-ів
І якщо будуть подаватись апеляції, то рішення суду не вступить в силу доки не буде розглянута остання,а це може тривати досить довго. Я правильно розумію? Якщо так,то чи можна подавати позови окремо:1- за останніх 6 місяців і 2- за остальний період до 2006 за яким можна поборотись?Якщо можна,то позови подавати одночасно чи з деяким інтервалом? Відповідь , яку отримали з ПФ,можна використати в обох позовах чи лише в одному?
Дякую Вам за сайт та терпіння ,яке Ви проявляєте при спілкуванні й дай Боже Вам здоров»я та наснаги в вашій праці!

Василь Л., по 1-му питанню: не берить пусте в голову, Вам воно ні чого не дасть і не потрібно, а у мене не має зайвого часу на теоретичні обговорення.
Друге питання цікаве і варіант цікавий. Теоретично так зробити можна, закон не забороняє, позови можна подавати і одночасно і з інтервалом. Щоправда, суд може їх об»єднати за власною іниціативою. Віповідь ПФ можно використовувати в обох позовах.

Спасибо за ответ. По поводу «…иска за период – после подачи предыдущего иска», а какая норма закона или кодекса, позволяет так поступать? Можно ли в моем случае использовать старый ответ ПФ или необходимо взять хотя бы распечатку «неправильной» пенсии? На счет ст. 183-2 КАС я хотел узнать стоит ли напомнить судье о ней в своем иске? Или не стоит злить судью своими напоминаниями? Извините за назойливость. Еще раз спасибо.

Дякую за відповідь.Ще одне питання.Лист-відповідь з управління ПФ зареєстрований 03.03.11,а поштовий штемпель при відправленні відбитий 15.03.11. Перший(за 6 місяців) хочу подати відразу,а коли доцільніше подати другий(за остальний період) щоб не об»єднали в один ?
Щиро дякую Вам.

Андрей: общие нормы КАС по подаче иска, просто ни какие нормы не запрещают таким образом действовать, если Вы действиетльно имеете в виду период после подачи Вами иска. Старый ответ ПФУ можно использовать, если он касется этого периода. В приниципе, можно попробовать и с распечаткой, если она подписана и имеет печать, но это зависит от традиции в каждом суде. По ст. 183-2 можно и упомянуть — попросить рассмотреть в сокр. производстве

Василь Л.: спробуйте через тиждень, або 2, Ви все одно ні чого не втрачаєте. А по першому також додайте конверт з штемпелем

NICE: заявление в ПФУ — пойдет.
По ст. 6: после решения КСУ действует первоначальная редакция. Ее ни где официально не публикуют. Детали писать не буду, отвечал на такие вопросы уже не помню сколько раз. Но не берите это в голову, судам действующая редакция известна. В образце иска она тоже отражена. Если Вы совсем не верующая, перечитывайте вопросы-ответы, там найдете.

Уважаемый Олег Петрович,какое Ваше мнение о до судебном урегулировании путем обращения в вышестоящую организацию.Если Вы считаете что это поможет делу то: 1.как это оформить; 2.когда?
Жду вашего профи.мнения

NICE: все зависит от каждого конкретного дела. Оформляется также, в зависимости от каждого конкретного дела: заявлением, жалобой или претензией

Уважаемый, Олег Петрович! После подачи заявления в суд о выплате доплат «детям войны» 24.02.11 мама получила ответ: удовлетворить иск частично — за период с 24.08.10 по 24.02.11.
А как предыдущие годы, это ее первое обращение в суд? Что делать если она не согласна с решением суда? Может подавать повторный иск?
Р.S. Все образцы заявлений были предложены Пенсионным Фондом и Районным Судом, как они были оформлены я не знаю. Подскажите пожалуйста. Спасибо. С ув. Ирина

Ирина: почитайте то, что написано перед образцом иска и в вопросах-ответах, там уже десятки раз все это расписано. Да и в постановлении суда, уверен, написано — почему такое решение. Повторный иск подавать нельзя, можно подать апелляцию, об этом тоже написано прямо в конце постановления суда. Вы его хоть почитайте…

а если в «ПРОШУ» написать:
1.зобов’язати відповідача – У П ф України ….. провести перерахунок призначених виплат, згідно з статтею 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, виходячи з розміру 30 (тридцять) відсотків мінімальної пенсії за віком, розрахованої відповідно до норми ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.»
2.СТЯГНУТИ (вместо ВИПЛАТИТИ МЕНІ)недоплачені, як дитині війни, суми щомісячної державної соціальної допомоги за 2009 рік, а також за 11 місяців 2010 року і до дати набрання сили Постановою суду;

Доброго дня ! Подскажите пожалуйста: 1.В исполнительном листе управление пенсионного фонда обязано «нарахувати» выплату. Есть ли «подводные рифы» для не выплаты, ибо в приватном разговоре работник ПФУ ОБОЗНАЧИЛ ПОЗИЦИЮ-НЕ НАПИСАНО-ЗНАЧИТ НЕ ВЫПЛАЧИВАТЬ….?

NICE: или одно, или другое

Юрий: у нас во всем и везде огромное количество «подводных рифов». Тратить время на их полное теоретическое описание, которое в принципе можно использовать исключительно «для поговорить», не имею возможности.

Доброго дня! Олег Петрович, підкажіть, будь-ласка, як сформулювати в позові вимогу негайного виконання рішення по дітям війни, на що посилатись? Дякую

Здравствуйте! Скажите в какие сроки решение суда должно быть предоставлено в пенсионный фонд.(На руки суд решение не дает, говорят, что передадут сами, но прошло 5 месяцев, а его не передали. Ответили, что много дел и передадут когда будет время:))Заранее спасибо!

Аліса: «прошу прийняти рішення про негайне виконання».

Екатерина: суд вообще не должен передавать в ПФ решение для исполнения, это не их дело и не их право. Они, конечно, должны отправить туда решение для сведения, но на исполнение можете подать только Вы. Вам постановление выдать обязаны.
Надо написать в суд заявление о выдаче решения и исполнительного листа, зарегистрировать его в канцелярии суда. Если не принимают — отправьте почтой. заказным письмом. Для интереса, можете в заявлении написать и о своих устных обращениях. Уверен, что они Вам ответят, что ранее Вы к ним не обращались. Писать заявления надо по каждому поводу, а не разговоры разговаривать с чиновниками.

Спасибо большое за ответ, только у меня проблема глобальней. Подскажите что-нибудь, пожалуйста! Решение суда о возмещении невыплаченной пенсии по детям войны моему дедушке (в смысле надбавки 30% за прошлые годы) было 10 декабря 2009 г. Как я уже говорила, суд ответил,что сам его передаст и на руки не дал. 11 апреля 2010 г. дедушка скоропостижно скончался. В ПФ все это время отвечали, что ничего начислять без поступившего к ним решения суда не будут. Когда бабушка вступила в наследство, она пошла опять в ПФ, где ей ответили, что решение к ним поступило и зарегистрировано 4 июня 2010 г, а так как на этот момент дедушки уже не было в живых никакие доплаты они начислять и выплачивать не будут, объяснив в официальном письме, что такие выплаты являются только личными и не передаются правоприемникам. Правомерны ли действия ПФ и что можно предпринять, ведь решение суда вступает в силу со дня провозглашения, а дедушка после этого еще 4 месяца был жив. Заранее большое спасибо за ответ!!!

Добрый вечер Олег Петрович. Подскажите пожалуста в какие сроки должны рассматриваться дела в аппеляционных судах. Дело по «детям войны» 6 месяцев рассматривал городской суд, потом 1 год Донецкий аппеляционный, и вот уже больше года дело лежит в аппеляционном суде в Луганске. Попытался выяснить когда же будет решение получил ответ- ждите. Сколько еще ждать, пока все данные граждане вымрут. С ув. Владимир

Екатерина: так надо было и писать, а не загадки загадывать. Все выплаты, как я уже раз 50 отвечал на подобные вопросы, есть обычное имущество и наследуются в самом обычном порядке, как и любые права — в том числе на доплаты. Обратитесь с документами к нотариусу, что бы он Вам разъяснил ситуацию.

Владимир: кроме рекомендации ждать дальше, ничего Вам ответить не могу. Все сроки нарушены десятки раз, но в апел. судах тоже не роботы работают, они просто не справляются с тысячами, а то и десятками тысяч дел детей войны. А кроме таких дел, есть тысячи других. Это вина высших органов гос. власти и управления, а не судов.

Ув. Олег Петрович,как выглядит образец иска «детей войны» за январь-матр 2011г.

Елена: вот так же, как он написан над Вашим вопросом, только добавляется аналогичный расчет и исковые требования по интересующий Вас месяц

Уважаемый.Олг Петрович.Подскажите пожалуста как написать заявление в суд о выдаче решения и исполнительного листа? И можно ли просить выслать почтойэти документы? У меня отец инвалид 1 группы сам пойти не в состоянии,а я живу в другом городе и попасть в суд не могу .Спасибо за ответ

ЛЮДМИЛА: не за чем думать о том, как делать простые вещи: просто напишите и все. Относительно высылки почтой: в законе написано выдается. Даже не знаю, отправят ли они почтой. Пусть отец напишет заявление о высылке, приложит копию справки об инвалидности. Если не пройдет, то надо будет оформлять доверенность.

Уважаемый Олег Петрович!
По решению суда от 07.12.2010г. как «дети войны» за 6-ть м-ц с 01.06.2010 по 01.12 2010 я должна была получить 23.03.2011-980 грн. Мне не доплатили -300 грн. и уменьшили основную пенсию на 46 грн.
Заявление в УПФ я направила по факту нарушений, ответ получила отрицательный с сылкой на Закон» Об индексации денежных доходов»,т. е. с меня удержали полученную раннее индексацию за период выше указан.
Помогите составить иск в суд. С уважением Евгения.

Евгения Васильевна: напишите на эл. адрес — на странице «Контакты», только сначала ознакомьтесь с тем, что там написано.

Уважаемый Олег Петрович. Подскажите, можно ли суд просить: «проводити виплати передбачені статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в подальшому».? Спасибо.

Олег, в 51-й раз отвечаю на такой вопрос: нельзя. Если Вас интересует обоснование, поищите по предыдущим ответам.

Олег Петрович, чи не могли б Ви дати роз»яснення стосовно термінів розгляду адміністративних позовів в судах першої інстанції та в апеляційних судах? Коли ПФ подає апеляцію, рішення апеляційного суду чекають роками і як прискорити цей процес?

Уважаемый Олег Петрович,с Донецкого апел. суда пришла ухвала про открытие производства и дан срок для подачи заперечення,а я понятия не имею,что писать.ПОМОГИТЕ,может у вас есть типовое заперечення,они же наверника апеляц.жалобы пишут одинаковые.спасибо.очень жду осталось 1,5 дня.

Валерій: сроки загальні. Даю ссилку на КАС, можете самі подивитися http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2747-15&p=1302208821124522 , але то все пуста трата часу. Суди майже паралізовані соціальними позовами і ні хто не в змозі дотримуватися тих сроків, хоча б вони собі через голову скакали. Прискорити також не вдасться.

МАРИНА: нет у меня таких «заперечень», ни разу по детям войны не писал, ни кто не обращался по такому вопросу. Да и не может быть такого образца, поскольку — кто же знает, что там ПФ написал и про что возражать? Если таки хотите написать, пишите в самой свободной форме. Законом форма «заперечення» не установлена. А можете и не писать, ни кто на это не обидится.

Олег Петрович,еще вопрос.1.Если для возражения на апел. жалобу установлен срок до 19.04.могу ли я отправить в суд именно 19.04?
2.Копию возражения ответчику отправляю я или все документы отправляю в апел. суд,а они уже ответчику?
3.Письмо заказное с уведомл.?

МАРИНА: можно 19.04. Все в апелсуд, можно без копии для ответчика. Лучше заказным.

Здравствуйте, Олег Петрович.
Мой предидущий вопрос попал снова в спам или в корзину(не могу понять почему так происходит), а меня очень интересует Ваше мнение по его поводу.
Спасибо, если найдете.

Карина: видимо попал, чем-то он не понравился антиспам-программе. Задайте еще раз, поскольку спам уничтожается безвовозвратно ежедневно.

Олег Петрович, здравствуйте. В марте подал иски, по вашему образцу, для своих родителей. Иски подавал с «запасом» по дате (с 01.01.2010 по дату решения суда) Сегодня получил один ответ. В ответе есть «УХВАЛА про залишення позовных вимог без розгляду» — «обрезали» сроки с 01.01.2010 г. по 14.09.2010г. и «ПОСТАНОВА …здійснити перерахунок та провести виплати з 14.09.2010р. по 14.03.2011р. … Постанова підлягає негайному виконанню.» Вопрос: постановление вынесли 11.04.2011г.(хотя в решение — выплатить по 14.04.2011), а решение суда получили 22.04.2011г.(пятница)простым письмом. Понедельник — это 25 апреля, ПФ подал апелляцию(подает всегда), исполнительный лист уже не получить? Спасибо.

Андрей: напишите заявление на выдачу.

Добрый день!Олег Петрович, подскажите пожалуйста, окончательное решение суда от 10 марта 2011 года, за предыдущий год доначислено 1000грн.Выплаты предназначались тете, но всем этим занималась мама по доверенности.22 апреля умирает тетя, 25 апреля маме выдают деньги, а 27 эти деньги просят вернуть назад.Правомерно ли это?Ведь это начисления за период при жизни тети, более того, мама отказывалась от денег, предъявляя свидетельство о смерти, но ее убедили, что нужно получить и тут же просят обратное…Как правильно себя вести в данной ситуации?

Добрый день! Олег Петрович, подскажите пожалуйста, как быть в такой ситуации. Мой муж, военный пенсионер, имеет статус «Детина вийны».Мы обратились в суд первый раз. После суда нам выдали решение суда и исполнительный лист, где указано «…здiйснити перерахунок пенсii ….та провести вiдповiднi выплаты з 22травня 2010р. по 22 листопада 2010р.» Все эти док-ты мы сдали в Управление пенсионного забеспечення военнослужащих, где был проведен пересчет пенсии на загальну сумму 104грн 48коп. Когда я обратилась за разъяснением, то толком мне ничего не объсянили, т.к. они сами понимали что их объяснение не имеет никакой логики, аргументируя тем, что у них такое программное обеспечение и что на пересчет повлияла также индексация пенсии. Но ведь индексация проводится в связи с инфляцией, а доплата «детям войны» была постоянной 49-80, о чем свидетельствует справка, которую они выдали для предоставления в суд по моему запросу. Все эти разъяснения были в устной форме. Очевидно, нам нужно запросить распечатку пересчета пенсии, а также ссылку на руководящие док-ты, на основании которых проведен пересчет пенсии. Спасибо за внимание.

Светлана: правомерно. Деньги могут получить только наследники. А вступить в наследование можно только через 6 месяцев и подтверждается это свидетельством о наследовании, выданным нотариусом.

Людмила Александровна: никакие индексации к выплатам детям войны никакого отношения не имеют. Это мошенничество со стороны пенсионного фонда, хотя не только у Вас, а по всей Украине. Эта политика явно идет от правительства, но такое уж у нас государство, которое живет скорее по законам воровского общака, чем по правовым нормам.
Надо написать именно такое заявление, только не просите распечатку, а то они ее Вам и дадут. А в распечатке практически ничего нет. Просите написать: какие выплаты проведены по решению суда и на каком основании именно такие, а не дополнительные 20% от прожиточного минимума?

Добрый день!Олег Петрович БОЛЬШОЕ СПАСИБО за ответ! Вы знаете я до сих пор нахожусь в состоянии легкого шока. Я просто была шокирована их наглым враньем, которое было в объяснении. Заявление я напишу, как Вы мне посоветовали. Посмотрим , что они ответят. Я всю эту ситуацию оценила именно так, как Вы описали. Документы по моему иску тоже находятся в районном пенсионном фонде на выплату. Но пока о сумме выплаты я не знаю. Но, по слухам, вроде там выплачивают как положено. Еще раз СПАСИБО Вам за помощь!

Понятно.Спасибо большое, Олег Петрович!То есть деньги нужно вернуть в том порядке, в котором будет предложено?Я так понимаю, что теперь должен будет оформлен какой-то документ о возврате…Ведь в ведомости стоит подпись мамы, что она деньги получила и чтобы не было претензий теперь у нее должен быть документ, что она их сдала.Возможно квитанция о возвращении денег на расчетный счет?
Еще один вопрос: правильно ли я поняла, что через 6 месяцев эти деньги можно будет получить, предъявив свидетельство о наследовании?(хотя вряд ли они будут нас «ждать»)…

Олег Петрович,извините,что «пладю» темы,но хотелось бы услышать ваше мнение на конкретно мою ситуацию.Есть решение от 22.11.2010г.выплатить с 09.07.07г. по 31.12.07г.,с 22.05.08г. по 31.12.09г. включительно, с 01.01.10г.Сейчас дело в апелляции (подал ПФУ)Написала возражение, ждем…Вопросы:
1.какой период указывать в новом исковом (чтоб не пропустить6 мес.)?
2. Не нужно ждать решение с апелляции.Спасибо.

Светлана: естественно, что сдавать надо по документу. Вам должны предложить или внести деньги на банковский счет УПФ, или должны выдать квитанцию к приходному кассовому ордеру (с печатью), если возврат через бухгалтерию УПФ. И потребуйте у них официальную бумагу на имя матери с требованием вернуть деньги. После принятия наследства Вам должны выплатить

Марина: Вы не плодите темы, а просто не читали то, что уже писалось раз 20. Решения апелляции к новому иску отношения не имеет, надо подавать и не ждать. Период — тот, за который ранее не подавали и за который не прошел 6-ти месячный срок обращения в суд.

Доброго дня, Олеже Петровичу!
Нещодавно ( 18.04.2011) батьки отримали ухвалу про відкриття скороченого провадження у справі у якій йдеться наступне.
Суддя такий то розглянувши адміністративний позов такої то до УПФ про зобовязання здійснити нарахування та виплату недоплаченої соц допомоги дитині війни і ВСТАНОВИВ:
Така то звернулась до суду з позовом. Впозовній заяві вказала, що визначена ЗУ надбавка не виплачувалась з 2006 року про що стало відомо на початку 2010 року. Поважності причини пропуску строку для звернення до суду не зазначила. Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення встановлюється 6 місячний строк. Судом встановлено що причина незнання позивачем про порушення його законних прав та інтересів не є поважною тому позовні вимоги такої то стосовно стягнення соц допомоги з 01.01.2006 по 20.04.2010 залишити без розгляду.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.100 КАС України позов залишається без розгляду,якщо суд за заявою особи,яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, прощо встановлюється ухвала.
Що далі робить подавати заново заяву? Який зразок для 2011 року

Здравствуйте, Олег Петрович !Спасибо за ответ,но я все ровно не пойму за какой период подавать.Дело в том,что иск моей маме составляла какая-то партия и у нас его на руках нет.
Дословно напишу, что суд постановил:
«Зобов язати УПФУ здійснити нарахування та виплату на користь…підвищення до пенсії в розмірі 30% мін. пенсії за віком як дитині війни з 09.07.2007р. по 31.12.2007р.,з 22.05.2008р. по 31.12.2009р., з 01.01.2010р. відповідно до ст.6 Закону…»
Вопрос:Что имеется ввиду «з 01.01.2010р.» и по настоящий момент или по дату вынесения решения?Спасибо.

СПАСИБО БОЛЬШОЕ!

Здраствуйте,Олег Петрович,у меня вопрос в статье 86 про пенсійне забезпечення написано что отдают деньги любим строком в прошлом то есть не только за 6 месяцев могут отдать,реально ли ето?

допоможіть будласка з зразком позовної заяви про перерахунок пенсії працюючому пенсіонеру,учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 2-ої категорії

Олег: за той період, за який Вам залишили без розгляду (з 01.01.2006 по 20.04.2010), можна подати позов знову, якщо знайдете поважні причини пропуску цього строку.

марина: я не знаю, что там у Вас написано «з 1.01.2010 р…», но думаю, что по день подачи Вами того иска. Относительно нового иска — отсчитайте с сегодняшнего дня 6 месяцев назад и вот за эти последние 6 месяцев подавайте.

Виктор: иногда суды применяют эту статью, но большинстве случаев нет. Детальнее — посмотрите по предыдущим ответам, я уже раз 30 отвечал на такой вопрос.

светлана: питання не зовсім зрозуміло — якій саме перерахунок Вас цікавить? Та в будь якому випадку подібні позови по зразках не пишуться.

Может ли суд,если попросить суд поновити строк звернення до суду и попросить все виплати за 2006-2011,написать ухвалу,щоб залишити справу без розгляду?

Виктор: все может быть

Светлана: Вы уж как-то в одном месте пишите.

Добрый день! Олег Петрович,как вы думаете: недоплату «щорічної разової допомоги інвалідам війни до дня 5 травня» за 2011 год можно отсудить?

Ви ,мене вибачте ,але хотілось 10 разів відмірять.Також були сумніви чи підходить працюючим пенсіонерам ст.51 «Про ст. і соц.зах.гром.які пост. внас. ЧК» .Дякую.

Добрый день! Олег Петрович!Підкажіть будь-ласка. Мій батько подавав позовну заяву до суду по доплаті до пенсії як » дитина війни» . Пенсійний фонд подав апеляційну заяву. Суд відбувся 17 березня20011 року.А 11 квітня тато помер. Рішення нам до сьогоднішнього дня не прийшло поштою.Я зателефонувала до суду, там сказали, що наш позов задовольнили і треба забрати рішення і йти з ним до Пенсійного фонду. Чи повинен Пенс. фонд повернути кошти після смерті пенсіонера? Адже рішення суду було винесене , коли він був ще живий і цю доплату він мав би отримувати за попередній період.

Татьяна: надеюсь, что можно

Наталія: виплати спадкуються в загальному порядку. Детальніше читайте по попередніх відповідях
До всіх: прохання перед тим, як задавати питання, читати попередні запитання і відповіді. Я вже багато разів відповідав на подібне запитання.

Наша судова влада — найсправедливіша в світі #1 «Бабуся передусім»…
З сьогоднішнього дня почну окрему серію записів під назвою «Наша судова влада — найсправедливіша в світі», в якій буду розповідати про свій досвід взаємодії з судовою гілкою влади. Київ, 12.05.2011 Перша пулікація, з цієї серії, присвячується моїй…

Олег Петрович, с кодексами и решениями КСУ запутался. В какой суд сейчас необходимо подавать иск? Админ или местный?

В местный. Он является судом первой инстанции в этих делах. Но рассматривается всё как административное дело — по КАС.

Кому интересно, вот тут описан мой опыт в деле о детях войны: http://www.bogdanovich.org.ua/931

Уважаемый, Олег Петрович! Спасибо за то, что Вы делаете!
У нас такая ситуация. 10июня 2008г. мы подали Адмистративный иск в Деснянский райсуд г. Киева «Про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов*язання суб*єкта владних повноважень наруховати і виплати 30% надбавку до пенсії як дитині війни».
В июле 2009г. суд рассмотрел и принял решение удовлетворить иск. Решение суда стразу же взяли в Управление ПФУ и подали Апелляцию на решение районного суда. Прошло более года, Апелляционный суд молчал. Тогда мы 25марта2011г. подали заявление в Деснянский суд с требованием выдать нам решение суда Деснянского р-на, решение Апелляционного суда и Исполнительный лист.
10 Мая 2011г. мы получили Постановление Апелляционного суда состоявшегося 4апреля 2011г. которое гласит: «Постанову Деснянського районного суду м. Києва від 02липня 2009р. змінити. Третій абзац резолютивноЇ частини викласти в наступній редакції: Забов*язати Управління пенсійного фонду України…….наруховати та виплатити………за період з 11червня 2008р. по11червня 2009р.». ВОПРОС . 1.Что делать дальше с решением Апелляционого суда ? К кому и как обращаться?
2.В связи с тем, что в решении определён период выплаты с 11июня 2008г. по 11июня 2009г., нужно ли всё начинать с начало. Подавать новое исковое заявление с 12июня 2009г. по сегодняшний день 2011г. По образцу, за который большое спасибо, предложенному Вами. С Уважением Леонид.

Игорь: если по «социальным» вопросам к органам власти (например, иск детей войны), то административный иск в обычный районный суд

леонид: вообще-то странное решние апел. суда, если Вы что-то не напутали с датами. Теоретически можно пробовать обжаловать в ВАСУ, поскольку Вы подавали иск еще по старому законодательству — когда можно было обжаловать. Но не уверен, что примут к рассмотрению.
Что касается нового иска — за тот период, за который Вы еще не подавали, то его надо обязательно подавать, поскольку Вы и так уже срок пропустили. Новые иски никак не связаны со старыми исками и ожиданием решения по ним. Не надо ждать решения по одному иску, что бы подать новый. Я это писал уже много раз. Иски надо подавать каждые 6 месяцев, иначе срок пропущен и никто Вам его не возобновит, если нет уж очень уважительных причин. Ожидание решения по предыдущему иску — не уважительная причина.

Олег Петрович, спасибо! Но что мне делать дальше с постановлением Апелляционного суда. Куда и как обращаться. Можете ли посоветовать фирму которая помогла бы нам в этом вопросе.Первый иск июня м-ца 2008г.составляли в предвыборную компанию представители соцпартии. К кому можно обратиться сейчас мы не знаем.

леонид: обратитесь к любому адвокату

Олег Петрович, примного Вам благодарен. Однако, что делать дальше с постановлением Апелляционного суда. Куда и как (письменно или устно)обращаться? По документам суд состоялся 04 квітня 2011р. Сопроводительная от 15.04.2011р. А получил весь пакет 10.05.2011г. С увжением Леонид.

Олег Петрович, спасибо Вам огромное за Ваш сайт. А вот мне непонятно следующее: в Кодексе административного судопроизводства четко написано, что если сторона не присутствовала при принятии решения, решение суда ей обязаны выслать почтой. А на практике получается, что решение можно получить только в канцелярии, выстояв несколько месяцев в очереди. Да и исполнительный лист — это ведь только для принудительного исполнения, если есть отказ исполнять добровольно. А какие у ПФУ основания не исполнять решение суда? Может стоить попросить решение по почте, направить в ПФУ с письмом, что неисполнение решения суда подпадает под 382 ст. Уголовного кодекса и поглядеть, что будет?

Олег Петрович! Як би хотілось,щоб таких людей як Ви,більше було на цьому світі.А ще хочу,щоб таких людей було більше в судових органах,пенсійному фонді та в керівництві нашої держави ,яка зветься Україною.Ми тоді б не судилися з державою.Ви ніде не побачите в суді чи пенсійному фонді зразків позиву,чи усної консультації.Ви лише почуете- (де вас вчорта стільки набралося ,седіли б дома и не морочили нам голову.)А самі не думають,що вони теж будуть такими.

Здравствуйте,Олег Петрович.Спасибо за ваши консультации.А какая сейчас практика в судах, выносят ли решения на выплату доплаты 30% в будущем
( помесячно)или только за определенный период?

леонид: напишите в райсуд заявление о выдаче исполн. листа и подайте его в исполн. службу

Юлия, в таком хамском государстве мы живем: у судов просто нет денег на рассылку решений, а госорганы нагло не выполняют решения судов в добровольном порядке.

Петр Станиславович: вони намагаються не думати про майбутнє. В наш час кожен живе цим днем

Марина: загальна практика — за 6 місяців до дати подачі позову.

здрасвтвуйте,а как правильно составить иск для пенсионера шахтера о увеличении размера и выплатыты недополученых сумм пенсии,и отмене ограничения на пенсию за весь период получения,начиная с монента назначения в 1999 г — 99грн.и до года 2011 — 3200 грнивен.

Здравствуйте,Олег Петрович.Извините,что не по теме.Ситуация:Женщина оформляет пенсию(55 лет) в 1992 у нее погиб муж на производстве.Теперь работники УПФУ утверждают,что если бы муж умер своей смертью,то пенсия была бы больше,а так как погиб меньше.Чем они аргументируют этот факт,не подскажите.Где читать,какой н.п. документ.

Валерий: даже не знаю, что Вам ответить. Видимо — взять документы по конкретному человек, изучить их, и составлять. Мы именно такие иски пока не составляли, никто не обращался

марина, с работниками УПФУ нет смысла просто разговаривать на такие темы, а тем более поговоривши с кем-то, спрашивать кого-то другого, чем УПФУ аргументирует свою позицию. Ну откуда мы можем знать: чем УПФУ аргументировал женщине это все?
Надо написать заявление в ПФ и попросить их письменно и аргументированно, со ссылкой на законодательство, объяснить: сколько они выплачивают, почему именно столько и на каком основании. А потом с этим письмом подойти к адвокату или иному знающему человеку, что бы он проверил правильность изложенного и соответствие законодательству

если пенсионер проживал в 1-м городе, неполучал надбавку и прописался в 2-мгороде на момент подачи иска(пенсию получить не успел) Какой ПФ будет ответчиком чьи действия признавать противоправными, а кого обязывать пересчитать и выплатить ?
спасибо!

Добрый день, Олег Петрович.
1. Благодаря Вашему форуму составил исковые заявления двум старичкам, как детям войны.В результате оба иска были выиграны в суде первой инстанции (поданы в марте сего года). Иски рассматривались в одном суде, разными судьями. В результате по одному принята постанова в скороченному впровадженни и з негайним виконанням, по второму в обычном производстве?! Я так понимаю, порядок рассмотрения дела определяет каждый судья по своему усмотрению или есть какой- порядок судопроизводства по рассмотрению соц. дел?
2. Бабушка поехала в суд за исполнительным листом (вместе с постановою про негайне виконання прислали бумажку, что его надо забрать). Но, почему- то не выдали. Насколько это правомерно? Может перейти в плоскость эпистолярного жанра?
Спасибо!

Ник: порядок рассмотрения дела определяет каждый судья по своему усмотрению. Почему бабушке не выдали — не знаю, вероятно ей что-то объяснили. Напишите от имени бабушки заявление с просьбой выдать.

Добрый день, Олег Петрович!
Помогла составить своей знакомой исковое заявление по Вашему образцу. Она собрала все документы, понесла в суд и там на входе какая-то женщина потребовала показать пакет документов. И когда просмотрела заявление, то сказала, что сейчас нужно писать другие сроки обращения в суд (от такого-то и довично), т.к. судьям дано указание именно так удовлетворять иски, т.е. довично. Я ненароком посмотрела какая сумма заложена в бюджете на ежемесячную выплату детям войны в этом году и оказалось, что те же 49.80 грн.Так откуда же взялось это указание и что вообще это значит? Моя знакомая так и ушла восвояси, не сдав документы в канцелярию.
Олег Петрович, объясните, пожалуйста, как поступать в таких случаях.

наташа: напишите — как они просят. Что Вы теряете?

Добрый вечер, Олег Петрович!
Извините, если на подобный вопрос Вы уже отвечали (я не смог прочитать все 532 вопроса-ответа), но всё же прошу Вас ответить.
Иск по детям войны был подан в районный суд 19.04.11 за период с 1.01.10 по 28.02.11 согласно справке из Пенсионного фонда (за 2007 — 2009 г.г. иск подавался в феврале 2010 г. и помощь была получена только в декабре 2010 г.). Сегодня принесли письмо с решением суда исковые требования за период с 1.01.10 по 18.10.10 оставить без рассмотрения.
Есть ли смысл подавать апелляцию или это будет только пустая трата времени, нервов и денег? Кстати, на штампе конверта — 28.05.11, а сегодня уже 1.06.11. А срок подачи апелляции, указанный в письме — 5 дней!
Заранее благодарен за ответ.

Сергей: срок-то продлить можно, но смысла подавать апелляцию, по моему мнению, нет.

Уважаемый Олег Петрович! Я прочитал отзывы на Вашем сайте. У меня вот какой вопрос. Моя мама является дитем войны. В феврале 2011 года месным судом было принято решение об удовлектворении иска и взыскании с УПФУ 30 процентной надбавки за последних 6 месяцев. Пенсионный фонд отказал в удовлетворении решения суда, мотивируя тем, что у мамы неполный стаж работы.

Вадим: ерунда какая-то (со стороны ПФУ)! Да и кто они такие, что бы отказываться выполнять решение суда? Получите в суде исполнительный лист и подайте его в исполнитеьную службу, пускай они с ними выясняют отношения.

Уважаемый Олег Петрович! Подскажите пожалуйста, есть ли смысл обращаться в управление соц защиты о перерасчете пособия на ребенка до 3х лет (получаю 130 грн), ребенок родился в 2010 году.( слышала,что пересчитывали деньги тем,кто родился в 2008)

Добрый день! Олег Петрович, получила я ответ из Управления ПФ по воен. пенсионерам на мой запрос, в котором просила сообщить какие выплаты проведены по Решению суда и на каком основании именно такие, а не дополнительные 20проц. от прожиточного минимума. В ответе опять шла речь об индексации пенсии И как итог- За цих обставин проведення индексации Вашоi пенсii у перiод з 01.05.2010 по 30.04.11 произвело до переплати. Враховуючи викладене, рiзниця пенсii до виплати, з урахуванням виплаченних сумм становить 104,48 грн.(по Решению суда период с 22.05.10 по 22.11.10). А вообще я просто не могу поместить весь текст, там упоминается и индексация пенсii в 2007г. И куда можно обратиться? Т.К мне сказали открытым текстом Из Пенсионного Фонда Украины письмо перешлют им. Из Прокураторы тоже им перешлют, т.е. никто там разбираться не будет. Вот круг и замкнулся.

Подскажите плиз как поступить в ситуации:
было подано исковое заявл, суд постановив решение, где обязал Пенсионный фонд выплатить повышение к пенсии с 2007 по 2008 год.
Можно ли сейчас подавать еще одно иск заявл, но уже о взыскании недоплач соц помощи детям войны с 2009 года и в дальнейшем начислять ежемесячно соц помощь при начислении пенсии?

Олег Петрович! Подскажите, обязательно ли подавать письмо в ПФ перед подачей иска? Ведь ответ и так ясен. Спасибо.

Олег Петрович! Добрий вечер. Подскажите пожалуста почему ПФ по одному и такомуже решению суда начисляет одним соц. помощь за полгода 1100 грн., а други 700 грн. Правильно єто или нет.Спасибо.

Инна: за спрос не бьют. УПСЗН вряд ли пересчитает, но потом можно будет обратиться в суд.
Для всех: не надо указывать в форме для вопроса URL-адрес нашего сайта. Нет у Вас своего сайта — не пишите ничего

Людмила Александровна: Вам остается только опять обращаться в суд.

ksu: давно надо было это сделать, теперь Вам вряд ли удовлетворят исковые требования более чем за 6 месяцев. И потом подавать надо не позднее, чем через каждые 6 месяцев, если этот закон вообще не отменят.
И, если пишите по-русски, совсем не обязательно изображать знание английского

Ник: как правило, суды требуют. Да и как суду узнать, что УПФ не выплатил эти деньги добровольно? Догадываться судам не положено.

Олег: думаю, что не правильно

ПФ уже «достал»:
ОКРЕМА УХВАЛА «10» лютого 2011 р. справа № 2а-326/09 Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суд… розглянувши … заяву Управління Пенсійного фонду України … про роз’яснення постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду …, У х в а л и л а :
Про встановлені судом обставини та позицію суду з цього питання довести до відома Голови Пенсійного фонду України для вжиття відповідних заходів.

«Окрема ухвала», которую выложил в своем комментарии Ник размещена в полном виде на главной странице сайта http://ukr-advokat.org.ua/упф-достал-судей/#more-6057

Олег Петрович, доброго Вам здоровья и долгих лет жизни!! Мои проблемы. Решение аппеляционного суда обязало ПФУ выплатить за период с 11 июня 2008г. по 11 июня 2009г. Нам ршениее прислали, а в суде Деснянского р-на Киева этого решения нет!С ледовательно не выдают исполнительный лист! Решили, руководствуясь Вашими рекомендациями подавать иск на новый срок, т. е. с июня 2009г. Но вот уже больше месяца ПФУ на наш запрос не отвечает. А срок (6-ть месяцев)идёт! Нужно ли ждать ответа ПФУ для подачи иска и прилагать решение аппеляционного суда. Таково состояние дела моей супруги. А моё дело аппеляционный суд забрал в сентябре 2009г. и до сих пор ни ответа ни привета.Стоит ли написа заявление в аппеляционный суд?

Моему отцу, как работающему пенсионеру в июле 2010 года был произведен перерасчет пенсии с учетом показателя средней заработной платы за 2007 год (производится каждые два года). Хотя положено учитывать показатель средней заработной платы года предыдущего расчетному, т.е. 2009. Знакомые сталкивались с такой же ситуацией. Суд выносил решение в их пользу. Решил подать административный позов до ПФ. Но оказывается с 06.06.2011 года есть негласное (а может и гласное)указание судьям выносить решение об отказе в перерасчете. Сведения от людей, которые имеют отношение к судам. Подскажите, пожалуйста, так ли это. И что делать в даном случае.Спасибо за ответ.

Добрый день,Олег Петрович,перебирал старые дела по отцу и нашел старое Постановлением ХОАС, в котором было вынесено: «та провести відповідні виплати за 2007 рік з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22.05.2008 р. В іншій частині позовних вимог — відмовити». И назрел вопрос, это на будущее или на день вынесения Постановления? Или все таки написать запрос в суд для разьяснения?

А вообще у нас суды полное … безобразие. Есть июльское решение по деду первой инстанции. Потом все заморозили в связи с переходом на админ. производство. 11 месяцев добивался решения апелляции, отвечали, что еще не вернулось. Потом по секрету сказали, что все дела отправили в апелляцию только в январе. И никакого выполнения сроков рассмотрения.

Леонид: райсуд не имеет права выдать исполнительный лист, если у них нет целиком дела. Единственный вариант — ждать, пока дело вернется в райсуд и тогда получать исп. лист.
По новому иску, если ПФУ долго не отвечает, то не ждите и пишите в иске, что написали в ПФУ заявление такого-то числа и до сих пор ответ не дали. Решение апел. суда к новому иску прилагать не надо — старый иск и решение по нему, как я уже писал, не имеют ничего общего с предыдущим иском.
По Вашему делу сначала узнайте в райсуде, может оно уже вернулось и лежит. Вполне может быть так, что Вам просто не сообщили и решение не прислали.

Валерий: пока о таком указании не слышал. Но Вы в любом случае уже пропустили 6-ти месячный срок обращения в суд, Вам и без всякого указания с большой вероятностью отказали бы. Теперь, разве что после очередного перерасчета не пропустите этот срок.

Лучик: по первому вопросу мне не понятно. Надо было обратиться в суд за исполнительным листом, может там бы понятнее написали. Разъяснения у суда просить по этому вопросу уже поздно.
Ну а со сроками — это так…

Уважаемый Олег Петрович! Как Вы считаете, есть шанс восстановления заработка согласно «П О С Т А Н О В А від 5 липня 2006 р. N 919». Извините, отошёл от темы. Большое спасибо.

Добрый день, Олег Петрович! Спасибо за ответ. Да, мы пропустили 6-ти месячный срок для обращения в суд. Перерасчет был в июле 2010 года. А в октябре 2010 года (через 4 месяца 2010 года) ему сделали серьезную операцию (ОНКО), в больнице он провел 1,5 месяца, потом еще 2,5 месяца на больничном. В феврале он уволился.Может ли суд принять во внимание этот факт, как уважительную причину, что мы вовремя не обратились. Спасибо за ответ.

Ник: все зависит от конкретных обстоятельств конкретного дела.

Валерий: в принципе может и принять. Пробуйте, только не тяните — чем дальше, тем меньше шансов

В архивах данные о заработке не сохранились. Ещё в 1996 г. получил от правопреемника справку о моём должностном окладе за интересующий период. Естественно, она не в том формате, как требует ЗУ1058.
Из- за этого не могу подобрать нормальные 60 мес. до 2000 г.

Уважаемый Олег Петрович! Спасибо Вам большое за образец иска и за все Ваши комментарии. В январе выалаты получили, сейчас попробуем уже в третий раз. СПАСИБО!!!

Уважаемый Олег Петрович! Моя мать получает пенсию за умершего мужа-военнослужащего. (отец умер, а не погиб). Имеет ли она право на доплату, как «дитя войны»? В Главном управлении пенсионного фонда (г.Кировоград) сказали, что не имеетю И если имеет право то, с чего нам надо начать и что делать, чтобы она получили данную доплату. С большим уважением, за ранее благодарен. Константин

Константин: смотря по тому — какая пенсия была у мужа. Если это пенсия участника боевых действий или т.п., то не имеет, а если обычная военная пенсия, то имеет

Добрый день!Олег Петрович подскажите пожалуйста,где можно найти расчет с 1.01.2011 по июнь 2011 для подачи в суд детям войны?

Уважаемый, Олег Петрович! Извините за некорректность вопроса!
Моя мать получает обычную военную пенсию за умершего мужа-военнослужащего, но с 2010 г. ей сделали добавку в 69 гр. (как за сгиблого, т.к. отец хоть и не был инвалидом, но умер от заболеваний полученных на военной службе). Она получила «посвiдчення члена семьи за гиблого». Имеет ли она в этом случае право на доплату, как “дитя войны”? В Главном управлении пенсионного фонда (г.Кировоград) сказали, что не имеет.
И если имеет право то, с чего нам надо начать и что делать, чтобы она получили данную доплату. С большим уважением, за ранее благодарен. Константин

Олег Петрович! А не могли бы Вы опубликовать Адміністративний позов «Про стягнення недоплаченої щорічної грошової допомоги учаснику бойових дій за 2010 — 2011 роки»
С уважением Залина

inna: просто надо его составить

Константин: исходя из того, что Вы написали — имеет. А вообще-то, надо делать, как и написано перед образцом (это универсальный совет): надо написать заявление в ПФ с претензией — почему не выплачивают, с требованием выплатить, и пускай они отказывают в письменном виде с указанием оснований. А вот их ответ уже надо проверять по законодательству. Я пишу об этом постоянно и непрерывно, в том числе о том, что в устной форме в УПФ незачем что-либо спрашивать в таких случаях.

Залина: образца, который подходил бы для всех, у меня нет

Уважаемый Олег Петрович! Если мне уже выплатили по решению суда «Дети войны» с марта по декабрь 2010 г.мне подавать иск приведенный выше только с расчетами за 6 мес.текущего года? Или все же попытаться требовать за период с 2009 года,хотя уважительных причин по пропуску срока я доказать не смогу?

Уважаемый Олег Петрович! Большое спасибо! Приеду к матери в отпуск и займемся этой проблемой.
С большим уважением, Константин

7. Прикінцеві положення доповнити пунктом 4 такого змісту: «4. Установити, що у 2011 році норми і положення статей 39, 50, 51, 52, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», статей 14, 22, 37 та частини третьої статті 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» застосовуються у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України виходячи з наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду України на 2011 рік».
И, что теперь с этим делать?

inna: если не можете представить доказательства уважительности причин пропуска, то и не стоит пытаться

Марина: и что это Вы процитировали? Мне надо угадать?

Олег Петрович!Правильно ли я сделала рачет!
Таким чином, до виплати мені належало за шість місяців 2011 року:
— з 1 січня 2011р. до 31 березня 2011 р. по 225,00 грн. (750*30%=225,00) на місяць, а всього за 3 місяці –грн. (225,00*3=675,00)
— з 1 квітня 2011р. до 30 червня 2011 р. по 229,20 грн. (764,00*30%=229,20) на місяць, а всього за 3 місяці –грн. (229,20*3=687,60)
Всього за шість місяців 2011 року належало до виплати 1362,60 грн. (675,00+687,60=1362,60)

марина: подавать иски в том же порядке, ссылаясь на прямое действие Конституции. Если суды на основании этих норм закона будут отказывать в удовлетворении иска, то потом, когда Конституционный суд признает эти нормы законы неконституционными, Вы будете иметь право на пересмотр Вашего дела. Если сейчас не подать, то такое право в будущем Вы и другие — кто не подаст иск, потеряете.

Доброго дня! Моя бабуся має посвідчення дитини війни, але в 2010 році в травні помирає дідусь і вона переходить на інший вид пенсії як дружина члена сім»ї загиблого. Коли в кінці 2010 ми подали позов до суду про виплату надбавки за дитину війни за 6 місяців, нам відмовили, так як вона не отримує надбавку за дитину війни. Що робити в такому випадку? Чи є сенс подавати до суду знову? Дякую за відповідь!

Allay: не можу сказати по зазначених Вами відомостях. Може бути і так, і інакше, в залежності від Ваших обставин. З таких питань краще звернутися до адвоката по місцю проживання з усіма документами, щоб він їх ретельно переглянув.

Уважаемый, Олег Петрович, еще раз спасибо за ваш сайт. Хочу задать вопрос немножко не по этой теме, но касательно соц. выплат. Подскажите, пожалуйста, есть ли смысл подавать иск в суд о не полной выплате разовой денежной помощи к 5 маю? Или реально денег не получишь? Говорят, все тормозиться в огис. Какая практика? Большое спасибо.

марина: смысл есть, если не пропускать сроки обращения в суд. А тормозится, не тормозится — под лежачий камень вода не течет, если проблемы в ГИС, надо писать жалобы на их бездеятельность в ходе исполнительного производства, а не ждать с моря погоды.

здравствуйте, Олег Петрович! Закон N 3491-VI ” Про внесення змін до Закону України “Про Державний бюджет України на 2011 рік”. Прикінцеві положення доповнити пунктом 4 такого змісту: “4. Установити, що у 2011 році норми сттей…(не буду все перечислять)По идее эти нормы должны вступить в силу с дня принятия или опубликования закона, смущает фраза «у 2011 році» это как понимать, считать с 01.01.2011?

елена: нет, этот закон вступил в силу с 19.06.2011 г. и обратной силы не имеет

прошу прощения я не принадлежу к детям войны я чернобылец инвалид второй группы я и мои товарищи по не счастью в замешательстве ми выиграли суды в первой инстанции и наши дела переданные в апелляционный административный суд и мы так поняли даже если суд вынесет решение в нашу то решением кабмина мы компенсацию не будем получать и за недостатка финансов у Азарова. Будте добры если не трудно то обьясните

Олег Петрович, подскажите пожалуйста. а возможен ли такой вариант иска: без точных расчетов, а просто с обязательством ПФУ произвести перерасчет?

egor: закон от 14.06.2011 г., как и прочие законы, обратной силы не имеет и не касается исков, поданных ранее.

LIFEZ: в принципе, можно, это зависит от практики каждого суда. Расчеты просто показывают разницу между фактически выплаченными ПФ суммами и надлежащими суммами выплат.

Олег Петрович! Ну нельзя же так работать! Вчера был выходной и гос. праздник, а Вы не отдыхаете, а отвечаете на наши, порой, назойливые вопросы. Надо себя беречь.
Пользуясь случаем и я задам свой вопрос. Как правильно составить иск, если и моя мама и ее сестра — «дети войны»? Писать один иск от имени двух истцов или 2 отдельных иска?
Спасибо за ответ.

Добрый день, Олег Петрович! Благодарю Вас, что Вы так оперативно реагируете на все изменения закона, касающиеся социальных выплат детям войны. Это отражено в Вашей новой редакции искового заявления. А что теперь ожидать нам, детям войны? Я поняла, что в бюджете страны на 2011г. не предусмотрены средства на обещанные выплаты детям войны,т.к эти средства «застосовуються у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України виходячи з наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду України на 2011 рік». Будут ли суды теперь удовлетворять иски детей войны к ПФ вообще и в частности тех, кто отправил свои заявления после 14.06.2011г.? Ведь ПФ получил теперь законое право не выплачивать надбавку детям войны, кроме 49.80грн.Спасибо.

Андрей: 2 отдельных иска

Нина: перед текстом образца и после него все написано. Я 2 или 3 часа писал специально для того, чтобы всем было все ясно и что бы не отвечать бесконечно на одни и те же вопросы. Есть и отдельная статья на сайте http://ukr-advokat.org.ua/с-днем-конституции-вас/#more-6194 , на которую тоже потрачено не мало времени. Кроме того — что я уже написал, мне добавить по этому вопросу нечего.
Уважаемые, если Вас интересует тема, то читайте, пожалуйста, внимательно.

Блин, не голова, а Дом Советов! Особенно прочитав http://ukr-advokat.org.ua/с-днем-конституции-вас/#more-6194!!! Да тут и к бабке не ходи. Перепечатать и подать в суд. Больше ничего не надо — и разложить судью на лопатки.
Для чего Вы с нами мучаетесь? Золотая голова. И речь поставлена идеально.
Вот это АДВОКАТ! Такому адвокату и платить не стыдно и идти с ним в суд с высоко поднятой головой. А то обращаешься в юридическую консультацию, платишь 100 гривен, а он свозь зубы — прочитайте, применяйте и ссылайтесь на …статью Закона. Юрист незалежной Украины…
Спасибо Вам. Для себя внес в закладки Ваш сайт и день буду начинать с Вас!

Олег Петрови, дорогой! Огромное спасибо за Вашу просветительскую деятельность.Полностью поддерживаю Андрея!! Прочитав Вашу статьи вдохновляешся и закаляешся на справедливую борьбу с нашим «родным», «заботливым»государством. Ваш образец иска гениален.
22.06.11г. Деснянский суд получил мой позыв, а 30.06.11г.я получил уже постановление. Решение суда:обязать ПФУ в Деснянском р-не г. Киева «здійснити паруховання и т. д. та виплатити надбавку до пенсіі»….. вразмере 30% минимальной пенсии «за віком» с 22 грудня 2010г. с учётом проведённых выплат. Вам спасибо, крепкого здоровья!!
Вопрос.1.В дальнейшем будут мне начислять пенсию с учётом 30% или опять подовать админиск на новый срок? И так через каждые 6-ть месяцев.
2. Вопрос теоретический и видемо к гос-ву. Определено выплачивать 10% от прожиточного минимума! Тогда почему платят 49гр.80коп.
В январе-марте прожиточный минимум 941гр. (10%-94гр.),апрель-июнь 960гр.(10%-96гр)??
Вот в таком государстве мы живём!
Спасибо, крепкого Вам здоровья и счастья

Олег Петрови, дорогой! Огромное спасибо за Вашу просветительскую деятельность.Полностью поддерживаю Андрея!! Прочитав Ваши статьи вдохновляешся и закаляешся на справедливую борьбу с нашим «родным», «заботливым»государством. Ваш образец иска гениален.
22.06.11г. Деснянский суд получил мой позыв, а 30.06.11г.я получил уже постановление. Решение суда:обязать ПФУ в Деснянском р-не г. Киева «здійснити паруховання и т. д. та виплатити надбавку до пенсіі»….. вразмере 30% минимальной пенсии «за віком» с 22 грудня 2010г. с учётом проведённых выплат. Вам спасибо, крепкого здоровья!!
Вопрос.1.В дальнейшем будут мне начислять пенсию с учётом 30% или опять подовать админиск на новый срок? И так через каждые 6-ть месяцев.
2. Вопрос теоретический и видемо к гос-ву. Определено выплачивать 10% от прожиточного минимума! Тогда почему платят 49гр.80коп.
В январе-марте прожиточный минимум 941гр. (10%-94гр.),апрель-июнь 960гр.(10%-96гр)??
Вот в таком государстве мы живём!
Спасибо, крепкого Вам здоровья и счастья

Добрый день, Олег Петрович! Я еще раз благодарю Вас за заботу, труд и все пояснения, которые Вы оставляете на своем сайте. У меня вопрос: в случае положительного решения суда по иску (дети войны) какой срок по закону определен ПФ для исполнения этого решения? Если этот срок прошел, а ПФ не выплатил мне положенную надбавку, я могу сразу же обратиться в исполнительную службу?
И еще мне не ясен один момент: если Пф не захочет выполнить решение суда и подаст аппеляцию в высшую инстанцию, то исполнительный лист уже не имеет никакого значения? И как я узнаю подана ли аппеляция ПФ или нет? Олег Петрович, Вы меня простите за дилетанство, но так не хочется попасть впросак из-за незнания законов. Спасибо.

Спасибо за образцы исковых заявлений. Суд рассмотрел дело, выдал на руки постанову, 2 виконавчих листа (1-на доплату за 6 мес., 2-й на последующие доплаты, ухвалу про видкриття скороченого провадження и 2-е справки. Обратились с этими документами в ПФ, а там сказали отправить в отдел примусових виконань ришень. Что отправлять, а что оставить себе? Получается в ПФ ничего не отправляется? Заранее спасибо!

леонид: по первому вопросу — подавать каждые 6 месяцев. По второму вопросу: теоретической философией, пожалуй заниматься не будем, нет смысла тратить на это время, да и вопрос — не ко мне.

Нина: с формальной точки зрения, ПФ и не обязан сразу выполнять решение суда, если решением суда не установлен срок исполнения и отчета суду. Законом этот срок не определяется. Просто, сразу же, когда получили решение суда, вступившее в законную силу, получайте исполнительный лист и подавайте его в исполнительную службу с заявлением об открытии производства.
Если подана апелляция, то решение суда не вступает в силу и Вам исп. лист не выдадут, хотя бывают исключения, но я не имею возможности описывать Вам здесь все случаи, которые бывают в жизни и в юр. практике.
Узнавать об апелляции надо в канцелярии суда.

Виктория: пишу, пишу, трачу время, а не читает почти ни кто. Для чего пишу? Ну все же уже написано сразу после образца иска, под которым Вы задали этот вопрос.
Еще раз: в исп. службу подаются с заявлением оригиналы исполнительных листов.

Олег Петрович, огромное Вам спасибо! Теперь мне все ясно, как надо поступать. А вот моей знакомой в канцелярии суда сказали нести решение суда и оригинал исполнительного листа в ПФ. Она так и сделала. Как вы думаете, Олег Петрович, в этом случае у ПФ будут какие-то основания отказать в исполнении решения?
Спасибо.

Нина: по разному бывает

Олег Петрович у меня еще один вопрос: при сдаче в канцелярию суда документов на следующий срок, у нас требуют решение по первому делу. У некоторых этого решения нет, т.к. его отправили сразу в ПФ, минуя детей войны, и теперь нужно идти в Пф и по заявлению требовать копию у них, а это, естественно, отсрочка во времени. У некоторых дело еще в апелляционном суде, а там вообще ничего не добьешься. Правомерны ли действия канцелярии, когда они отказываются принимать документы на новый срок, если нет еще решения суда по первому делу? И если нет, то что нам (детям войны) делать в этом случае? Спасибо.

Нина: канцелярия должна проверить у Вас полноту принятых документов по тому списку, который указан у Вас в иске — как приложение к иску, потом принять иск, зарегистрировать и передать судье. Никакие требования о предоставлении дополнительных документов они не имеют право предъявлять, это не их дело и не их компетенция, а компетенция судьи. Конечно, они не сами это придумали, это их заставляет делать пред. суда, но это не законно. Можете поугрожать работникам канцелярии жалобой в прокуратуру и гос. суд. администрацию, а можете просто отправить иск почтой заказным письмом — больше здоровья сохраните. А пока, одновременно, все же получите копию предыдущего решения суда (в суде или в ПФ), что бы подать в суд, если судья потребует ее.
А вообще-то, не очень… правильно отдавать куда бы то ни было единственный экземпляр любого документа, не сделав себе его копии. Экономия на ксероксе (максимум 1,5 грн.) выходит боком и дороже.

Олег Петрович, да многие мои знакомые даже в глаза не видели ни решения суда, ни исполнительный лист по первому делу. В канцелярии суда предупреждали, а потом повесили объявление, чтобы не ходили за решением и ИЛ, все передается в ПФ и там, если нужно, требуйте копии. В ПФ нужно писать заявление (причем после убедительных просьб), чтобы выдали копии этих документов хотя бы для ознакомления, ну и ждать 15 дней по закону. А отсылать иск почтой многие просто не решаются, т.к с наших блюстителей закона спроса нет, даже, если они и потеряют полученное по почте заявление. Спасибо Вам, Олег Петрович! Вы для нас как глоток свежего воздуха.

Здравствуйте. ситуация следующая: имеется на руках исполнительный лист. Исполнительная служба (рай. центр Одесской обл.) отказывается принимать его в производство, ссылаясь на якобы «последние инструкции», согласно которых они не имеют права сами открывать исполнительное производство и взыскивать с ПФ выплаты. говорят, что этим занимается Подразделение принудительного исполнения решений ДВС Главного упр.юстиции в Одесской обл. так ли это? похоже на обычный «мороз» в связи с нежеланием заниматься кучей дел по «детям войны». есил же это так, то какой смысл в данном органе? спасибо.

Нина: это незаконно, Вам обязаны по Вашему письменному заявлению выдать и постановление суда и исполнительный лист, а вот УПФ Вам вообще не обязан выдавать эти копии. Что касается почты, то Вы зря волнуетесь, если отправить заказным (а лучше — с почтовой описью вложения), то оно никуда не денется — во всех звеньях идет документальное оформление передачи. Ну а если вдруг и потеряют по какому-то случаю (хотя такого в моей практике не было), то это не трагическая потеря, поскольку квитанция почты и копия описи вложения, заверенная почтой — железное основание для продления срока обращения в суд. Да и, теоретически, точно так же могут потерять могут и иск, полученный непосредственно от заявителя.

Дмитрий: в принципе, это действительно всегда было именно так по искам к УПФ, УПСЗН и т.п. — как они Вам и говорят. Просто, в связи с большим количеством исков детей войны, областные подразделения в большинстве областей спихнули свою работу на районные. Может теперь кое-где и поменяли обратно. В каждой области это делается по-своему

Олег Петрович, добрый день! Подскажите пожалуйста в кокой право охранительный орган обратиться на действия Артемовского районного суда г.Луганска который заявления на выдачу ИС по искам «детей войны» принимает но в день выдачи их не выдает.При этом заставляет писать еще одно заявление не понятно зачем? пенсионеры занимают очередь в 4-ре утра и все без результатов.

Здравствуйте, Олег Петрович! Скажите своё мнение. Моя мама уже подавала иск «дети войны» в суд весной 2011года, где просила произвести доначисление и выплаты за 2008-2010 года. Суд не принял в производство иск по причине пропущенного срока исковой давности согласно ст. 99КАС. Дали срок на исправление до 30 июня 2011, а ухвала пришла нам только в июле 2011…(дата на конверте не видна совсем). Сейчас я взялась ей помогать. За основу взяли Ваш иск (огромное спасибо!), в котором Вы советуете требовать перерасчёта с 01.01.2010года (как я понимаю из расчёта, а вдруг пройдёт 1,5 года!). Конечно заманчиво для нас, но мы боимся наступить на те же грабли. Фактически мы будем требовать перерасчёта за 1,5 года…………., а должны требовать за 6 месяцев. А вдруг суд опять нам откажет? Или по любому за 6 мес. суд обязует сделать ПФУ сделать перерасчёт? Заранее, мерси!

Виктория: обратитесь в областную или республиканскую гос. суд. администрацию. Поищите ее на сайте ДСА http://court.gov.ua/dsa/tu/

Анна: я не давал советов подавать иск за 1,5 года. Вы видимо не внимательно читали то, что написано перед образцом и в самом образце. А там много важной информации. Придется там еще более детально уточнить эти моменты.
По сути: иск подается за 6 месяцев, а образец составлен за больший период для тех, у кого есть уважительные причины пропуска срока. У кого нет, действительно уважительных причин, оставляет только 6 месяцев.
Насчет «по любому обяжет» — не знаю, с учетом нынешнего законодательства и системы, это зависит от конкретного судьи.

Спасибо огромное, очень грамотный позов, и главное свежайший!

Добрый день,Олег Петрович.Спасибо,что нашли мой вопрос
и огромное спасибо за ответ.

Спасибо! В статье действительно перед иском всё написано!

Добрый день. У меня такая ситуация: мой отец подал иск «дети войны», суд рассмотрел иск 03.05.2011 и вынес постановление о выплате за 6 месяцев. Но мой отец умер 13,05,2011 года. Что теперь делать с решением суда о выплате?

Дякую за змістовні поради. А як будуть складатися справи після набрання чинності Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про державний бюджет України на 2011 рік»
Тобто, ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» ніхто не відміняв, однак на даний час встановлені певні обмеження щодо порядку, механізму виплат даних коштів. І кажуть була вказівка з Київа про пораду судам дані справи вирішувати не на користь позивача (пенсіонера-дитини війни)? Дякую.

Добрый день! Помог дедушке выиграть надбавку к пенсии. В решении суда от 15 июня стоит штамп о вступлении в силу. Устно ему недавно сказали, что 17-го ПФ подал апелляцию. Завтра собирается туда ехать. Я понимаю так, что ему по любому должны выдать исполнительный лист? А вдруг они отправили дело в Апелляционный суд? Решение принято без негайного выконання. Подскажите, пожалуйста, тактику поведения!

Олег Петрович, доброго ВАМ здравия и долгих лет жизни!! Однако Вашей нужной, благородной, безкорыстной деятельности скоро прийдёт конец!! Этот недоумок, министр юстиции Лавринович, подал в Верховную Раду законопроект о лишении детей войны всех льгот. Эта сволочь которая легизовала педораство, стремится узаконить проституцию, замахнулся на святая святых- на память, на людей которые в малолетнем возрасте помогали фронту. «Это единственный закон на планете, где редусмотрена льгота по дате рождения»- утверждает Лавренович. Но видемо, это едиственный придурушный министр на свете, который так не любит свой народ, его историю, который стремиться уничтожить память своего народа. Олег Петрович, извините, просто накипело, Ваш сайт читают тысячи и тысячи людей. Пусть знают кто нами правит! Хотя каждый народ достоин своих правителей.Ещё раз доброго Вам здоровья и долгих лет жизни.
За образец иска Вам спасибо! Как бы они над нами не издевались будем бороться, требовать,писать новые иски! История нас оправдает! Мало того, что они оплачивают только 6-ть месяцев, они ещё бассовестно врут, что 49гр.80коп. составляют 10% от минимального прожиточного минимума. Призываю всех кто пользуетсяэтим сайтом «Борться и искать, найти и не здаваться».

natalj: все выплаты и права на них, в т.ч. по решениям судов, наследуются в общем порядке наследования.

Віталій: в зв»язку з черговим повторенням цього питання, цітування норми закону з нього вилучене. По суті: http://ukr-advokat.org.ua/нові-фокуси-від-влади-і-що-з-цим-робити/#more-6186 . Зразок складено саме з врахуванням зазначених Вами законодавчих змін, про що перед зразком зазначено.
Щодо підпільних вказівок судам мені нічого не відомо.

Ник: если решение вступило в силу, то выдать исп. лист обязаны. Но если дело уже ушло в апел. суд, то это не возможно, поскольку без наявности в райсуде дела выдать не имеют права. Узнавайте: ушло — не ушло? Если не ушло, то получайте исп. лист.

Олег Петрович! А если дело ушло в апел. суд, возможно затребовать там исп. лист? Спасибо.

Ник: нельзя, апел суд. не выдает исп. листы

В мене не вистачає слів щоб подякувати Вам за допомогу яку ви надаєте, довгих років життя Вам і Вашій родині.

Здравствуйте Олег Петрович! Пенсионный не в полной мере выполняет решение суда о выплатах по детям войны. 20 июля впервые получил пенсию с надбавкой «30 %». Долг за период с момента обращения в суд (с 20.04.2010г.)обещали выплатить 23 числа. Но, июльская надбавка расчитана по прож.минимумуму 723 грн., а не 764 грн. Позвонил в пенсионный, там говорят, что всем кто судился расчёт делают по прож. минимуму, который был на момент вынесения решения суда первой инстанции, в моём случае ноябрь 2010г. В общем решение суда в полной мере не выполняется, что делать, куда писать? Кстати говоря, у меня решение суда без ограничения сроков пыплаты. Обещали платить в дальнейшем, но в том размере в каком выплатили.Заранее спасибо

Олег Петрович! Я хочу подать админ.иск в окружной админ. суд на предмет отмены закона №3491 и ПКМУ №745 по аналогии исков по отмене указов Ющенко по Шухевичу и Бандере. Подскажите, как это лучше сделать, какими нормативными руковоствоваться?

Добрый день Олег Пертрович! Не могу не высказать огромную благодарность Вам, за помощь людям!
Посоветуйте пожалуйста как поступить. Сегодня получила постановление суда (иск удовлетворить) и исполнительный лист по иску моего отца, в которых указано :»произвести перерасчет и выплачивать истцу с 01.01.2006г по 01.05.2011г., как инвалиду 2 групы…и т.д., за исключением произведенных выплат».
Мы просили в иске произвести перерасчет, выплатить с 01.01.2006г. по 01.05.2011г.(дата подачи заявления в ПФУ), а также привести размер выплачиваемых пенсионных выплат в будущем в соответствии с ЗУ №796.
Из данного постановления вытекает исполнение по перерасчету, с 01.01.2006г по 01.05.2011г., а выплату в дальнейшем ПФУ может и не производить.
Стоит ли обращаться сразу к судье об изменении формулировки заключительной части, или же подавать как есть и надеяться, что ПФУ будет производить выплаты согласно Закона? А если нет, опять подавать в суд?
Посоветуйти пожалуйста.
С уважением, Лариса

Вот, как развивался и чем закончился у меня иск против Пенсионного фонда по детям войны: http://www.bogdanovich.org.ua/1823
Интересно, как вы прокомментируете этот абсурд с апелляцией и с постановлением до апелляционного обжалования.

Вячесла: трудно определенно ответить на Ваш вопрос по тем сведениям, которые Вы написали — это надо видеть решение суда и письменный ответ пенсионного фонда по выполнению решения суда (а Вы его и не имеете). Всякие ответы по телефону — пустой звук и ориентироваться на них я не могу, гаданием заниматься не хочу — не юридическая это сфера.

Владимир Григорьевич: на КМУ по постановлению можно подать в суд с использованием законов, которые оно нарушает, а на Верховную раду по закону 3491, как и по любому другому, не получится.

Лариса: у Вас и так, решение суда — круче не бывает. За такой период практически никому не удовлетворяют. Не ищите приключений, дай бог, что бы это не отменили и выполнили. А вообще-то, что касается решений на будущее, то это — малонаучная фантастика в наше время. Просто надо каждые 6 месяцев подавать новый иск.

Андрей Богданович: что-то запутались они в этой жизни… Но это и не удивительно — с такой-то нагрузкой и давлением с верхов

Cпасибо за совет! Подали в исполнительную службу, сказали через месяц ждать открытия исполнительного производства.

Продолжение истории с моей бабушкой: http://www.bogdanovich.eu/1907 Может кому-то будет интересно… :)

«Не ищите приключений, дай бог, что бы это не отменили и выполнили» — а как они могут отменить решение?

Здравствуйте, Олег Петрович! Подскажите , пожалуйста, что и как нужно сделать дальше- наш суд оставил админ позыв моего отца без рассмотрения, ссылаясь на отсутствие заявления об возобновлении пропущенного срока обращения в суд, и что Закон Украины » Про державний бюджет 2010, 2011р.р.» и решение Конституционного Суда Украины от 22.02.2008г. были опубликованы в официальных СМИ и были общедоступны. За ранее благодарен.

Андрей Богданович: решение суда 1-й инстанции может отменить аплляционный суд.

Виталий: если у Вас есть уважительные причины пропуска 6-ти месячного срока, подайте иск повторно, с заявлением о продлении срока обращения в суд.

Здравствуйте,получил испольнительное письмо,постановление не дали,отправил в испольнительную службу письмо,но прошел месяц и пока ничего,что делать?

Уважаемый Олег Петрович! У Вас в иске перепутка с номерами статей Конституции. С уважением.

Виктор: Вы имеете право ознакомиться с исполнительным производством. Узнайте — что там, как там? А потом будете думать — что делать? Можно ждать, можно жаловаться…

Ник: спасибо, конечно, но где ж там «перепутка»? 95-ю, пожалуй можно было бы и не указывать, я ее убрал, поскольку она слишком заумная для этого иска, но «перепутки» я все же ни где не нашел. Уточните, пожалуйста!

Уважаемый Олег Петрович! Суд ответил на иск о взыскание 30 процентов, тем что неправильно указаны сроки, мы указывали с 2006 , но помощник судьи сказала, что могут выплатить только с этого года ( то есть с 2011), скажите это правда?

У Вас в образце иска очень много механических и пунктуационных ошибок и опечаток. Проверьте, пожалуйста, текст более внимательно.

Здраствуйте,получил испольнительное письмо,отправил в испольнительную службу,но постановления об откритии виконавчого впровадження,нету,хотя прошло уже 3 недели, то есть нарушени строки,куда обращаться?

Евгений: все может быть. Я всех умоляю: читайте внимательно то, что написано перед образцом и после него, не задавайте мне вопросы, на которые уже десятки раз давались ответы.

Александр: может и есть. Если Вы их нашли, то укажите, пожалуйста, конкретно.

Н: я уже отвечал на этот вопрос 1.08.2011 (похоже, что Вам же, только под ником «Виктор»). Потрудитесь уже посмотреть ранее данный ответ.

Уважаемый Олег Петрович! 22 июня я отправил в суд Иск по детям войны письмом. Мне позвонили 2 августа, чтобы я забрал Ухвалу в суде. В Ухвале я увидел, что суд получил Иск 30 июня и оставил его без движения, т.к. в Иске нет подписи и даты, а я должен до 12 августа устранить недостаток. Мне в суде не разрешили расписаться в Иске с ссылкой на Ухвалу и сказали искать адвоката. Прошу Вашего совета – что мне делать с Иском:
1. Срочно подать в суд Заявление с просьбой приобщить к Иску дополнительные экземпляры его последнего листа, в которых рукописно пояснено, что подпись и дата на этих экземплярах поставлены в срок, определенный Ухвалой по Справі № … від …
2. Ждать от Вас другой вариант устранения недостатка. 3. Обязательно ли идти к адвокату?

ВИТ: Просто перепечатайте иск, под словами «АДМІНІСТРАТИВНИЙ ПОЗОВ про…» добавьте еще «(на виконання ухвали суду від 30.07.2011 р. в справі № ____» (номер дела должен быть в ухвале, если нет, то про номер вообще уберите, оставьте только дату ухвалы). Поставьте под иском уже новую дату — дату подачи, подпись и подайте иск в канцелярию.
Второй вариант: тот же иск с новой датой и подписью, а подается он приложением к заявлению о том, что это «на виконання ухвали суду від 30.07.2011 р. в справі № ____ з виправленими недоліками»

Здавствуйте Олег Петрович.Помогите пожалуйста разобраться.Моей маме суд присудил пенсионному фонду выплатить, как ребенку войны в период с 1.06.10г. по 10.02.11г. Но они еще не выплатили.Я узнала какую сумму ей начислили — 772грн.20 коп.Когда я спросила почему так мало в пенсионном мне сказали, что ей бала выплачена компенсация на протяжении этого времени.компенсация составляла 3-7 грн.Подскажите пож. эта сумма правельна?по нашим расчетам 30% за 8 месяцев и 20 дней должно быть примерно 1200-1310 грн.Мамина пенсия составляет 1255грн.Если не правильно, как мне это доказать.Спасибо за ответ.

Здравствуйте, Олег Петрович! УПФУ не выполняет постановление суда о выполнении перерасчета пенсии (по зарплате за предыдущий год) и доплате разницы . Подала документы в исполнительную службу и заявление в областное УПФУ. Ждать месяц или два. Нужно ли подавать заявление в прокуратуру по признакам преступления ст.382, ч.2 или пока ждать ответ? Спасибо за ответ.

Валентина и для всех, минимум в 10-й раз отвечаю на этот вопрос: выплаты детям войны не связаны ни с какими иными выплатами, в том числе с компенсациями и по решениям судов должны выплачиваться в полном объеме. Никакие ранее выплаченные компенсации при этом учитываться не должны, они не имеют отношения к выплатам детям войны. . Надо писать в исполнительную службу о неполном исполнении решения суда, в прокуратуру, а если не получается, то опять обращаться в суд

Знайшов такий зразок http://court.gov.ua/sud2030/info/zayav/zv9/
Може кому стане в нагоді.

Помогите разобраться с индексацией. Мой отец получал пенсию примерно 1070,00 грн. В апреле по решению суда ему ему выплатили доплату «дети войны» примерно 760,00 грн., но размер пенсии понизили до 990,00 грн., мотивируя письмом пенсионного фонда № 24130/02-20 от 23.12.2010. Объясняя это тем, что в связи с выплатой доплаты по суду доход пенсионера повысился и апрель 2011 года стал базовым для дальнейшей индексации пенсии. Правомерно ли это? Заранее благодарю за ответ.

Светлана: почитайте предидущие ответы, я не могу бесконечное число раз отвечать на этот вопрос

К сожалению, прочитав предыдущие Ваши ответы, разобраться в своем вопросе не смогла.
Как Вы можете прокомментировать ситуацию, описанную в статье:
http://knl.ua/news.php?cont=long&id=20195

Светлана: ПФ бредит. А ответ на Ваш вопрос — через один вопрос до Вашего — Валентине. Вроде написано ясно. Ничего другого ответить не могу

Если возможно, подскажите, в какую первую инстанцию нужно обращаться для возврата предыдущей пенсии? Спасибо за ответы.

Светлана: вопрос не понятен

Ситуация описана в статье
http://knl.ua/news.php?cont=long&id=20195

Светлана: пенсию Вам не меняли, поэтому вернуть «предыдущую» не возможно, поскольку она одна и та же. Отмена Пенсионным фондом индексаций незаконна. Можно подавать в суд на незаконность действий УПФ по отмене индексации.

Подскажите, пожалуйста, как помочь вдовам умерших в 2011г. детей войны,, получившим исполнительные листы уже после смерти мужей, истребовать суммы доплат. Ваши советы на аналогичные вопросы читала, но при обращении к работникам районного УПФУ ответ один — мы не можем начислить умершему пенсионеру. Может ли рассчитывать на получение доплат вдова одного из истцов, если он умер еще до вынесения решения суда, а исковые требования удовлетворены за период, когда он был жив (4 мес. из 6-ти)?
Стоит ли обращаться в суд с гражданским иском «про визнання права на одержання грошових виплат»? В реестре судебных решений нашла положительный вердикт Светловодского горрайонного суда Кировоградской области на эту тему от 17.12.10г.
И последний вопрос — имею информацию от знакомых работников районного суда об изменениях в производстве по «детям войны» — якобы уже исполнительные листы выдаваться не будут, а истцам нужно обращаться не в ОИС, а непосредственно в УПФУ с постановлениями суда? В райУПФУ эту новацию пока не подтверждают…

Подскажите пожалуйста,зависят ли выплаты детям войны от трудового стажа? Моей тете в собесе отказалив выплате невзирая на решение суда, мотивируя тем, что у нее стаж 14 лет, а для выплат необходим минимум 20 лет.

Подскажите пожалуйста что делать?В 2010г. подавали иск за 2007,2008,на выплату детям войны,нам отказали.Можно ли ещё на этот период и 2009-2010г. подать исковое заявление.

edigna: а я и не писал ни разу, что надо обращаться в УПФУ по таким вопросам. Я как раз и писал, что не зачем туда обращаться по этому вопросу. В очередной раз пишу: выплаты неследуются в обычном порядке, то есть — через оформление права на наследство у нотариуса в установленные законом сроки наследования. Возможен и вариант через суд, хотя выглядит несколько сомнительно.
По последнему вопросу: информация не соответствует действительности. Суд не имеет права не выдать исп. лист. Это его прямая обязанность по 1-му требованию стороны, который присуждено исполнение решения.

Александр: не зависят, работники УПФ мошенничают

Алена: можно пробовать за последние 6 месяцев. На большее — только если есть очень уважительные причины пропуска срока.

Какие могут быть уважительные причины? Если суд в марте 2010г. отказали.Второй раз подали иск за август2010-март 2011г.,Суд г.Судака признал частично выплатить, а денег до сих пор нет. ПФУ г.Судак подал дело в апелляционный суд, ответа до сих пор нет. Куда обращаться?

Алена: ждите решение апел. суда. Ничего другого Вам не остается.

Не могли бы пояснить действие ст.266(КАС)»Особливості повороту виконання в окремих категоріях адміністративних справ». «Поворот виконання» не возможен по отношению к РЕШЕНИЮ суда, или апелляция может изменить решение суда первой инстанции, но это решение не может повлечь за собой возврат средств,(например пенсии) полученых по решению суда первой инстанции??? Спасибо.

Андрей: речь идет о постановлении, которое вступило в законную силу и исполнено. Если отменено решение апелляцией до вступления в законную силу, то это не поворот исполнения. Если после исполнения, то поворот в таких случаях (ст. 266 КАС) возможен только в тех случаях, когда истец сообщил суду ложные сведения.

Здравствуйте! Как я поняла «дети войны» могут получить только люди, родившиеся с 1927 года. Скажите пожалуйста: есть ли какие-то льготы людям, родившимся в 1926 году?

Добрый день! Узнали о таких исках только на днях, но все говорят, что срок подачи истек в июле. Будьте добры, ответьте, Олег Петрович, суд уже не примет заявление?

Яна: обычные пенсионные или профессиональные льготы. Специальных льгот по годам рождения, кроме «детей войны» не было и нет.

Татьяна: суд обязан принять любое заявление. Иной вопрос — какое примет решение, но в этом я за них расписываться не буду

Здравствуйте, Олег Петрович.
А что делать, если апп.суд отменит решение суда ПИ и удовлетворит апп.требования ПФУ?

Олег Петрович, здравствуйте многие-многие годы! Доброго Вам здоровья. Можно-ли разместиь образец заявления в исполнительную службу? И куда писать. Районная служба не принемает заявление. Говорят идите в городскую г. Киева.В тожн время я негде не мог найти образец заявления и куда в гораде Киеве писать. Спасибо!

Олег Петрович, сегодня закончилась эпопея с судами для моих родителей. ПФ после открытия исполнительного производства взял в обработку их дела. Оба решения были с «негайним виконанням» у отца без конечной даты, у мамы судья «обрезал» по 14.03.2011г. К моему удивлению и инспектор и юрист ПФ сказали что, решение по делу отца ПФ будет исполнять пожизненно, а вот мамино, по дату указанную в решении суда. На мое замечание, что это не правильно, юрист хитро улыбнулась(понимает, что я прав). Мне знакомый судья сказал, что «…ставя конечную дату, суд обозначает период, за который необходимо выплатить долг. И это не означает, что после этой даты можно опять нарушать закон. Пусть читают резолюционную часть решения, там все написано». Можно ли сейчас написать заявление, в суд, с просьбой разъяснить свое решение? Можно ли в этом заявлении поставить вопросы, на которые я бы хотел получить ответы? Спасибо.

Здравствуйте ОЛЕГ ПЕТРОВИЧ! Подскажите пожалуйста, можно ли в административном иске по детям войны указать в разделе прошу суд: «обязать управление пенсионного фонда Украины в Донецкой области начислять и выплачивать в полном размере, повышенную на 30 % надбавку, пенсию как детям войны в дальнейшем (пожизненно)». Имеется ввиду в дальнейшем (пожизненно).

«Как вернуть положенные по закону выплаты»- интересное мнение.
http: //alder.pp.ua/2011/08/blog-post_1762.html#more

Леонид: вообще-то в исп. службе есть бланки, но размещу. Куда именно обращаться — не скажу. В принципе, это «парафия» отдела принудительного исполнения решений судов областных (городского в Киеве) управлений юстиции, но во многих областях это дело передали районным отделам ГИС. Если говорят, что в городе — подайте в городской.

Андрей: обращаться в суд для разъяснения порядка исполнения решения суда может исполнительная служба. Вы в этом кокретном случае уже вряд ли можете обращаться в суд с какими-то заявлениями. Судья Вам правильно сказал, но толку с этого все-равно не будет, ПФ не будет выплачивать после указанной даты, а закон для них — «что дышло…». Если бы они хотели его исполнять, то Вам бы и в суд не пришлось обращаться. Поэтому, прийдется обращаться еще раз с новым иском на следующий период.

Иван: указать можно (за спрос не бьют), а что из этого выйдет — будет видно.

Карина: если вынесет ухвалу, то обжаловать ее нельзя, если решение — можно обжаловать в ВАСУ

Олег Петрович, так может «надавить» на ГИС через обл. управление юстиции, что бы сделали запрос для разъяснение решения суда??? Написать жалобу на гос. исполнителя, в порядке ст.85 ЗУ «Про виконавче провадженя» — мол «…исполнили решение суда не в полном объеме…» Я почему цепляюсь за прошлое решение, — ведь в новом, с очень большой вероятностью «обрежут» выплаты по 18 июня 2011г. Ну и подать новый иск, подстраховаться. Как Вы считаете? Спасибо.

Андрей: прежде, чем жаловаться, вообще-то нужно хотя бы ходатайство исполнителю заявить о подаче такого заявления в суд. А иск подать все-таки, я считаю стоит, потому как шансов на пожизненную выплату крайне мало.

Уважаемый, Олег Петрович! 14.06.11 зарегистрировали административный иск в канцелярии суда и сообщили фамилию судьи который будет рассматривать дело. Сегодня звонила(т.е. 06.09.11) Со слов секретаря судьи по телефону –только 2.09.11 рассматривала судья. В иске мама просила выплату 30% с 01.01.2011 по 30.062011… , и с 01.07.2011, пожизненно. Со слов секретаря, удовлетворили до 27.07.11 согласно закона, затем в тверд. 49.8 грн.до конца 2011г Скоро получу по почте копию. Вопрос. Что делать дальше в свете нового закона? Имеет ли смысл подавать на апелляцию о пожизненном назначении (ведь регистрация иска в суде 14.06, хотя рассматривалось после нового закона) либо в январе 2012г подавать за предыдущие полгода? Какие действия правильно предпринимать дальше?

Валентина К: пробуйте обжаловать в апелляцию.

Ув. Олег Петрович! Бабушки и дедушки продолжают ходить и просить вносить иски в их интересах по статусу «дитя войны», что в свете «новэл законодателей» можно им предложить, брать деньги за недостижимый результат не могу, а объяснить как такое может быть, что статус не пожизненный не получается.

Ув. Олег Петрович! Не могли бы Вы прокомментировать последние события, в частности, принятие ЗУ 9127(7562) «Про виконання судових рішень» и следующее: КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ
ВИТЯГ З ПРОТОКОЛУ № 63 засідання Кабінету Міністрів України
від 5 вересня 2011 року 7. Пенсійному фонду України на виконання пункту 7 Закону України віл 14 червня 2011 р. № 3491-VI «Про внесення змін до Закону України «Про державний бюджет України на 2011 рік» забезпечити належне здійснення виплат, передбачених статтями 39, 50-52, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», статтями 14, 22, 37 і частиною третьою статті 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», у тому числі відповідно до судових рішень, ухвалених на виконання зазначених статей Законів України, у розмірах, передбачених постановою Кабінету Міністрів України під 6 липня 2011 р. № 745 «Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету».
Мінсоцполітики разом з Мін’юстом та Пенсійним фондом України у тижневий строк організувати та провести конференцію з питань забезпечення виконання пункту 7 Закону України від 14 червня 2011 р. № 3491-VІ «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік». Прем’єр-міністр М. Азаров
Спасибо.

Виктор: Тем не менее, объяснять надо. http://ukr-advokat.org.ua/с-днем-конституции-вас/#more-6194
Правда, вроде бы сейчас еще что-то новое гадостное придумали, пока не видел

Ник: в ближайшее время постараюсь прокомментировать, тем более, что они опять что-то новое придумали

Олег Петрович, вопрос в продолжение темы борьбы с «…ограничением срока исполнения Закона о «детям войны»». А что если после того, как ПФ откажется исполнять решение суда, после «закрытой даты», следующий иск на ПФ подавать не за нарушение Закона о «детях войны», а за неисполнение решения суда? Мне кажется, что в этом случае, суд будет вынужден разъяснить свое предыдущее решение(на предмет «закрытой даты»), да и с ст.99 КАС будет полегче бороться, так как отсчет времени пойдет с момента, когда ПФ опять перестанет исполнять Закон о «детях войны». Спасибо.
извините, маленькая правка, «…так как отсчет времени пойдет не с момента, когда ПФ опять перестанет исполнять Закон о “детях войны”, а с момента выплаты долга, по предыдущему решению»

Андрей: теоритически что-то близкое к этому возможно, но практически у нас иски по неисполнению решений судов не подаются. По крайней мере, в таком ракурсе, как Вы предлагаете. Решения судов должна исполнять исполнительная служба, если этого не хочет делать ответчик. И ответчик пока что имеет законное право не хотеть добровольно выполнять решение суда и не выполнять его в добровольном порядке.
И уж точно, суд не изменит своим «разъяснением» предыдущее решение ни полностью, ни частично, тем более, что теперь «закрытые даты» — практика ВАСУ. Теперь судам вообще настоятельно рекомендовали не писать — «до дня припинення права». Насчет ст. 99 КАС, то вообще, вряд ли это что-то изменит. А, если честно, то крайне сомневаюсь.

Уважаемый Олег Петрович!
18.04.2011 моя мама подала заявление в суд, 17.06.2011 состоялось заседание и 24.06.2011 — получили Постанову и Виконавчий лист в котором суд обязывает районный УПФУ «здійснити перерахунок пенсії та забезпечити її виплату відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в період з 18.04.2010 року з урахуванням проведених виплат». Далее, 24.06.2011 мама подала заяявление и «виконавчий лист» в исполнительную службу, где сказали ждать решения, кот орое обещали прислать по почте в течение месяца — двух. Не дождавшись результатов 19.08.2011 мама снова лично обратилась в исполнительную службу, где в очень грубой, брутальной форме (довели до слез) была отправлена к юристу районного пенсионного фонда, где опять сказали написать заявление, приложить копии Постановления суда и Исполнителного листа и ждать 2 месяца, после чего обращаться к своему инспектору. Другими словами Постановление суда не исполняется и перспективы его исполнения неизвестны. В связи с этим у меня 3 основных вопроса: 1) Предполагает ли формулировка указанная в исполнительном листе (приведена выше) пожизненные доплаты; 2) Какие еще шаги предпринять, что бы Постановление суда все же было исполнено; 3) Как оградить маму и других уважаемых и уже не молодых людей от наглого нечеловеческого хамства некоторых работников. Имеет ли моя мать право записывать разговоры с ними на диктофон и как использовать их в дальнейшем.
С огромным уважением и благодарностью

Дмитрий: такая формулировка предполагает доплату до тех пор, пока не отменят или не изменят норму закона. Чтобы исполнили, надо пробовать обжаловать действия (бездеятельность) исполнительной служби (варианты: жалоба начальству или в суд). От хамства можно оградиться также жалобами про хамство. Хамами не перестанут быть, но Вашей маме хамить перестанут, поскольку в этой службе, видимо в большинстве случаев, слишком много сейчас построено на деньгах и хам наверняка «попадет на деньги» из-за Вашей жалобы. Записывать разговоры можно, использовать официально (в суде, например, не получится, но перед начальством хама, при случае можно и использовать.

Добрый день, Олег Петрович!
В нашем районном ПФ г.Запорожья отказываются принимать от детей войны заявления с просьбой о начислении 30% надбавки, мотивируя это тем, что правительство еще месяц назад ВСЕ отменило. Правомерно ли это? Как нам поступать в этом случае. Спасибо.

наташа: отправляйте заявления почтой заказным письмом. Желательно еще и с описью вложения и с уведомлением о вручении.

Спасибо, Олег Петрович!
У меня еще один вопрос. Моя соседка получила в прошлую пятницу решение суда (дети войны). Исполнительный лист ей не дали, т.к. в решении суда было написано в самом конце, что решение может обжаловать одна из сторон. Но дело в том, что иск ей удовлетворили на смешной срок: с 1 июня по 19 июня. Просила же она за истекший период: с 1 января по 30 июня, т.е. за 6 месяцев. И вот теперь мы вместе уже думаем, что делать? Обжаловать решение суда? Но мы не знаем, как это сделать, в какой вообще форме подается жалоба или заявление (даже не знаем как правильно называется этот документ)в апелляционный суд?
Пожалуйста, помогите!! Если есть у Вас образец такого документа, пожалуйста разместите на Вашем сайте или дайте адрес сайта, где это можно посмотреть. Спасибо.

наташа: наверное Вам стоит подать апелляционную жалобу. У меня такого образца нет, никто не обращался по этому вопросу. Можно скачать примерный образец по этому адресу: http://gnot.pp.ua/zrazku/apelyacijna-skarga-1/

В статье абсолютно верно указано, что все зависит от судьи и человека, а не от закона.
Объясню свою ситуацию. Я для своей матери и для 2-х её подруг сделал в декабре 2010 года иски по детям войны в суд за период с января 2008 г по конец 2010, т.е. за 3 года. Все три иска судьи рассмотрели и постановили выплатить все недоплаченное за все годы. НО, по 2 искам Пенсионный фонд в феврале 2001 г. подал апелляцию в апелляционный административный суд, и, я так понимаю (решения ещё не пришло), на выплату больше чем за полгода рассчитывать не стоит. А по одному иску сразу в Пенсионном фонде не подавали апелляцию (непонятно, почему?), и уже выплатили деньги за все эти годы.
Больше всего обидно, когда не государство отказывается от выполнения своих обязательств, а когда Закон срабатывает избирательно. Начинаешь чувствовать себя человеком из нижней касты.

Уважаемый Олег Петрович! 14 сентября с.г. ПФ дал мне ответ по «детям войны» не ссылаясь на постановление КМ от 14 июня. В иске мне тоже об этом документе умолчать? Вот специалисты…
Спасибо Вам за Ваши консультации.

КАЛИНА: лучше не надо умалчивать. В суде о нем все-равно знают. Только не пишите, что ПФ на него ссылается

Олег Петрович, спасибо большое за образец!
Ко мне вчера обратилась за помощью моя знакомая, которой я помогала составлять заявления в суд и ПФ по Вашим образцам. Этой знакомой суд принял решение выплачивать 30% надбавку к пенсии «довічно». Мы были так рады, что ей не придется каждые полгода иметь дело с ПФ и судами. Но как мы ошиблись! Вчера она позвонила мне и сообщила, что надбавку эту с ее пенсии сняли без всяких объяснений. Разве уже приняли новый закон об тмене этой надбавки детям войны? И если нет, то как объяснить действия ПФ в этом случае? Что делать? Спасибо.

наташа: законами в ПФ пользуются только тогда, когда с кого-то надо штраф «содрать» или т.п.. А в остальных случаях для них главный закон — непонятно кем составленная, компьютерная программа, настроенная на обман пенсионеров. Ну еще и такие же постановления Кабмина

Олег Петрович, спасибо, но что же делать в этом случае? Опять писать заявление на имя начальника с просьбой обосновать действия ПФ и потом в суд с иском на противоправные действия? Или уже бросить все, ведь и ПФ и суды сейчас заодно и только будут гонять по кругу. Неужели в нашем государстве действительно не добьешься правды?

Доброго дня! Олеже Петровичу, я є постраждалою від Чорнобильської катастрофи 1 категорії, маю 111 групу інвалідності (захворювання пов’язане з аварією на Чорноб. АЕС), працююча. На даний час отримую 764 грн. пенсії та 290 грн. на харчування. Нещодавно дізналась, що чорнобильці виграють суди про доплату до пенсії. Підскажіть, будь ласка, яка мається на увазі доплата ( по яких статтях Закону)і чи варто зараз подавати адмін. позов, зважаючи на останні зміни в законодавстві? Наперед дякую!

Здравствуйте Олег Петрович ! Моя мама 1943г.р.(дети войны)и с 29.12.января 2010 инвалид 1 группы «Б» бессрочно(заключение Крымского Республиканского учреждения «центр медико-социальной экспертизы).Моей маме можно подать исковое заявление за период с 1 января 2010 года по настоящее время ??? И в какой суд лучше,в городской по месту или сразу в Окружной административный суд Автономной Республики Крым ??? Подскажите пожалуйста ! С уважением к вам, Андрей !

Наташа: жалобу на имя начальника ПФ писать в любом случае, а потом уже думать, что делать

Оленка: статьи 49, 50, 54 чорнобильського Закону: інвалідам III групи додаткова пенсія — 50 процентів мінімальної пенсії за віком та пенсія не менше, ніж 6 мінімальних пенсій за віком. Та з недавнього часу розміри через зміни у законі встановлює Кабмін, що суперечить Конституції. Суд Ваш позов може не задовольнити, але якщо подасте і в майбутньому Конституційний суд визнає зміни до закону неконституційними, Ви будете мати право на перегляд рішення суду на Вашу користь

Андрею (и не только Андрею): ну какой окружной суд? Хотя бы первую строчку образца почитали! Уважение будет, скорее тогда, когда будете внимательно читать то, что написано в самом материале, а не задавать те вопросы, которые полностью освещены в статье. Время дорого не только для Вас. Почитайте, пожалуйста, внимательно то, что написано перед образцом, в образце и после него. Там все написано специально для того, что бы не задавали одни и те же вопросы по 150 раз.

Доброго дня! Спасибо!Маме можно подать иск в суд за срок—с 1 января 2008 по октябрь 2011 года???Или только за последних 6 месяце 2011г.???( с какого месяца считать тогда нужно???— с 1мая 2011г.по 31 октября 2011г.,или с 1января по 30 июня 2011г.??? Подскажите пожалуйста!!! Я здесь запутался,нужно ведь знать мне за какой срок(день месяц и год) писать заявление в Пенсионный фонд.

Доброго Дня!З дітьми війни майже усе зрозуміло. У мене таке запитання — Чи маю я право на доплату до пенсії по уходу за престарілою мамою, якій зараз 93роки? Я песіонерка за віком і отримую пенсію. Чула, що людина, яка має вік понад 80років вважається інвалідом.Мама живе разом зі мною і потребує моєї постійної допомоги уже 11років. Якщо да,то куди мені далі звертатися? Дякую.

Андрей: в ПФ пишите за любой период, можете с 2008 г. В суд подается за последние 6 месяцев до дня подачи. Допустим, если подаете 1 октября — то за период с 1 апреля. Если есть уважительніе причині пропуска срока, то можно и за больший период

Галина: інвалідом по закону є особа зі стійким розладом функцій організму, зумовленим захворюванням, наслідком травм або з
уродженими дефектами, що призводить до обмеження життєдіяльності, до необхідності в соціальній допомозі і захисті. Інвалідність визначається шляхом експертного обстеження в органах медико-соціальної експертизи Міністерства охорони здоров’я України. Для отримання будь яких доплат необхідно оформити опіку, але це не означає, що будете отримувати допомогу, навіть, якщо встановите таку опіку. Процедура складна. Звертатися можно в органи опіки при райдержадміністрації та в Управління соцзахисту. Запитайте, насамперед у соцзахисті.

Доброго дня! Хочу уточнить,то есть в ПФ я заявление отправлю 7 октября,ответ получу намного позже,жду ответ.Получаю ответ с ПФ,тогда я составляю иск в суд за срок с 1января или с 1 апреля(???) 2008г.по 1 октября 2011 года??? Что-то я совсем запутался. Помогите пожалуйста в датах!!! В ПФ я отправлю завтра 7 октября(получу прим.в конце октября или ноябре),а в суд с какого года и месяца указывать и по какой год и месяц??? Я в датах запутался конкретно. Если за 6 месяцев то с 1 апреля 2011г.по 1 октября 2011г.(Иск подавать в суд).Подскажите. Извините меня.

Олег Петрович, доброго Вам здоровья и долгих плодотворных лет жизни. Я опять вынужден обратиться к Вам.Спасибо Вам за Вашу благотворительную деятельность.
Я отправил 29.09.2011г. в Деснянский рацйон. суд г.Киева исковое заявление по новому образцу опубликованному Вами. 30.09.2011г. я получил ответ суда: 1.»Позовні вимоги…до ПФУ про визнання дій неправомірними та зобов*язання вчинити певні дії в частині вимог за період за 2010р- 20.03.2011р.»
2.Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі…….про визнання дій неправомірними та зобов*язання вчинити певні дії в часмтині вимог за період з 20.03.2011
3.Запронувати відповідачу у 10-тиденний строк з дня одерження ухвали надати заперечення проти позову та докази в обгрунтування заперечення або заяву про визнання позову.
4.Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може буте оскаржен до апеляційного админ.суду……..протягом 5 днів з дня отримання ії копії…
Я оратился в юридическую консультацию с просьбой об*яснить, что это такое и что мне делать дальше?
Но они заломили такую сумму, что даже выиграв это дело не смогу расплатиться. Я им сказал,что лучше заплачу глубоко порядочному, эрудированому человеку,ведущему бескомпромисную борьбу за счастья детей войны.
Мне не понятно,что делать дальше? Писать новое исковое заявление?
Спасибо! Долгих,долгих лет Вам жизни

Здравствуйте Олег Петрович!Мои родители подавали документы в суд на дети войны в прошлом году на что суд вынес решение передав документ в Пенсионный Фонд.Но в Пенсионном Фонде не торопятся выплачивать начисления, отцу прислали письмо об отказе,что выплаты ему не будут выплачиваться,а у матери пока тоже выплат и начислений нет.У отца и матери вели дела разные судьи.Прошло больше года ходили в суд,там сказали документы передали в Пенсионный Фонд,обратились в ПФ,там сказали нет финансирования.Мама прикована к постели,отец на инвалидной коляске.Олег Петрович подскажите,что делать в этой ситуации?
С Ув.Виктор

Андрей: подавайте за период с 1 мая по 31 октября, или с 15 апреля по 15 октября, в зависимости от того, когда получите ответ

леонид: вам оставили без рассмотрения исковые требования за срок, больший 6-ти месяцев. Уверен, что обжаловать это нет смысла. Нет необходимости что-то делать, решения суда за оставшиеся 6 месяцев, а тогда уже будете думать.

Виктор: почитайте, что написано после образца иска.

Спасибо Вам! Благодарю Вас,за помощь людям! Вы молодец и просто очень хороший человек!!! Это искренне!!! С уважением к Вам!!!

Здравствуйте!У нас никак не одно дело не даст результатов.Одно дело находится в апелляции и нет ответа, по 2-му за 4 месяца 2011г. присудили Пенсионному фонду негайно выплатить и до сих пор денег нет. Не знаем как бороться и откуда получить хоть что-то. Издевательство над стариками.

Доброго Вам здоровья! Сто раз готов подписаться под пожеланиями Вам, Андрея от 5.окт.2011г.
Я правильно понял,что мне нужно ждать решение суда за оставшиеся 6 месяцев, т.е. с 20.03.2011г. по 20.09.2011г. а далее писать новый иск на следкющие 6 месяцев.
Что слышно в кругах юриспруденции о судьбе явно антиконстационного закона от 14.06.2011г.№ 3491-v1??
С искреним уважением к ВАМ!!!

Спасибо! Ответ исчерпивающий.

Алёна: по апелляции придется ждать и ничего с этим не поделать. А по решению суда, которое вступило в законную силу, надо обращаться в исполнительную службу.

Леонид: Вы поняли правильно. Ничего не слышно.

Здравствуйте Олег Петрович! Подскажите пожалуйста,это правда,что с 1 ноября 2011 года не нужно будет оплачивать ИТЗ при подаче иска в суд??? Только нужно будет оплатить «судебный сбор»)госпошлина),я правильно понимаю???

Уважаемый Олег Петрович! хочу поздравить Вас с Днем юриста. Пожелать крепкого здоровья Вам и Вашей семье, благополучия, мужества и терпимости. Пусть Вас Господь благословит за ваши хорошие дела.