Тут Ви можете підписатися на розсилку для отримання статей сайту на адресу електронної пошти через систему FeedBurner від Google Inc. Всі опубліковані на сайті матеріали будуть надходити до Вас на мовах публікації відразу після публікації. Звертаємо Вашу увагу на те, що самостійною розсилкою статей адміністрація сайту не займається і не може впливати на неї
Суддя Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду Василь Крат виступив із презентаційною доповіддю «Захист прав кредитора при спадкуванні: проблемні питання та судова практика» і при цьому навів актуальну практику Верховного Суду щодо звернення стягнення на спадкове майно кредитором спадкодавця. Про це говорили під час практичного круглого столу для керівників департаментів з проблемної заборгованості та юридичних департаментів банків України.
При выборе способа обращения взыскания на предмет ипотеки определяющими являются условия ипотечного договора. К такому выводу в деле № 6-36384св15 пришел Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел (ВССУ). Как разъяснили в ВССУ, в соответствии со статьей 33 Закона Украины «Об ипотеке» ипотекодержатель вправе удовлетворить свои требования Читати далі…
В ноябре 2012 года наш сайт публиковал статью, посвященную договорам поруки в кредитных правоотношениях – «Порука может стать мукой». Там рассматривалась судебная практика, касающаяся прекращения таких договоров, например, в случае изменения обязательства без согласия поручителя. В дополнение к информации, изложенной в той статье, следует обратить внимание посетителей сайта на дополнительные выводы судебной практики относительно договоров поруки. Читати далі…
3 июня прошлого года Верховный Суд Украины вынес постановление №3-24гс14, в котором фактически решил дилемму взыскания долга по кредиту за счет предмета ипотеки с имущественного поручителя, находящегося в процедуре банкротства. Дилемма возникла в связи популярностью схем, при которых ипотечный кредит оформляется на частного предпринимателя (физлицо-предпринимателя), или же на лицо, поручителем по займу которого выступает частный предприниматель, поручающийся своей недвижимостью. Далее заемщик перестает платить по кредиту и либо сам (если заемщик и был предпринимателем), либо же его поручитель инициирует процедуру банкротства, лишая банк возможности взыскать долг. Очевидно, именно такая схема и стала основанием для того, что расставить точки над і и принять постановление №3-24гс14.
В хозяйственной и судебной практике, да и в гражданских отношениях очень часто возникают вопросы, связанные с государственной регистрацией прав собственности на недвижимое имущество. В связи с этим, Минюст решил упорядочить эти отношения и 17.02.2010 издал приказ N 324/5 с соответствующим названием: “Об упорядочении отношений относительно государственной регистрации прав собственности на недвижимое имущество”.