» Пленум
Автор: Advocat
В цивільно-процесуальному, адміністративному та господарсько-процесуальному законодавствах існують поняття майнових і немайнових позовних вимог. З одного боку, нібито всім і має бути зрозуміло, що відноситься до майнових, а що до немайнових вимог, але не практиці це не зовсім так просто. При чому, це питання є далеко не теоретичним, а досить практичним, адже від цього, у відповідності до Закону України «Про судовий збір» залежить сума судового збору. Читати далі…
Автор: Advocat
В гражданско-процессуальном, административном и хозяйственно-процессуальном законодательствах Украины существуют понятия имущественных и неимущественных исковых требований. С одной стороны, вроде бы всем должно быть понятно, что именно относится к имущественным, а что к неимущественным требованиям, но не практике это не совсем так просто. При чем, этот вопрос является далеко не теоретическим, а довольно практическим, поскольку от этого, в соответствии с Законом Украины «О судебном сборе» зависит сумма того самого судебного сбора. Читати далі…
Автор: Advocat
В практике судебных разбирательств споров по защите нарушенных, непризнанных или оспариваемых интересов, возникающих из жилищных правоотношений, достаточно часто возникают проблемы с определением юрисдикции в тех случаях, когда стороной спора (как правило – ответчиком) является субъект властных полномочий. Возникает вопрос: Читати далі…
Автор: admin
3 июня прошлого года Верховный Суд Украины вынес постановление №3-24гс14, в котором фактически решил дилемму взыскания долга по кредиту за счет предмета ипотеки с имущественного поручителя, находящегося в процедуре банкротства. Дилемма возникла в связи популярностью схем, при которых ипотечный кредит оформляется на частного предпринимателя (физлицо-предпринимателя), или же на лицо, поручителем по займу которого выступает частный предприниматель, поручающийся своей недвижимостью. Далее заемщик перестает платить по кредиту и либо сам (если заемщик и был предпринимателем), либо же его поручитель инициирует процедуру банкротства, лишая банк возможности взыскать долг. Очевидно, именно такая схема и стала основанием для того, что расставить точки над і и принять постановление №3-24гс14.
Читати далі…
Автор: admin
7 февраля 2014 года в Высшем специализированном суде Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел состоялось очередное заседание пленума, участие в котором приняли Председатель ВССУ Андрей Солодков, его заместители Евгений Литвинов, Станислав Мищенко, Павел Гвоздик, секретарь пленума Дмитрий Луспеник, секретарь судебной палаты по гражданским делам Ольга Дёмина, Читати далі…
Автор: admin
7 лютого 2014 року у Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ відбулося чергове засідання пленуму, участь в якому взяли Голова ВССУ Андрій Солодков, його заступники Євген Літвінов, Станіслав Міщенко, Павло Гвоздик, секретар пленуму Дмитро Луспеник, секретар судової палати у цивільних справах Ольга Дьоміна, секретар судової палати у кримінальних справах Світлана Орлова, Читати далі…
Автор: Advocat
Злочини у сфері службової та професійної діяльності завжди були і мабуть і в подальшому будуть проблемними с точки зору доказування та правильної кримінально-правової кваліфікації. На цей час у цій ланці кримінального права з’явилися ще й злочини, пов’язані з, так званим, наданням публічних послуг, що, як зрозуміло, не додало ясності у проблемній ділянці права. Та в ході судових розглядів поступово виробляється Читати далі…
Автор: Advocat
На жаль доводиться констатувати, що українська система виконання судових рішень, можна сказати – ні яка. Не будемо вдаватися у причини цієї проблеми, а звернемося до постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України (ВАСУ) вiд 13.12.2010 № 3 “Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах із приводу скарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби”, оскільки таке оскарження дуже часто має велике значення для всіх сторін виконавчих проваджень.
Читати далі…
|