4 мая 2018 года Белопольский районный суд Сумской области вынес решение, которым взыскал с Государственной казначейской службы Украины за счет средств Государственного бюджета Украины в пользу гр-на П. 170000 грн. в возмещение морального вреда за то, что П. в период с 21 апреля 2011 года по 29 декабря 2014 года, то есть 44 месяца и 8 дней, незаконно находился под следствием и судом. Читать дальше…

Суд не вправе опираться на факт явки с повинной, которую оформили без участия адвоката. А показания, полученные в отсутствие защитника, нельзя считать достоверными. Такими являются выводы Європейського суда по правам человека (ЕСПЧ) по результатам рассмотрения жалобы российского заключенного. В решении по делу «Шлычков против России» (№ 40852/05) ЕСПЧ подчеркнул, что в его обязанности не входит выяснение того, являются ли определенные виды доказательств допустимыми. Однако Читать дальше…

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) недавно, а именно 26 мая 2016 года, вынес окончательное решение против Украины, которое может быть довольно значимым для многих украинцев (а в принципе – и для жителей других государств) — дело «Тучин и Тучина против Украины» (Заявление № 40458/08).

Дело было начато Читать дальше…

По правилам нового Уголовного процессуального кодекса, ряд следственных и судебных действий могут быть проведены в режиме видеоконференции. К примеру, допрос лиц, опознание лиц или вещей при производстве досудебного расследования могут быть проведены в режиме видеоконференции при трансляции из другого помещения (дистанционное досудебное расследование) в случаях:

Читать дальше…

Относительно порядка производства опознания, предусмотренного нормами нового Уголовного процессуального кодекса (ст. 228 УПК), то прежде чем предъявить лицо для опознания, следователь, прокурор предварительно выясняет, может ли лицо, которое опознает, узнать это лицо, опрашивает его о внешнем виде и приметах этого лица, а также об обстоятельствах, при которых оно видело это лицо, о чем составляет протокол.

Читать дальше…

По нормам Уголовного процессуального кодекса Украины, 2012 года (УПК), на досудебном расследовании допрос (ст. 224), проводится по месту производства досудебного расследования или в ином месте по согласованию с лицом, которое намерены подвергнуть допросу. Каждый свидетель допрашивается отдельно, без присутствия других свидетелей. Допрос не может длиться без перерыва свыше двух часов, а в целом — свыше восьми часов в день.

Читать дальше…

Приближается время вступления в силу нового Уголовного процессуального кодекса (УПК). Как становится ясно при общении с работниками всех правоохранительных органов, и на данный час почти никто не знает даже основных его положений. И это не удивительно, поскольку авторы закона уж очень много «понакручивали» в нем нового и противоречивого. Но, ни чего не поделаешь — с 19 ноября правоохранители, в том числе суды, начнут изучать и отрабатывать новый кодекс на живых людях, на их судьбах.

Читать дальше…

Изучая новый Уголовный процессуальный кодекс (УПК), оставим пока в покое его общие положения и перейдем к изучению норм, регулирующих порядок проведения досудебного расследования (раздел III УПК). Начинается досудебное следствие уже не с возбуждения уголовного дела, как это делается пока что по старому УПК, а с того, что следователь или прокурор безотлагательно, но,

Читать дальше…

В соответствии со статьями 1-й и 3-й украинской Конституции, Украина считается демократическим, правовым государством, в котором человек, его жизнь и здоровье, честь и достоинство, неприкосновенность и безопасность должны признаваться высшей социальной ценностью. При этом права и свободы человека и их гарантии должны определять содержание и направленность деятельности государства, а утверждение и обеспечение прав и свобод человека должно быть его главной обязанностью.

Читать дальше…

В соответствии со статьей 55 Конституции Украины, каждому гарантируется право на обжалование в суде решений, действий или бездеятельности органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных и служебных лиц. Именно во внедрении механизма реальной защиты гражданами своих прав в суде заключается осуществление функций правового государства и его утверждение как такового.

Читать дальше…