Наш сайт уже дважды публиковал разъяснения, касающиеся уголовно-правовой квалификации таких преступлений, как служебная подделка (статьи «Служебная подделка — что оно такое?» и «Еще раз о служебной подделке»). Некоторые аспекты судебной практики по преступлениям этой сферы рассматривались также в статье «Чем закончилась «контррозведывательная» операция?». В публикациях частично обращалось внимание Читати далі…

Преступления в сфере служебной и профессиональной деятельности всегда были и, наверное и в дальнейшем будут, проблемными с точки зрения доказывания и правильной уголовно-правовой квалификации. В настоящее время в этом звене криминального права появились еще и преступления, связанные с, так называемым, предоставлением публичных услуг, что понятно, не прибавило ясности Читати далі…

Продолжаем разъяснение вопросов квалификации преступлений, связанных с взяточничеством. Первая часть материала была опубликована на нашем сайте 9 марта.

При решении вопроса о повторности преступлений, предусмотренных статьями 368 и 369 УК, следует руководствоваться п. 3 примечания к ст. 368 УК. Этим признаком охватываются как первое, так и последующие преступления, поэтому квалифицировать первое из них дополнительно еще и по ч. 1 ст. 368 или 369 УК не следует.

Читати далі…

Все годы “независимости” Украины всеми президентами, правительствами, всеми составами депутатского корпуса велось много разговоров о борьбе со взяточничеством и другими проявлениями коррупции. Эта борьба ведется компаниями, которые ничего по сути не меняют. Более того, такая компанейщина часто, даже пожалуй в большинстве случаев сопровождается очень грубыми злоупотреблениями властью и другими нарушениями законности со стороны работников правоохранительных органов.

Читати далі…