Тут Ви можете підписатися на розсилку для отримання статей сайту на адресу електронної пошти через систему FeedBurner від Google Inc. Всі опубліковані на сайті матеріали будуть надходити до Вас на мовах публікації відразу після публікації. Звертаємо Вашу увагу на те, що самостійною розсилкою статей адміністрація сайту не займається і не може впливати на неї
Наближається весна, а з нею наближаються і весняні земельні спори. Чимала їх частина буде стосуватися прибережних смуг біля водойм. Напевне, всім відомі скандали, пов’язані з захопленням приватними особами пляжів, встановлення різноманітних загорож навпроти окремих пансіонатів, обмеження проходу вздовж узбережжя річок, ставів і морів. Наприкінці минулого року Верховна Рада України прийняла Закон вiд 02.12.2010 № 2740-VI “Про внесення змін до Водного і Земельного кодексів України щодо прибережних захисних смуг”. Зокрема, цим законом внесені зміни до Водного кодексу України (ВКУ) і Земельного кодексу України (ЗКУ), які більш чітко визначають деякі поняття, пов’язані з прибережними смугами.
Законодавці внесли зміни до деяких законів. Як вони це самі визначили – щодо удосконалення законодавства про заборону грального бізнесу в Україні. Зокрема, змінами до статті 3 Закону України “Про заборону грального бізнесу в Україні” встановлено, що застосування фінансових санкцій за порушення законодавства про гральний бізнес. встановлених цим законом, здійснюється за рішенням суду, ухваленим за позовом органів міліції та/або органів державної податкової служби.
Без сумніву, всім вже добре відомо про прийняття Верховною Радою Податкового кодексу України (ПК). Але по при галас, якій здійнявся навколо ПК, майже ніхто і не чув, що депутати під шумок тихесенько прийняли ще один (а може не один?) закон з податкових питань. Це закон № 2756-17 вiд 02.12.2010 року “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв’язку з прийняттям Податкового кодексу України”
Пенсійний фонд України на своєму сайті розмістив попередження, яке нібито має застерегти громадян, щоб вони в черговий раз не потрапили на гачок шахраїв. Мається на увазі, що в мережі Інтернет з’явилися сайти, які пропонують розрахувати розмір пенсії (і інших соцвиплат), попередньо оплативши цю послугу.
Прикінцевими положеннями Закону N 2453-VI від 07.07.2010 р. “Про судоустрій і статус суддів” до Кодексу адміністративного судочинства України (КАС) введено нову норму статті 183-2 “Скорочене провадження”. На перший погляд у цій статті все викладено на диво достатньо зрозуміло. Але в зв’язку з численними зверненнями відвідувачів сайту напевне все ж такі більш детально проаналізувати: що то воно таке? Читати далі…
Вищий адміністративний суд України (ВАСУ) роз’яснив деякі питання, пов’язані з застосуванням Рішення Конституційного Суду України (КСУ) від 9 вересня 2010 року N 19-рп/2010 щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами” (лист ВАСУ вiд 13.10.2010 № 1425/11/13-10). Лист видано у зв’язку з численними зверненнями судів, які після Рішення КСУ попали у страшний колапс разом з громадянами, які зверталися до судів з цивільними позовами про стягнення недоплачених державними органами сум соціальних допомог.
На нашому сайті вже публікувалися зразки й адміністративного і цивільного позовів до Пенсійного фонду громадян, які віднесені законом до категорії “діти війни”- стосовно недоплат сум, передбаченої законом соціальної допомоги. У зв’язку з останнім Рішенням Конституційного Суду України, такі позови знову подаються в порядку адміністративного судочинства, тобто відповідно до Кодексу адміністративного судочинства (КАС України)
У статті від 15 серпня 2010 р., яка стосується прикінцевих положень нового Закону України “Про судоустрій і статус суддів” розповідалося про окремі зміни у Кодексі адміністративного судочинства і у Цивільному процесуальному кодексі України (ЦПК) щодо чергової зміни підсудності справ по соціальних виплатах. Читати далі…
Гадаю, що всі, хто хоча б більш-менш цікавиться питанням виборів, вже знають, що у 10 липня Верховна Рада прийняла новий Закон (N 2487-VI) “Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів”. Про цей закон вже багато було написано, наговорено по телебаченню, але на мою думку, останніми часами цікавими є не стільки самі закони (їх зміст в деякій мірі можна передбачити), а прикінцеві положення цих законів. Вони стають все більш змістовними у найгіршому значенні цього слова.
В Україні, як і в більшості інших країн світу, діє принцип “Незнання закону не звільняє від відповідальності”. Але, насправді дуже багато людей не мають уявлення про те, коли, за що і як їх можуть притягти до відповідальності. Напевне, що досить вірним буде припущення, що більшість населення України не знає дуже значної кількості законодавчих приводів і підстав для відповідальності, а все напевне не знає ні хто, навіть юристи. Значною мірою це пояснюється громіздкістю, заплутаністю, зарозумілістю та при всьому цьому, ще і суперечливістю нашого законодавства.