Большая Палата украинского Верховного Суда не закрыла «ящик Пандоры», ранее открытый бывшим Верховным Судом Украины: 20 ноября 2018 года ею было вынесено Постановление в деле № 922/3412/17 (производство № 12-182гс18) по иску Харьковского городского совета до одного из обществ с ограниченной ответственностью (далее – ООО) о взыскании средств за пользования земельным участком.

В иске речь шла о том, что ООО приобрело право собственности на объекты недвижимости, расположенные на земельном участке коммунальной формы собственности, надлежащим образом не оформило и не зарегистрировало вещевые права на этот земельный участок, не вносило Читати далі…

Рассмотрение дела при отсутствии участника процесса, относительно которого нет сведений о вручении ему судебной повестки, является нарушением ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основоположных свобод и безусловным основанием для отмены судебного решения. Об этом отмечено в постановлении Верховного Суда в деле № 295/5011/ 15-ц (кассационное производство № 61-1125св17).

Суд первой инстанции, с которым согласился апелляционный суд, удовлетворил частично иск банка к физический лицам о взыскании задолженности по кредитному договору. При этом апелляционный суд указал, что хотя в первой инстанции дело рассмотрено без участия ответчиков, которые надлежащим образом не были Читати далі…

Большая палата Верховного Суда, рассмотрев 15 мая 2018 года дело № 373/1281/16-ц пришла к выводу, что ущерб, причинённый дорожно-транспортным происшествием, случившимся из-за плохого состояния дорог, должны компенсировать местные органы самоуправления.

В августе 2016 гражданин обратился в суд с иском к Переяслав-Хмельницкому городскому совету Читати далі…

Стереотипное и стандартное мышления и действия – это, в значительной мере, бич современного общества. Клише, шаблоны, стандарты встречаются на каждом шагу. «Все богатые воруют», «мужчины не плачут» – это мелочные примеры такого мышления. Стереотипы беспощадно обобщают и обязывают, расчёсывая всех под одну гребёнку, не учитывая индивидуальность каждого человека. А мышление стандартами ещё хуже. Читати далі…

В последнее время правовое информационное пространство заполнили публикации, авторы которых дают комментарии различных положений новых процессуальных кодексов, что совершенно понятно, оправдано и заслуживает одобрения. Вместе с тем, без внимания исследователей остаются проблемные вопросы применения норм материального права, которых и до сих пор остаётся много.         Читати далі…

Всем юристам хорошо известно – насколько важно знать правовые позиции Верховного Суда Украины по тем или иным категориям дел. Но далеко не всегда позицию, изложенную в постановлениях ВСУ, легко найти, даже при отсутствии разногласий с позициями ВСУ в иных аналогичных делах.

На странице Апелляционного суда Черновицкой области сайта «Судова влада» опубликован очень интересный классификатор правовых позиций ВСУ по Читати далі…

Гражданский процессуальный кодекс (ГПК) в редакции 2017 г. вводит новые институты и понятия гражданского процессуального права: малозначащие споры, малозначащие дела, дела незначительной сложности. Все эти понятия касаются новой формы судебного процесса — упрощённого производства. Согласно ч. 2 ст. 19 ГПК, гражданское судопроизводство осуществляется по правилам, предусмотренными этим Кодексом, в порядке: Читати далі…

С 15 декабря 2017 года вступили в силу изменения в процессуальные кодексы Украины, принятые в рамках судебной реформы. В целом, я полагаю, что новые кодексы стали значительно более сложными для восприятия, значительно более проблемными для правильного применения, существенно усложнили и даже в значительной мере ограничили доступ населения к правосудию.

При этом, законодатель частично ограничил право обжалования судебных решений первой и апелляционной инстанций в кассационную инстанцию, которой теперь является Читати далі…

 Право на доступ до правосудия и справедливое и публичное рассмотрение дела в течение разумного срока независимым и беспристрастным судом является одним из неотъемлемых прав человека, закреплённых во Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года (статья 10). Эта норма корреспондируется с Читати далі…

Статья 17 Закона Украины «Об исполнении решений и применении практики Европейского суда по правам человека» определяет, что при рассмотрении дел суды применяют Конвенцию и практику Европейского суда по правам человека (далее – ЕСПЧ) как источник права. Возможность применения практики ЕСПЧ при решении споров была официально закреплена еще в 2006 г., когда был принят Закон Украины «Об исполнении решений и применении практики Читати далі…