» ЕСПЧ
Автор: admin
Рассмотрение дела при отсутствии участника процесса, относительно которого нет сведений о вручении ему судебной повестки, является нарушением ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основоположных свобод и безусловным основанием для отмены судебного решения. Об этом отмечено в постановлении Верховного Суда в деле № 295/5011/ 15-ц (кассационное производство № 61-1125св17).
Суд первой инстанции, с которым согласился апелляционный суд, удовлетворил частично иск банка к физический лицам о взыскании задолженности по кредитному договору. При этом апелляционный суд указал, что хотя в первой инстанции дело рассмотрено без участия ответчиков, которые надлежащим образом не были Читати далі…
Автор: Advocat
Явка с повинной, или как теперь её чаще называют, явка с признанием (укр. – “з’явлення із зізнанням”) — это, если коротко, личное, добровольное письменное или устное уведомление заявителем представителям правоохранительного органа о причастности самого заявителя к совершению преступных действий.
Ранее действующий Уголовный процессуальный кодекс Украины 1960 года (УПК-60), в статье 96 своей последней редакции определял явку с повинной, как «личное, добровольное письменное или устное сообщение заявителем органа дознания, дознавателю, следователю, прокурору, судье Читати далі…
Автор: admin
В июне 2013 года наш сайт публиковал статью под названием «Провокация преступления правоохранителями». В статье подчёркивалось, что необходимость и возможность размежевания действий работников правоохранительных органов (являются ли конкретные их действия – провокацией?) – значительная проблема и сама статья посвящалась критериям такого размежевания, выработанными Европейским судом по правам человека при Читати далі…
Автор: admin
Суд не вправе опираться на факт явки с повинной, которую оформили без участия адвоката. А показания, полученные в отсутствие защитника, нельзя считать достоверными. Такими являются выводы Європейського суда по правам человека (ЕСПЧ) по результатам рассмотрения жалобы российского заключенного. В решении по делу «Шлычков против России» (№ 40852/05) ЕСПЧ подчеркнул, что в его обязанности не входит выяснение того, являются ли определенные виды доказательств допустимыми. Однако Читати далі…
Автор: Advocat
Несмотря на, мягко говоря, призрачность надежд относительно вхождения Украины в состав Евросоюза и сомнительность пользы от соглашения об Ассоциации с ЕС, все же существует, возможно, пока едва ли не единственное, несомненно полезное для украинцев и в перспективе – для украинской государственности, направление сотрудничества с этим межгосударственным объединением – ратификация Украиной Законом № 475/ 97-ВР от 17 июля 1997 года Читати далі…
Автор: admin
Статья 17 Закона Украины «Об исполнении решений и применении практики Европейского суда по правам человека» определяет, что при рассмотрении дел суды применяют Конвенцию и практику Европейского суда по правам человека (далее – ЕСПЧ) как источник права. Возможность применения практики ЕСПЧ при решении споров была официально закреплена еще в 2006 г., когда был принят Закон Украины «Об исполнении решений и применении практики Читати далі…
Автор: admin
Президентом секции и членом бюро Европейского суда по правам человека избрана судья от Украины Анна Юдкивская. Она приступит к исполнению новых обязанностей с 1 февраля 2017 года.
Многие из тех, кто обращался в ЕСПЧ, заочно знают Анну Юдкивськую, поскольку во многих случаях именно она подписывала различные ответы, как юридический секретарь или секретарь Суда. Читати далі…
Автор: admin
Принятие нового Уголовного процессуального кодекса изменило к лучшему ситуацию со злоупотреблениями мерами пресечения (аресты и т.п. – прим. адм. сайта). Однако статистика свидетельствует, что окончательно отбить желание следственных органов брать под стражу граждан при любой возможности еще не удалось. О положительных и отрицательных тенденциях реформированного уголовного производства в рамках тематического форума обсуждали судьи, адвокаты и прокуроры. Читати далі…
Автор: Advocat
Право гражданина на получение положенной ему пенсии нельзя связывать с таким условием, как постоянное проживание в Украине. К такому выводу пришла Коллегия судей Судебной палаты в административных делах Верховного Суда Украины в Постановлении от 12 мая 2015 года № 21-180а15 (текст размещен в Госреестре судебных решений).
Рассмотрев дело за иску к управлению Пенсионного фонда в Читати далі…
|