Постановлением Кабинета Министров Украины от 2 апреля 2020 г. № 255 внесены изменения в «карантинное» постановление Кабинета Министров Украины от 11 марта 2020 г. № 211 (Постановление КМУ-211). Слово «изменения» в этом случае не совсем соответствует тому, что сделали с этим постановлением, поскольку его просто практически полностью заменили, изменивши даже название самого постановления. Теперь оно называется «О предотвращении распространения на территории Украины острой респираторной болезни COVID-19, вызванной коронавирусом SARS-CoV-2». Наверное, поэтому, что КабМин наконец выяснил – в связи с каким вирусом и с какой болезнью был введен карантин. К сожалению, похоже все же выяснил не до конца? Поскольку к содержанию постановления есть очень много вопросов, как юридических, так и неюридических… Но относительно этого, как говорится, «по ходу пьесы». Читати далі…

В нашем уголовном законодательстве есть довольно много норм, которые могут зацепить и достаточно законопослушных граждан. Одной из таких норм с уверенностью можно считать часть 2 статьи 263 Уголовного кодекса Украины, согласно которой устанавливается ответственность за ношение, изготовление, ремонт или сбыт кинжалов, финских ножей, кастетов или другого холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Просто хранение холодного оружия не образует состава преступления. При чем, следует отметить, что судебная практика к ношению холодного оружия почему-то приравнивает даже его перевозку в транспортном средстве (мне самому эта логика не понятна). Читати далі…

В одних случаях Государственная казначейская служба (ГКС) переведёт средства самостоятельно, в других — плательщику придётся проявить активность.

На практике нередко случаются случаи, когда у лица возникает право на возврат уплаченного судебного сбора в полном объёме или частично. Рассмотрим особенности такой процедуры на примере типичных ситуаций. Читати далі…

Всем юристам хорошо известно – насколько важно знать правовые позиции Верховного Суда Украины по тем или иным категориям дел. Но далеко не всегда позицию, изложенную в постановлениях ВСУ, легко найти, даже при отсутствии разногласий с позициями ВСУ в иных аналогичных делах.

На странице Апелляционного суда Черновицкой области сайта «Судова влада» опубликован очень интересный классификатор правовых позиций ВСУ по Читати далі…

Частью 1 статьи 4 Закона Украины “О судебном сборе”, в редакции, которая действовала до 31 января 2016 года, предусмотрено, что судебный сбор взыскивается в соответствующем размере от минимальной заработной платы в месячном размере, установленном законом на 1 января календарного года, в котором соответствующее заявление или жалоба подается в суд, – в процентном соотношении к цене иска и в фиксированном размере. Читати далі…

В гражданско-процессуальном, административном и хозяйственно-процессуальном законодательствах Украины существуют понятия имущественных и неимущественных исковых требований. С одной стороны, вроде бы всем должно быть понятно, что именно относится к имущественным, а что к неимущественным требованиям, но не практике это не совсем так просто. При чем, этот вопрос является далеко не теоретическим, а довольно практическим, поскольку от этого, в соответствии с Законом Украины «О судебном сборе» зависит сумма того самого судебного сбора. Читати далі…

Перечень определений (укр. – ухвал) следственного судьи суда первой инстанции, которые подлежат обжалованию в апелляционном порядке, определен частями 1 и 2 ст. 309 УПК Украины. Это определения следственного судьи об:

Читати далі…

Сайт Рады адвокатов Киевской области опубликовал заметку о заседании Комитета Администрации Президента Украины по процессуальному праву, который обсуждал проблемные вопросы реформирования процессуального законодательства.

В качестве спикеров выступали представители Комитета, юристы юридических компаний. Читати далі…

В мае этого года наш сайт сообщал своим посетителям, что Кабинет Министров Украины в лице А. Яценюка внес в Верховную Раду Украины законопроект № 2862 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно уплаты судебного сбора», которым предлагалось изменить подходы к взиманию судебного сбора, увеличить ставки судебного сбора и одновременно, этим самым, уменьшить Читати далі…

Преступления в сфере служебной и профессиональной деятельности всегда были и, наверное и в дальнейшем будут, проблемными с точки зрения доказывания и правильной уголовно-правовой квалификации. В настоящее время в этом звене криминального права появились еще и преступления, связанные с, так называемым, предоставлением публичных услуг, что понятно, не прибавило ясности Читати далі…