З 24 лютого 2021 року на всій території України почне діяти адаптивний карантин. Україна повернеться до моделі адаптивного карантину, коли в межах області встановлюватиметься той чи інший рівень карантинних обмежень залежно від епідемічної ситуації. Відповідне рішення було прийнято на черговому засіданні Уряду, 17 лютого.

Передбачається чотири рівні епідемічної небезпеки, кожен з яких має чіткі обмеження та критерії визначення. Постанова передбачає встановлення базового жовтого рівня для всієї країни. У ньому діятимуть ті обмеження, які діють в Україні після жорстких зимових карантинних обмежень, з деякими послабленнями. Наприклад, буде дозволятися проведення масових заходів, якщо для однієї особи передбачатиметься 4 квадратних метри площі або з наповненістю залу до 50%. Дозволятимуться Читати далі…

Група народних депутатів від партії «Слуга народу», включаючи главу фракції Давида Арахамію, подала у Верховну Раду законопроект, яким, нібито, прагне детенізувати ринок сільгоспземель в Україні. Досягти цього монокоаліція планує за рахунок збільшення фіскального тиску на власників земельних ділянок сільгосппризначення, власників паїв і орендарів сільгоспземель. Дрібних садівників і дачників дана новація торкнутися не повинна.

Читати далі…

Потерпілий наділений правом безпосередньо надавати слідчому докази без спеціального судового дозволу, оскільки є стороною кримінального провадження.

Такий висновок надала об’єднана палата Верховного Суду з ініціативи Офісу Генерального прокурора, передає «Закон і Бізнес» з посиланням на прес-службу Офісу Генпрокурора.

Згідно з цим висновком, потерпілий наділений правом безпосередньо надавати слідчому докази без спеціального судового дозволу, оскільки є Читати далі…

В Україні спростили розгляд судових справ за позовами, що походять з сімейних відносин. Відповідні новації містяться в новій редакції статті 274 Цивільно-процесуального кодексу України (ЦПК).

 Які справи розглянуть «по-швидкому»

Згідно із законодавчими новаціями, до справ, які можуть тепер розглядатися судом у спрощеному порядку додалися справи: Читати далі…

Прес-служба Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області розмістила повідомлення для тих громадян, щодо яких роками не виконуються рішення судів про виплату пенсійних та інших соціальних виплат. Це оголошення стосується мешканців всіх областей України, а не лише Чернівецької, а також не лише тих судових рішень, в яких відповідачем були і тепер є боржниками органи Пенсійного фонду України, а й інші державні органи, зокрема – Управління соціального захисту населення у всіх населених пунктах України. Читати далі…

Задля правильного нарахування податку на нерухомість у фіскальному відомстві краю (як і всюди по Україні – прим. нашого сайту) вже з перших днів нового року розпочали опрацьовувати зміни відомостей про платників податку на нерухомість. У 2019 році податок на нерухомість нараховуватиметься фізичним особам – власникам об’єктів нерухомості за звітний 2018 рік. Відповідно до п.п. 266.1.1 п. 266.1 ст. 266 Податкового кодексу України платниками податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, є фізичні особи, в тому числі нерезиденти, які є власниками житлової та нежитлової нерухомості – наголошують у Головному управлінні ДФС у Чернівецькій області. Читати далі…

Розгляд справи за відсутності учасника процесу, щодо якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, є порушенням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та безумовною підставою для скасування судового рішення. Про це зазначено в постанові Верховного Суду у справі № 295/5011/15-ц (касаційне провадження № 61-1125св17). Суд першої інстанції, з яким погодився апеляційний суд, задовольнив частково позов банку до фізичних осіб про стягнення заборгованості за кредитним договором. При цьому Читати далі…

Останнім часом здається, що наші українські владні структури не думають ні про що інше, ніж про те, яким би ще чином щось здерти з населення та юридичних осіб. Йдеться не лише про податки, акцизи, збори на соціальні внески, а й, наприклад, про істотне обмеження можливостей звернення населення за правосуддям шляхом регулярного збільшення судових зборів.  А після того, як придумали здирати побільше з людей у вигляді судових зборів, вирішили обмежити у той самий спосіб ще й можливості виконання вже прийнятих судових рішень, адже у 2016 році запроваджено для багатьох категорій виконавчих проваджень обов`язкову сплату стягувачем авансового внеску. Читати далі…

Явка з повинною, або як тепер її частіше  називають: «з’явлення із зізнaнням» — це особисте, добровільне письмове чи усне повідомлення заявником представникам правоохоронного органу про причетність самого заявника до вчинення злочинних дій.

Раніше діючий Кримінальний процесуальний кодекс України 1960 року (КПК-60), в статті 96 своєї останньої редакції визначав явку з повинною, як «особисте, добровільне письмове чи усне повідомлення заявником органу дізнання, дізнавачу, слідчому, прокурору, судді Читати далі…

Велика палата Верховного Суду, розглянувши 15 травня 2018 року справу № 373/1281/ 16-ц дійшла висновку, що збиток, заподіяний дорожньо-транспортною подією, що трапилося через поганий стан доріг, повинні компенсувати місцеві органі самоврядування.

У серпні 2016 громадянин звернувся до суду з позовом до Переяслав-Хмельницької міської ради Читати далі…