Потерпевший наделён правом непосредственно подавать следователю доказательства без специального судебного разрешения, поскольку является стороной криминального производства. Такое заключение вынесла объединённая палата Верховного Суда по инициативе Офиса Генерального прокурора, сообщает «Закон і Бізнес» со ссылкой на пресс-службу Офиса Генпрокурора.

Согласно этому заключению, потерпевший наделён правом непосредственно подавать следователю доказательства без специального судебного разрешения, поскольку является стороной криминального производства. В соответствии с Читати далі…

Большая Палата украинского Верховного Суда не закрыла «ящик Пандоры», ранее открытый бывшим Верховным Судом Украины: 20 ноября 2018 года ею было вынесено Постановление в деле № 922/3412/17 (производство № 12-182гс18) по иску Харьковского городского совета до одного из обществ с ограниченной ответственностью (далее – ООО) о взыскании средств за пользования земельным участком.

В иске речь шла о том, что ООО приобрело право собственности на объекты недвижимости, расположенные на земельном участке коммунальной формы собственности, надлежащим образом не оформило и не зарегистрировало вещевые права на этот земельный участок, не вносило Читати далі…

Рассмотрение дела при отсутствии участника процесса, относительно которого нет сведений о вручении ему судебной повестки, является нарушением ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основоположных свобод и безусловным основанием для отмены судебного решения. Об этом отмечено в постановлении Верховного Суда в деле № 295/5011/ 15-ц (кассационное производство № 61-1125св17).

Суд первой инстанции, с которым согласился апелляционный суд, удовлетворил частично иск банка к физический лицам о взыскании задолженности по кредитному договору. При этом апелляционный суд указал, что хотя в первой инстанции дело рассмотрено без участия ответчиков, которые надлежащим образом не были Читати далі…

8 февраля 2018 года Коллегия судей Кассационного криминального суда Верховного Суда вынесла довольно значимое Постановление, касающееся размежевания, так называемого «приглашения» от фактического задержания, а также размежевания поверхностной проверки от фактического обыска задержанного лица.

Дело № 754/5978/ 16-к (производство № 51-386 км 18) касалась обвинения лица, которое ранее было судимо за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, в совершении криминального правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, то есть незаконного хранения наркотических средств. Читати далі…

Явка с повинной, или как теперь её чаще называют, явка с признанием (укр. – “з’явлення із зізнанням”) — это, если коротко, личное, добровольное письменное или устное уведомление заявителем представителям правоохранительного органа о причастности самого заявителя к совершению преступных действий.

Ранее действующий Уголовный процессуальный кодекс Украины 1960 года (УПК-60), в статье 96 своей последней редакции определял явку с повинной, как «личное, добровольное письменное или устное сообщение заявителем органа дознания, дознавателю, следователю, прокурору, судье Читати далі…

Большая палата Верховного Суда, рассмотрев 15 мая 2018 года дело № 373/1281/16-ц пришла к выводу, что ущерб, причинённый дорожно-транспортным происшествием, случившимся из-за плохого состояния дорог, должны компенсировать местные органы самоуправления.

В августе 2016 гражданин обратился в суд с иском к Переяслав-Хмельницкому городскому совету Читати далі…

На нашем сайте уже были опубликованы классификаторы правовых позиций Верховного Суда Украины по гражданским делам и относительно применения норм Уголовного кодекса Украины.           (сокращенная перепечатка с веб-страницы Апелляционного суду Черновицкой области сайта «Судебная власть»).

Сегодня мы публикуем третий классификатор правовых позиций ВСУ, а именно – по применению отдельных норм Уголовного процессуального кодекса Украины  (с веб-страницы Апелляционного суда Черновицкой области сайта «Судебная власть»). Читати далі…

Недавно на нашем сайте был опубликован
классификатор правовых позиций Верховного Суда Украины по гражданским делам (перепечатка с веб-страницы Апелляционного суда Черновицкой области сайта «Судова влада»).

Сегодня мы публикуем на нашем сайте классификатор правовых позиций Верховного Суда Украины по применению норм Уголовного  кодекса Украины  (также со страницы  Апелляционного суда Черновицкой области).

  Читати далі…

Всем юристам хорошо известно – насколько важно знать правовые позиции Верховного Суда Украины по тем или иным категориям дел. Но далеко не всегда позицию, изложенную в постановлениях ВСУ, легко найти, даже при отсутствии разногласий с позициями ВСУ в иных аналогичных делах.

На странице Апелляционного суда Черновицкой области сайта «Судова влада» опубликован очень интересный классификатор правовых позиций ВСУ по Читати далі…

С 15 декабря 2017 года вступили в силу изменения в процессуальные кодексы Украины, принятые в рамках судебной реформы. В целом, я полагаю, что новые кодексы стали значительно более сложными для восприятия, значительно более проблемными для правильного применения, существенно усложнили и даже в значительной мере ограничили доступ населения к правосудию.

При этом, законодатель частично ограничил право обжалования судебных решений первой и апелляционной инстанций в кассационную инстанцию, которой теперь является Читати далі…