Тут Ви можете підписатися на розсилку для отримання статей сайту на адресу електронної пошти через систему FeedBurner від Google Inc. Всі опубліковані на сайті матеріали будуть надходити до Вас на мовах публікації відразу після публікації. Звертаємо Вашу увагу на те, що самостійною розсилкою статей адміністрація сайту не займається і не може впливати на неї
Наверное, очень не малое число украинских автомобилистов в течение последних 2-х лет столкнулась с действием статьи 14-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях (КпАП), хотя может непосредственно об этой статье кодекса слышали далеко не все.
Еще 10 октября того года наш сайт сообщал читателям о Решении Конституционного Суда Украины, которое подтвердило конституционное право каждого гражданина на присутствие адвоката во время допроса в качестве свидетеля и во время опроса. Теперь уже и Верховная Рада Украины, Законом от 01.07.2010 года № 2395-VI внесла в Уголовно-процессуальный кодекс Украины (УПК) изменения относительно права свидетеля на защитникаи другую правовую помощь.
Верховный Суд Украины решил внести больше ясности в вопросы, которые довольно часто возникают при рассмотрении судами Украины жалоб на постановления органов дознания, следователей, прокуроров о возбуждении уголовных дел. Постановление № 6 Пленума Верховного Суда с соответствующим названием издано 4 июня этого года.
С 28 апреля этого года гражданский процесс постигли достаточно существенные изменения. Именно в этот день Конституционный Суд Украины (КСУ) своим Решением № 12-рп/2010 в деле по конституционному обращению гражданина Субботы Артема Анатольевича об официальном толковании положений пункта 2 части первой статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Украины (ГПК) признал незаконными положение кодекса, относительно возможности апелляционного обжалования частных определений суда.
Верховная Рада Украины Законом от 11.02.2010 № 1876-VI внесла изменения в некоторые законодательные акты относительно оснований пересмотра судебных решений. Такие изменения связанные с более полноценным применением решений международных судебных учреждений, юрисдикция которых признана Украиной.
Наверное, уже всем известно, что Верховная Рада Украины, в явном сговоре с Президентом, не обращая внимания на истеричные визги оппонентов, внесла изменения в Закон Украины “О выборах Президента Украины” касательно организации работы избирательных комиссий.
В данном случае внесение изменений было довольно уместным, поскольку во время первого тура уже были попытки сорвать выборы путем отзыва некоторыми кандидатами в президенты своих представителей из состава избирательных комиссий на тех участках, где эти кандидаты явным образом были не способны набрать достаточное количество голосов.
Уже несколько лет многих жителей Украины приводят в ужас периодические сообщения средств массовой информации и местные “пугалки” разного характера о применении экстремальных средств воздействия к жильцам многоквартирных домов, задолжавших за услуги службам водоснабжения. Речь идет о методах прекращения подачи в квартиру холодной воды и запора канализационного вытока из квартиры без входа в квартиру с использованием приборов “Спрут”, “Зиг-Заг”, “Таракан”, “Аквастоп”, “Кротик”, “Грот”.
