Вища рада правосуддя спільно із Консультативною місією Європейського Союзу з реформування сектору цивільної безпеки України (КМЄС в Україні) розробила уніфіковані рекомендації для всіх судів України щодо безпечної роботи в умовах карантину. Відповідне рішення ухвалено ВРП на засіданні 1 квітня 2021 року.

Документ стосується доступу до правосуддя, організації робочого процесу та протиепідемічних заходів у приміщенні та на робочому місці.

Наразі така співпраця є особливо актуальною, адже працівники установ системи правосуддя значною мірою піддаються ризику зараження коронавірусною інфекцією. Читати далі…

Кабінет Міністрів України постановою від 27 грудня 2019 року № 1149 вніс зміни до Правил надання послуг поштового зв’язку.

Тепер судові повістки листоноша повинен вручати особисто адресатові, а якщо він відсутній – повнолітньому члену родини.

У випадку відсутності адресата (будь-кого із повнолітніх членів його родини) працівник поштового зв’язку інформує адресата за наявним номером телефону та/або вкладає в поштову скриньку повідомлення про надходження рекомендованого листа з позначкою «Судова повістка». Читати далі…

Верховний Суд у справі № 922/788/19 розглянув питання про можливість використання роздруківки електронного листування без електронного підпису в якості доказу в справі.

Суд ухвалив, що угода може відбуватися усно або в письмовій (електронної) формі. Сторони мають право обирати форму угоди, якщо інше не визначене законом. Угода, для якої законом не встановлена ​​обов’язкова письмова форма, вважається вчиненою, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків. Читати далі…

В ході підготовки матеріалів для подальших судових процесів, а також в ході судових розглядів у всіх видах судочинства (кримінального, цивільного, адміністративного, в справах про адміністративні правопорушення, у виконавчих провадженнях, та навіть у господарських справах) дуже часто виникає необхідність одержання документів про стан здоров’я учасників судових розглядів.

Найпростіший та найпоширеніший приклад: такі документи в обов’язковому порядку необхідні в справах про стягнення аліментів. Але ми зараз не будемо перебирати всі варіанти і приклади, адже їх безліч… Читати далі…

Апеляційний суд може закрити кримінальне провадження у зв’язку з примиренням сторін, навіть якщо це питання не порушувалося під час досудового розслідування або розгляду в першій інстанції.

Про це нагадав Касаційний кримінальний суд, переглядаючи справу № 537/1772/17. Згідно з вироком чоловік був засуджений за ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу («порушення правил безпеки дорожнього руху»). Читати далі…

Останнім часом здається, що наші українські владні структури не думають ні про що інше, ніж про те, яким би ще чином щось здерти з населення та юридичних осіб. Йдеться не лише про податки, акцизи, збори на соціальні внески, а й, наприклад, про істотне обмеження можливостей звернення населення за правосуддям шляхом регулярного збільшення судових зборів.  А після того, як придумали здирати побільше з людей у вигляді судових зборів, вирішили обмежити у той самий спосіб ще й можливості виконання вже прийнятих судових рішень, адже у 2016 році запроваджено для багатьох категорій виконавчих проваджень обов`язкову сплату стягувачем авансового внеску. Читати далі…

Явка з повинною, або як тепер її частіше  називають: «з’явлення із зізнaнням» — це особисте, добровільне письмове чи усне повідомлення заявником представникам правоохоронного органу про причетність самого заявника до вчинення злочинних дій.

Раніше діючий Кримінальний процесуальний кодекс України 1960 року (КПК-60), в статті 96 своєї останньої редакції визначав явку з повинною, як «особисте, добровільне письмове чи усне повідомлення заявником органу дізнання, дізнавачу, слідчому, прокурору, судді Читати далі…

Ще у січні 2010 року на нашому сайті публікувалася стаття «Порядок затримання транспортних засобів».  З того часу багато чого змінилося в нормативних актах, в тому числі змінилася і основоположна стаття закону з цього питання – стаття 265-² Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП), яка називається «Тимчасове затримання транспортних засобів»

Читати далі…

Всім юристам досить добре відомо – наскільки важливо знати правові позиції Верховного Суду України по тих чи інших категоріях справ. Але далеко не завжди таку позицію, що викладена у постановах ВСУ легко знайти, навіть за відсутності суперечностей з позиціями ВСУ в інших аналогічних справах.

На сторінці Апеляційного суду Чернівецької області сайту “Судова влада” опубліковано дуже цікавий класифікатор правових позицій Читати далі…

Цивільний процесуальний кодекс (ЦПК) в редакції 2017 р. запроваджує нові інститути та поняття цивільного процесуального права: малозначні спори, малозначні справи, справи незначної складності. Усі ці поняття стосуються нової форми судового процесу — спрощеного провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: Читати далі…