Тут Ви можете підписатися на розсилку для отримання статей сайту на адресу електронної пошти через систему FeedBurner від Google Inc. Всі опубліковані на сайті матеріали будуть надходити до Вас на мовах публікації відразу після публікації. Звертаємо Вашу увагу на те, що самостійною розсилкою статей адміністрація сайту не займається і не може впливати на неї
При оплаті штрафів за порушення правил дорожнього руху водії тепер зобов’язані вказувати у квитанції серію й номер протоколу про адміністративне порушення. Як повідомили в прес-службі ДАІ, такі зміни обумовлені необхідністю поліпшити контроль за надходженням коштів і уникнути непорозумінь, що виникають при з’ясуванні своєчасності сплати платежів у виконавчій службі.
13 грудня 2012 року Конституційний Суд України (КСУ) виніс досить важливе для багатьох Рішення (№ 18-рп/2012) у справі за конституційним зверненням ТОВ „ДІД Конс“ щодо офіційного тлумачення положень пункту 15 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження» у взаємозв’язку з положеннями пунктів 1.3, 1.4 статті 1, частини другої статті 2, абзацу шостого пункту 3.7 статті 3 Закону України „Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу“ від 23 червня 2005 року № 2711-IV (справа про стягнення заборгованості з підприємств паливно-енергетичного комплексу).
Як повідомили ЗМІ, банківські об’єднання подали на розгляд Верховної Ради законопроект про поновлення права банків на можливість односторонньої зміни банками процентної ставки по кредитах. Враховуючи склад нашої Верховної Ради (чи то діючої, чи то новообраної) навряд можна сподіватися, що цей законопроект не приймуть, адже за нього будуть голосувати і «голубі» і «оранжеві», адже всі вони є представниками фінансово-промислових кіл.
Вищий адміністративний суд (ВАСУ) видав судам чергову рекомендацію щодо розгляду та вирішення справ, пов’язаних із нарахуванням та виплатою соціальних платежів дітям війни та особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи (лист ВАСУ від 13.06.2012 № 1483/12/13-12). Роз’яснення стосується строків звернення до суду з цих питань і повноважень суду щодо вирішення таких справ.
Останнім часом на сайт надходить досить багато запитань, які стосуються розмірів стягнення аліментів. У принципі, наш сайт вже писав про це у відповідній статті, але щось таки людям не зрозуміло. Тому, напевне слід коротко зазначити основні, пов’язані з цією проблемою моменти.
Представляємо Вашій увазі лист Вищого адміністративного суду України (ВАСУ) вiд 21.11.2011 № 2135/11/13-11, якій стосується застосування частини першої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС), пункту 9 розділу VI Прикінцевих та перехідних положень Бюджетного кодексу України, Порядку виконання рішень про стягнення коштів з державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 3 серпня 2011 року N 845 – з питання про порядок стягнення судових витрат з Державного бюджету України.
Наш сайт 1 грудня минулого року роз’ясняв читачам основні моменти пов’язані зі зверненнями до Європейського суду з прав людини. Але в України існує не лише сама по собі проблема порушень прав людини, а також і проблема виконання та врахування в судовій практиці рішень Європейського суду. Вирішенню цих проблем мав слугувати Закон “Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини“, прийнятий ще в 2006 році, але насправді, віз майже і досі був на тому ж місці.
На сайті Верховної Ради вже опубліковано Закон “Про внесення зміни до статті 2 Закону України “Про тимчасову заборону стягнення з громадян України пені за несвоєчасне внесення плати за житлово-комунальні послуги”.
Виглядає він так: Верховна Рада України постановляє:
Без сумніву, всім вже добре відомо про прийняття Верховною Радою Податкового кодексу України (ПК). Але по при галас, якій здійнявся навколо ПК, майже ніхто і не чув, що депутати під шумок тихесенько прийняли ще один (а може не один?) закон з податкових питань. Це закон № 2756-17 вiд 02.12.2010 року “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв’язку з прийняттям Податкового кодексу України”
1 березня 2013 року Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ своє постановою № 4 «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки» надав деякі роз’яснення стосовно однакового застосування судами законодавства, що регулює правові відносини з відшкодування такої шкоди. Відразу слід Читати далі…
